超越经营范围的合同是否有法律效力

一、超越经营范围的合同是否有法律效力

超越经营范围的合同下列如下：

一、如果和他没有违法法律法规、强制性规定，也不会损害到国家或者其他人利益；并且合同已经履行或能够履行的，则认定合同有效。

二、如果超越经营范围的经营活动是违反了国家限制经营、特许经营以及法律、法规禁止经营的规定而进行的，则认定由此签订的合同无效。

三、如果公司故意或者过失超越经营权，合同签订的相对人是善意，公司提出认定合同无效的，则应当认定合同有效。

《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

二、主合同有效担保合同是否就必然有效

需要看情况而定。主合同与担保合同是主合同与从合同之间的关系，担保合同是为担保主合同的实现而存在的，具有相对的独立性。一方面主合同有效时，担保合同可能有效。

另一方面也可能因为主体的合法性、合同生效条件、抵押物的合法性等原因而无效，担保合同无效不影响主合同的效力。主合同无效不必然导致担保合同无效，如果当事人另有约定的，担保合同仍然有效。另一方面担保合同有无效力，不影响主合同的效力。

《民法典》第三百九十九条

下列财产不得抵押：

（一）土地所有权；

（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；

（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；

（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；

三、口头形式的合同是否具有法律效力

口头合同也是一种重要的合同形式，具有法律效力。

合法有效的口头合同应当具备以下要件：

（1）当事人具有相应的民事行为能力；合同作为民事法律行为，只有具备相应民事行为能力的人才有资格订立。

（2）意思表示真实；意思表示真实是指表意人即意思表示的行为人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思，即当事人的内在意志和外在意思一致即为真实。

（3）不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。

口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行密切相关，如在自由市场买菜、在商店买衣服等。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

从上面的内容中我们可以知道，如果遇到超越经营范围的合同是否有法律效力的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。