已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
保证合同是否诺成性合同
最新修订
|
2024-02-20
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
巩海冬律师
执业认证
平台保障
评分5.0分执业：5年
专家导读
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与保证合同是否诺成性合同相关的法律知识，希望能对您有帮助。
保证合同是一种担保之债，属于比较典型的诺成性合同。
根据合同成立是否以交付标的物为要件，合同可分为诺成性合同和实践性合同。
诺成性合同是指合同双方当事人意思表示一致即可成立的合同，又称不要物合同。
实践性合同，是指除当事人双方意思表示一致以外还须交付标的物才能成立的合同。
《民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行
到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
二、合同主体不存在是否该合同成立
合同主体不存在该合同不成立。具备下列条件的民事法律行为有效：
（二）意思表示真实；
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
三、合同定金和订金是否一样的
合同定金和订金不一样。
定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，具有惩罚性，而订金实为预付款的性质，目的在于率先支付一定款项作为合同履行的诚意。
订金和定金最大区别是订金不具备法律效应，所以一方反悔了订金可以要回，但是定金不可以。
定金是担保的一种方式，如果买家支付了定金后反悔，卖家有权不返还定金。如果卖家收受定金后毁约，那么需要双倍返还定金给买方。
《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
从上面的内容中我们可以知道，如果遇到保证合同是否诺成性合同的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。
问题没解决? 125200人选择咨询律师
保证合同是否诺成性合同
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
借款合同是否是诺成性合同
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于借款合同是否是诺成性合同的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
承诺的绝对性是什么
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 承诺必须是绝对的和无条件的，即承诺的内容和条件与要约的内容和条件是一致的，而没有任何出入或附加任何条件。
各国法律都规定，承诺是对要约表示同意，承诺与要约内容必须一致，否则就是反要约。《国际货物销售合同公约》基本采取了这些原则。在其第十九条第三款规定：凡承诺中对货物价格、付款、货物数量或质量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人赔偿责任范围，解决争议的方法等六项内容中任何一项有所添加或变更。即视为反要约。它实质上变更了要约的条件，不是对原要约的同意而构成新的要约。
承诺必须由合法的受要约人作出。
合法的受要约人，是指要约中规定的特定人或是被他授权的代表人。
任何知其要约的内容或通过不正当的手段获得该项要约的人所作出的承诺，都不能视为有效承诺。
我国《合同法》第二十二条规定：承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
各国法律都规定，承诺是对要约表示同意，承诺与要约内容必须一致，否则就是反要约。《国际货物销售合同公约》基本采取了这些原则。在其第十九条第三款规定：凡承诺中对货物价格、付款、货物数量或质量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人赔偿责任范围，解决争议的方法等六项内容中任何一项有所添加或变更。即视为反要约。它实质上变更了要约的条件，不是对原要约的同意而构成新的要约。
承诺必须由合法的受要约人作出。
合法的受要约人，是指要约中规定的特定人或是被他授权的代表人。
任何知其要约的内容或通过不正当的手段获得该项要约的人所作出的承诺，都不能视为有效承诺。
我国《合同法》第二十二条规定：承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
诺成性合同是指什么
[律师回复] 您好，关于诺成性合同是指什么这个问题，我的解答如下, 诺成性合同是什么意思
诺成性合同是指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。诺成性合同又称不要物合同。如买卖合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性的合同。有少量的合同属于实践性的合同。
我国《合同法》
第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。该条规定概括出了运输合同的概念。运输合同为双务、有偿合同，已为大家所接受，而对于运输合同是诺成性合同还是实践性合同，理论界却有着不同的看法：
第一种看法认为：运输合同原则上是实践性合同，必须以承运人接受货物、运费为前提，合同方能成立;
第二种看法认为：运输合同是诺成性合同还是实践性合同应依具体情况而定，而不能笼统地确定;
第三种看法认为：运输合同均为诺成性合同，只要双方当事人达成合意，合同即告成立;
第四种观点认为：运输合同原则上是诺成性合同，原则上只要双方当事人达成合意，合同即告成立。
合同与协议的区别
合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的
第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。
诺成性合同是指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。诺成性合同又称不要物合同。如买卖合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性的合同。有少量的合同属于实践性的合同。
我国《合同法》
第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。该条规定概括出了运输合同的概念。运输合同为双务、有偿合同，已为大家所接受，而对于运输合同是诺成性合同还是实践性合同，理论界却有着不同的看法：
第一种看法认为：运输合同原则上是实践性合同，必须以承运人接受货物、运费为前提，合同方能成立;
第二种看法认为：运输合同是诺成性合同还是实践性合同应依具体情况而定，而不能笼统地确定;
第三种看法认为：运输合同均为诺成性合同，只要双方当事人达成合意，合同即告成立;
第四种观点认为：运输合同原则上是诺成性合同，原则上只要双方当事人达成合意，合同即告成立。
合同与协议的区别
合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的
第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。
4.2w浏览
保险是实践性合同还是诺成性合同
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 保险合同为诺成性要式合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性合同。有少量的合同属于实践性合同。例如存款合同，只有储户将款项交付给银行，银行才能出存款单，存款合同才能成立。而保险合同是诺成性合同，即保险合同当事人意思表示一致，保险合同即告成立，不以保险费或其他实物的交付为必要条件。所以合同成立并生效是一般状态。不需要实际履行，保险合同就可以生效，也不需要法律进一步的规定，保险合同依据当事人合意即可成立并生效。但是，在人身、人寿保险合同中，有考验期的规定，即投保人交纳首期保险费后，经过6个月的考验期后，保险公司才能决定是否接受投保，此即为实践性合同。
3.2w浏览
保险公司是实践性还是诺成性合同
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 保险合同为诺成性要式合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性合同。有少量的合同属于实践性合同。例如存款合同，只有储户将款项交付给银行，银行才能出存款单，存款合同才能成立。而保险合同是诺成性合同，即保险合同当事人意思表示一致，保险合同即告成立，不以保险费或其他实物的交付为必要条件。所以合同成立并生效是一般状态。不需要实际履行，保险合同就可以生效，也不需要法律进一步的规定，保险合同依据当事人合意即可成立并生效。但是，在人身、人寿保险合同中，有考验期的规定，即投保人交纳首期保险费后，经过6个月的考验期后，保险公司才能决定是否接受投保，此即为实践性合同。
3.8w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
借款合同是否是诺成性合同
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于借款合同是否是诺成性合同的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
诺成性合同释义是什么
[律师回复] 您好，关于诺成性合同释义是什么这个问题，我的解答如下, 诺成性合同是什么意思
诺成性合同是指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。诺成性合同又称不要物合同。如买卖合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性的合同。有少量的合同属于实践性的合同。
我国《合同法》
第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。该条规定概括出了运输合同的概念。运输合同为双务、有偿合同，已为大家所接受，而对于运输合同是诺成性合同还是实践性合同，理论界却有着不同的看法：
第一种看法认为：运输合同原则上是实践性合同，必须以承运人接受货物、运费为前提，合同方能成立;
第二种看法认为：运输合同是诺成性合同还是实践性合同应依具体情况而定，而不能笼统地确定;
第三种看法认为：运输合同均为诺成性合同，只要双方当事人达成合意，合同即告成立;
第四种观点认为：运输合同原则上是诺成性合同，原则上只要双方当事人达成合意，合同即告成立。
合同与协议的区别
合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的
第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。
诺成性合同是指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。诺成性合同又称不要物合同。如买卖合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性的合同。有少量的合同属于实践性的合同。
我国《合同法》
第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。该条规定概括出了运输合同的概念。运输合同为双务、有偿合同，已为大家所接受，而对于运输合同是诺成性合同还是实践性合同，理论界却有着不同的看法：
第一种看法认为：运输合同原则上是实践性合同，必须以承运人接受货物、运费为前提，合同方能成立;
第二种看法认为：运输合同是诺成性合同还是实践性合同应依具体情况而定，而不能笼统地确定;
第三种看法认为：运输合同均为诺成性合同，只要双方当事人达成合意，合同即告成立;
第四种观点认为：运输合同原则上是诺成性合同，原则上只要双方当事人达成合意，合同即告成立。
合同与协议的区别
合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的
第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。
4.5w浏览
快速解决“合同事务”问题
诺成性合同定义是什么
[律师回复] 对于诺成性合同定义是什么这个问题，解答如下, 诺成性合同是什么意思
诺成性合同是指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。诺成性合同又称不要物合同。如买卖合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性的合同。有少量的合同属于实践性的合同。
我国《合同法》
第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。该条规定概括出了运输合同的概念。运输合同为双务、有偿合同，已为大家所接受，而对于运输合同是诺成性合同还是实践性合同，理论界却有着不同的看法：
第一种看法认为：运输合同原则上是实践性合同，必须以承运人接受货物、运费为前提，合同方能成立;
第二种看法认为：运输合同是诺成性合同还是实践性合同应依具体情况而定，而不能笼统地确定;
第三种看法认为：运输合同均为诺成性合同，只要双方当事人达成合意，合同即告成立;
第四种观点认为：运输合同原则上是诺成性合同，原则上只要双方当事人达成合意，合同即告成立。
合同与协议的区别
合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的
第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。
诺成性合同是指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。诺成性合同又称不要物合同。如买卖合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性的合同。有少量的合同属于实践性的合同。
我国《合同法》
第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。该条规定概括出了运输合同的概念。运输合同为双务、有偿合同，已为大家所接受，而对于运输合同是诺成性合同还是实践性合同，理论界却有着不同的看法：
第一种看法认为：运输合同原则上是实践性合同，必须以承运人接受货物、运费为前提，合同方能成立;
第二种看法认为：运输合同是诺成性合同还是实践性合同应依具体情况而定，而不能笼统地确定;
第三种看法认为：运输合同均为诺成性合同，只要双方当事人达成合意，合同即告成立;
第四种观点认为：运输合同原则上是诺成性合同，原则上只要双方当事人达成合意，合同即告成立。
合同与协议的区别
合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的
第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。
3.8w浏览
诺成性合同定义是什么
[律师回复] 对于诺成性合同定义是什么这个问题，解答如下, 诺成性合同是什么意思
诺成性合同是指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。诺成性合同又称不要物合同。如买卖合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性的合同。有少量的合同属于实践性的合同。
我国《合同法》
第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。该条规定概括出了运输合同的概念。运输合同为双务、有偿合同，已为大家所接受，而对于运输合同是诺成性合同还是实践性合同，理论界却有着不同的看法：
第一种看法认为：运输合同原则上是实践性合同，必须以承运人接受货物、运费为前提，合同方能成立;
第二种看法认为：运输合同是诺成性合同还是实践性合同应依具体情况而定，而不能笼统地确定;
第三种看法认为：运输合同均为诺成性合同，只要双方当事人达成合意，合同即告成立;
第四种观点认为：运输合同原则上是诺成性合同，原则上只要双方当事人达成合意，合同即告成立。
合同与协议的区别
合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的
第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。
诺成性合同是指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。诺成性合同又称不要物合同。如买卖合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性的合同。有少量的合同属于实践性的合同。
我国《合同法》
第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。该条规定概括出了运输合同的概念。运输合同为双务、有偿合同，已为大家所接受，而对于运输合同是诺成性合同还是实践性合同，理论界却有着不同的看法：
第一种看法认为：运输合同原则上是实践性合同，必须以承运人接受货物、运费为前提，合同方能成立;
第二种看法认为：运输合同是诺成性合同还是实践性合同应依具体情况而定，而不能笼统地确定;
第三种看法认为：运输合同均为诺成性合同，只要双方当事人达成合意，合同即告成立;
第四种观点认为：运输合同原则上是诺成性合同，原则上只要双方当事人达成合意，合同即告成立。
合同与协议的区别
合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的
第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。
3w浏览
合同实质性承诺是什么·
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据合同法的规定，承诺的内容必须与要约的内容一致，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。所以一旦承诺人变更要约内容，就会产生一个新要约，而不再是一个承诺，故也就不存在对承诺进行实质性变更的说法。另外，若是承诺人对要约做出的是非实质性变更，且要约人接受，邀约中也没有禁止受要约人不得对要约作出任何变更的情况，则该承诺有效。
实质性变更要约的情形包括：有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方法、违约责任和解决争议方法等的变更。
实质性变更要约的情形包括：有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方法、违约责任和解决争议方法等的变更。
3.1w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3220 位律师在线，高效解决问题
赠与合同是实践性还是诺成性合同？
赠与合同是诺成合同。赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。因此，赠与合同是诺成合同。
10w+浏览
合同事务
诺成性合同含义是什么
[律师回复] 您好，针对您的诺成性合同含义是什么问题解答如下, 诺成性合同是什么意思
诺成性合同是指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。诺成性合同又称不要物合同。如买卖合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性的合同。有少量的合同属于实践性的合同。
我国《合同法》
第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。该条规定概括出了运输合同的概念。运输合同为双务、有偿合同，已为大家所接受，而对于运输合同是诺成性合同还是实践性合同，理论界却有着不同的看法：
第一种看法认为：运输合同原则上是实践性合同，必须以承运人接受货物、运费为前提，合同方能成立;
第二种看法认为：运输合同是诺成性合同还是实践性合同应依具体情况而定，而不能笼统地确定;
第三种看法认为：运输合同均为诺成性合同，只要双方当事人达成合意，合同即告成立;
第四种观点认为：运输合同原则上是诺成性合同，原则上只要双方当事人达成合意，合同即告成立。
合同与协议的区别
合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的
第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。
诺成性合同是指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。诺成性合同又称不要物合同。如买卖合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性的合同。有少量的合同属于实践性的合同。
我国《合同法》
第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。该条规定概括出了运输合同的概念。运输合同为双务、有偿合同，已为大家所接受，而对于运输合同是诺成性合同还是实践性合同，理论界却有着不同的看法：
第一种看法认为：运输合同原则上是实践性合同，必须以承运人接受货物、运费为前提，合同方能成立;
第二种看法认为：运输合同是诺成性合同还是实践性合同应依具体情况而定，而不能笼统地确定;
第三种看法认为：运输合同均为诺成性合同，只要双方当事人达成合意，合同即告成立;
第四种观点认为：运输合同原则上是诺成性合同，原则上只要双方当事人达成合意，合同即告成立。
合同与协议的区别
合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的
第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。
4.3w浏览
快速解决“合同事务”问题
诺成性合同是什么意思
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 诺成性合同是什么意思
诺成性合同是指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。诺成性合同又称不要物合同。如买卖合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性的合同。有少量的合同属于实践性的合同。
我国《合同法》
第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。该条规定概括出了运输合同的概念。运输合同为双务、有偿合同，已为大家所接受，而对于运输合同是诺成性合同还是实践性合同，理论界却有着不同的看法：
第一种看法认为：运输合同原则上是实践性合同，必须以承运人接受货物、运费为前提，合同方能成立;
第二种看法认为：运输合同是诺成性合同还是实践性合同应依具体情况而定，而不能笼统地确定;
第三种看法认为：运输合同均为诺成性合同，只要双方当事人达成合意，合同即告成立;
第四种观点认为：运输合同原则上是诺成性合同，原则上只要双方当事人达成合意，合同即告成立。
合同与协议的区别
合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的
第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。
诺成性合同是指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。诺成性合同又称不要物合同。如买卖合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性的合同。有少量的合同属于实践性的合同。
我国《合同法》
第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。该条规定概括出了运输合同的概念。运输合同为双务、有偿合同，已为大家所接受，而对于运输合同是诺成性合同还是实践性合同，理论界却有着不同的看法：
第一种看法认为：运输合同原则上是实践性合同，必须以承运人接受货物、运费为前提，合同方能成立;
第二种看法认为：运输合同是诺成性合同还是实践性合同应依具体情况而定，而不能笼统地确定;
第三种看法认为：运输合同均为诺成性合同，只要双方当事人达成合意，合同即告成立;
第四种观点认为：运输合同原则上是诺成性合同，原则上只要双方当事人达成合意，合同即告成立。
合同与协议的区别
合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的
第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。
4.3w浏览
诺成性合同与实践性合同区别包含什么
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诺成性合同与实践性合同的区别：
1.两者成立与生效的时间是不同的：
诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。
2、对当事人义务的规定不同：
诺成合同中交付标的物是当事人履行合同义务的行为，违反该义务便产生违约责任; 而在实践合同中交付标的物或完成其他的给付不是当事人的给付义务只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约上的过失责任。
我国《合同法》对赠与合同的实践性与诺成性采取了两分法，将一般的赠与合同（不区分书面赠与和口头赠与，但不包括具有社会公益和道德义务性质的赠与，经过公证的赠与）原则上规定为诺成合同；而将具有社会公益、道德义务性质的赠与合同以及经过公证的赠与合同为实践合同。
1.两者成立与生效的时间是不同的：
诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。
2、对当事人义务的规定不同：
诺成合同中交付标的物是当事人履行合同义务的行为，违反该义务便产生违约责任; 而在实践合同中交付标的物或完成其他的给付不是当事人的给付义务只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约上的过失责任。
我国《合同法》对赠与合同的实践性与诺成性采取了两分法，将一般的赠与合同（不区分书面赠与和口头赠与，但不包括具有社会公益和道德义务性质的赠与，经过公证的赠与）原则上规定为诺成合同；而将具有社会公益、道德义务性质的赠与合同以及经过公证的赠与合同为实践合同。
10w+浏览
保险合同是实践性合同还是诺成性合同
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 保险合同为诺成性要式合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性合同。有少量的合同属于实践性合同。例如存款合同，只有储户将款项交付给银行，银行才能出存款单，存款合同才能成立。而保险合同是诺成性合同，即保险合同当事人意思表示一致，保险合同即告成立，不以保险费或其他实物的交付为必要条件。所以合同成立并生效是一般状态。不需要实际履行，保险合同就可以生效，也不需要法律进一步的规定，保险合同依据当事人合意即可成立并生效。但是，在人身、人寿保险合同中，有考验期的规定，即投保人交纳首期保险费后，经过6个月的考验期后，保险公司才能决定是否接受投保，此即为实践性合同。
3.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
赠与合同是实践性还是诺成性合同
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与赠与合同是实践性还是诺成性合同相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
合同事务
保险合同是实践性合同还是诺成性合同
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 保险合同为诺成性要式合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性合同。有少量的合同属于实践性合同。例如存款合同，只有储户将款项交付给银行，银行才能出存款单，存款合同才能成立。而保险合同是诺成性合同，即保险合同当事人意思表示一致，保险合同即告成立，不以保险费或其他实物的交付为必要条件。所以合同成立并生效是一般状态。不需要实际履行，保险合同就可以生效，也不需要法律进一步的规定，保险合同依据当事人合意即可成立并生效。但是，在人身、人寿保险合同中，有考验期的规定，即投保人交纳首期保险费后，经过6个月的考验期后，保险公司才能决定是否接受投保，此即为实践性合同。
4.1w浏览
快速解决“合同事务”问题
实践性合同和诺成性合同的区别和联系?
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 保险合同为诺成性要式合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性合同。有少量的合同属于实践性合同。例如存款合同，只有储户将款项交付给银行，银行才能出存款单，存款合同才能成立。而保险合同是诺成性合同，即保险合同当事人意思表示一致，保险合同即告成立，不以保险费或其他实物的交付为必要条件。所以合同成立并生效是一般状态。不需要实际履行，保险合同就可以生效，也不需要法律进一步的规定，保险合同依据当事人合意即可成立并生效。但是，在人身、人寿保险合同中，有考验期的规定，即投保人交纳首期保险费后，经过6个月的考验期后，保险公司才能决定是否接受投保，此即为实践性合同。
3.1w浏览
保险合同是实践性合同还是诺成性合同？
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 保险合同为诺成性要式合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性合同。有少量的合同属于实践性合同。例如存款合同，只有储户将款项交付给银行，银行才能出存款单，存款合同才能成立。而保险合同是诺成性合同，即保险合同当事人意思表示一致，保险合同即告成立，不以保险费或其他实物的交付为必要条件。所以合同成立并生效是一般状态。不需要实际履行，保险合同就可以生效，也不需要法律进一步的规定，保险合同依据当事人合意即可成立并生效。但是，在人身、人寿保险合同中，有考验期的规定，即投保人交纳首期保险费后，经过6个月的考验期后，保险公司才能决定是否接受投保，此即为实践性合同。
3w浏览
保险合同是实践性合同还是诺成性合同
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 保险合同为诺成性要式合同。一般的合同都是诺成性合同，而不是实践性合同。有少量的合同属于实践性合同。例如存款合同，只有储户将款项交付给银行，银行才能出存款单，存款合同才能成立。而保险合同是诺成性合同，即保险合同当事人意思表示一致，保险合同即告成立，不以保险费或其他实物的交付为必要条件。所以合同成立并生效是一般状态。不需要实际履行，保险合同就可以生效，也不需要法律进一步的规定，保险合同依据当事人合意即可成立并生效。但是，在人身、人寿保险合同中，有考验期的规定，即投保人交纳首期保险费后，经过6个月的考验期后，保险公司才能决定是否接受投保，此即为实践性合同。
4.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3220 位律师在线，高效解决问题
借款合同属于诺成性合同吗
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于借款合同属于诺成性合同吗的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
赠与合同是属于实践性还是诺成性合同
[律师回复] 1、赠与合同是诺成合同。
2、赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。因此，赠与合同是诺成合同。
2、赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。因此，赠与合同是诺成合同。
4.3w浏览
快速解决“合同事务”问题
赠与合同是诺成性合同还是实践性合同
[律师回复] 朋友赠送给你一部手机、一台电脑，都会感激不尽，但是当他口头上说着赠送给你，却没有任何实际行动，不禁内心犯嘀咕，到底他要不要送给我这台电脑？口头上说要送给我，但是还没有给我，这时候赠与合同是否已经成立，能否要求他交付电脑？赠与合同是诺成性合同还是实践性合同？
3.8w浏览
单方允诺合同性质是怎样的
[律师回复] 1.单方允诺是表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。单方允诺又被称为“单独行为”或“单务约束”。它是表意人单方的意思表示，单方允诺的内容是为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利单方允诺是表意人单方作出的意思表示，不需要任何人的任何表示，即发生法律效力。
2.单方允诺的核心在于，民事主体单方为自己设定义务，使对方获得权利。根据民法的意思自治原则，民事主体在不违反社会公序良俗的前提下，可以任意处分自己的财产或权利，其处分只要不违反法律的禁止性规定，就应当受到法律的承认和保护。
3.在现代契约社会，单方允诺的现象时有发生，法律有必要对其加以承认和保护，我国《民法典》中没有关于单方允诺的具体规定，但司法实务中已出现了因单方允诺产生的纠纷，最高人民法院公报中也列载过典型的单方允诺纠纷案件，当然这需要针对不同案件情况区别对待，对于如何认定其效力，也是要根据不同情况加以确认的。
4.单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺，因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果，仅有一方的意思表示合同不可能成立。
2.单方允诺的核心在于，民事主体单方为自己设定义务，使对方获得权利。根据民法的意思自治原则，民事主体在不违反社会公序良俗的前提下，可以任意处分自己的财产或权利，其处分只要不违反法律的禁止性规定，就应当受到法律的承认和保护。
3.在现代契约社会，单方允诺的现象时有发生，法律有必要对其加以承认和保护，我国《民法典》中没有关于单方允诺的具体规定，但司法实务中已出现了因单方允诺产生的纠纷，最高人民法院公报中也列载过典型的单方允诺纠纷案件，当然这需要针对不同案件情况区别对待，对于如何认定其效力，也是要根据不同情况加以确认的。
4.单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺，因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果，仅有一方的意思表示合同不可能成立。
4.5w浏览
买卖合同属于诺成性合同还是实践性合同
[律师回复] 买卖合同是诺成合同。买卖合同自双方当事人意思表示一致就可以成立，不需要交付标的物。
实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。
【法律依据】《民法典》第五百九十五条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。
【法律依据】《民法典》第五百九十五条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
4w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
仅需1分钟，快速了解自身风险
