房产抵押找人假冒可以吗

[律师回复] 不动产需要作登记，作为不动产，房屋抵押需要到房管局进行登记，所以私人之间的抵押合同不能对抗登记，也就是说即便你们写了协议，在未作登记时，房屋所有人已然可以住房进行处理，所以私人间的协议并未起到抵押的作用，所以是无效的。
办理房产登记时房管局只审查抵押需要的手续，如抵押合同，抵押人与抵押权人的身份证明，抵押物权证。房管局不干涉你们自愿达成的协议。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 无不良信用记录抵押贷款的贷款条件，原房子抵押贷款已还款一年以上；已购且办理了房子抵押贷款的；以新购住房作最高额抵押的：有合法的身份，且用作抵押的住房已取得房屋权属证书，房龄在10年以内；有合法有效的购房合同；有稳定的经济收入，房龄在10年以内，须具有合法有效的购房合同，有偿还贷款本息的能力，且备有或已付不少于所购住房全部价款30%的首付款；贷款行规定的其他条件，贷款余额小于抵押住房价值的60%；能够提供贷款行认可的有效担保

[律师回复] 您好，针对您的抵押权善意取得是否排除冒名问题解答如下, 抵押权人因信赖登记的效力而取得抵押权就被推定为善意。若抵押权人在存在异议登记的情况下或者明知登记权利人和实际权利人不一致时，根据不动产登记公信力原则的善意推定，仍没有发现登记瑕疵的存在，所有权人有权追回《物权法》第106条规定，符合下列情形的，除非有明显证据表明取得人为恶意；
（二）以合理的价格转让。抵押权人取得该抵押权时出于善意。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的。在诉讼中，则推定为恶意或者重大过失：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的。所谓“善意”是指抵押权人在取得抵押权时不知登记瑕疵的存在，不知晓抵押人实际上不是真实的权利人，不需要登记的已经交付给受让人；除法律另有规定外，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。此时排除不动产善意取得制度的适用，其处分不动产的行为是无权处分，受让人取得该不动产或者动产的所有权；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，仍设立抵押权的行为，并且抵押权人对不知晓这一事实没有过失：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的。因此当抵押权人在交易中尽到了正常人的谨慎注意义务后，则认定其为善意。所以对于这一问题的举证责任应由对善意取得持异议的人承担举证责任

[律师回复] 您好，针对您的抵押权善意取得是否排除冒名问题解答如下, 抵押权人因信赖登记的效力而取得抵押权就被推定为善意。若抵押权人在存在异议登记的情况下或者明知登记权利人和实际权利人不一致时，根据不动产登记公信力原则的善意推定，仍没有发现登记瑕疵的存在，所有权人有权追回《物权法》第106条规定，符合下列情形的，除非有明显证据表明取得人为恶意；
（二）以合理的价格转让。抵押权人取得该抵押权时出于善意。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的。在诉讼中，则推定为恶意或者重大过失：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的。所谓“善意”是指抵押权人在取得抵押权时不知登记瑕疵的存在，不知晓抵押人实际上不是真实的权利人，不需要登记的已经交付给受让人；除法律另有规定外，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。此时排除不动产善意取得制度的适用，其处分不动产的行为是无权处分，受让人取得该不动产或者动产的所有权；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，仍设立抵押权的行为，并且抵押权人对不知晓这一事实没有过失：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的。因此当抵押权人在交易中尽到了正常人的谨慎注意义务后，则认定其为善意。所以对于这一问题的举证责任应由对善意取得持异议的人承担举证责任

[律师回复] 依据法律规定，人民派出人员进行调查时，应当向被调查人出示证件。r据此，如果人民的工作人员，无论冒充上级什么领导，向证人取的证，假冒他人借口取证，都是不合法的。所取“证据”是无效的。r下面是法律规定。r《中华人民共和国民事诉讼法》r第一百三十条人民派出人员进行调查时，应当向被调查人出示证件。rr调查笔录经被调查人校阅后，由被调查人、调查人签名或者盖章。

[律师回复]
1、抵押物的所有权、使用权不明或有争议的，抵押合同无效。如抵押人将他人的财产作抵押，或抵押人以共同共有财产设立抵押而未取得其他共有人同意的抵押行为无效。
2、抵押物不特定的，抵押合同无效。如只在抵押合同上笼统地注明财产一宗，而没有详细清单的，不符合法律关于抵押物必须是特定的规定，抵押行为无效。
3、应该办理抵押物手续而未办理的，抵押合同无效。如以担保法第42条规定的特定物作抵押的，必须办理抵押登记。否则，抵押合同无效。
4、抵押物重复抵押的，抵押合同无效。法律规定，抵押物在抵押期间，非经债权人同意抵押人就抵押物价值已设置部分再行抵押的，其行为无效。

[律师回复] 冒名签订的抵押合同能否产生合同效力，取决于被冒名人是否予以追认，或者是否足以让合同的相对方引起信赖。抵押合同冒名若合同事后得到了权利人的追认，或是当场使相对方有足够的理由产生信赖，则合同有效;反之将被认定为无效。

[律师回复] 属于诈骗，达到法定犯罪数额的涉嫌诈骗罪。以非法占有为目的、虚构事实骗取他人财物的，就属于诈骗。《刑法》对诈骗罪的处罚：第二百六十六条　【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 如果不是你的，和你没有关系,叫他人直接找房产所有人就是;如果是你的，我建议:不要借给他人做抵押担保货款，因为，这是实物担保货款，万一以后他人无法还货款，就以你的房产拍卖还货款，你的合同写的再好也没用，这是事实，请三思而后行，慎重!!

[律师回复] 联系法院

[律师回复] 去公证机关提存，出具公证书。然后去登记部门解除抵押

[律师回复] 银行在系争房产上的抵押权系因无效的抵押合同而产生，故这一抵押同样不能成立，应予撤销。银行虽称已尽到审查义务，却未提供证据予以证明。而且银行在签订合同时如果真正尽到了谨慎的审查义务，那么犯罪分子的骗贷行为也就无法实现。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 在司法实践中，判断销售者是否明知，宜综合考虑以下几方面因素： （一）是主体资格是否合格，即行为人是否具备正当的商业主体资格。 （二）是进货渠道是否正当，即行为人是否从有正规合法手续的生产厂家或供货商处进货，有无正规的进货手续或合同。 （三）是交易活动是否公开，是否经过公开招、投标活动定购的商品。 （四）是成交价格是否合理，即成交价格是否与市场价格相距甚远，或者在购销活动中是否存在高额账外暗中回扣。 （五）是商品标志和外观质量是否合格、齐全、是否粗制滥造。 同时，还要考虑销售者本身素质的高低，是否具有相关的业务知识和经验等等。 此外，应当指出的是，“明知”并不等于“确知”，只要行为人知道所售商品有可能是伪劣商品，而事后经检验确认该商品属伪劣商品，即可认定行为人对所售的伪劣商品系明知。

[律师回复] 你好，涉嫌诈骗罪，法定刑5-10年。根据《》第条，【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 如果能够证实是冒名的，合同当然无效，但是这里面还涉及另一项法律条款，就是法律保护正常交易，也就是说，给你抵押款的下家，如果不知道办理手续中非法的情况，按正常手续进行的交易，那法律首先保护的是正常交易的下家。而你的损失，则由提供假材料的一方承担（冒名签字者），包括民事刑事责任。

[律师回复] 10年前，为办理贷款，张民(化名)用父亲的名字办了一张身份证，将父亲的房屋抵押到了银行。父亲去世后，张民的姐姐A继承了该房屋。10年后，因欠款一直未归还，银行将收回房屋。为此，觉得抵押合同无效的A，将银行告上了法庭。　　B，2008年去世时，立下遗嘱，其名下的房屋由女儿A继承。　　2001年6月，A的亲弟弟张民将自己的姓名改为与父亲相同的名字“B”，并以B之名办理了居民身份证件。　　2004年11月，张民以“B”之名向某银行申请贷款，且提供的所有证件及相关手续上记载的名字均为B。随后，以所有权人为其父B的营业用房提供担保，并办理了《房屋他项权证》，与银行签订了《个人生产经营担保借款合同》，银行向张民发放借款20万元。　　2005年12月，张民因病去世，至今未偿还该笔借款。　　虽然不满弟弟的行为，但A更多的想法确实是银行方面的放贷不合规。“弟弟张民不是该房屋的真实权利人，银行工作人员在未核实的情况下签订的抵押借款合同应属无效，房屋上设定的抵押权无效。”A说，现在银行要房，只能到去解决了。　　今年4月，A将该银行至，请求确认张民与银行签订的抵押借款合同无效，并责令被告返还房屋权属证书。　　审理后认为，张民采用不正当方式与被告签订《个人生产经营担保借款合同》时所提供的相关资料，被告根据其工作操作规程尽到了形式上的审查义务，并经相关机构办理了抵押登记，且张民与银行签订的《个人生产经营担保借款合同》不属于《中华人民共和国合同法》对无效合同的规定范畴。　　虽然A才是房屋所有权者，但银行已尽到审查义务，属于善意第三人。因此，张民与银行签订的《个人生产经营担保借款合同》应当有效。据此，判决驳回A的诉讼请求。　　另外，据银行工作人员介绍，房产证上只会标注房产证号、产权人姓名、建筑结构等，并未标注身份证号码。因此在抵押贷款审查过程中，银行只会从形式上进行审查，如贷款申请人的姓名是否与提供的营业用房房屋权属证书上的姓名一致。为避免类似的窝心事发生，建议大家以后保护好自己的身份证件。

[律师回复] 有些人为了顺利拿到贷款，在签订抵押合同的时候，找人冒充或是自己冒充其他共同产权人。等到债权人想要实现抵押物的时候，其他共同产权人或是真正的产权所有人才发现自己所有的东西已经被抵押了。
其实，有这种情况的实际中也发生很多，最常见的例子就是夫妻一方擅自处置共同财产了，一般就是抵押房产或是车子。他人冒用当事人名义签订抵押担保合同，是对当事人财产或房产的无权处分，如果事后根本没有得到当事人的追认，那么这个抵押担保合同就是无效的。
当然，对于被冒名人来说，在有证据证明自身并不知情的情况，就不用为冒名承担责任。

[律师回复] 无效合同：根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：
（
1） 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。
（
2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；
（
3）合法形式掩盖非法目的的合同；
（
4）损害社会公共利益的合同；
（
5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；
（
6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。
（
7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效

[律师回复] 我国公民用假购房合同抵押担保抵押贷款的回答，买受人与开发商均主张双方之间存在真实有效的商品房买卖关系，用虚假购房合同抵押担保贷款依据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定，对抗承包人建设工程价款请求权，但在签订购房合同、支付购房款等重要事实上存在众多疑点，双方多次陈述不一、前后矛盾，据以认定双方之间存在真实的商品房买卖关系的依据明显不足。在此情况下，买受人请求开发商按照商品房买卖合同约定，办理房屋过户登记的，应予驳回。

[律师回复] 办理抵押登记后才能认为抵押物是真实有效的,而且只有办理抵押登记后银行才能控制抵押物;借款合同虽是后来才签订的,实际上抵押合同是从合同,借款合同才是主合同,抵押合同号在借款合同中是有关联关系的,要是没有借款合同抵押合同是无效的.