已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
发回重审后判决公诉人抗拆抗拆理由如何审查
最新修订
|
2024-07-14
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读
公安机关立案后，检察院应迅速指派检察官对法院的民事或行政审判进行审核。特别是针对不服判决的案件，检察院需深入审查是否符合民事诉讼法第一百八十五条的抗诉条件及行政诉讼法第六十四条的抗诉前提，确保审判的公正性。
在公安机关立案审理之后，人民检察院应尽快任命审判检察官，针对人民法院正在进行中的民事审判程序或者行政诉讼程序展开详细的审核工作。尤其是对于那些对人民法院已经生效的判决和裁判表示不服的案件，检察院必须深入研究这些裁判是否遵循了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条所规定的法定抗诉条件；
同时，也须对这些裁判是否满足了《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条所规定的抗诉前提条件进行细致的审查。
《民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、发回重审后撤诉流程是什么
撤诉申请，即原告在人民法院已接受立案并开始诉讼程序之后，直至正式判决之前，可以通过书面或者口头方式向该院表达撤回诉讼的意愿。
2、法院对于原告的撤诉请求需要进行认真审查。若申请符合相关法律规定的条件，则裁定批准撤诉，此案即可告结；反之，如果申请不符合条件，法院应做出裁定予以拒绝，案件将持续审理下去。
《最高人民法院法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十八条
当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
在公安机关依法立案之后，检察院应当及时地指派相应的检察官去审核对应的法院的民事或者行政审判工作。尤其对于涉案人员对判决结果有异议的情况，检察院更需要对此类案件进行深度审查，以确定其是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条所规定的抗诉条件以及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条所设定的抗诉前提，从而确保审判过程的公正性和合法性。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
发回重审后判决公诉人抗拆抗拆理由如何审查
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
审查批捕的检察官审查起诉回避的理由有哪些？
审查批捕的检察官审查起诉回避的理由是这个执法人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属的，也有可能是与本案有利害关系的人，或者是担任过本案的证人还有鉴定人以及辩护人或者诉讼代理人的，这些情形都是需要回避的。
10w+浏览
刑事辩护
刑事抗诉是重新审理吗
[律师回复] 您好，关于刑事抗诉是重新审理吗这个问题，我的解答如下, 《刑事诉讼法》第217条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民提出抗诉。”据此，抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。《刑事诉讼法》第181条所指的是对一审未生效判决、裁定的抗诉。有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关，是一审人民的同级人民检察院。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。
4.9w浏览
快速解决“其他”问题
二审败诉，抗诉好还是要求重审好
[律师回复] 您好，针对您的二审败诉，抗诉好还是要求重审好问题解答如下, 我们国家是二审终审制，一起案件经过二审之后不存在当事人要求抗诉或者重审，法律没有赋予当事人这样的权利。抗诉属于检察院的权限。检察院提起抗诉，启动再审程序。当事人要求再审，经过审查，符合再审条件的，进入司法程序。再审和重审概念不一样，再审就已经生效的法律案件进行审理；重审是二审认为一审的判决在事实认定或者证据、法律适用存在问题发回或者指定别的重窢贰促荷讵沽存泰担骏新审理案件，案件本身没有生效，其法律效率是不一样的。当事人可以申请人民检察院提起抗诉，是否抗诉由检察院决定。
4.2w浏览
我是经济结纷，一审二审发回重审又终审，抗讯省检查院，又指今高院在审又到地方，不了了之，现在又成立专案组，又去丝法成续，我是否还能上告。
[律师回复] 裁定方式驳回上诉，维持原裁判、裁定
(二)原裁判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以裁判、裁定方式依法改判，按照下列情形，分别处置，无需当事人请求、撤销或者变换
(三)原裁判认定基本事实不清的，裁定撤销原裁判，发回原审人民法院重审，裁定撤销原裁判上诉请求无要求发回重审，二审法院能够发回重审，因为案件可否发回重审，是法院根据一审法院的审理情况作出的决定。《民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，以裁判：
(一)原裁判、裁定认定事实清楚，或者查清事实后改判，适用法律正确的
(四)原裁判漏掉当事人或者违法缺席裁判等严重违背法定流程的
(二)原裁判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以裁判、裁定方式依法改判，按照下列情形，分别处置，无需当事人请求、撤销或者变换
(三)原裁判认定基本事实不清的，裁定撤销原裁判，发回原审人民法院重审，裁定撤销原裁判上诉请求无要求发回重审，二审法院能够发回重审，因为案件可否发回重审，是法院根据一审法院的审理情况作出的决定。《民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，以裁判：
(一)原裁判、裁定认定事实清楚，或者查清事实后改判，适用法律正确的
(四)原裁判漏掉当事人或者违法缺席裁判等严重违背法定流程的
4.8w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
强拆合法性审查由哪个部门认定？
强拆合法性审查由法院进行认定，法律上明确规定了强拆的决定是由法院作出的，行政部门需要强拆的，也是需要提交规定材料到法院来申请强拆处理，如果存在违法强拆是需要追究法律责任的。
10w+浏览
征地拆迁
民事诉讼只要检察院抗诉法院不需要审查理由直接裁定再审对吗？
[律师回复] 《民事诉讼法》第一百八十七条 最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民提出抗诉。提出抗诉后，人民应当再审，不需要再审查理由。
4.6w浏览
快速解决“行政类”问题
全面审查是什么意思，对上诉、抗诉案件审查哪些内容？
[律师回复]
一、全面审查是什么意思《刑事诉讼法》第186条规定：
第二审人民应当就
第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是
第二审程序的全面审查原则。全面审查原则要求:二审审判案件时,要对一审判决所认定的事实、适用的法律和诉讼程序进行全面审查。具体而言,
首先,既要审查一审判决认定的事实是否正确,证据是否确实、充分,又要审查一审判决适用法律有无错误,而不能仅就某一方面进行审查。
其次，既要审查一审判决已被提出上诉或者抗诉的部分，又要审查其中没有被提出上诉或者抗诉的部分，而不能只根据上诉或者抗诉的理由，审查已被提出上诉或者抗诉的部分，特别是在共同犯罪案件中，如果只有部分被告人上诉的，既要对已经提出上诉的部分被告人的上诉理由进行审查，又要对没有提出上诉的部分被告人的判决内容进行审查，一并处理。再次，既要从实体上审查一审判决的正确性，又要从程序上审查一审审判活动的合法性，不能只审查实体问题是否获得正确处理，而对审判程序是否合法不管不问。
二、上诉、抗诉案件审查哪些内容对于上诉、抗诉案件，应当主要审查下列内容：
（
1）
第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间有无矛盾；
（
2）第一判决适用法律是否正确，量刑是否适当；
（
3）在侦查、、第一审程序中，有无违反法律规定的诉讼程序的情形；
（
4）上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据；
（
5）被告人的供述、辩解；
（
6）辩护人的辩护意见以及采纳的情况；
（
7）附带民事部分的判决、裁定是否适当；
（
8）第一审合议庭、审判委员会讨论的意见。全面审查原则有助于使一审判决中的错误都能得到纠正，确保终审裁判作出时，案件获得彻底的、正确的处理；有助于执行有错必纠的方针，保证第二审程序任务的顺利完成.
一、全面审查是什么意思《刑事诉讼法》第186条规定：
第二审人民应当就
第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是
第二审程序的全面审查原则。全面审查原则要求:二审审判案件时,要对一审判决所认定的事实、适用的法律和诉讼程序进行全面审查。具体而言,
首先,既要审查一审判决认定的事实是否正确,证据是否确实、充分,又要审查一审判决适用法律有无错误,而不能仅就某一方面进行审查。
其次，既要审查一审判决已被提出上诉或者抗诉的部分，又要审查其中没有被提出上诉或者抗诉的部分，而不能只根据上诉或者抗诉的理由，审查已被提出上诉或者抗诉的部分，特别是在共同犯罪案件中，如果只有部分被告人上诉的，既要对已经提出上诉的部分被告人的上诉理由进行审查，又要对没有提出上诉的部分被告人的判决内容进行审查，一并处理。再次，既要从实体上审查一审判决的正确性，又要从程序上审查一审审判活动的合法性，不能只审查实体问题是否获得正确处理，而对审判程序是否合法不管不问。
二、上诉、抗诉案件审查哪些内容对于上诉、抗诉案件，应当主要审查下列内容：
（
1）
第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间有无矛盾；
（
2）第一判决适用法律是否正确，量刑是否适当；
（
3）在侦查、、第一审程序中，有无违反法律规定的诉讼程序的情形；
（
4）上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据；
（
5）被告人的供述、辩解；
（
6）辩护人的辩护意见以及采纳的情况；
（
7）附带民事部分的判决、裁定是否适当；
（
8）第一审合议庭、审判委员会讨论的意见。全面审查原则有助于使一审判决中的错误都能得到纠正，确保终审裁判作出时，案件获得彻底的、正确的处理；有助于执行有错必纠的方针，保证第二审程序任务的顺利完成.
3.7w浏览
已经抗诉重审的一审民事案件改判率高吗？
[律师回复] 当事人有证据证明案件判决认定基本事实不清，可以依法申请重审，但是是否发回重审改判，当事人根据人民的判决确定。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度.发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。
10w+浏览
检察院决定向高院抗诉是重审吗？
[律师回复] 依据我国相关法律的规定，刑事案件重审维持原判的，如果重审结果有错误的，检察院可以提出抗诉，由人民法院对案件再审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
3.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6531 位律师在线，高效解决问题
取保候审是否要审查抗诉
在刑事诉讼过程中，取保候审作为一种强制性措施，主要适用于可能被判处相对较轻刑罚或者没有明显社会危害性的犯罪嫌疑人。在取保候审的执行期内，检察机关有权对相关案件进行审查，然而，是否需要对此类案件进行抗诉，这与取保候审的决定并无直接联系。抗诉行为通常会出现在审判环节，当检察机关对于法院所作出的判决或裁定存在异议时，便可依法提起抗诉。
10w+浏览
刑事辩护
抗拆案件检查院受理了：下一部怎么办
[律师回复] 你好，如果抗诉申请通过，再审程序启动，建议及时收集新证据，准备再审程序。
4.9w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
请问如果驳回申诉再审申请再审检查建议或抗诉的吗？有没有学习法律的朋友知道这些东西的？
[律师回复]
1、如果被法院裁定驳回再审申请，可以向同一级检察院申诉。如果检察院经过审查，认为原审有错误，就会向同级法院提出检察建议或者直接提出抗诉。
2、申诉，是指诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法向检察机关提出重新处理的要求。
3、《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十六条 地方各级人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定向同级人民法院提出再审检察建议，符合下列条件的，应予受理：
(一)再审检察建议书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交;
(二)建议再审的对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定;
(三)再审检察建议书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第二款规定情形;
(四)符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形;
(五)再审检察建议经该人民检察院检察委员会讨论决定。
不符合前款规定的，人民法院可以建议人民检察院予以补正或者撤回;不予补正或者撤回的，应当函告人民检察院不予受理。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十七条 人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定提出抗诉，符合下列条件的，人民法院应当在三十日内裁定再审：
(一)抗诉书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交;
(二)抗诉对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定;
(三)抗诉书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第一款规定情形;
(四)符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形。
不符合前款规定的，人民法院可以建议人民检察院予以补正或者撤回;不予补正或者撤回的，人民法院可以裁定不予受理。
1、如果被法院裁定驳回再审申请，可以向同一级检察院申诉。如果检察院经过审查，认为原审有错误，就会向同级法院提出检察建议或者直接提出抗诉。
2、申诉，是指诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法向检察机关提出重新处理的要求。
3、《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十六条 地方各级人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定向同级人民法院提出再审检察建议，符合下列条件的，应予受理：
(一)再审检察建议书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交;
(二)建议再审的对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定;
(三)再审检察建议书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第二款规定情形;
(四)符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形;
(五)再审检察建议经该人民检察院检察委员会讨论决定。
不符合前款规定的，人民法院可以建议人民检察院予以补正或者撤回;不予补正或者撤回的，应当函告人民检察院不予受理。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十七条 人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定提出抗诉，符合下列条件的，人民法院应当在三十日内裁定再审：
(一)抗诉书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交;
(二)抗诉对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定;
(三)抗诉书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第一款规定情形;
(四)符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形。
不符合前款规定的，人民法院可以建议人民检察院予以补正或者撤回;不予补正或者撤回的，人民法院可以裁定不予受理。
10w+浏览
不服二审法判决向哪级检查院抗诉
[律师回复] 您好，针对您的不服二审法判决向哪级检查院抗诉问题解答如下, 对终审生效判决不服的，可向作出终审判决同级检察院以及其上级检察院要求抗诉。法条链接：《民事诉讼法》第二百零八条 最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。
3.9w浏览
入职审查要慎重
[律师回复] 人力资源管理者除要求劳动者在入职之初进行基本信息登记之外，还应当尽到慎重的审查义务，主要有：
1、入职材料真实性审查
人力资源管理者如未慎重审查，使得劳动者以欺诈手段入职，将会导致劳动合同无效;对于因劳动者的过错而导致劳动合同无效，给用人单位造成损失的，劳动者应当按照法律所确立的实际损失原则，承担因其过错而对用人单位的生产、经营和工作造成的直接经济损失。因此，认真审核员工材料，至关重要，包括核实劳动者个人资料的真实性，比如学历证明、从业经历、职业资格、通讯住址等等，必要的情况下，还要进行适当的调查，以尽到审慎义务。
2、劳动合同解除或终止的审查
招用与其他用人单位尚未解除或者终止劳动合同的劳动者，给其他用人单位造成损失的，应当承担连带赔偿责任。因此，招用劳动者时，要求其提供与前单位的解除或终止劳动合同证明，并保留原件。如尚未解除劳动合同的，要求其原单位出具同意该员工入职的书面证明。
3、竞业限制义务的审查
要求劳动者承诺未承担竞业限制义务，并向原单位进行核实，以免发生不可预测的诉讼风险。
入职体检并没有有些人所想的多么的恐怖，自己平时对于自身的身体健康状况应该是有一定的了解的。无重大传染性疾病的入职体检都是可以通过的，况且就算是被确诊为感染性的艾滋病，这种重大传染病都不允许被歧视的，因为艾滋病的传染途径并不会通过日常的交流接触感染。
1、入职材料真实性审查
人力资源管理者如未慎重审查，使得劳动者以欺诈手段入职，将会导致劳动合同无效;对于因劳动者的过错而导致劳动合同无效，给用人单位造成损失的，劳动者应当按照法律所确立的实际损失原则，承担因其过错而对用人单位的生产、经营和工作造成的直接经济损失。因此，认真审核员工材料，至关重要，包括核实劳动者个人资料的真实性，比如学历证明、从业经历、职业资格、通讯住址等等，必要的情况下，还要进行适当的调查，以尽到审慎义务。
2、劳动合同解除或终止的审查
招用与其他用人单位尚未解除或者终止劳动合同的劳动者，给其他用人单位造成损失的，应当承担连带赔偿责任。因此，招用劳动者时，要求其提供与前单位的解除或终止劳动合同证明，并保留原件。如尚未解除劳动合同的，要求其原单位出具同意该员工入职的书面证明。
3、竞业限制义务的审查
要求劳动者承诺未承担竞业限制义务，并向原单位进行核实，以免发生不可预测的诉讼风险。
入职体检并没有有些人所想的多么的恐怖，自己平时对于自身的身体健康状况应该是有一定的了解的。无重大传染性疾病的入职体检都是可以通过的，况且就算是被确诊为感染性的艾滋病，这种重大传染病都不允许被歧视的，因为艾滋病的传染途径并不会通过日常的交流接触感染。
4.2w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
侦查人员的回避由谁决定？
侦查人员的回避由公安机关的负责人员进行确定。根据我们国家《刑事诉讼法》当中明确的规定，如果侦查人员是公安机关的工作人员此时是可以要求进行回避的，应当由负责人进行确定。
10w+浏览
刑事辩护
一审判强奸2年8个月检查院抗诉二审判5年己结案，是判重了吗
[律师回复]
1、大概一个月左右就可以进行二审了。不是再审。因为对一审判决不服，检察院抗诉，只能属于二审。
2、《刑事诉讼法》
第二百一十七条地方各级人民检察院认为本级人民法院
第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
3、《刑事诉讼法》
第二百二十一条地方各级人民检察院对同级人民法院
第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
4、《刑事诉讼法》
第二百二十四条人民检察院提出抗诉的案件或者
第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭。
第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在一个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。
5、《刑事诉讼法》
第二百三十二条
第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法
第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
6、《最高人民法院关于适用
1、大概一个月左右就可以进行二审了。不是再审。因为对一审判决不服，检察院抗诉，只能属于二审。
2、《刑事诉讼法》
第二百一十七条地方各级人民检察院认为本级人民法院
第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
3、《刑事诉讼法》
第二百二十一条地方各级人民检察院对同级人民法院
第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
4、《刑事诉讼法》
第二百二十四条人民检察院提出抗诉的案件或者
第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭。
第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在一个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。
5、《刑事诉讼法》
第二百三十二条
第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法
第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
6、《最高人民法院关于适用
3.9w浏览
经过初级法院一审、再审的抗诉案件是由那一级法院审理
[律师回复] 再审分为最高院决定再审和当事人申请再审，具体管辖法院如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
10w+浏览
咨询一下刑事案件发回重审如何抗诉
[律师回复] 抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院不予受理。有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十三条规定的"违反法律、法规规定"：
(一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足;
(二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误;
(三)违反法定程序，可能影响案件正确裁判;
(四)其他违反法律、法规的情形。
(一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足;
(二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误;
(三)违反法定程序，可能影响案件正确裁判;
(四)其他违反法律、法规的情形。
3.3w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6531 位律师在线，高效解决问题
取保候审案件由谁审查
取保候审案件一般需要公安机构、检察院和法院三方仔细审核研究。公安机构在侦查程序中依据法规授权决定取保候审；检察院在审查起诉阶段依法调查评估，做出决策；法院在审判阶段依法行使决定权。
10w+浏览
刑事辩护
民事一二审败诉，能否用申请再审的理由申请抗诉，申请再审被驳回，现想抗诉请问律师
[律师回复] 以以相同理由申请检察院抗诉;
(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的。《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的：
(一)人民驳回再审申请的，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定;
(三)再审判决，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉
(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的。《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的：
(一)人民驳回再审申请的，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定;
(三)再审判决，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉
3.5w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
民事一二审败诉，能否用申请再审的理由申请抗诉，申请再审被驳回，现想抗诉请问律师
[律师回复] 以以相同理由申请检察院抗诉;
(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的。《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的：
(一)人民驳回再审申请的，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定;
(三)再审判决，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉
(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的。《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的：
(一)人民驳回再审申请的，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定;
(三)再审判决，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉
3.7w浏览
经过二审的民事案件，又由检查院抗诉后发回二审法院再审的，维持原判后，还能向高级法院申请再审吗
[律师回复] 【法律意见】
上级人民对经终审的上一级人民依照审判监督程序审理后维持原判或者经两级人民依照审判监督程序复查均驳回的申请再审，一般不予受理。
但再审申请人或申诉人提出新的理由，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定除外。
申请再审人不服驳回其再审申请的裁定，向作出驳回裁定的上一级申请再审的，申请再审案件审查处理。
据此，你可以继续申诉，但申请再审案件审查处理了。
上级人民对经终审的上一级人民依照审判监督程序审理后维持原判或者经两级人民依照审判监督程序复查均驳回的申请再审，一般不予受理。
但再审申请人或申诉人提出新的理由，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定除外。
申请再审人不服驳回其再审申请的裁定，向作出驳回裁定的上一级申请再审的，申请再审案件审查处理。
据此，你可以继续申诉，但申请再审案件审查处理了。
4.6w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
