法院拍卖房有什么风险

最新修订 | 2024-07-26
浏览10w+
王淳律师
王淳律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:4272人
专家导读 购买法院拍卖的房产需谨慎。这类房产可能涉及其他债权人的纠纷,存在抵押权或一房多卖的风险。购房者实地查看不便,难以发现潜在缺陷,且需承担所有税费。务必全面了解房产情况,规避潜在风险。
法院拍卖房有什么风险

一、法院拍卖房有什么风险

首先,此类房产往往容易引发其他债权人纠纷。房屋本身有可能被其他债权人设定了抵押权或者出现过一房多卖的现象,这都将给购买者带来诸多潜在风险。

其次,在通过法院购买房产的过程中,购房者实地查看房屋的便利程度并不理想。由于法院仅能针对房屋明显的缺陷进行简略描述,因此在选购时难以避免遇到存在缺陷的房产。不仅如此,在这种情形下,所有涉及房产购买的税费也需要由买方自行承担。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中,被执行人的财产被查封、扣押、冻结后,人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施

二、法院拍卖房产有义务提前告知吗

在法院实施房地产拍卖行为之时,有责任将相关事宜告知被执行人。若被执行人未能及时按照执行通知书所载明的内容履行法定义务,则法院享有权力,向相关的机关或部门查询被执行人的存款、债券、股票以及基金份额等各项财产状况。与此同时,法院还可依据具体情况,实行对被执行人财产的扣押、冻结、划拨或变价处理。

然而,法院在进行上述操作时,其所查询、划扣、冻结及变价的财产范围以不超过被执行人应尽的义务为限。为了确保执行程序的合法性和有效性,法院在决定扣押、冻结、划拨、变价相关财产之前,必然会做出相应裁定,并且须发出配合执行的通知书,以期得到各相关单位的积极响应和配合。如果被执行人未能按照执行通知书的要求履行法定义务,那么法院便有权查封、扣押、冻结、拍卖或者变卖被执行人应当承担义务的那部分财产。但是,在此过程中,法院必须保证被执行人和其所抚养家属的基本生活需求得以满足。在采取上述措施时,法院同样需要做出裁定,以确保执行程序的合法性和公正性。

民事诉讼法》第一百条

人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;

当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施

人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。

在考虑购置法院所公开拍卖的不动产时,务请慎重对待。此类不动产可能牵涉其他债权人之间的复杂纷争,面临着抵押权或者一房多售等诸多风险。由于购房者无法亲自前往现场进行详细查验,因此难以察觉到可能存在的各种潜在问题,同时还需要自行承担所有相关税费。因此,在做出任何决定之前,务必对该不动产的具体状况有一个全面而深入的了解,以尽可能地规避可能出现的各类风险。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.3k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5950位律师在线平均3分钟响应99%好评
法院拍卖房有什么风险
一键咨询
  • 徐州用户2分钟前提交了咨询
    134****2504用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    150****4613用户4分钟前提交了咨询
    164****4142用户2分钟前提交了咨询
    171****1470用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    138****7036用户4分钟前提交了咨询
    166****3647用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    152****2644用户3分钟前提交了咨询
  • 145****0502用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    172****7154用户4分钟前提交了咨询
    130****4730用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    138****0553用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    130****0814用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    156****4056用户4分钟前提交了咨询
    171****3220用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    131****7351用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
购买法院拍卖房的风险有哪些
很多人都认为法院拍卖的房子应该是非常安全保险的,而且价格也比较低,可以放心购买。其实这个观点是不对的,法院拍卖的房子也是存在一些风险:风险1、多承担费用 风险2、难入住 风险3、原房主身份背景不明 风险4、交房困难。
10w+浏览
房产纠纷
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
购买法院拍卖房的风险有哪些
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与购买法院拍卖房的风险有哪些,购买拍卖房如何防范风险相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
房产纠纷
问题紧急?在线问律师 >
5950 位律师在线,高效解决问题
购买拍卖房屋有什么风险
贷款风险。拍卖中,全部要求在拍卖成交一定期限内一次性付款,可能贷款会不下不来。难入住的风险。拍卖房有超长租约,有的业主会在房屋被查封后与他人突然签订一次性10年或20年租约,导致竞买人不能入住。
10w+浏览
房产纠纷
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
司法拍卖房屋的法律风险
1、会出现户口风险,房屋虽然被当事人拍下了,但是原房主的户口却无法迁出,导致当事人无法落户。2、长期租赁的法律风险,些恶意逃废债务的,会把租赁合同签的很长。3、出现补缴相关税费的风险。
10w+浏览
房产纠纷
拍卖房产拍卖流程
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、房屋拍卖流程: 产权人或有权机关委托——勘测评估——与拍卖公司签署委托合同——公告拍卖信息——拍卖登记——交纳保证金,取得竞拍人资格——参加拍卖——成交——支付房款——办理产权证——交房 二、房地产拍卖规则: (1)合法原则。合法原则体现在,一是拍卖程序要合法。拍卖人和委托人必须按照严格的法律规定的程序办理拍卖事宜。二是拍卖物的要合法。拍卖人在接受拍卖委托时必须要求委托人提供有效的身份证明和拍卖标的和物的产权证明。 (2)报价最高者应买的原则。房地产拍卖的买受人必须是报价最高者。 (3)遵循公开、公正、公平和诚信的原则。拍卖人不得以竞买人身份或委托他们代为竞买,也不得在拍卖活动中拍卖自己的和物品或者财产权利。 《 最高人民法院关于人民民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二条 人民对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时,应当首先采取拍卖的方式,但法律、司法解释另有规定的除外。 第三条 人民拍卖被执行人财产,应当委托具有相应资质的拍卖机构进行,并对拍卖机构的拍卖进行监督,但法律、司法解释另有规定的除外。 第四条 对拟拍卖的财产,人民应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的,可以不进行评估。
问题紧急?在线问律师 >
5950 位律师在线,高效解决问题
北京法拍房有风险吗
北京市法拍房市场潜力大,但存在落户难、入住滞后及原房主财务风险等多重问题。首先,原房主户口未迁出可能导致新买家无法落户;其次,房屋租赁、抵押等复杂历史背景可能导致购房者不能及时入住;再者,若原房主因债务问题导致房产被拍卖,可能面临其他债权人的追偿。购买前必须详查房产基本信息,如土地使用权性质、剩余年限、产权证明是否完备以及是否有欠税欠费等情况。
10w+浏览
房产纠纷
拍卖假品,拍卖会被骗吗
[律师回复] 拍卖会买到假货怎么办孙先生得知自己在拍卖会上竞拍品系赝品,遂将拍卖公司告上法庭。目前,北京市西城区人民审结了该起案件。原告孙先生诉称:2007年11月4日,其在北京某酒店参加被告某拍卖公司举办的拍卖会,通过竞拍拍得176号拍品,名为画家白雪石的《白云红树山庄》,竞拍价格为12万元,竞拍佣金为1.2万元。2008年6月,原告有幸与该作家之子白某结识,经其确认该作品为赝品。孙先生认为被告不仅未告知瑕疵还误导原告,这是造成原告确信拍品真实而参与竞拍的直接原因。故诉至请求判决撤销原、被告的拍卖合同关系;请求判决被告返还竞拍佣金1.2万元、拍卖款12万元以及自2007年11月7日起至实际给付之日止以13.2万元为本金的利息。公开拍卖赝品是欺诈行为吗被告拍卖公司辩称:原告称2007年11月4日在拍卖会竞拍所得白雪石的《白云红树山庄》于2008年6月经过画家之子确认为赝品,但其不是国家专业权威鉴定机构,其言论不具备法律效力。原告称拍卖法规定拍卖人有义务向竞买人说明拍卖标的瑕疵,但拍卖法第六十一条规定:“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任”。故公司不应对拍品的真伪瑕疵承担担保责任。原告既未跟某担保有限公司签订担保协议,又未向担保有限公司缴纳担保费,故担保有限公司无法为原告提供担保。此外,我公司从未同意为原告调换其他画作,原告也无法证明其向提交的画作即拍卖公司当时向其拍卖的作品。经审理认为:当事人对自己提出的主张有责任提供证据。现原告对本次拍卖交易的程序不持异议,其主张诉争拍品系赝品,但未向充分举证。由于被告的拍卖展示程序已有效保障了原告在竞买前有权充分了解诉争拍品的现实状况,故原告在知晓该免责声明的情况下,其自主作出竞买选择亦应承担艺术品拍卖所特有的正常交易风险。故最终判决:驳回原告孙先生之诉讼请求。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房屋买卖 > 法院拍卖房有什么风险
顶部