合同纠纷怎么样认定诈骗

最新修订 | 2024-09-16
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 合同纠纷中,判断行为人的主观意图和行为合法性至关重要。首先要关注他是否有非法占有目的,也就是是否没有履约诚意,只想非法占有或者骗取凭证。其次要评估他是否伪造证据、掩盖真相,比如提供虚假信息或者夸大自己的能力。如果行为人通过欺诈获得钱财,给对方造成经济损失,那么他可能就构成了诈骗犯罪。
合同纠纷怎么样认定诈骗

一、合同纠纷怎么样认定诈骗

在处理各类复杂纷繁的合同纠纷过程中,我们需全面权衡多项关键因素,以精确判定该行为是否符合诈骗罪构成要件。首要的考量因素是行为人是否具备非法占有他人财物的主观意图,也就是指其在订立合同时,自始至终无履行合同的诚意,而仅为达到非法占用或骗取对方法律凭证之目的;

其次,我们需要审慎评估行为人是否有伪造证据、掩饰真相等规避法律之行为,例如蓄意提供不实信息或夸大自身履行能力。在合同纠纷案件中,若行为人通过欺诈手段获取了对方的财产权益,并使对方因此蒙受了经济损失,那么此类行为便极有可能被认定为诈骗犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

处理合同纠纷时,需全面考量行为人主观意图及行为合法性。首要关注是否具非法占有意图,即无履约诚意,仅图非法占有或骗取凭证。次则评估是否伪造证据、掩饰真相,如提供虚假信息或夸大能力。若行为人欺诈获财,致对方经济损失,则可能构成诈骗犯罪

二、合同纠纷怎么避免

我们深知合同条款乃是推动各方当事人按照合同约定履行义务的关键因素,因此为了确保合同顺利履行并避免潜在的合同纠纷,每一方都有必要精心筹备和商议合同中的各项条款。

值得一提的是,除了那些由相关法律所强制规定的内容之外,其他相关事项完全可在我们双方达成共识的基础之上进行协商与约定。

在此过程中,我们要充分遵守并保护彼此在订立合同时享有的自由权利。

为此,我们建议你们对合同条款进行全面且详尽的约定,具体包括像合同标的(比如其名称、种类等)的数量、品质、代价或利润、支付时间、地点以及履行方式等等主要条款的约定。

另外,对于可能因为合同性质或当事人需求而需特定约定的条款,我们亦会建议你们进行详细表述。

民事诉讼法》第65条

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

三、合同纠纷怎么走法律程序

处理合同争议所涉及的法律程序如下所列:首先,需要确定具备审理权限的法院。

一般情况下,若合同双方对此已有约定,那么便应遵照协议内容;反之,则根据现行法规来确认有权审理此案的法院。

其次,着手拟定控诉状及相关的证据材料。

控诉状需详尽列出原告与被告身份信息诉讼要求以及相关事件的背景原因。

而证据部分,则需能够有力支撑您的主张,例如合同原文、履行状况的详细记录等等。

接下来,将上述文件递交至法院,同时支付相应的诉讼费用

待法院收到申请并予以受理之后,将会安排将传票送达予被告方,并且确定具体的开庭日期。

在庭审环节,请务必清晰准确地阐述自身的立场和提供的证据,同时进行深入的质询和辩论。

最终,耐心等待法院判决的到来。

如果对初审判决持有异议,可以在规定时限内在上级法院提起上诉。

在此期间,我们建议您聘请专门律师团队协助处理,以期更好地保护您的合法权益。

处理合同纠纷时,需全面考量行为人主观意图及行为合法性。首要关注是否具非法占有意图,即无履约诚意,仅图非法占有或骗取凭证。次则评估是否伪造证据、掩饰真相,如提供虚假信息或夸大能力。若行为人欺诈获财,致对方经济损失,则可能构成诈骗犯罪。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6576位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同纠纷怎么样认定诈骗
一键咨询
  • 158****0114用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    152****3507用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    168****4581用户4分钟前提交了咨询
    150****6180用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    170****8234用户2分钟前提交了咨询
    161****1666用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    170****4785用户2分钟前提交了咨询
  • 160****5570用户1分钟前提交了咨询
    173****1410用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    167****7221用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    170****3664用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    131****5206用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    140****5232用户1分钟前提交了咨询
    136****7258用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    144****2657用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
常州188****4455用户4分钟前已获取解答
徐州134****6814用户2分钟前已获取解答
连云港134****8288用户2分钟前已获取解答
合同纠纷怎么样认定诈骗行为
在处理合同纠纷中的欺诈问题时,需要综合考虑多个因素。首先,要判断是否存在非法占有目的,这是判断欺诈的关键。其次,签约时的诚意缺失也是一个重要因素,而谋利则是其中的关键。此外,虚构事实和掩盖真相也是欺诈的重要表现形式,如假主体、夸大能力、伪造文件等行为都属于欺诈。在实践中,需要仔细审查合同的全过程,并结合沟通记录等证据进行全面分析,以确定是否存在欺诈行为。
10w+浏览
合同事务
开发商欺诈纠纷怎么认定
[律师回复] 1、合同中的欺诈是指合同一方故意隐瞒或歪曲事实,以达到获利目的。按照消费者权益保护法的规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿损失的数额,增加赔偿的金额为消费者购买商品或接受服务费用的一倍。开发商在售房中存在欺诈行为,是否也适用上述规定以增加开发商的赔偿责任,在实践上司法界对此一直存在很大分歧。多数人认为购房是一种合同行为,应适用而不适用消费者权益保护法;另少数人认为购房也是一种消费行为,应适用消费者权益保护法的规定。
2、根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,房地产开发企业在销售时存在下列情形的,购房者可要求解除合同,并可要求出卖人双倍返还已支付的购房款。
1)故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明;
2)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实;
3)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。
3、最高人民法院的上述规定,虽未明确房地产开发企业存在欺诈行为时的法律适用,但从双倍赔偿原则的适用情形看,上述规定已从原则上肯定了购房者作为消费者的问题,在司法实践上具有历史性的意义。但现实生活中因购售双方在信息上的不对等,商品房销售中的欺诈行为远不止上述三种情形,所以万望有识之士再接再厉,为争取购房者作为消费者的地位而努力,以尽可能多的保护购房者的利益。在此需提醒购房者的是,因适用双倍赔偿原则的情形只有上述规定的三种,所以购房者在购房时仍不可大意,在购房时仍应按本书前面章节讲述的方法对项目进行法律审查,以免上当受骗后,无法进行索赔。
快速解决“房产纠纷”问题
当前6576位律师在线
立即咨询
怎样区分诈骗和债务纠纷,如何辨认诈骗和债务纠纷,怎样
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 怎么区分诈骗和债务纠纷 是诈骗还是债务纠纷,关键要看债务方是否以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,实施了骗取数额较大的公私财物的行为。 如果是诈骗,则受害人应当报警,警察也应当立案侦查。当然,如果是经济纠纷,警察会告知当事人不构成诈骗犯罪、并会告知当事人向提起民事诉讼解决。 《中华人民共和国刑法》相关条款 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。 客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪。 诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。
合同诈骗与合同纠纷的认定
[律师回复] 合同诈骗与合同纠纷的界别认定: 1.看行为人有无履约能力。 如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力,或者只有部分履行合同的能力,却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同,那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。而合同纠纷的当事人在签订合同时,一般都具有履约能力。 2.看行为人有无履约行为。 合同诈骗罪的行为人在签订合同时就没有履行合同的诚意,行为人利用欺骗手段骗取对方信任签订合同后,以履行一小部分合同的目的是为骗更大的钱财作掩护。而合同纠纷的当事人在签订合同后,一般都是积极认真地去履行合同规定的义务。 3.看签约后财物的流向。 合同纠纷的当事人一旦依照合同的约定取得标的物,或者对方给付的预付款、定金之后,当事人都会把它们投入正常的经营活动之中,为在合同期限内履行自己的义务作努力。而对于利用合同进行诈骗犯罪的行为人来说,他们把签订合同看做是骗取财物的一种手段,他们签订合同的着眼点就在于骗取对方的货款、货物或者定金和预付款。 4.看行为人事后是否真正愿意承担赔偿责任。 合同纠纷的当事人在因自己的过错而使对方遭受经济损失的情况下,一般不推卸责任,会采取积极的补救措施来减少对方的经济损失,或适当赔偿对方的损失。而利用合同进行诈骗的行为人,则不管其行为给对方造成了多大的损失,决不会主动积极地采取措施来弥补或者干脆携款潜逃。 《民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
发生合同纠纷如何认定诈骗的
[律师回复] 1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力。
不能只根据签订合同时有无履行合同的能力作为区分诈骗与合同纠纷的标准。但是,也不能否认行为人在签订合同时有无履行合同的能力,在某种情况下对于是否具有骗取财物的目的,又有着重要意义。有些人明知自已没有能力履行合同,而且也根本不打算履行合同,但仍与他人签订合同,一旦货款到手,便大事告成,或大肆挥霍,或逃之夭夭,如此等等,不言而明,这些人签订合同是假,骗取财物是真,当然应以诈骗论处。
2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为。
从司法实践看,行为人在签订和履行合同过程中没有欺骗行为,即使合同未能全面履行,也只能作合同纠纷处理,不能定诈骗罪。没有欺骗,不能定诈骗罪。但是,有欺骗也不一定构成诈骗罪。为了分清合同诈骗罪与合同纠纷的界限,需要对欺作具体分析。
一般来说,在签订和履行合同过程中,行为人在事实上虚构了某些虚假成分,但是并非掩盖其根本无法履行合同的事实,而且实际上也并未影响对合同的履行,或者虽然合同未能完全履行,但是本人愿意承担违约责任,说明行为人并无非法占有他人财物的目的,故不能以诈骗罪处理。然而,对于那些伪造证件,使用假证件,编造谎言,骗取信任,掩盖其根本无力履行合同的真相,给对方造成重大损失的,应当以诈骗罪论处。
3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。
司法实践表明,行为人有履行合同的诚意,在签订合同后,必然设法创造条件使合同得以履行,如果不能履行或不能完全履行,也会愿意承担违约责任,赔偿对方损失。无疑,这属合同纠纷。但是,有些人在合同签订后,根本不去履行合同,往往是货款一到手,便大肆挥霍,造成无力偿还。这种行动足以证明他根本无意履行合同,完全是出于骗取财物的目的。因此,应当以合同诈骗罪论处。
4、看行为人在违约以后是否愿意承担违约责任。
司法实践告诉我们,在一般情况下,行为人若有履行合同的诚意,发现自己违约或者对方提出违约时,尽管从自身利益出发可能提出种种辩解,以减轻责任。
但是,一般会采用事在事有的态度,当无可辩驳自已违约时,会承担违约责任。然而有些人在明知自已违约,不可能履行合同时,往往采取潜逃等方式进行逃避,使对方无法追回自己的经济损失,说明其主观上具有骗取财物的故意。对于这种人,一般就以合同诈骗罪论处。但是,应当指出,对于那些不得已外出躲债,或者在双方谈判中百般辩解,否认自己违约的,一般不能认定为合同诈骗罪,而应当按合同纠纷处理。
5、考察行为人本履行合同的原因。
影响合同未履行的原因不外乎主客观两种情况。查明合同末履行的原因,对于认定行为人主观上是否具有骗取财物的目的有很大作用。根据规定,合同当事人均享有合同的权利和承担相应的义务。一旦取得权利,就必须相对地承担相应的义务,享受权利和承担义务是对等的,如果合同当事人一方面享受了权利,而不愿意、不主动去承担义务,那么合同未履行是由于行为人主观上造成的,从而说明行为人具有非法占有他人财物的目的,应当以合同诈骗罪论处。
但是,如果合同当事人享受了权利后,自己尽了最大努力去承担义务,然而,由于发生了使行为人无法预料的事实,致使合同无法履行。对此,应当以合同纠纷处理,不能定合同诈骗罪,因为这种情况行为人不具有骗取财物的目的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
应该怎样认定诈骗和经济纠纷
诈骗和经济纠纷的界定是两者所存在的含义不同,以及还有主观目的与客观手段不同。诈骗是以非法占有为目的而骗取他人的钱财达到数额较大的行为,而对于经济纠纷是两者之前因经济的权利和义务而产生的矛盾。更多关于应该怎样认定诈骗和经济纠纷的问题,可以从下方文章中了解。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗和合同纠纷如何界别认定
[律师回复] 合同诈骗与合同纠纷的界别认定:
1、明知自己并无履行合同的实际能力和担保,以骗取财物为目的,采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同,骗取财物数额较大,应以合同诈骗罪追究刑事责任。个人有部分履行合同的能力或担保,虽经过努力,但由于某些原因造成不能完全履行合同的,应按合同纠纷处理。
2、国营单位或集体经济组织,不具备履行合同的能力,而其主管人员和直接责任人员以骗取财物为目的,采取欺诈手段同其他单位或个人签订合同,骗取财物数额较大,给对方造成严重经济损失的,应按合同诈骗罪追究其主管人员和直接责任人员的刑事责任。如果经过对方索取,已将所骗财物归还的,可以在量刑上从宽。
3、国营单位或集体经济组织,有部分履行合同的能力,但其主管人员或直接责任人员用夸大履行能力的方法,取得对方信任与其签订合同,合同生效后,虽为履行合同作了积极的努力,但未能完全履行合同的,应按合同纠纷处理。
【法律依据】
《刑法》第二百二十四条,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
问题紧急?在线问律师 >
6576 位律师在线,高效解决问题
怎样认定合同诈骗还是合同纠纷
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着怎样认定合同诈骗还是合同纠纷的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
合同事务
定金认购纠纷,如何解决定金认购纠纷
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 认购书定金纠纷如何处理 认购书一般包括什么内容: (1)买卖双方当事人的基本情况; (2)房屋的基本情况(如房屋位置、面积等); (3)房屋价款计算; (4)定金; (5)签署正式买卖合同的期限、条件等。 实践中,围绕着“认购书”经常会发生各种争议和纠纷。有很多购房者在签订《认购书》时是属于被忽悠状态的,并没确定肯定购房,只是被销售人员忽悠得赶紧下单占位,且签约对于到期不签正式合同可能面临定金罚没的后果,销售人员往往也不会认真提示。等签署过后回家再一思量,有些人就不再想买了,但提出不买,开发商就会说定金不退。 那么发生认购书定金纠纷,该怎么处理呢? 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定:出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的,如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同,应当按照法律关于定金的规定处理;因不可归责于当事人双方的事由,导致商品房买卖合同未能订立的,出卖人应当将定金返还买受人。 第五条规定:商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。
债务纠纷和诈骗纠纷的区别
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 怎么区分诈骗和债务纠纷 是诈骗还是债务纠纷,关键要看债务方是否以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,实施了骗取数额较大的公私财物的行为。 如果是诈骗,则受害人应当报警,警察也应当立案侦查。当然,如果是经济纠纷,警察会告知当事人不构成诈骗犯罪、并会告知当事人向提起民事诉讼解决。 《中华人民共和国刑法》相关条款 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。 客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪。 诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合同纠纷怎么样认定诈骗案件标准
合同纠纷和诈骗案的区别还是很明显的。主要看行为人是不是贪心、有没有虚假陈述、有没有隐瞒真相,导致对方误解,然后做出不恰当的财产处置。要是行为人没有履行合同的能力,通过欺诈手段,让对方签合同或者履行合同,然后逃避支付或者用其他欺骗手段拿别人的财物,那就构成合同诈骗了。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6576 位律师在线,高效解决问题
房地产纠纷怎么认定诈骗
在房地产领域中,常见的法律纠纷主要包括以下几种类型:房屋所有权存在瑕疵导致的争议、出售方由于缺乏合法行为权限而引起的纠纷以及买方缺乏购房资质所引发的纷争;在此之外,也可能涉及到因无法成功申请按揭住房贷款而产生的诉讼。
10w+浏览
房产纠纷
合同诈骗与合同纠纷的鉴别认定是该怎样的
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 合同诈骗与合同纠纷的鉴别认定是怎么样的
合同纠纷,是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。

一,明知自己并无履行合同的实际能力和担保,以骗取财物为目的,采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同,骗取财物数额较大,应以诈骗罪追究刑事责任。个人有部分履行合同的能力或担保,虽经过努力,但由于某些原因造成不能完全履行合同的,应按合同纠纷处理。

二,国营单位或集体经济组织,不具备履行合同的能力,而其主管人员和直接责任人员以骗取财物为目的,采取欺诈手段同其他单位或个人签订合同,骗取财物数额较大,给对方造成严重经济损失的,应按诈骗罪追究其主管人员和直接责任人员的刑事责任。如果经过对方索取,已将所骗财物归还的,可以在量刑上从宽。

三,国营单位或集体经济组织,有部分履行合同的能力,但其主管人员或直接责任人员用夸大履行能力的方法,取得对方信任与其签订合同,合同生效后,虽为履行合同作了积极的努力,但未能完全履行合同的,应按合同纠纷处理。
快速解决“合同事务”问题
当前6576位律师在线
立即咨询
合同诈骗与合同纠纷的鉴别认定是要怎样的
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 合同诈骗与合同纠纷的鉴别认定是怎么样的
合同纠纷,是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。

一,明知自己并无履行合同的实际能力和担保,以骗取财物为目的,采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同,骗取财物数额较大,应以诈骗罪追究刑事责任。个人有部分履行合同的能力或担保,虽经过努力,但由于某些原因造成不能完全履行合同的,应按合同纠纷处理。

二,国营单位或集体经济组织,不具备履行合同的能力,而其主管人员和直接责任人员以骗取财物为目的,采取欺诈手段同其他单位或个人签订合同,骗取财物数额较大,给对方造成严重经济损失的,应按诈骗罪追究其主管人员和直接责任人员的刑事责任。如果经过对方索取,已将所骗财物归还的,可以在量刑上从宽。

三,国营单位或集体经济组织,有部分履行合同的能力,但其主管人员或直接责任人员用夸大履行能力的方法,取得对方信任与其签订合同,合同生效后,虽为履行合同作了积极的努力,但未能完全履行合同的,应按合同纠纷处理。
合同诈骗与合同纠纷的鉴别认定是怎么样的
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 合同诈骗与合同纠纷的鉴别认定是怎么样的
合同纠纷,是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。

一,明知自己并无履行合同的实际能力和担保,以骗取财物为目的,采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同,骗取财物数额较大,应以诈骗罪追究刑事责任。个人有部分履行合同的能力或担保,虽经过努力,但由于某些原因造成不能完全履行合同的,应按合同纠纷处理。

二,国营单位或集体经济组织,不具备履行合同的能力,而其主管人员和直接责任人员以骗取财物为目的,采取欺诈手段同其他单位或个人签订合同,骗取财物数额较大,给对方造成严重经济损失的,应按诈骗罪追究其主管人员和直接责任人员的刑事责任。如果经过对方索取,已将所骗财物归还的,可以在量刑上从宽。

三,国营单位或集体经济组织,有部分履行合同的能力,但其主管人员或直接责任人员用夸大履行能力的方法,取得对方信任与其签订合同,合同生效后,虽为履行合同作了积极的努力,但未能完全履行合同的,应按合同纠纷处理。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 合同纠纷怎么样认定诈骗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部