合同盖章没有盖在签字处有效吗

最新修订 | 2024-11-19
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
专家导读 合同盖章没在签字处通常是有效的哦。只要盖章能清楚显示合同当事人的真实想法和认可,还符合合同成立的其他条件,一般不会因为盖章位置而影响合同效力。不过要是合同里有明确规定盖章位置的条款,却没按约定盖章,那就可能会引发争议啦。比如有的合同特别写了盖章要在某位置,没按这个来,就可能出事呢。总之,盖章位置虽不绝对影响合同效力,但得看具体合同情况哦。
合同盖章没有盖在签字处有效吗

一、合同盖章没有盖在签字处有效吗

在大多数情况下,即便是合同上的盖章并非直接盖在签名处,仍然具有法律约束力。只要该盖章能够清晰地证明合同各方的真实意向以及对合同内容的认可,并且满足了合同订立所要求的其他必要条件,那么这项额外的约束通常并不会因盖章位置的不当而减弱其有效性。然而,倘若合同中存在明文规定盖章应位于何处的相关条文,且实际操作过程中未能严格遵守这一约定,那么就有可能引发关于合同效力的争议。

《中华人民共和国民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

二、合同工借钱不还怎么办

若发生合同制员工借款后长期逾期未归还之情形,依据我国现行《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及第六百七十六条之规定可加以妥善处置。

首先,根据第六百七十五条之具体解读,若借款合同中有明文约定还款期限,则借款人理应严格遵循约定履行债务偿还任务。而关于借款期限尚未有约定或者约定模糊不清乃至无法通过参照适用民法典第五百一十条来明确时,借款人有权随时选择还款,银行也可勒令借款人在合理期限内尽早偿清欠款。 再者,根据第六百七十六条之详细诠释,如若借款人未能按期将借款归还,那么他们应当按照原先的同业协议或国家相关法律法规缴纳滞纳金。实践中,银行方面可以先行尝试主动联络借款人,请求他们按照约定时间拨付款项。若借款人仍然坚持拒绝还款,届时银行方面可依法向当地人民法院提交诉讼申请,以期追回欠款本金、支付滞纳金,并且对因为诉讼程序产生的合理费用提出赔偿请求。此外,假如借款合同中已经对违约行为有明确规定,那么银行还可以根据合同条款内容要求借款人承担相应的违约责任

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民法典》第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息

三、合同工借钱不还怎么办理

当合同员工资借款未按时还款时,债权人有权依法向当地人民法院提请诉讼,请求债务人为其偿还所欠款项。在这种情况下,债权人应根据被告人数提交相应数量的起诉状。若的确存在书写起诉状困难的情形,债权人也可提出口头起诉,让人民法院予以记录在案,并同时告知相应的被告方当事人。

如若债务人仍然坚决拒绝履行还款责任,债权人则可向人民法院申请强制执行。一旦法院所做出的民事判决、裁定或调解书等具有法律约束力的法律文件生效后,双方当事人均须严格遵守并履行。若其中一方拒绝履行,另一方可向人民法院申请强制执行。总而言之,债权人可通过法律手段有效地解决合同员工资借款未按时还款的问题,通过提起诉讼以及申请强制执行以确保自身权益得以实现。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。

合同盖章没有盖在签字处通常也是有效的。只要盖章能够明确表明合同当事人的真实意愿和认可,并且符合合同成立的其他要件,一般不会因为盖章位置的问题而影响合同的效力。但如果合同中有明确约定盖章位置的条款,且未按照约定盖章,则可能会产生争议。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3954位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同盖章没有盖在签字处有效吗
一键咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    152****1825用户3分钟前提交了咨询
    163****1725用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    178****7472用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    177****3878用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    152****2488用户4分钟前提交了咨询
    160****6072用户3分钟前提交了咨询
    153****3735用户4分钟前提交了咨询
  • 136****1634用户4分钟前提交了咨询
    143****4888用户1分钟前提交了咨询
    160****0544用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    150****2208用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    133****4210用户3分钟前提交了咨询
    153****7636用户3分钟前提交了咨询
    142****1870用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    154****6188用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
签字盖章和签字盖章的区别
签名与公章的法律效力不同。签名和盖印在合同或协议中都是真实性的重要凭证,但在某些情况下,它们可以相互独立,即只需要签名或盖印即可使条款生效。具体的要求可能会因合同而异,例如需要双方签字并加盖公章,或只需任意一方签字即可。
10w+浏览
合同事务
签名、盖章、盖字哪个更有效?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 在书面协议上签下自己的名字,或盖章、捺手印,意义在于明确身份并表明确认协议内容,自愿受其法律约束。下面就给大家分别介绍一下这三种确认方式。
一、签名
1、有人除了身份证上的法定姓名外,可能还有多个供他人称呼的名字,比如小名、乳名、别名、曾用名等。从法律角度考虑,使用法定姓名之外的名字有引发争议的可能,需进一步证明名字与行为人等同;
2、现在社会流行艺术签名,不龙飞凤舞、个性飞扬就体现不出自身魅力,但是一个识别不出字眼的签名在法律上又如何明确行为人身份因此清晰可识别的签名是法律的必备要素。
二、盖章在民事活动中,盖私章的也不计其数,与签名相比,盖章在法律上的风险是很大的。
1、如果私章没有经过有关部门的备案登记不具有公信力;
2、私章是与人分离的,不像签名因个人笔迹有别而“字如其人”,故盖下的私章是否代表本人的意思难以确定;
3、私章容易伪造,当事人可能因此主张对方所述完全与己无关。
三、捺手印关于捺印,现代社会一般不会单独使用,除非当事人不会写字,捺印的好处在明确身份这一点可做到“毋庸置疑”,因为每个人的指纹具有绝对唯一性,但需要借助高科技才能识别,故其缺陷也不容忽视,且捺印不易体现个人的自由意志,像旧社会的中,的最后一步就是人的手印“被”按在罪状上。在司法实践中,最为慎重的选择就是签名与捺印的结合,签名是个人自然的书写流露,是个人真实意思的体现,可也有行为人事后不认可他人代签的情况,而捺印虽不易识别,但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争,因此,签名与捺印相结合能互取其长,互补其短,是规避风险的实用性选择。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
签字盖章和签字盖章的差别
签字盖章与仅签字或仅盖章在法律权威性上有差异。签字和盖章通常具有同等法律地位,是确认合同真实性的方式。但在特定情况下,二者相互独立,合同可能需同时满足签名与盖章,或只需其一即可生效。例如,某些合同可能规定“签字并盖章”或“签字或盖章均可”才具有法律效力。
10w+浏览
合同事务
最近和客户谈生意,谈的非常的成功,也签订了合同,但是最后才发现没有签字,只盖了章,所以想问问律师合同注明签字盖章生效只盖章未签字合同还会不会生效?
[律师回复] 只盖章未签字的合同是否有法律效力要根据具体情况分析:
  
1、如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人盖的章,则合同有效。
  
2、如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的,经过被代理人的追认后,所签合同有效。未经追认的,合同无效,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意.
《民法通则》
  第三十八条 依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人。
  第六十三条 公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
  代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。
  第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。
问题紧急?在线问律师 >
3954 位律师在线,高效解决问题
现在合同签字不盖章有效吗?
一般来说,一份合同签字了但没有盖章,在理论上这份合同是成立的,但是否生效还要根据具体情况进行判断。说是起色合同,已经有一方当事人开始履行义务,另一方面接受呢他就是生效的。
10w+浏览
合同事务
最近公司谈了一个大项目,准备签合同了,但是最后只是盖了章,但是并没有签字,所以公司托我来问一下相关的律师合同盖章了未签字不生效么?签订协议盖章但未签字是否有效?
[律师回复] 只盖章未签字的合同是否有法律效力要根据具体情况分析:
  
1、如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人盖的章,则合同有效。
  
2、如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的,经过被代理人的追认后,所签合同有效。未经追认的,合同无效,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意.
《民法通则》
  第三十八条 依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人。
  第六十三条 公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
  代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。
  第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。
合同盖章不签字有效吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 没有签字或者盖章订立的合同是否有效
《合同法》规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。对此不能反推,即不能认为,只要双方当事人未在合同书上签字或者盖章,合同就不成立。采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,并且对方接受的,该合同也成立。
需要注意的是,没有在合同书上签字或者盖章有下列情况,在效果上要根据具体情况加以认定:
第一种是只有一方当事人在合同书上签字或者盖章了,如果一方(不论是否是签字或者盖章的一方)履行了合同的主要义务并且为对方所接受,该合同成立,而不论接受方是否履行了其应负的义务;
第二种是只有一方当事人在合同书上签字或者盖章了,如果一方(不论是否是签字或者盖章的一方)履行了合同的主要义务但不为对方所接受,该合同不成立;
第三种是只有一方当事人在合同书上签字或者盖章了,但是双方当事人都未履行合同的主要义务,该合同不成立;
第四种是双方当事人均未在合同书上签字或者盖章,但是当事人一方已经履行了其主要义务而且为对方所接受的,该合同成立,而不论接受方是否履行了其应负的义务;
第五种是双方当事人均未在合同书上签字或者盖章,当事人一方已经履行了其主要义务但不为对方所接受的,该合同不成立;
第六种是双方当事人均未在合同书上签字或者盖章,双方当事人也都未履行合同的主要义务,该合同不成立。
中华人民共和国合同法第三十七条 采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
有效合同成立的条件主要有哪些
1、当事人具有相应的民事行为能力
民事行为能力包括合同行为能力和相应的缔约行为能力,这是当事人了解和把握合同的发展状况及法律效果的基本条件。自然人签订合同,原则上须有完全行为能力,限制行为能力人和无行为能力人不得亲自签订合同,而应由其法定代理人代为签订。合同法有一个例外规定,限制行为能力人可以签订纯利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同。对于非自然人而言,必须是依法定程序成立后才具有合同行为能力。同时还要具有相应的缔约能力,即必须在法律、行政法规及有关部门授予的权限范围内签订合同。
2、当事人意思表示真实
缔约人的表示行为应真实地反映其内心的效果意思,即其效果意思与表示行为相一致。意思表示不真实,对合同效力的影响应视具体情况而定。在一般误解等情况下,合同仍为有效。在重大误解时,合同则可被变更或者撤销。在乘人之危致使合同显失公平的情况下,合同可被变更或者撤销。在因欺诈、胁迫而成立合同场合,若损害国家利益,合同无效;若未损害国家利益,合同可被变更或撤销。
3、不违反法律或社会公共利益
4、合同标的须确定和可能合同标的决定着合同权利义务的质和量,没有它,合同就失去目的,失去积极的意义,应归于无效。
合同标的可能,是指合同给付可能实现。合同标的确定,是指合同标的自始确定,或可得确定。
如前所述,合同的成立和生效是两个既有联系又有区别的概念,当事人订立了合同,要实现合同产生的权利和利益,就要使合同发生效力;合同的成立是合同生效的前提,只有合同成立了才能谈得上无效、效力待定、撤销等问题;合同成立只解决合同存在与否的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
法人签章是签字还是盖章
法人代表签字或加盖公章的问题需遵循我国法律法规。法人印鉴包括签字、捺手印或两者结合。票据上印鉴为签名、捺手印的总和。法人及从事票据活动的单位应使用公章及法定代表人或被授权代理人的个人印鉴。票据签署真实姓名需与实际身份一致。
10w+浏览
合同事务
我舅妈是个业务员,目前工作稳定了,还谈成大客户了,还签订销售合同了,只不过一方没有签字的,就是简单盖章了,那么合同一方未签字盖章是否生效呢?
[律师回复] 根据:<合同法>第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。   这里有一个问题,即您的问题:只签字了而一方需要盖章而没有盖章,此时合同是否成立?合同法没有明确规定.不过从法理上说,此时双方已经达成一致,符合合同成立的有效要件.只是由于客观原因没有盖章,所以该合同理论上是成立的.   不过,需要特别说明的是:合同成立与合同生效不是一回事.根本区别是:成立的合同不一定有效,而有效的合同必然已经成立.换句话说:合同有效是以合同成立为前提的.仅成立而没有生效的合同,对当事人没有约束力.   根据<合同法>第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。   这里第二款规定:法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。我不知道您的合同的具体内容,不知道它是否属于应当帮里批准\登记的那种合同,因此无法准确回答.要知道,租房子也不是随便的.因为有些房子要出租也要经过批准或登记,比如政府\军队的房子.   假定它是不必办理批准\登记手续的,那么合同成立并生效.如果您想修改它,只能与对方协商变更合同了.但在合同变更之前,依照原合同执行.如果乙方不按原合同执行,就要承担违约责任.  假定它是需要办理批准登记的,那么此时它尽管成立了,但没有生效.您只要另行协商就可以了,不必履行合同义务.但,即使是不生效,也不等于您没有责任.由于前一个合同成立了,而您又要求修改,如果您不与对方签定合同,您要承担缔约过失责任.附:<合同法>第四十二条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:   
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;   
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;   
(三)有其他违背诚实信用原则的行为。   这里:
(三)有其他违背诚实信用原则的行为。决定了,对方可以要求你承担赔偿损失的责任.
问题紧急?在线问律师 >
3954 位律师在线,高效解决问题
法人签章是签字还是盖章
法人代表签字或加盖公章的问题需遵循我国法律法规。法人印鉴包括签字、捺手印或两者结合。票据上印鉴为签名、捺手印的总和。法人及从事票据活动的单位应使用公章及法定代表人或被授权代理人的个人印鉴。票据签署真实姓名需与实际身份一致。
10w+浏览
合同事务
朋友在一家上市公司上班,最近公司要签劳动合同了,签了之后才发现没有盖章,朋友很担心,托我来咨询一下律师劳动合同未盖章生效吗?劳动合同只签字没盖章有效吗?
[律师回复] 根据这一规定,我们可以看到,用人单位盖章并不是劳动合同生效的必备要件。在没有特别约定的情况下,劳动合同双方当事人签字即可表示劳动合同生效。仅凭没有盖公章,就认定劳动合同没有生效,在法律上是站不住脚的。
为防止隐患,劳动者在签订劳动合同时,最好要求用人单位既签字又加盖公章。
只签字不盖章或只盖章不签字的劳动合同也经常能见到,可分为以下3种情形:
1、在劳动合同上签字的是用人单位法定代表人。法定代表人行为可直接视为该用人单位的行为,因此,法定代表人在劳动合同上签字,即可证明该劳动合同有效。
2、在劳动合同上签字的是用人单位的行政或人力资源管理部门负责人。
根据《民法通则》第六十三条关于代理以及《合同法》第四十九条关于表见代理的相关规定,劳动者完全有理由相信,行政或人力资源管理部门负责人签字前得到过用人单位授权,他们的言行可以视为单位真实意思的表达。
因此,一般情况下,他们签字的劳动合同应认定有效。
3、劳动合同上只有用人单位公章。公章在所有印章中具有最高效力,可以代表法人意志,盖了公章就等于该组织已承认这个合同。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 合同盖章没有盖在签字处有效吗
顶部