合同有一条员工有能力和表现，可以调岗，员工须需服从，可以不去吗？

[律师回复] 你好！单独联系律师详谈。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，为犯罪嫌疑人进行无罪辩护是必要的环节之一，而此辩护的执行必然会涉及到法庭审理程序。
根据我国相关司法规定，人民法院在受理自诉案件后，应对案件进行全面审查，若发现犯罪事实清晰且具备充足证据支持，则应依法安排开庭审判。同样地，对于检察机关提起公诉的案件，经审查后若发现起诉书中已明确指控了犯罪事实，亦应决定启动开庭审判程序。在此过程中，辩护律师有权选择在庭审现场就量刑问题发表辩护意见，或者在庭审结束后提交书面的量刑辩护意见。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条
人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，取保候审这一手段被视为一项强有力的强制措施，其适用范围包括那些可能会被判处相对较轻刑罚、且不对社会造成显著危害的犯罪嫌疑人。若针对涉嫌骗保行为的涉案人来说，只要满足如下一系列条件，便可申请办理取保候审手续：
首先，犯罪行为不会对社会产生任何明显的风险；
其次，当事人身患严重疾病或为孕期或哺乳期的女性；
再次，虽然作为重要犯罪嫌疑人，却因缺乏充分确凿的证据而无法确定其实际责任；
最后，如当事人系初次触犯法律或是由于过失导致犯罪行为，甚至已经拥有了深刻的认罪悔过之意。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪中所涉及到的有效会员界定问题，通常主要涵盖以下两种类型的人群：
第一种即实体参与了赌博行为的个体成员，也就是在赌场内成功注册并且实际参与了相关赌博活动的客户群体；而第二种则是指那些为赌场创造经济效益的会员，即便这些人本身并没有亲身参与过赌博活动，但是他们通过介绍其他顾客前来赌博从而间接促使赌场营运价值增长。在进行此类会员标准的确定过程中，我们需要综合考虑赌场的经营模式、会员的活跃程度以及他们对赌场收益所产生的具体影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及附带民事诉讼的事宜，法庭将依法开展对民事赔偿部分的调解工作；若未涉及，则法庭通常不会主动进行调解。值得指出的是，交通肇事罪属刑事案件范畴，非民事案件类型，在处理此类案件时，法院严格按照刑法规定执行，而非作为民事纠纷进行调解。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审需满足如下前提条件：
（1）若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
（2）犯罪嫌疑人或被告人可能被判处罚金或有期徒刑等较重刑罚，但采取取保候审后不会对其造成社会危害性；
（3）犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，采取取保候审后也不会对其造成社会危害性；
（4）在羁押期限届满时，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施以继续进行诉讼程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审并不被视为被羁押者。在取保候审阶段内，犯罪嫌疑人或被告人均需遵守特定的管理规定，并承诺于接到传唤时立即到案。这一方式同羁押相比有所区别，羁押通常指对个体自由进行全面限制的法律手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
"帮信罪"，全称为"帮助信息网络犯罪活动罪"，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，是指在明知他人可能会使用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍然为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助服务的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
取保候审并非必然意味必须予以判刑。取保候审乃是刑事诉讼程序中的一项强制性措施，旨在赋予犯罪嫌疑人在缴纳保证金或者提供担保人之后，得以在无需拘押等候审判的情形下进行等候处理。究竟能否被判刑则完全取决于法院对于案情的调查以及审判结果所作判定。倘若证据不足以证明其有罪或是情节较轻者，则有可能获得免予刑事处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审、监视居住，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的保证人，其身份并未限定于父母。在刑事司法程序中，保证人可以是犯罪嫌疑人或者被告人的近亲家属，亦或是其他自愿承担担保义务之人，但前提条件必须是这些人都要满足作为保证人所需具备的条件，诸如具备完全刑事责任能力，拥有稳定的居住场所以及稳定的经济来源等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
针对机场员工涉嫌盗窃行为的刑罚判定，其主要依据为被盗窃物品的实际价值、整个犯罪过程中所涉及到的各种情节及其对航空运输安全产生的潜在威胁程度。在通常状况下，若涉案金额达到一定数量级，便有可能触犯我国《刑法》中规定的“盗窃罪”，进而面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还须承担相应罚金。而对于那些犯罪额度特别庞大或者存在其他严重情节的案件，其所对应的刑期将会更为严厉。
然而，具体的量刑标准仍需结合当地司法实践进行综合考量与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若企业职员在任职期间涉及吸收公众存款之违法活动，而实际上却对相关情况懵然无知，那么这类职员可能无法承担起相应的刑事责任。
根据我国现行法律法规《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，任何形式的非法吸收公众存款或变相吸收公众存款行为都将受到严厉惩处，其中主要责任人及直接责任人均需接受法律制裁。
然而，若该职员能够有力地举证表明自己对此事毫不知情，且从未从该活动中谋取任何不当之利，那么此类情形通常将被排除在犯罪认定范畴之外。
然而必须强调的是，对于此种情况的处理仍需结合实际案情进行深入剖析，法院亦会综合考量涉案职员是否已尽到应有的合理注意义务等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
虽然实际上，对于刑事拘留阶段是否必须聘请律师尚未有明文规定，但是在这个关键时期，律师的参与和指导对于确保嫌疑人的合法权益是具有重大意义的。律师能够为嫌疑人提供法律方面的咨询和建议，协助他们理解自己的各项权利，从而保证整个调查程序的合法性，并且在有需要的时候，代表嫌疑人进行有效的辩护工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在涉及合同诈骗罪的法律问题上，员工是否构成违法犯罪，主要取决于他们在整个犯罪过程中所扮演的角色以及对相关事实的了解程度。倘若员工明确知晓所在公司正在实施欺诈行为，却依然选择积极参与其中或者对此表示默认，那么他们很有可能也会因此面临与合同诈骗罪相关的法律指控。但是，若员工对这些情况毫不知情，仅仅是出于自身职务所需而履行正常工作，则通常情况下并不会被认定为需要承担刑事责任。最终的裁决将依据他们在犯罪事件中所处的地位和发挥的作用，参照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及其相关司法解释来做出。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，刑事拘留并未明确预示着必然被判处刑罚。实际上，这仅仅是在刑事侦查阶段采取的一项强制性措施。最终是否需要承担刑事责任以及刑期的长短，都将依据相关犯罪事实、情节及其所涉及的证据来作出判断与评定。通常而言，检察机关向法院提出公诉请求之后，法院的审理期限为两个月的时间。
然而，对于那些案情较为复杂的案件来说，其审理期间则可能会延长。
至于判决的具体时间，则会因为每起案件的具体情况而有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准

[律师回复] 解析：
在醉驾的司法处理中，对于是否需要启动刑事诉讼程序以及当事人是否会被进行刑事拘留，均需根据实际情况来进行判断和决定。通常情况下，若驾驶员体内血液中的酒精浓度超出相关法律法规所规定的上限标准，或其行为已引发了严重的交通事故，那么公安机关将有可能依据法律规定，对涉案人员实施刑事拘留。
然而，并不是所有涉及醉驾的案件都必须立即采取刑事拘留这一严厉的强制措施，公安机关亦可根据具体情况，选择采用取保候审、监视居住等其他强制性手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
取保候审并不等同于服刑人员。它乃是刑事诉讼程序中所实施的一种强制性手段，旨在给予犯罪嫌疑人和被告人以维持其非羁押状态的权利，以便他们能在无需受监禁束缚的前提下静待法律之审判。
然而，在这一期限内，被取保候审者必须严格遵循相关纪律法规的约束，并承诺确保随时接到传唤能够迅速到位履行义务。而服刑人员则特指那些经由法院依法宣判并已开始接受刑罚处罚之人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
未经授权出售商品的推销员的行为并未构成盗窃罪，然而，这个活动却有可能会涉及到诸如职务侵占或者挪用资金之类更为严重的犯罪行为。盗窃罪通常被定义为侵犯了他人对财物的合法所有权，但是，推销员的行为却是借着其职务上的便利来处理公司的财产，这并不符合传统意义上的盗窃行为的特征。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产这是对职务侵占罪的定义。

[律师回复] 解析：
在处理有关合同诈骗罪的案件时，审判机关可在正式开庭审理之前进行调节程序，然而这并非必须采取的步骤。这一程序的设立宗旨在于促成涉案双方达成共识与和解，从而有效地节约了宝贵的司法资源。若被告方愿意主动承担相应的赔偿责任并获得受害人的谅解，那么这无疑将对其最终的量刑结果产生积极而深远的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。

[律师回复] 解析：
身为非国家公职人员的受贿罪，其适用对象为特定群体——公司、企业或其他各类机构团体的在职成员。所谓“公司、企业”的员工，不仅仅指那些在直线型命令架构下担任领导职务并负责组织和管理日常运营的人员，还包括在公司、企业、其他各类机构团体中承担着决策、监督等重要职责的高级管理层，例如公司的董事会成员、监事会成员，以及公司、企业的总经理、厂长、财务主管及其他受雇于公司、企业并负责管理事务的专业人士。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。