婚姻财产分割婚姻财产追回

[律师回复] 解析：
1.被执行人及其家属在生活、工作以及学习方面所需的必要花费；
自然人为维持生存与发展所必备的基本财产；
2.因抚养、扶助、赡养等法律关系而产生的支付请求权；
由于退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿等原因而产生的支付请求权；
3.医疗机构、学校、幼儿园等公益法人正在使用以实现其公益使命所必需的房屋、器械、设备及其他物品；
4.国家机关的财政性资金以及履行职责过程中不可或缺的财物，法院不得进行强制执行。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。

[律师回复] 解析：
作为侵犯他人财产的犯罪行为，其判定标准主要包括以下几个方面：
首先是盗窃罪，它的衡量标准是以所涉及的金额为准，金额达到一定数量即可构成犯罪，其中数额较大者是指1000元以上，数额巨大者是指10,000元以上，而数额特别巨大则是指60,000元以上；
其次是诈骗罪，同样也是以金额为依据，数额较大者是指3000元以上，数额巨大者是指50,000元以上，而数额特别巨大者是指200,000元以上；
再者是抢夺罪，其衡量标准与盗窃罪类似，数额较大者是指1000元以上，数额巨大者是指10,000元以上，而数额特别巨大者是指60,000元以上；
此外还有聚众哄抢罪，其衡量标准是以参与人数和所涉及的金额为准，数额较大者是指2000元以上，数额巨大者是指20,000元以上；
接下来是侵占罪，其衡量标准是以所涉及的金额为准，数额较大者是指10,000元以上，数额巨大者是指1,000,000元以上；
最后是敲诈勒索罪，其衡量标准是以所涉及的金额为准，数额较大者是指2000元以上，数额巨大者是指20,000元以上；
除此之外，还有故意毁坏财物罪，其衡量标准是以所涉及的金额为准，数额较大者是指5000元以上，数额巨大者是指50,000元以上；
以及抢劫罪，其衡量标准是以所涉及的金额为准，数额巨大者是指10,000元以上。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的''数额较大''、''数额巨大''、''数额特别巨大''。

[律师回复] 解析：
依据《企业会计准则第1号——存货》所明确指出的规定，企业在处理低值易耗品和包装物的折损问题上应采取一次性摊销法或五五摊销法来进行处理，并将其相应的金额计入至相关资产的购买成本中或是当前期间损益的范畴内。
其中，一次性摊销法则是指在低值易耗品被领用的同时，按照其账面价值的比例分摊到相关的成本费用中去，具体的操作方式为借记“制造费用”、“管理费用”等相关科目，然后再贷记“低值易耗品”这一科目。
法律依据：
《中华人民共和国会计法》第三十一条
有关法律、行政法规规定，须经注册会计师进行审计的单位，应当向受委托的会计师事务所如实提供会计凭证、会计帐簿、财务会计报告和其他会计资料以及有关情况。任何单位或者个人不得以任何方式要求或者示意注册会计师及其所在的会计师事务所出具不实或者不当的审计报告。财政部门有权对会计师事务所出具审计报告的程序和内容进行监督。

[律师回复] 解析：
（一）风险无处不在，始终伴随着我们的生活，人类不能够规避或消除它，而是需要借助各类先进的技术手段去面对和处理风险，以此来减少甚至避免费用以及损失的出现。
（二）财务风险贯穿于企业财务管理的全流程之中，同时也广泛地体现在诸多财务关系中。
从资金筹集阶段到资金投入使用、资金累积以及最后的分配环节等各个财务行为过程中，都面临着不同程度的财务风险挑战。
（三）财务风险具备了一定程度的可变性特征，即在特定环境下、在一段时间内，财务风险有可能发生，但也有可能不会发生。
这就意味着企业的财务状况充满了不确定性，使得企业随时都有可能遭受损失。
（四）风险与收益之间呈现出正比例关系，也就是说，风险越大，所能带来的收益也就越高；
反之，风险越小，所能获得的收益也就越低。
正是由于财务风险的存在，才激励着企业不断改进自身的管理水平，提升资金利用效率。
因此，我们可以得出这样的结论：
收益性与损失性是相辅相成、相互依存的。
法律依据：
《保险公司偿付能力管理规定》第二十五条
保险公司应当加强资产负债管理，建立资产负债管理制度和机制，及时识别、防范和化解资产负债在期限、利率、币种等方面的不匹配风险及其他风险。

[律师回复] 解析：
在共同犯罪案件中，犯罪分子退还赃款后，对于其中涉及违禁物品及供犯罪使用的个人财产，应依法予以没收，仅保留其侵犯他人权益所得之物；
针对被害者的合法财产部分，理当立即返还给受害者。
同时，所有没收的财物必须全数上交国家财政部门，不得擅自挪用或私自处理。
共同犯罪，即指两人或多人基于共同故意实施的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
关于事实婚姻的认定标准，主要有如下的几点考量因素：
首先，事实婚姻的缔造者应当不存在合法有效的婚姻关系，若已存在相应婚姻关系，则该行为将被视为事实重婚行为；
其次，事实婚姻中的当事人必须持有缔结婚姻的明确意图并且共同生活，这两者缺一不可；
再者，事实婚姻中的男女双方在社会公众面前应当显露出其作为夫妻的明确身份标识；
最后，事实婚姻的当事人尚未按照法定程序办理完结婚登记手续，且已经开始以夫妻名义在一起居住生活。
概括来说，所谓的事实婚姻，便是指男女双方并未按照相关法律规定进行结婚登记，然而却依照夫妻关系过着同居生活而形成的婚姻关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条
要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。
符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。
完成结婚登记，即确立婚姻关系。
未办理结婚登记的，应当补办登记。

[律师回复] 解析：
关于精神病患者在进行消费后能否得到退款的问题，我们需要明确指出，精神病患者在法律上被认定为无法正确认知和控制自身行为模式的成年人，所以实质上他们是无民事行为能力者。
对于无民事行为能力者来说，他们在作出的任何民事行为均是无效的，这就意味着他们的行为必须由法定代理人代为行使。
若其法定代理人否认该精神病患者的表意性民事法律行为，则表示此行为无效，消费者有权利要求商家退还相关款项。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十一条
不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。
第二十四条
不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
本条规定的有关组织包括：
居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
关于夫妻离婚后的财产分配问题，一般的法律规定如下所述：
首先，夫妻之间的共同财产通常应当平等分割，而对于个人专用品等特殊物品，则通常应归其个人所有；
其次，针对那些不易分割且需共同使用的房屋，应该依据双方的住房需求状况以及是否有利子女抚养或者未犯错一方等因素来进行分配，取得房产的一方可就此向另一方提供相当于该房地产价值一半的赔偿金；
第三，当夫妇因工作原因居住在两地且各自独立管理和使用共有财产时，在离婚分割这些财产时，每一方都将拥有自己负责管理和使用的部分；
最后，需要关注的是，如果存在巨大的财富差距，那么拥有更多财产的一方有义务用与其差额相等的财产来填补另一方的空缺。
对于那些在婚前已经拥有个人财产但在婚姻关系存续期间由于自然损毁、消耗或消失的情况下，离婚时另一方提出要用共同财产弥补损失的请求，这项主张并不会得到法律的支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
该事件在法律层面上被归类为普通的民事纷争，针对对方当事人的责任，你可以采取如下的方法来进行透彻解决：
1、友好协商，订立合同的双方当事人都能通过相互理解和沟通解决彼此间的矛盾，这无疑是最为理想的途径。
2、调解机制，当各方当事人均希望获得公正的解决方案时，他们可以寻求相关机构的协助，进行调解工作。
3、拒绝调解的情况下，双方当事人可以向具有仲裁权的机构提出仲裁申请。
4、最后的选择，如果以上所有的途径都无法解决问题，那么合同当事人可以将合同纠纷提交至法院，由法官进行裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
在处理夫妻联名所有权的情况时，一般的建议为平均分配相关资产；
而对于那些明确指定仅供个人使用或专属所有的物品，则通常会归属个人。
在面对离婚事务中涉及到的债务问题上，我们一般所采取的方式是将其视为对夫妻双方的共同债务进行分割，具体操作遵循夫妻共同财产分割的普遍原则，即尽量倾向于给予受照顾一方较少部分的债务承担责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
1.若后车在行驶过程中碰撞前方同向车辆而引发追尾交通事故，则后车需负此次事故的全责。
2.若在夜间行车时，前方车辆未按照规定开启尾灯，从而导致追尾交通事故发生，那么前方车辆将承担事故的次要责任，而后方车辆则需要承担事故的主要责任。
3.如果前方车辆在道路上临时停靠后，未能按照相关规定开启危险报警闪光灯以及设立警示标志，进而导致追尾交通事故发生，那么前方车辆将承担事故的次要责任，而后方车辆则需要承担事故的主要责任。
4.若前方车辆在道路上临时停靠后，严格按照相关规定开启了危险报警闪光灯并且设立了警示标志，但仍不幸引发追尾交通事故，那么后方车辆将承担事故的全责。
5.若前方车辆因超长而未能按照相关规定设立明显的警示标志，从而导致追尾交通事故发生，那么前方车辆将承担事故的次要责任，而后方车辆则需要承担事故的主要责任。
6.若前方车辆在倒车或者溜车过程中与后方车辆发生碰撞，从而引发追尾交通事故，那么前方车辆将承担事故的全责。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
法院庭前调解程序的详细流程如下所述：
首先，当双方当事人都提出了申请时，这便是庭前调解的起始阶段；
其次，若法院在征得了当事人的同意之后，以自主权限主动进行调解活动，那么庭前调解也由此展开；
最后，如果当事人主动向人民法院提交申请，要求对和解协议进行确认并制作成调解书，那么法院也会依据相关法律规定予以办理。
关于法院调解书的送达问题，我们需要了解以下几种常见的处理方式：
第一，直接送达，即由公安司法机关派遣专员将诉讼文书直接交付给收件人的一种送达方式；
第二，委托送达，即负责处理该案件的公安司法机关委托收件人所在地区的公安司法机关代为送交收件人的一种送达方式；
第三，邮寄送达，即公安司法机关通过邮局以挂号信的形式将诉讼文书邮寄至收件人手中的一种送达方式。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

[律师回复] 解析：
在涉及行贿犯罪的案件中，涉案的非法资金将依据法规进行严格的追讨或命令其进行赔偿。
根据相关法律条文的明确规定，涉嫌违法犯罪者的非法收益，必须得到追回或勒令返还；
而如果这些收益是来自于被害者的合法财产，或是他们正当获取的收入，那么它们就应该立即予以归还；
最后就是对于那些违禁品以及为犯罪行为提供的作案人个人用品，应依法予以没收。
值得注意的是，所有查封的财产以及罚金，都应当统一地上交国家财政，公安司法部门不得擅自挪用或自行处理。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔：
对被害人的合法财产，应当及时返还：
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
1、关于家庭成员以及亲属间的盗窃行为，尽管已经达到普遍适用的盗窃金额较大或巨大的法定标准，但是在缺乏其他严重情节时，通常可以不必作为犯罪案件进行审理。
2、然而，对于确实需要追究刑事责任的情况，必须同时满足以下两个条件：
首先，盗窃金额需达到较大或巨大的程度；
其次，还必须伴有其他严重情节，以至于引发了家庭成员与亲属的强烈愤慨，并提出了追究刑事责任的请求。
3、例如，如果同一人多次盗窃家庭成员或亲属的财产，经过教育后仍未改正，导致家庭成员和亲属感到极度不安；
或者盗窃了那些无生活来源的亲属的财产，从而使他们陷入生活困境，甚至产生其他严重后果。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条
偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；
追究刑事责任的，应当酌情从宽。
但是，如果行为人盗窃恶习太深，屡教不改，盗窃数额巨大，甚至勾结外人共同盗窃家庭及亲属财物，严重影响到家庭及亲属安宁，家庭其他成员或者被害亲属坚决要求追究刑事责任的，应当依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
（一）针对犯罪行为较为轻微且量刑不足以达致五年有期徒刑者，待犯罪主体完成刑罚执行并度过法定五年期限后，可以认为时效已终结。
（二）而若犯罪情节相对较为严重，诸如介乎于五年至十年有期徒刑区间内的情况，则需待犯罪主体服刑期满十年之后方可视为法效期已过。
（三）至于涉及最高刑为十年以上有期徒刑的罪犯，其法效期则需持续长达十五年之久。
（四）对于被判处无期徒刑或者死刑的重大案件被告人，其法效期甚至达到惊人的二十年。
在此期间，如若二十年后仍被认定有必要追究其法律责任，则须报请最高人民检察院进行严格审核与批准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
离婚之后对共有财产进行划分的诉讼时效设定为三年之久；
诉讼时效则是指，当民事权益遭受侵犯的权益方未在此期限内行使权力，那么当此期限一旦届满之际，债务方便得以获得诉讼时效抗辩权。
在特定法律条文明确的诉讼时效期限内，权益方若提出相应请求，人民法院将强制要求义务方履行其所应承担的义务。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
对于参与大规模群架事件导致他人死亡情况的处理，依据刑法应当以故意杀人罪论处并予以相应法律责任。
具体而言，首先需要注意，在聚众斗殴案件中，首要分子以及其他积极参予者将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事惩罚。
其次，如犯罪嫌疑人多次参与此类民事纠纷事件，并且规模较大，社会反响强烈时，首犯和其他积极涉案人员将面临更为严重的司法制裁，即三年以上直至十年以下有期徒刑不等。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条
定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法中，关于抢劫犯罪，并未设定具体的金额或者情节上的限制，而是采取行为犯的立法模式。
也就是说，只需行为人当场所采用暴力手段，或直接以暴力威胁的方式，趁机实施了抢夺他人合法财产的行为，且不论最终是否成功地获取到了财物，亦或是实际所获财物的价值大小如何，都将被视为构成抢劫罪，必须承担相应的刑事法律责任。
之所以如此规定，主要是由于抢劫犯罪与盗窃、诈骗等其他类型的犯罪存在本质区别，其侵害的法益不仅仅局限于公私财产的安全，同时还涉及到人身安全的风险。
因此，在立法层面，并未对构成抢劫罪所需达到的金额进行明确规定，而只是强调只要实施了抢劫行为，便可认定为抢劫罪的既遂状态。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，针对聚众斗殴罪的追诉时效设定为十五年。
这主要是因为在我国司法实践中，对于不同罪名的法定最高刑会直接影响到相应的追诉时效。
以聚众斗殴罪为例，若其涉及的犯罪嫌疑人所涉嫌罪名的法定最高刑为不满五年有期徒刑的情况下，其追诉时效即为五年；
倘若此罪名的法定最高刑落在五年至十年有期徒刑之间，则对应的追诉时效将升至十年；
而当法定最高刑上升至十年以上有期徒刑时，追诉时效便会进一步延长至十五年；
至于法定最高刑为无期徒刑或死刑的情况，其追诉时效则被设定为二十年。
值得注意的是，对于涉嫌聚众斗殴罪的首要分子以及其他积极参与者，依照法律规定应处以有期徒刑、拘役或管制等处罚措施，且在具备特定法定情节的前提下，可依法判处三年以上十年以下有期徒刑。
因此，聚众斗殴罪的法定最高刑为十年有期徒刑，其对应的追诉时效也为十五年。
然而，如若在聚众斗殴过程中导致人员伤亡，那么其追诉期限可能会有所延长。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。

[律师回复] 你好，你可以要求带孩子的一方拿房子