刑事拘留可以立功吗

[律师回复] 解析：
倘若涉案金额已经踌躇满志地迈过了五千元人民币这一界线，则被害者不仅有权利提起刑事诉讼，扶正维权的大旗，更可毫不犹豫地选择将此案交由司法机构审判。在法院进行谨慎细致的审查后，该案件便会正式地站上法庭舞台，成为焦点。
然而若涉案金额尚未触及五千元这一红线，那么被害者亦有权采取民事诉讼的手段，逼近正义，令被告人亲手归还其不义之财。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.理论上，犯罪嫌疑人有机会获得会面。
2.自侦查机关首次进行讯问或采取强制措施之日起，犯罪嫌疑人便拥有了委任辩护人的权利。
值得注意的是，在侦查阶段，仅能聘请律师担任辩护人，而其他类型的辩护人需经人民法院及人民检察院授权批准后，方可与在押的犯罪嫌疑人或被告人进行见面及通讯交流。
3.受委托的律师有权向侦查机关询问犯罪嫌疑人所涉及的罪名，并提出会见请求。在此情况下，公安机关应在四十八小时之内为其安排会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在处理“一房多卖”相关案件时，往往需要关注合同诈骗罪或者诈骗罪等相关罪名。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的具体规定，对于刑事拘留的最长期限不得超过37日，其中包括了公安机关进行侦查阶段的拘留期最高可达30天以及检察院在审查批准逮捕时所需的时间最长可达7天。
然而，在这段时间内若未能完成所有必要的调查工作或证据仍显不足，嫌疑人则有可能获得释放，或者变更为其他强制性拘押手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，如果一个人被他人诱骗至外国境地且在过程中未能察觉到自身受到了欺骗，且其本身对犯罪并无故意，那么他通常不太可能面临刑事拘留。
然而，假设这种情况发生后，该人在入境后才发现自己遭受了诈骗，并且这种诈骗行为涉及到犯罪活动，例如组织他人非法跨越国界或者边境线，那么实施诈骗的人就有可能需要承担相应的刑事责任。同样，如果被诱骗者在明知或者应该知道自己受到欺骗的情况下，仍然选择非法入境，那么他也有可能会被视为犯罪嫌疑人。然而，对于此类复杂的案例，我们必须根据具体的案情以及相关的法律法规来进行深入的分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；
（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；
（三）造成被组织人重伤、死亡的；
（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；
（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；
（六）违法所得数额巨大的；
（七）有其他特别严重情节的。
犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚

[律师回复] 解析：
刑事拘留的最长期限通常设定在37天之内，其中涵盖了公安机关展开侦查程序所需要的最长30天以及检察院对逮捕申请进行审查并作出决定所需的最长7天。倘若涉案行为涉及到《中华人民共和国刑法》中规定的诈骗罪或者是开设赌场罪等相关条款，那么当事人就有可能面临刑事拘留的处罚。
至于具体的拘留时长则将根据案件的复杂程度以及证据收集的进展状况来综合考量确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《刑事诉讼法》的相关规定，对于涉嫌开设赌场罪行的犯罪嫌疑人所实施的刑事拘留时长通常应与其保持一致性。在正规的司法流程中，此类刑事拘留最长期限不得超出三十七日的法定标准。此间，涵盖了侦查机关开展调查工作所需的拘留申请以及人民检察院对该申请进行审查并作出批准决定的必要时间。若在拘留期间内未能顺利完成侦查任务，则有可能启动更为严格的逮捕程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在殴打公交驾驶员这一恶劣行径中，涉案者无疑已构成了严重的扰乱公共秩序罪，将面临五年以下的有期徒刑、拘役或管制之处罚。轰动一时的“聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪”，则主要涉及到聚首纠集众多人群，对公共场所及交通秩序进行严重破坏，并对抗、阻挠国家治安管理工作人员依法履行职责的恶劣行为。对于那些以暴力手段、威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的犯罪分子，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在满足特定条件的情况下，应当面向被拘留者之亲属告知拘留期限、时点以及具体所在位置；若亲属无暇在场之际，应在执行完毕拘留手续之后，立即以电话、短消息、传真的形式进行通知；如遇身份不明、拒绝透露家属联系信息，或因自然灾害等不可抗力因素而导致无法即时通知的情况时，亦可考虑不必进行告知。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九十七条
公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；
无法当场向被处罚人宣告的，应当在2日内送达被处罚人。
决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，犯罪嫌疑人或被告人有权在被拘留期间提出取保候审的申请。原则上，只有符合以下任何一项条件的情况下，才能考虑批准取保候审：
1.可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2.可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审不会对社会产生重大危害的；
3.患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，通过实施取保候审也不会对社会产生重大危害的；
4.在羁押期限即将届满之际，案件尚未得到妥善处理，有必要采取取保候审措施的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对犯罪嫌人进行拘役或逮捕的最长期限通常为两个月。若案情复杂或因其他不可抗力因素影响了司法程序的进行，当事人可向司法机关提出延长羁押期限的申请。
然而，若超过法律所允许的羁押期限，则视为超出法定范畴的超期羁押行为。
另外，对于因特定原因而导致在较长时间内无法交付审判的特别重大且复杂的案件，最高人民检察院有权提请全国人民代表大会常务委员会批准延长审理期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，人民法院并无直接拘留被告人的权力。而刑事拘留，这是由公安机关针对那些正处于犯罪行为实施过程之中或是具有重大犯罪嫌疑之人所采取的强制性措施。
然而，对于严重干扰法庭秩序且拒不听从劝告的人，尤其是被害人及其亲属、亦或是在场旁听的公众，人民法院有权依法行使司法拘留的权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留的过程中，是否需要进行伤情鉴定，往往要依据个案的实际情况而定。若在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人或者被害者存在受到伤害的可疑性，尤其是牵涉到诸如故意伤害、虐待以及家庭暴力等严惩罪行时，进行伤情鉴定显得尤为重要，以便准确地评估伤势的严峻程度和可能产生的刑事责任。
此外，倘若在拘留期间，犯罪嫌疑人宣称自己曾遭受过伤害，那么鉴定程序亦有可能随之启动。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百二十五条
公安机关对人身伤害案件中有争议需要重新鉴定的，应当依法委托具有法定资质的鉴定机构进行。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，其本身并不能直接决定拘役的刑期。取保候审这一刑事强制性措施主要强调的是，在司法审判正式启动之前，被指控有罪的嫌疑人或被告可以免于在监禁场所服刑，但是必须按约定遵守相关的行为准则。
至于刑期的确立，则需要根据法院对于具体案件的审理与判断而做出决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》（第七十九条）明确规定，法院需要以犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及社会危害程度等因素为依据，进行公正合理的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
若犯罪行为已经符合了刑法规定的立案条件，一般情况下涉及到金额重大或是情节恶劣的案件，公安机关将有权对犯罪嫌疑人采取刑事拘留的强制手段，以防嫌疑人逃避调查或者销毁证据。刑事拘留作为在侦查过程中对犯罪嫌疑人士的强制手段之一，目的在于防止嫌疑人妨碍侦查工作的正常进行，或者破坏关键性证据。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条的规定，当犯罪嫌疑人涉嫌诈骗罪行，且有必要实施逮捕或者拘留时，应由公安机关依法作出决定，同时向人民检察院提交申请，待批准后方可执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在涉及到故意伤害罪的刑事案件中，对于被拘留者是否需承担赔偿责任的问题，要视具体情形而定。假若由于故意伤害行为而导致受害者遭受了实际的财产损失，根据我国《中华人民共和国刑法》第三十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，涉案人员应依法对受害者所蒙受的损失给予相应赔偿。这其中所涵盖的赔偿内容主要包括医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院期间的伙食补贴费用等等，这些都是为了治疗和恢复健康所需支付的合理费用，同时也包括因为误工而造成的收入损失。倘若涉案人员未能履行赔偿义务，那么受害者有权向法院提出强制执行申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼

[律师回复] 解析：
对于挪用公款犯罪的立案标准，通常需考虑到涉案金额之庞大，或是存在特定情节。
根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》（此解释自1998年5月9日起生效）的规定，若挪用公款供个人进行非法活动，或是挪用公款的金额达到较大程度、用于盈利性活动，又或是挪用公款的金额较大且已超过三个月仍未偿还，则应以挪用公款罪追究其刑事责任。
然而，具体的数额标准并未在相关法律法规中予以明确规定，实际操作过程中往往需要结合各地区的经济发展水平以及司法解释来加以确定。
法律依据：
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款
挪用公款归个人使用，数额在五千元至一万元以上，进行非法活动的，应当依照刑法第三百八十四条的规定追究刑事责任；数额在五万元至十万元以上，进行营利活动的，或者数额在三万元至五万元以上，超过三个月未还的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的''数额较大''；数额在一百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的''数额巨大''

[律师回复] 解析：
若符合特定条件，便可适用取保候审制度。我国《刑事诉讼法》明文规定，对于存在以下情况之一的犯罪嫌疑人和被告人，各级人民法院、人民检察院以及公安机关有权决定对其采取取保候审措施：
（1）对于可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）对于可能被判处有期徒刑以上刑罚，若采用取保候审措施并不足以引发社会风险的；
（3）对于患有严重疾病、生活无法自理，或正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施并不会导致社会风险的；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的。取保候审的具体实施工作将由公安机关负责。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第八十三条
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结，需要取保候审的。

[律师回复] 解析：
当嫌疑人被依法执行刑事拘留后，其相关案件往往需历经严密的调查取证、审查核实及起诉审判等多个阶段，并最终由司法机关中的检察官团队做出是否向法院提出公诉的决议。
值得注意的是，并非所有涉及拘留的案件均须经由检察官进行审查，如某些轻微的刑事犯罪案件便可在公安机关的侦办过程中得到妥善处理。
然而，针对绝大部分的刑事案件而言，公安机关在完成初步的侦查工作之后，仍需将案件移交至检察院进行更为深入的审查和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留，其执行地点完全不受拘役者或被告户籍所在地或罪行发生地区域之限制。
依据我国现行《刑事诉讼法》第八十三条明文规定：“倘若公安机关身处异地执行拘留任务，必须以书面形式通知被拘留人员户籍所在地区公安部门，涉及到被拘留人员户籍所在地区的公安部门亦需积极配合执行。”因此，即便拘役者或被告被羁押于异地，只要遵循法定程序，便可依法进行拘留执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十三条公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。

[律师回复] 解析：
得悉，取保候审正是刑事诉讼程序中所运用到的一项强制性手段，其主要作用在于为那些涉嫌触犯法律之人，在缴纳规定金额的保证金或者寻找合适的担保人作为保证之后，确保他们能够在无需受到监禁或限制自由的前提下，继续正常生活工作而不影响警方的调查活动、检察院的审查起诉以及法院的公正裁判等环节的顺利进行。
然而，要成功申请取保候审，通常需由当事人的律师或者家属负责向有关司法部门提出申请，在此过程中，他们必须充分准备相关证据，以证明嫌疑分子没有试图逃避法律责任，并且他们的行为也不会对社会公共安全构成实际威胁。最终，法院或公安机关将根据案件的具体情况来决定是否批准这一申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。