我的企业未与员工签订劳动合同怎么办

[律师回复] 解析：
在未成年人身陷取保候审的困境之后，是否会被判定实施缓刑以及缓刑的具体时限，这主要是根据其涉嫌犯罪的性质、情节超越尺度和对社会所构成的危害程度等多方面因素来综合考量的结果。
依据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，那些被判决三年以下有期徒刑或拘役的犯罪分子，倘若他们能够展现出真诚的悔过之情，并且不存在再犯的潜在风险，那么就有资格获得缓刑的处置。
至于缓刑的具体时限则需要由司法机关依照实际案情作出判断，通常情况下不会超过五年时间。针对未成年犯罪者，我们一贯秉持着更加重视教育和拯救的处事原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行

[律师回复] 解析：
涉及组织、经手或提供场所以便他人参与赌博活动的行为，极有可能被判定为刑法中界定的“开设赌场罪”。该犯罪行为不仅对社会公共秩序产生了消极影响，也破坏了社会的优良风气。
值得注意的是，单独的参与赌博同样可能违反相关的赌博罪名，具体情况则需要根据涉案人员在赌博活动中所担任的地位以及所展现出的情节加以判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国刑法》的明确规定，累犯理应受到相应的加重处罚，这其中自然也包含未成年人群体。
然而，在具体案件的审判过程中，法院将会权衡各方面的考量因素，综合衡量被告人的年纪、犯罪行为的严重程度以及改过自新之心的真挚度等多方面因素。特别是针对未成年人罪犯，我们的法律制度更加注重对他们进行教育引导、感化改造以及挽救回归社会的工作原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外

[律师回复] 解析：
针对受贿罪这一严重犯罪行为，立案判断的依据便是一个特定的金额标杆。若涉案金额并未能触及到刑事立案的标准线，那么嫌疑人将不会面临刑事法律责任的追究，也自然无从谈起留下任何刑事案底。
然而，案情的最终走向和是否留有相关记录还需看地方执法机构对此事的处理方式以及是否存在其他违法行径。倘若确实如此，当事人很可能需要接受相应的行政处罚或者纪律处分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条对于受贿罪的规定国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处

[律师回复] 解析：
在取保候审之前并未经过逮捕审批程序的个案中，往往是由于侦查机关认定案件中的嫌疑犯并不需要受到长期的羁押限制，因此可以尝试采用其他非羁押性质的强制措施来实现监控和保护的目的。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关、人民检察院以及人民法院都有权对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审的措施。只要他们认为该嫌疑人有可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等较轻的刑罚；或者是因为患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，采取取保候审不会导致社会公共安全受到威胁时，就可以依法进行取保候审的操作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
参与网络赌博所可能引发的法律后果范畴多样，主要涵盖了行政拘留及刑事处罚，具体量裁根据涉赌规模之大小、性质恶劣程度以及其对社会环境产生之深远影响而定。总体而言，涉案金额较低或初次违规者可能遭受行政拘留惩处，而若进行大型赌局组织活动或者从该领域中牟取暴利，那么就有可能步入犯罪道路，面临严厉的刑事拘留制裁。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律体系下，未满十八周岁的青少年在实施犯罪行为时，通常情况下考虑到他们所具备的有限刑事责任人承担能力。针对强奸类犯罪，虽然对涉案青少年可能采取适度的从轻或者减轻处罚措施，然而这绝非是意味着他们可以逃脱全部刑事责任。实际上，法院在处理此类案件时，将结合具体的犯罪情节、当事人的认罪悔过表现，以及其年龄阶段等多方面因素进行综合性评估和裁量。因此，即便未满十八周岁的青少年触犯了强奸罪行，仍然有可能面临相应的监禁惩处，只不过相较于成年人而言，其所受惩罚力度将会相对较轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在中国现行的刑法制度中，对于尚未年满14周岁的未成年人所实施的犯罪行为，法律明确规定不予追究刑事责任。
然而，若涉案者触犯了诸如抢劫等严重罪行，司法机关将依法采取教育矫正以及监管约束等一系列特殊措施，交由其法定或指定的监护人负责监管教养。与此同时，社会各界及其相关职能部门亦将积极参与其中，为这些未成年人提供必要的援助和支持。这样的处置策略既是为了切实保障未成年人的合法权益，也是为了预防并纠正他们可能出现的不良行为倾向。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在涉及未满法定年龄段人群犯下入室抢劫罪时，司法机关将依法评估他们在刑事案件中的承担责任的能力。通常而言，入室抢劫是一种严重的犯罪行为，依法可被判处为期三年以上，至长达十年的有期徒刑。
然而，根据我国《中华人民共和国刑法》第十七条规定：对于未成年罪犯，应给予从轻或者减轻处罚的宽大处理。若未成年罪犯所实施的犯罪行为情节较轻，则有可能被适用非监禁性的刑罚，例如通过教育、感化以及挽救等方式进行改造。
至于具体的刑期，需要综合考虑到犯罪情节的严重程度、罪犯的悔过表现以及对社会造成的危害等多方面因素，并由法院作出最终裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪这种严重违法行为而言，虽然未遂状态下的量刑通常要低于已经完成了全部加重事实的既遂评估结果，然而，它同样需要承受法律制裁的严厉惩罚。然而，如果被告能够选择投案自首并且积极承认自己的罪行和接受必将带来的惩罚，那么这将成为一个重要的从轻或者减轻处罚的因素。在实际的审判过程中，法院将会根据《中华人民共和国刑法》第67条（关于自首）以及第678条（关于犯罪分子认罪认罚从宽制度）的相关规定，结合具体案件的实际情况进行综合考虑，从而做出最终的判决。由于每一起案件的具体情况都有所差异，因此我们在此无法提供一个确定的刑期范围。但是，一般来说，未遂状态下的罪犯所面临的刑期将会比既遂罪犯的刑期略微减轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关条款
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十七条第八款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
离职员工若在离职之后依然滥用原职期间所积累的权力和影响力牟取私利，那么这些行为有可能会触犯受贿罪的相关规定。
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的明确规定，国家工作人员在任职期间利用其职务上的便利条件，向他人索要财物或者非法收取他人的财物并在此基础之上为他人谋求利益，这便构成了受贿罪。
然而，值得注意的是，这条法律对于“国家工作人员”的定义不仅仅局限于在职期间，也包括那些离职后仍然利用原有职权或者原有影响力从事相关活动的人群。因此，即使已经离开原职位，但只要其行为符合受贿罪的基本成立要件，仍旧需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
关于赌博罪和开设赌场罪的严重性，这主要取决于每起案件的具体情况。一般的观念认为，开设赌场罪所带来的社会危害性显著增强，因此刑罚的力度相对于赌博罪来说也普遍偏重。在开设赌场罪中，涉及到组织和从事赌博活动的全过程，其对于社会公共秩序的干扰和破坏程度远超于普通的赌博行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
1.开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2.赌博罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法典，未满十六周岁的未成年人对于强奸罪无需承担刑事责任，原因在于在该年龄段内，他们被认为缺乏刑事责任能力。
然而，需要强调的是，若行为人为已满十四周岁，并且实施了严重的暴力或者胁迫行为，便有可能触犯其他相关罪名，例如故意伤害罪或抢劫罪等，进而面临相应的刑事审判和处罚。
值得注意的是，这并非意味着对未成年人性侵行为的放任不管，而是将通过其他法律途径，诸如家庭保护、教育矫治等方式进行干预和处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在企业股东身处刑事案件背景下，若同时满足取保候审的标准，那么他们有权申领取保候审的许可。
然而，要想成功获得取保候审，通常需要提供担保人或者缴纳一定数额的保证金。
至于股东能否担任担保人这一问题，法律并没有明文规定股东身份会对此产生限制，关键在于该股东个人是否具备担保资格，例如是否拥有稳定的居所、是否存在可能干扰诉讼程序的因素等等。然而，担保人必须对被取保候审者的行为承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑事诉讼法之相关规定，以下人士通常不被允许实施刑事拘留：
首先，生理状况极度恶劣、生活无法自理者；
其次，正值孕期或在哺乳期内的母亲及其孩子；
再次，作为生活无依的孤寡老人的唯一抚养者；
最后，由于案件的特殊性质或为确保案件审理工作顺利进行，不宜采取拘留措施的其他特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪的未遂案件处理结果往往比已经构成既遂者更为宽松，尽管犯罪分子需要承担相应法律责任，但在量刑时会重点考虑犯罪事态的发展情况。具体而言，法院将根据案情的严重性来确定最终的处罚方式。比如，若犯罪分子实施的威胁或恐吓行为较为轻微，那么有可能不会被判处实际的监禁惩罚，而是选择适用缓刑或者罚款等其他形式的惩戒措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若外资银行职员涉及职务侵占之犯罪行为，一般情况下应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条进行量刑裁判。该法律条款中明确指出，公司、企业或其他组织中的工作人员，在其职务范围内，利用职务上所赋予的便利条件，将本单位的财务非法据为己有，且涉案金额达到一定标准时，即构成职务侵占罪。
根据情节严重程度，此类犯罪行为可被判处五年以下有期徒刑或拘役；若涉案金额巨大，则可能面临五年以上有期徒刑，同时还需承担没收个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于非法吸收公众存款罪这一概念，我们可以将其理解为与合法集资行为相对立的犯罪类型。在处理该罪名所涉及的员工收益计算问题时，需要综合考虑员工对涉案情况的了解程度、他们是否实际参与了犯罪活动以及其收益来源的合法性等多个方面的因素。假设涉案员工对公司的业务运作并不知晓，同时其收入也主要源自正常的工作报酬，那么在此种情况下，其对应的违法所得原则上并不会受到追缴。
然而，如果这些员工参与了犯罪行为，那么他们通过此途径获得的非法收益很有可能会被依法予以没收。关于这一问题的详细法律规定，我们可以参考《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）中的第176条及其相关的司法解释。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第176条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条之规定，取保候审措施的执行及监督工作主要由公安机关承担。不容忽视的是，公安机关须严格依照法律法规，对在取保候审期间的犯罪嫌疑人或被告人实施严密的监管，并定期向相关部门汇报其动态。
此外，人民法院和人民检察院亦有权对取保候审过程进行监督。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得重复适用保证人保证和保证金保证。
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当将取保候审决定书等相关材料送交犯罪嫌疑人、被告人的居住地的县级公安机关执行，并告知犯罪嫌疑人、被告人应当遵守的规定。

[律师回复] 解析：
"非吸罪"，也即是我们常说的"非法吸收公众存款罪"，其所针对的正是那些涉及非法集资行为的犯罪案件。在这类犯罪中，财务人员的辩护工作往往具有特殊性，其关键性的辩护点主要体现为以下几个方面：
首先，证实财务人员对于相关业务的非法性质是否知情以及他们是否实际参与了决策和策划；
其次，明确财务人员的职责范围，强调他们仅仅是在执行职务行为，而没有超出自己的职责范围去参与任何非法活动；
再次，对相关证据进行严格审查，质疑其合法性和真实性，以期排除非法证据的影响；
最后，展示财务人员在协助追讨投资者损失方面所做出的积极努力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。