房子漏水楼下淹了怎么办

[律师回复] 解析：
在这种情况下，死者的遗孀可能需要担负起偿还责任，尤其是如果这些资产属于他们的共同财产。
根据相关法律规定，夫妻任何一方的离世都将导致另一方的财产依法转移给继承人。
然而，作为继承人，他们有义务去偿还被继承人生前所应支付的税费以及所欠下的债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
在快递公司邮寄的水果遭受损坏且系因快递公司延迟交付日期导致时，应由快递公司按照商品原价进行全额赔偿；
然而若确为原始水果质量不佳或在运抵收件人手中前已出现损坏的情况，您有权和出售方展开交涉并寻求重新发送的解决方案。
法律依据：
《快递暂行条例》
第二十七条快件延误、丢失、损毁或者内件短少的，对保价的快件，应当按照经营快递业务的企业与寄件人约定的保价规则确定赔偿责任；对未保价的快件，依照民事法律的有关规定确定赔偿责任。国家鼓励保险公司开发快件损失赔偿责任险种，鼓励经营快递业务的企业投保。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，并无法律责任。
由于对方是具有完全民事行为能力的个体，理应对自身的言行举止负起责任，对因自己实行自杀行为而可能产生的种种后果具备丰富的认知和预见性。
然而，若其仍坚持如此，则基于此种不负责任的行为所引发的所有不良后果均应由其本人独自承担。
倘若当事人接收到来自对方的自杀讯息，不论真伪，首要任务便是利用录音设备将对方的自杀意图进行详细记录，然后立即向当地警方报案，请求警方提供援助。
若对方发布的为虚假信息，相关的法律责任亦应由其个人承担；
反之，若对方确实采取了实际行动，当事人应尽全力进行劝阻，若不幸事件依然发生，也应竭力施救。
只要能做到以上几点，当事人便无需承担任何法律责任。
法律依据：
《刑法》第二十九条，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，也需要承担一定的法律责任。

[律师回复] 解析：
倘若您遇到房屋漏水问题而物业未能提供充分关注或处理措施，阁下有权向住房建设管理部门以及质量监督管理部门进行申诉及投诉。
据现行国家法律法规之规定，房屋屋面防水工程、具有防水需求的卫生间、各类房间以及外部墙体防止渗透泄漏的保修期限为五年。
若所购房屋在保修年限范围之内，开发商理应承担起免费修缮的责任。
此外，作为合同双方之当事人，在合同执行过程中，均需积极践行节约资源、保护环境和维护生态平衡等社会公益事业原则。
法律依据：
《民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

[律师回复] 解析：
餐饮业经营主体应按照法律规定，落实油烟净化设备的安装及正常运转使用，或采用其他合法有效的治理手段，确保其所排放的油烟达到环保标准，同时避免对周边居民日常生活环境带来不良影响。
严禁在居住建筑、未配备相应专用排烟管道的综合性商业建筑物以及此类建筑物中与居住层毗邻的商业楼层上，进行新建、改造、扩建餐饮服务项目的施工活动，以防止因产生油烟、臭味、废气而对环境卫生造成损害。
任何机构和个人均不得在由当地人民政府明令禁止的区域内进行露天烧烤食品的行为，亦不得为露天烧烤食品提供相关场地支持。
法律依据：
《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条排放油烟的餐饮服务业经营者应当安装油烟净化设施并保持正常使用，或者采取其他油烟净化措施，使油烟达标排放，并防止对附近居民的正常生活环境造成污染。禁止在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼以及商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目。任何单位和个人不得在当地人民政府禁止的区域内露天烧烤食品或者为露天烧烤食品提供场地。

[律师回复] 解析：
在未获授权或没有合法手续的情况下擅自调整雨水管线的形为，从理论上来说应被视为违章建筑。
根据相关法律法规，此类雨水管线所排出的水资源，既可直接排放至自然环境中，也可以进行系统性地收集并用作绿化及喷灌等方面的资源利用。
然而，在未经许可擅自对其进行改造的过程中，如由此引发了对他人人身安全或财产权益的损害，则需承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

[律师回复] 解析：
对于购房者而言，所购房产若出现漏水现象，其责任的具体归属则需依据多种复杂因素而定，其中涵盖了漏水成因、保修时限以及物业管理公司的职责范畴等重要因素。
首先，我们来讨论开发商的责任。
当房产尚处在保修期间且漏水并非人为因素所致，开发商必须负全责。
关于保修时限，根据中国相关法律法规及行业规范，屋面防水工程、有防水需求的卫生间、厨房以及外墙部位的防渗漏保修期限设定为五年；
至于电气管线、给排水管道及各项设备的安装，其保修期限则为两年。
接下来，我们将探讨物业管理公司的责任。
倘若物业在日常管理中存在疏忽，或者在问题发生后未能及时采取有效措施进行处理，从而导致损失进一步扩大或问题愈发严重，那么物业管理公司便须承担相应的责任。
除此之外，还有一些特殊情况也值得关注。
例如，若漏水系由上层住户在装修过程中对防水层造成破坏等非开发商或物业方面的原因所引发，那么责任便应由肇事方承担，通常需要通过双方协商以寻求妥善解决方案。
另一种可能性是，漏水源于新房装修过程中的不当操作，如管道安装失误等，此时责任可能落在装修施工单位身上，解决方法或许便是重新进行防水处理。
在处理漏水问题的过程中，业主可先行与开发商或物业管理公司进行沟通协商，若协商无果，还可选择申请仲裁或向房屋所在地区的基层人民法院提起诉讼。
法律依据：
《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条
因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

[律师回复] 解析：
若子女在校期间发生意外伤害事故，而学校在此过程中未能充分履行其应有的管理职责，则须对由此引起的侵权行为承担相应责任。
然而，如果伤害系由校外个体引起，该个体将作为直接侵权方承担法律责任；
倘若学校仍然未能完全履行管理职责，那么将承担起相应的补充责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百条
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
第一千二百零一条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；
幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
订单被广泛认为是合约的一种表现形式。
然而，从法律角度来看，合约的性质实际上因合同条款的多样性和复杂性而异。
那些明确规定了货物名称、价格、数量以及交货日期等关键要素的订单，通常会被视为具有法律约束力的合同。
法律依据：
《民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；
没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
若水表发生故障，应由物业承担更换费用。
无论是公有住房还是私人住宅的水表，其所有权均归属于自来水公司或物业管理部门，因此理应由产权所有方负责维护和更换。
据市自来水公司相关工作人员解释，依据上述规定，水表的产权确实应归属自来水公司，然而用户亦负有保障水表正常运行的义务。
因此，当水表出现损坏时，双方应共同协商，明确责任所在，并商讨妥善的解决方案。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第七百零八条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。
第七百零九条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当根据租赁物的性质使用。
第七百一十条承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
针对此项问题，需要综合考虑诸多具体细节因素进行深入剖析。
首先需要查看您家的水管是否还处于质量保证期限以内，通常状况下，产品质保期的时长为两年。
如果在质保期限之内，那么相关责任便应由开发者予以承担；
其次，需进一步观察确定水管破裂的原因到底是质量上存在瑕疵所致，抑或是自然损耗引发的。
若证实是质量问题，那么水管供应商也必须承担相应的法律责任；
反之，若确认管道漏水系自然损坏所引起，则相关费用将由物业部门启动专项维修资金进行修复处理。
法律依据：
《中华人民共和国物业管理条例》第五十一条
供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位，应当依法承担物业管理区域内相关管线和设施设备维修、养护的责任。前款规定的单位因维修、养护等需要，临时占用、挖掘道路、场地的，应当及时恢复原状。

[律师回复] 解析：
显然，物业服务合同与供电、水、气、热力供应合同具有各自的独立性，二者所涉及的主体各不相同。
具体来说，供用电、水、气、热力等能源供应合同是由电力、水务、燃气及热力供应企业与广大业主共同签署的。
在这种情况下，拥有决定是否暂停或终止供电、供水等实施权限的，唯有相关的能源供应企业方能行使此项权力。
即便物业管理企业与业主之间达成了关于业主未按时缴纳物业费用时，物业管理企业有权暂停供水供电等服务的协议，但这一约定仍然是无效的。
若供水、供电等能源供应企业确实赋予物业管理企业代为收取水电费的权利，并且允许其在特定条件下采取暂停供水供电等措施，那么物业管理企业也仅限于以这些方式来进行水电费的催缴工作，而无权以此作为手段来催收物业费用。
法律依据：
《物业管理条例》第二条
本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。
第三条
国家提倡业主通过公开、公平、公正的市场竞争机制选择物业服务企业。
第四条
国家鼓励采用新技术、新方法，依靠科技进步提高物业管理和服务水平。
第五条
国务院建设行政主管部门负责全国物业管理活动的监督管理工作。县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内物业管理活动的监督管理工作。

[律师回复] 解析：
针对此问题的解决方案须依据实际状况予以制定和实施。
其具体操作步骤如下所示：
首先，若因人为失误损坏引起下水主管道出现漏水现象，相关责任人需自行出资对其进行修复；
其次，若确认该问题系由上层居住者的不当行为引发，上层居住者将有义务承担相应的赔偿责任；
最后，在确认下水主管道为自然损害的情况下，若下水主管道尚未超出质量保证期限，则可向房地产开发商提出申请，要求其负责下水主管道的维修工作。
法律依据：
《物业管理条例》第五十一条
供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位，应当依法承担物业管理区域内相关管线和设施设备维修、养护的责任。前款规定的单位因维修、养护等需要，临时占用、挖掘道路、场地的，应当及时恢复原状。

[律师回复] 解析：
关于楼宇屋顶出现渗漏问题所产生的维护费用，通常情况下是由该建筑物的全体业主共同承担分担责任的，但如果在房屋所有权范围内的楼顶部位，则应视为业主个人产权的一部分。
若屋顶确实属于公共区域，并且超过了常规的保修期限，那么可以向物业管理机构进行反馈，并提出申请使用住宅专项公共维修基金。
此项基金的使用需要经过建设房地产主管部门或者业主大会的严格审核和批准。
而对于尚未超出保修期限的屋顶问题，则应该由开发商负责进行修复处理。
法律依据：
《中华人民共和国物业管理条例》第三十五条
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
《中华人民共和国物业管理条例》第五十四条
专项维修资金属业主所有，专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造，不得挪作他用。

[律师回复] 解析：
确实可行，然而实际操作过程中仍需关注并参照当地的房产政策进行购房安排。
所谓“认房不用认贷”，即在以个人住房贷款方式购置房产时，若借款人拥有数套房产且其中一套正在偿还贷款，则该套房屋所产生的贷款额度将不计入个人住房贷款总额之中。
换言之，在借款人计划再度购入新房产之际，仅需关注自己名下尚待还款的房产数量即可，无需对已经偿清贷款的房产予以考虑。
此项政策出台的初衷在于激励购房者积极购置房产，特别是对于拥有多套房产者而言，能更为便捷地获取银行贷款，从而进一步推动国内房地产市场的繁荣兴旺。
值得注意的是，鉴于各地域以及各家银行存在差异，因此这一政策的具体实施情况可能会出现细微差别，建议当事人在实际操作过程中详询相关机构或专业人员。
法律依据：
《个人贷款暂行办法》
第十一条个人贷款申请应具备以下条件：
(一)借款人为具有完全民事行为能力的中华人民共和国公民或符合国家有关规定的境外自然人;
(二)贷款用途明确合法;
(三)贷款申请数额、期限和币种合理;
(四)借款人具备还款意愿和还款能力;
(五)借款人信用状况良好，无重大不良信用记录;
(六)贷款人要求的其他条件。
第十二条贷款人应要求借款人以书面形式提出个人贷款申请，并要求借款人提供能够证明其符合贷款条件的相关资料。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，房屋发生渗漏现象时，应由开发商、楼上居住者或者房产所有者承担责任。
在符合正常使用标准且无任何人为损坏的情况下，屋面防水工程以及具备防水需求的浴室、卧室及外墙的防渗漏保修期限均设定为五年。
若屋面出现渗漏现象，则属于开发商工程质量保障范畴之内；
而当保修期限超过后，则需由房产所有者自行承担相关责任；
如果渗漏并非由于房屋本身质量问题所导致，而是由楼上居住者的不当行为引发，那么便可向其提出赔偿要求。
法律依据：
《房屋建筑工程质量保修办法》第七条
在正常使用下，房屋建筑工程的最低保修期限为：
（一）地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；
（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；
（三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；
（四）电气管线、给排水管道、设备安装为2年；
（五）装修工程为2年。
其他项目的保修期限由建设单位和施工单位约定。

[律师回复] 解析：
在发现开放商存在违规行为后，应立即前往法院采取财产保全措施并对其提起诉讼。
待取得胜诉判决书后，及时申请强制执行。
在这期间，我们需要明确债权债务关系，购房者应当保持对政府的信心，以理性合法的手段维护自身权益。
若开放商出现楼盘烂尾问题，政府将依据实际情况采用相应干预策略进行妥善处理。
当购房者认为通过起诉无法收回房款时，施工单位、银行以及其他债权人亦有权向法院提起诉讼，并对开发商尚未售出的房产实施查封。
对于未办理网签手续的房屋，同样可能面临查封风险。
而对于已完成网签的房屋，购房者能否成功追讨欠款，主要取决于开发商尚有多少未被用于抵偿债务的剩余房产。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十条
房地产开发企业应当按照合同约定，将符合交付使用条件的商品房按期交付给买受人。未能按期交付的，房地产开发企业应当承担违约责任。

[律师回复] 解析：
在我国现行制度下，通常情况下，房屋购买者需在收楼后方可申请办理房地产所有权证书。
根据相关法律法规，不动产权利的产生、变动、转移以及消亡，须遵循依法注册的原则予以登记确认其效力。
若未经过官方登记程序，则视为无效，除非法律另行对此类情形做出特殊规定。
法律依据：
《民法典》第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。
动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
《房屋登记办法》第三十三条
申请房屋所有权转移登记，应当提交下列材料：
（一)登记申请书；
（二)申请人身份证明；
（三)房屋所有权证书或者房地产权证书；
（四)证明房屋所有权发生转移的材料；
（五)其他必要材料。
前款第（四)项材料，可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。

[律师回复] 解析：
当我们在激烈争论时，假如向对方泼洒水剂，尽管情节轻微，通常仅受到口头教育的惩罚。
然而，若上述情况更为严重的话，可能将涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，并将面临五天以上、十天以下的拘留，还可以并处罚款五百元人民币以下；
如情节特别严重者，则将被处以十天以上、十五天以下的拘留，同时并处罚款一千元人民币以下的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。
第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
侵占公用楼道显然损害了邻近业主的合法权益，对此类事件的妥善处置方法如下：
首先，受影响的业主应当依法行使权利，要求占据楼道空间之人立即停止不当行为，并将受损部位恢复为原始状态；
其次，若侵权者仍然我行我素，业主可向所在小区的物业公司进行投诉，以寻求其协助，共同解决这一争议；
若小区尚且没有配备物业服务机构或者试图通过物业管理方解决问题却未能取得满意结果时，业主们有权向业委会提出申诉，请求其敦促侵权者停止违法行为，并将楼道恢复原貌；
倘若业委会也无法有效解决问题，业主们还可以向社区管理部门、消防部门等相关机构进行投诉；
最后，若所有途径均告失败，业主们有权利收集相关证据材料，向法院提起诉讼，要求侵权者停止侵害行为，恢复楼道原状，并承担相应的经济赔偿责任。
在此过程中，务必严格遵守《物业管理条例》等相关法律法规，切实维护全体业主的共同利益。
以上所述皆为法律层面的相关规定，若您遭遇类似问题或希望获取更为专业的法律意见，请及时咨询专业律师。
法律依据：
《物业管理条例》第五十条
业主、物业服务企业不得擅自占用、挖掘物业管理区域内的道路、场地，损害业主的共同利益。
因维修物业或者公共利益，业主确需临时占用、挖掘道路、场地的，应当征得业主委员会和物业服务企业的同意；物业服务企业确需临时占用、挖掘道路、场地的，应当征得业主委员会的同意。
业主、物业服务企业应当将临时占用、挖掘的道路、场地，在约定期限内恢复原状。