抚恤金配偶能不能独占

[律师回复] 解析：
在我国现行的《行政诉讼法》中明确指出，任何涉及到行政行为中的利害关系之人，不论是公民、法人还是其他组织，都有权利向法院提起诉讼。
而对于第三方当事人来说，他们不仅可以以原告的身份主动发起诉讼，同时还可以选择加入已经由其他原告发起的行政诉讼案件之中。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。

[律师回复] 解析：
若父母未能完全尽到抚养之责，作为受助者的子女，在一般的情况之下仍然需要承担起赡养责任。
这是因为，对于父母和子女之间，法律规定了各自相应的抚养以及照顾义务。
更加值得注意的是，在所有情形之下，赡养人都不应该以放弃继承权益或是其他任何原因，而拒绝履行自己应当承担的赡养义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条
赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。

[律师回复] 解析：
在离婚案件中，关于子女抚养权的裁定通常遵循如下基本准则：
首先，两周岁以内的婴儿，以母亲亲自抚养作为首要考虑因素；
其次，两周岁至八周岁之间的儿童，父母双方需进行充分协商，若无法达成共识，则应依据最有利于孩子健康成长的原则作出决定；
最后，八周岁及以上的孩子，其个人意愿应得到充分尊重。
值得注意的是，父母与子女之间的亲子关系，不会因为婚姻的破裂而消失。
即便父母离婚，子女仍然享有被父母抚养、接受教育以及受到保护的权利和义务。
此外，如果子女年龄未满两周岁，那么母亲亲自抚养将成为首选。
然而，当子女年满两周岁时，若父母双方就抚养问题未能达成一致意见，则应由法院根据实际情况，按照最有利于未成年人利益的原则进行裁决。
至于已经年满八周岁的孩子，他们的真实意愿应该得到充分尊重。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在婚姻状况下，若房屋系婚前购置所得，并在房产证上面仅列明了一方为所有权人，那么这种情况下，这处房产毋庸置疑地即不属于夫妇二人的共有财产，应视为一方个人私有产物；
若房产是在婚后才进行购置的，而在此过程中未有任何关于该房产归属问题的特别约定，那么即便在房产证上注明了一方单独所有，房屋仍然通常将被判定为夫妻双方的共有财产，除非夫妇二人之间存在着关于该房产归属的特殊协议，在上述情形下，财产的权益便应当根据他们所达成的共识来明确界定。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
关于未承担抚养责任方面，亲身子女仍需履行赡养义务，然而继子女则无需承担相应职责。
若亲生父母未能充分履行抚养责任，子女在长大成人之后依然有义务予以父母赡养，不能因为父母未履行抚养责任而随意解除自身的赡养责任；
同样地，若继父母未能对继子女进行充分的教育和抚养，那么继子女在年满18周岁以后亦无须承担赡养继父母的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复] 解析：
在夫妇双方解除婚姻关系之后,若其中一方拒绝履行支付抚养费用的义务，则可采取以下几种方式来寻求法律救助：
首先，建议您尝试与对方进行友好协商，在确认对方具有足够的经济实力基础上，您有权请求对方一次性支付全部抚养费用；
其次，倘若双方通过协议达成了离婚共识，而在此过程中某一方虽显示出拥有经济能力但却拒绝承担相应的抚养责任，那么另一方可向当地人民法院提出诉讼，请求对方依法支付抚养费用；
最后，若双方选择通过诉讼途径解决离婚问题，且在判决生效后，某一方仍拒绝支付抚养费用，那么另一方便可向法院申请强制执行。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
第一款离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
依据司法裁判确定的房地产比例所确认的房产份额，可视为公平分配方式中所强调的双方共有的房产状况。
因此，双方法律主体有权在平等自愿基础上就一方出资购买另一半所有权的事宜进行商议，或者在彼此充分达成共识后，决定出售该房产予第三方。
对于涉及到处分共同所有或共同管理的不动产或动产及对此类物品进行重大维修的行动，须征得占有总额度超过三分之二以上的份额的按份共有人，或全体共同共有人的明确同意，除非各方当事人已自行约定了不同的处理方式。
首先，关于如何依法院判决执行房产份额的问题。
这主要包括两种可能的解决方案：
（1）双方共同决定以公平的份额持有效地产权，租金和出售房产所得收益应平均分配；
（2）其中一方可获得房产的全部所有权，但需向对方支付另一半部分的款项，后者则放弃自身对应的部分房产份额。
其次，针对份额执行，我们遵循如下核心原则：
1.尽量保障被执行者的利益——即在执行为之过程中，人民法院要着重考虑到被执行者的合法权益；
2.执行时兼具强制性和政策引导性——意为人民法院在执行过程中既需要采取有力的手段，同时也要积极开展思想教育指导工作，以便激发当事人自动履行义务的积极性。
最后，如遇到法院判决要求分割子女继承的遗产份额，而申请执行法院却拒绝接受此类申请之事时。
此类情况下，申请执行应包含以下内容：
1.提供详细的申请执行原因、执行目标、执行标的等信息，并尽可能详尽地阐述申请执行人对被执行人资产状况的了解程度。
2.提交已生效的法律文件副本。
3.提交申请执行人的身份证明材料。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百零一条
处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
在确定道路交通事故的侵权民事责任时，需满足以下四个基本要素：
第一，事故责任人须实施了违反交通法规的行为；
第二，交通事故必须实际造成了损害后果；
第三，责任人在主观方面具有疏忽大意或过于自信的过失行为；
最后，交通违规行为与交通事故之间必须具备必然的因果关系。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，我们无法通过约定来确定管辖权。
这是因为，我国的相关法律法规已经明确指出，对于普通公民提起的诉讼，应由被告方的居住所在地的人民法院进行审理和裁判；
若涉及到变更监护关系的案件，则应当由被监护人的居住所在地的人民法院行使审判权。
然而，在特定的情况下，可以通过协议的方式来选择管辖法院，这些情况主要包括合同或其他涉及财产利益的纠纷，当事人才能在自愿、平等和理性的基础上，达成协议决定争议的管辖法院。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十条
不服指定监护或变更监护关系的案件，由被监护人住所地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
即便是年满18周岁以上，亦可依法向法院提起诉讼，主张父母在未成年期间承担相应的抚养费用。
值得注目的是，此类抚养费追偿之诉并未受到诉讼时效的严格限制。
然而，对于那些在年满18周岁后才寻求抚养费赔偿的案例，其权益仅限于未成年时期所欠下的抚养费，而无法追溯到18周岁生日之后。
这主要是因为自子女成年之日起，父母已不再具有法定的抚养责任，除非子女在成年后仍然未能独自谋求生存。
法律依据：
《民法典》第一百九十六条
下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

[律师回复] 解析：
现如今，我们所提及的独立董事乃是一个身处于公司股东乃至公司内部职务之外、与公司或是公司经营管理者深渊或者是专业进行深入沟通的董事职位。
他们不但注重自身事务的独立决策，而且还需要秉持客观公正的态度去审核并监督各种事务。
当然，也有人持有不同的观点，他们认为独立董事应该严格定义为仅在上市公司任职而不再担任除此以外的任何非兼职职务，并且他们与上市公司以及上市公司的大股东之间不得存在任何可能影响到自己做出公正判断的利益冲突。
总而言之，我们必须认识到，独立董事应该具备极高的独立性和道德素质。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百四十七条
有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：
（一）无民事行为能力或者限制民事行为能力；
（二）因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年；
（三）担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年；
（四）担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾三年；
（五）个人所负数额较大的债务到期未清偿。

[律师回复] 解析：
在阐述交付在动产质权中的生效要件时，我们必须明确它为法律的强制性规范，不允许双方进行任何额外的约定，若有违反，将导致该约定无效。
当一方创设质权的时候，他必须对这一行为进行公示，因为公示是质权生效的必要条件。
如果质物的性质允许转移占有，那么就应该进行实际交付，而不是通过占有改定的方式来设立质权。
如果允许设定人继续使用和收益质物，同时又建立了质权，那就相当于没有公示手段的动产抵押设定，这无疑会损害到善意取得其物的所有权或者质权的第三人的利益，从而破坏了整个动产交易的安全性，因此，民法典明确规定，质权人不得让出质人代替自己占有质物，并禁止采用占有改定的方式来设立质权。
法律依据：
《民法典》第二百八十八条
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

[律师回复] 解析：
关于诉讼文书的送达问题，应当直接交付于收件人。
若收件人为自然人且本人未在场，则可通知其成年近亲属代为接收传票；
如果以上途径均无法顺利实施，仍然可行的做法是通过发布报纸公告的方式进行送达。
经过公告期之后，即视为已经送达。
在此情况下，法院有权利在被告未能亲自出席的情况下进行开庭审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。
受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，房屋作为财产的一种形式，其所有权归为单独所有并不等同于这就自然地成为了夫妻双方的共有财产。
其次，假如有情侣在婚前购置房产，并且是以生活中产生的个人资金完成购建，同时房产证上也仅有其中一方的姓名，甚至房贷也完全由其个人经济负责偿还，那么可以断言，此类房产便专属于那一方，理所当然地被视作夫妻单方面的私有财产。
最后，当婚姻关系宣告解除之时，另一方将无权提出对这个房屋产权进行任何形式的分割或分配。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
在法院对涉及国家赔偿和精神损害问题的案例进行审慎处理之际，首当其冲需要慎重考虑的，是运用诸如消除影响、恢复名誉以及赔礼道歉之类的手段来化解矛盾。
而只有在对社会造成了严重负面影响或相应后果的时候，我们才能将精神损害抚慰金纳入考虑范围之内。
这就是说，一般的精神伤害或者损害事件主要且首要应该采用的处理方式，就是停止侵害、消除不良影响、恢复受害者的名誉以及向他们赔礼道歉等精神上的补偿措施。
然而，对于那些情节严重、已经产生了严重后果的精神损害事件，如果仅仅依靠上述几种方式仍然无法完全弥补受害者所承受的精神痛苦，那么我们就有必要引入物质赔偿的方式加以解决。
在使用消除影响、恢复名誉以及赔礼道歉等手段的过程中，我们还必须特别关注到，这些措施必须在侵权行为所波及的范围内，为受害者提供有效的帮助，以达到消除影响、恢复名誉以及赔礼道歉的目的。
法律依据：
《国家赔偿法》第三十五条
有本法第三条
或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；
造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。

[律师回复] 解析：
关于精神损失费用的分配，并非是依照责任方的比例来分配的。
实际上，精神损失费用已经被纳入了总体赔偿金额之中，并将根据各个责任人的责任比例进行相应的分配。
在确定精神损害抚慰金的具体数额时，需要综合考虑以下六个方面的因素：
首先，侵权方的过失程度，但法律另有明确规定的情形除外；
其次，侵权行为的实施手段、发生场所以及行为方式等具体情节；
再次，侵权行为所导致的实际后果；
此外，还需考虑侵权方从该行为中所获得的利益状况；
最后，还应考虑到侵权方承担赔偿责任的经济实力；
以及，受诉法院所在地区的平均生活水平。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复] 解析：
在执行程序中的一种特殊形式——案外人执行异议之诉，主要指由案外之人（即并非涉案当事人的第三方）对于法院强制执行的特定物品或资产具有法定权益时，基于其合理推断认为这些拟被执行的标的物不应当被用来偿还债务而发起的诉讼行为。
依据现行的相关法律法规，案外人有权依照法定程序提起执行异议之诉，以此来维护自身的合法权益。
以下将详细介绍案外人执行异议之诉的相关内容：
1.异议对象：
案外人执行异议之诉所针对的主要对象为执行标的物，也就是被执行人所拥有的各类财产。
2.异议理由：
案外人之所以会提出执行异议之诉，其主要理由可能涉及到对该财产享有的所有权、使用权、抵押权等合法权益，或者是认为该财产并不应该被用于清偿债务。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；
理由不成立的，裁定驳回。
案外人、当事人对裁定不服的，可以依照本法第二百三十二条规定申请再审。

[律师回复] 解析：
在实施征收土地以及拆迁安置工作中，通常将被补偿方的家庭视为一个整体，而每一个家庭则被划分为一个个独立的补偿单位。
在这种情况下，补偿款项会直接发放至户主手中，然后由户主自行决定如何对这笔资金进行合理的分配。
然而，若户主在获得补偿款之后未能按照约定进行合理分配，那么他的家庭成员有权提出分割财产的请求。
倘若户主依然拒绝执行，他们便可以向当地的人民法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：
(一)被征收房屋价值的补偿;
(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;
(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。

[律师回复] 解析：
若第三者生育子女，则原配可以依法提出离婚诉讼。
丈夫出轨并承认存在非婚生子女事件，这被视为婚姻关系中情感破裂的重大因素，当经过法院调解仍未能挽回关系时，将会批准离婚申请。
在此过程中，女方作为无过错方，享有请求损害赔偿的权利。
然而，若第三者生育子女且以夫妻名义共同生活，那么便可能涉及到重婚罪行，需承担相应的刑事责任。
在实际生活中，此类情况往往错综复杂，若要追究刑事责任，必须具备法律重婚或事实重婚的相关证据。
重婚罪是指已婚人士再次与他人缔结婚姻关系，或者在明知对方已有合法配偶的前提下与其结婚的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，在处理离婚讼案中涉及到孩子抚养权的问题时，法院会以保护未成年人的身心健康、维护其合法权益为首要原则，综合考虑父母双方的抚养能力以及抚养条件等多方面因素，以寻求最优解。
值得注意的是，父母与子女之间的亲子关系并不因为父母婚姻的破裂而消失。
即便在离婚之后，子女无论是由父亲还是母亲直接抚养，他们仍然是父母双方共同的孩子。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。