恋爱期间借款是否要还

[律师回复] 解析：
即使在出借人持有借款欠条但缺乏银行转账记录的情况下，只要其满足了向人民法院提起诉讼的基本要求，即可依法向人民法院提出请求。
然而，能否获得法院的认可与支持，主要取决于出借人是否真实地履行了支付借款的义务。
在此情况下，如果没有银行转账记录，而存在其他确凿证据表明所涉款项已实际交付给了借款人，那么法官将有可能予以支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

[律师回复] 解析：
在借贷关系中，若债权人能够提供充足证据证明所涉及之借款应归属为债务人夫妻二人之共同债务，那么便可依法向这对夫妻提起诉讼。
在此类情况下，债主们有权利要求这对配偶共同承担还款义务，而非仅由其中一方单独承担。
在具体的责任承担方式上，夫妻二人需承担的是连带清偿责任，无论他们之间是否已经解除婚姻关系，都必须以其共有财产来清偿共同债务。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
若网贷未按时偿还所带来的不良后果主要体现在以下几个方面：
首先，将产生高额的逾期费用，这包括了罚金以及违约金等额外支出；
其次，将会对个人的信用记录造成负面影响。
值得注意的是，如果贷款机构并无金融牌照，那么欠款不还便不会直接影响个人的信用记录，然而，一旦被诉诸法律途径，仍然拒绝还款的情况下，有可能会被列入失信被执行人名单之中；
最后，若情节严重，甚至可能触犯刑法，需依法承担相应的刑事责任。
在这种情况下，倘若当事人拒不履行义务或恶意逃避债务，则其行为将升级为犯罪范畴，对于情节恶劣的行为，必须追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
贷款中第三方收款环节并无风险可言。
在现代商业世界中，为了应对自身所面临的资金困境，许多企业或个体往往会寻求向各大银行申请贷款。
然而，无论企业还是个体，其能否顺利获取贷款首要前提便是必须满足相关贷款审核的各项要求。
一旦成功获批，贷款资金通常会由第三方机构或个人进行发放，这仅仅是为了确保贷款资金的合法合规使用。
法律依据：
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
当借款期限完整结束之时，若债权人已采取催告行为但债务方仍然未能如期偿还所贷资金之际，则债权人有权依法向所在地的民事法庭提出诉讼，通过法律武器来确保自身的权益得到充分维护。
在实施诉讼之前，债权人需要特别关注诉讼有效期这一重要事宜。
若超出了诉讼时限为三年这一规定范围，将有可能导致当地民事法庭无法对案件进行审理，使得出借方的债权丧失应有的法律保障。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。

[律师回复] 解析：
关于诉讼时效期的起算日期问题，应由被权利人所知晓或应当知晓的自身权益受到侵害，及负有相应义务的责任人自其得知起算。
如针对具有明确约定还款期限的借款行为，诉讼时效便可从此期限截止日期开始计算。
反之，若双方并未实际约定还款期限，亦或是此当事人对还款期限产生了模糊不清的理解，则债务方可随时向权益人履行其义务，而权益人同样有权随时要求债务方履行义务，但在此过程中，双方均需给予彼此适当的准备时间。
因此，在这种情况下，三年的普通诉讼时效便应从权益人提出权利主张，而债务方拒绝履行义务之日起开始计算。
然而，若权益人从未提出过任何权利主张，那么诉讼时效便无法开始进行计算。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在实践中，借款方有权对实际借款人进行法律诉讼。
作为借贷交易的参与者，出借方在做出决定前应对借款方的信用记录、财务状况及真实身份进行深入审查，以规避因虚假名义借款所引发的潜在风险，并防止由此可能导致的借款追偿无法实现的严重后果。
此外，出借方亦应妥善保管借据、借款协议等关键借款文件，同时保存与借款方之间的所有通信往来（如微信聊天记录、电话录音、电子邮件等）以及资金支付凭证，以便在日后出现纠纷时能够有效维护自身权益。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在未明确约定的情况下，出借方拥有随时向借贷方要求全额或部分归还本金与利息的权利，而作为债务方的借款方同样也需要依据出借方的要求，务必于合理期限内完成还款事宜。
其次，当借款方在特定时期内确实无法进行全额还款时，可根据实际情况，经由双方协商后，制定分期还款计划并严格执行。
最后，针对债务方在特定时期内因各种原因导致暂时无法全额还款的客观事实，在遵循诚实守信原则的前提下，债权方可与债务方共同签署一份详尽的还款协议，其中应包括分期还款的具体时间安排、每期还款金额以及相关违约责任等重要条款，以此来确保自身权益不受侵害。
法律依据：
《民法典》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零八条
借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
第二百零九条
借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。
贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，借条需明确列举出借款类型、货币种类、使用途径、借贷金额、利率及期限等要素，且同时满足以下几点要求方为有效：
首先，借贷双方都应当具备完成该项民事行为的相应民事行为能力；
其次，借贷的表述必须真挚而真诚；
最后，借条亦不可触犯任何法律法规政策或有违公共秩序与良好道德风尚。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，若当事人遭受到家庭暴力行为或面临家庭暴力的潜在威胁，他们可向所在地的人民法院递交人身安全保护令的申请。
在这种情况下，人民法院会予以依法受理。
需要指出的是，作为债务方，他们并没有权利申请人身安全保护令，仅限于受害者在遭受家庭暴力之后或者存在被施加家庭暴力的实际风险时，才有资格向当地法院提出人身安全保护的请求。
法律依据：
《中华人民共和国反家暴法》第二十九条
人身安全保护令可以包括下列措施：
（一）禁止被申请人实施家庭暴力；
（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；
（三）责令被申请人迁出申请人住所；
（四）保护申请人人身安全的其他措施。
第三十条
人身安全保护令的有效期不超过六个月，自作出之日起生效。
人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。
第三十一条
申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。
人民法院依法作出人身安全保护令的，复议期间不停止人身安全保护令的执行。
第三十二条
人民法院作出人身安全保护令后，应当送达申请人、被申请人、公安机关以及居民委员会、村民委员会等有关组织。
人身安全保护令由人民法院执行，公安机关以及居民委员会、村民委员会等应当协助执行。

[律师回复] 解析：
在面临无法履行的民间贷款债务时，借款人可考虑与出借人协商制定还款计划，从而达到按约完成债务清偿的目的。
若借款方同意协商，借款人即可根据双方商定的条款履行还款义务。
然而，若借款方拒绝协商，借款人则需提供担保物以期与出借人达成共识，通常情况下，一旦借款人提供了担保物，出借人便会同意借款人延期还款。
事实上，相较于金融贷款，民间贷款的规定相对宽松，即便借款人未能按时还款，其逾期记录也不会被上传至个人信用报告系统，这对借款人的信用状况并无实质性影响。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
单纯凭借借据并不足以确保能够赢得官司。
若出借方仅仅持有借据而试图通过法律手段要求借款人偿还欠款，能否获得法院的支持，其关键在于能否证明出借方确实向借款人提供了借款，以及借贷关系的有效性。
在此过程中，需要对借款金额作出区分。
对于数额较大的贷款行为，仅凭手中的借据，如无法证明已实际向借款人提供借款，即便借款人予以认可，法院也未必会给予支持，因为这种情况下存在虚假诉讼的可能性。
法律依据：
《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。该规定，自然人之间的借款合同系实践性合同，即除当事人在合同上签字外，还要求出借人向借款人实际交付货币后，借款合同才生效。

[律师回复] 解析：
在此所提及的"欠款"需要对其具体种类进行深入的剖析。
若是关于追偿劳动报酬的事宜，根据现行法律法规的明文规定，您有权寻求免费的法律援助。
特别值得一提的是，围绕着农民工工资清欠、工伤事故、工伤保险等与社会保障金购买相关的事务，以及其他涉及人身伤害事故的案例，都可以向当地的法律援助机构提出援助申请。
然而，若"欠款"仅为普通的资金拖欠问题，那么这通常并不在法律援助的范畴之内。
法律依据：
《中华人民共和国法律援助条例》第十条
公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：
（一）依法请求国家赔偿的；（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；（三）请求发给抚恤金、救济金的；（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；（五）请求支付劳动报酬的；（六）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。省、自治区、直辖市人民政府可以对前款规定以外的法律援助事项作出补充规定。公民可以就本条第一款、第二款规定的事项向法律援助机构申请法律咨询。

[律师回复] 解析：
该事项并不需要进行印花税的贴花。
在公司与银行所签订的展期合同时，若其内容仅涉及到还款事宜，则无需对此进行印花税的缴纳；
但若其内容不仅涵盖了还款事项还包含其他条款，那么在这种情况下便需要按照规定来进行印花税的贴花处理。
对于办理借款展期业务时所使用的借款展期合同或者是其他相关凭证来说，根据信贷制度的相关规定，只要这些文件中仅仅明确记载了延期还款这一项内容，那么便可以暂时免除印花税的缴纳。
法律依据：
《中华人民共和国税收征收管理法》
第一条为了加强税收征收管理，规范税收征收和缴纳行为，保障国家税收收入，保护纳税人的合法权益，促进经济和社会发展，制定本法。
第二条凡依法由税务机关征收的各种税收的征收管理，均适用本法。
第三条税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税，依照法律的规定执行;法律授权国务院规定的，依照国务院制定的行政法规的规定执行。
任何机关、单位和个人不得违反法律、行政法规的规定，擅自作出税收开征、停征以及减税、免税、退税、补税和其他同税收法律、行政法规相抵触的决定。
第四条法律、行政法规规定负有纳税义务的单位和个人为纳税人。
法律、行政法规规定负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人为扣缴义务人。纳税人、扣缴义务人必须依照法律、行政法规的规定缴纳税款、代扣代缴、代收代缴税款。

[律师回复] 解析：
资质的对外租赁及转借属于被明确定义为非法的行为。
针对项目合规性的监督管理，必须严格遵守相关的准则以及实施方式。
举个例子来说，通过采用事先的深度剖析与全面调查的手段，能够在合同实施阶段见微知著，预测各种潜在的风险隐患，从而有效防止因违约现象而引发的各种合同纠纷。
作为现场监理工程师，需时刻关注设备的供货时间表以及实际的进场状况，尽最大努力降低其对整个工程进度计划的不利影响。
此外，在处理相关事务时，务必认真倾听各方面的声音，与合同双方进行充分的沟通协商，并且严格依据合同中的相关条款以及监理工作流程，以公正、公平且合理的态度来处理合同中的其他事宜。
法律依据：
《建筑法》第二十六条，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。任何形式的建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以其他建筑施工企业的名义承揽工程，以及允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程的行为都是禁止的。

[律师回复] 解析：
针对借款后债务人未能按时偿还债务这一情况，可行的处理措施包括但不仅限于以下几点：
首先，可以进行友好协商；
其次，可以选择通过调解机构进行调解以达成双方都能接受的解决方案；
第三，可依法向法院申请支付令；
最后，如果以上措施均无法解决问题，则可以考虑通过法律诉讼来维护自身权益。
基于我国现行相关法律法规的具体要求，当出借方采取诉讼方式来追讨民间借贷纠纷时，必须提供充分的证据材料，如借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够直接或间接证明借贷法律关系确实存在的证据。
在实际案例中，若当事人所持有的借据、收据、欠条等债权凭证上并未明确记载债权人姓名，那么持有该债权凭证的当事人在提起民间借贷诉讼时，人民法院将予以受理。
然而，如果被告对原告的债权人资格提出了有事实依据的异议，且经过人民法院审查认定原告并不具备债权人资格，那么法院将会裁定驳回原告的起诉请求。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条
等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条
等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：
涉及到逾期未偿还债务所带来的后果，具体包括但不仅限于如下几个方面：
首先，将面临高额的罚息惩罚；
其次，在个人征信系统中产生不良信用记录，对未来进行贷款等金融服务产生不利影响；
再次，承受来自贷款机构的不断催促和压力；
同时，如果严重逾期，将会丧失享受贷款优惠的资格，甚至无法成功地申请到任何形式的贷款；
最后，如果情况恶化至极端程度，贷款机构可能采取法律手段，通过诉讼程序追讨欠款，法院也有可能强制执行相关判决，将您列入失信人员名单。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

[律师回复] 解析：
对于未约定归还期限的借款协议来说，其受到法律保护的时间长度为二十年。
而在此期间内，若借款人从未提出过偿还请求，那么该协议将持续受到法律保护；
但如有借款人曾经提出过偿还请求，那么自提出请求之日起的三年内，该借款协议仍可得到法律的保护。
以下是详细说明：
1.对于未设定还款期限的借款协议，根据现行法律规定，债权人有权随时发出偿还请求。
因此，建议您尽快向法院提起诉讼以保障自身权益。
2.在胜诉后，倘若对方未能按照法院判决书所确定的分期还款计划履行义务，您有权向法院申请强制执行。
届时，法院将依法行使职权查询并处置对方名下的房产、车辆、股票以及银行存款等资产。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律法规之中，并未明确将借贷高利率视为违反法律的行径进行认定和打击。
无论是作为出借方提供高利贷服务者，抑或是借款方接受高利贷融资的群体，均不会因此触及法律红线。
然而，若采用暴力手段强行索取高利贷债务，则无疑构成违法犯罪行为。
然而，倘若对方选择向法院提起诉讼，依据我国现行法律规定，法院将支持合同成立之初一年内贷款市场报价利率的四倍作为合法利率，对于超出此范围的利息部分，将不予认可和支持。
法律依据：
《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
即便没有借款凭据，单凭转账记录依然具备提起诉讼的资格。
在这种情况下，出借人可依据民间借贷相关法规率先向法院提交诉讼请求，以期追讨借款人归还欠款。
然而，问题的关键在于借款人将如何为自己的行为进行辩解。
值得注意的是，转账行为可能贯穿于众多不同法律关系之中，如买卖交易、租凭安排或是投资活动等皆可能引发转账。
倘若借款人承认该转账会计入借款范畴，或者借款人虽宣称该笔款项源于其他法律关系，但未能提供有力证据加以佐证，那么借贷关系便得以确立，出借人的还款诉求也将得到法院的支持。
反之，若借款人否认该转账与借款有关，且能够提供确凿证据证明其所言属实，那么双方之间的借贷关系便无法成立，法院亦不会对出借人的还款请求予以认可。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。