数罪并罚中的先减后并和先并后减哪一个处罚更重

[律师回复] 解析：
根据中国相关法律法规规定，侵占罪的量刑标准如下：
（1）侵占的金额达到了“较大”的级别：
即介于人民币5000元到20000元之间；
（2）如侵占金额已经达到“巨大”的级别：
则必须在人民币10万元以上；
（3）至于具体的量刑标准，还需依据各地的实际情况而定。
所谓的侵占罪起点金额，是指构成侵占罪所需行为对象的最低价值，这是区分侵占行为的社会危害性从违法转向犯罪的一个关键节点。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
该行为需要承担刑事责任。
依据相关法律法规，犯有危险驾驶罪者将被判处拘役，并同时面临罚金的处罚。
若血液中的酒精含量达到或超过80毫克/100毫升，则可在一个月至两个月的拘役期限内设定量刑起点；
而每增加60毫克/100毫升的酒精含量，便会相应地增加一个月的刑期。
对于因醉酒驾驶机动车而被定罪的被告，法院应根据其醉酒程度、是否造成实际损害以及其认罪悔罪的态度等多方面因素，来确定与其主刑相匹配的罚金金额。
关于醉驾的具体量刑标准如下：
首先，如行为人在醉酒状态下驾驶个人机动车辆，则将面临十五天以下的拘留，以及暂扣三个月以上六个月以下的机动车驾驶证，同时还需缴纳五百元以上二千元以下的罚款；
其次，如行为人在醉酒状态下驾驶运营机动车辆，则将面临十五天以下的拘留，以及暂扣六个月机动车驾驶证，同时还需缴纳二千元的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于实施卖淫行为者，将被处以十天至十五天以下的拘留处罚，同时还可并处五千元以下的罚款。
若其情节相对轻微，则将被处以五天以下的拘留或五百元以下的罚款。
而若是在公共场所进行拉客招嫖活动，将被处以五天以下的拘留或五百元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

[律师回复] 解析：
【第一百九十六条】使用伪造信用卡进行诈骗活动，案件总额达到人民币五千元及以上标准的，应予立案调查处理；
其中，"伪造的信用卡"系指按照真实信用卡的式样、图案、颜色，通过印刷、绘制、复印或其他方式，非法制作出的足以让人误认为是真卡的假信用卡；
至于"使用"行为，则是指行为人以非法占有他人财产为目的，利用伪造的信用卡，实施欺骗手段获取他人财产的行为，这其中包括了使用伪造的信用卡购买商品、提取现金，以及使用伪造的信用卡接受以信用卡作为支付工具的各类服务等。
【第一百九十七条】使用已失效的信用卡进行诈骗活动，案件总额达到人民币五千元及以上标准的，应予立案调查处理；
其中，"已失效的信用卡"是指与相关法律法规相违背，无法再继续使用的过期信用卡、无效信用卡、被依法宣告作废的信用卡，以及在信用卡有效期限内，持卡人因故停止使用该卡，并将其归还至发卡银行的信用卡。
【第一百九十八条】盗用他人信用卡进行诈骗活动，案件总额达到人民币五千元及以上标准的，应予立案调查处理；
根据我国现行的信用卡管理规定，所有信用卡均仅限合法的持卡人本人使用，不得擅自转借或转让给他人；
而"盗用"行为，则是指行为人以持卡人的名义，非法使用他人的信用卡，从而骗取公共或私人财产的行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
倘若驾驶员未能按时足额地支付罚金，则行政主管部门有权向法院提出申请，要求对其采取强制执行措施。
针对被依法暂扣的机动车，若在规定期限内（即30天），驾驶员本人、车主或车辆管理者未按规定办理相关手续亦或是未亲自到场接受处理的话，经过公安机关交通管理部门进行通报并通过三个月的公示期后，如果这些人员仍然未能主动现身接受处理，公安机关交通管理部门有权将该机动车交付给具有资质的拍卖机构进行公开拍卖，所获得的拍卖款将全数上缴至国家财政。
法律依据：
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十二条
交通警察对机动车驾驶人不在现场的违法停放机动车行为，应当在机动车侧门玻璃或者摩托车座位上粘贴违法停车告知单，并采取拍照或者录像方式固定相关证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条
机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，任何个人不得私自携带枪支、弹药以及弩、匕首等被视为国家管制用具的危险品。
对于此类违法行为，我们将会采取相应的治安管理措施进行处理。
具体而言，针对非法携带枪支、弹药或管制器具的行为，警方将依法给予五日以下的拘留处罚，同时还可以额外处以五百元以下的罚款；
但在情节较轻的情况下，则可能仅给予警告或二百元以下的罚款。
若有任何人违反上述规定，擅自将这些危险品带入公共场所或公共交通工具内，那么他们将面临更为严重的处罚，即五日以上十日以下的拘留，并且同样可以处以五百元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第一百三十条
非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内，对袭警行为的定罪量刑，最低不得低于三年以下有期徒刑、拘役或管制。
相关法律明确规定，任何人对正在依法履行职责的人民警察实施暴力行为，都将受到严厉制裁，具体而言是被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
若是犯罪嫌疑人采用持有枪支、管制刀具等危险性较大的工具进行袭击，或以驾驶机动车辆冲撞等方式严重威胁到人民警察的生命安全，那么其所面临的刑罚将更为严重，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，属于全体公民享有的公众假期分为两大部分。
其一为由国家法律明文规定并施行的公共节假日，具体包括：
新历元旦（1月1日），法定假期为一天；
农历春节期间，即农历正月初一、初二及初三等日期，共享有三天的法定假期；
另外，五一国际劳动节（5月1日至2日）及国庆节（10月1日至3日）也被赋予了三天的公共假期。
值得注意的是，在这些法定假期之外，国家法定的休息日并不计算在内，也不能作为年休假的组成部分。
法律依据：
《职工带薪年休假条例》第二条
机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。
单位应当保证职工享受年休假。
职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。
第三条
职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；
已满10年不满20年的，年休假10天；
已满20年的，年休假15天。
国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法之相关法律条文规定，凡涉及大量非法占用农业用地行为的，均将视为刑事犯罪并依法量刑。
与此相似，若有人违背自然保护地管理法规，在包括国家公园或国家级自然保护区等重要地区进行未经许可的开垦、开发活动甚至修建建筑物，且其行为已对该区域生态环境造成严重破坏或产生其他恶劣影响，亦将被认定为刑事犯罪。
此类案件通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
另外，若该类犯罪行为同时触犯了其他相关法律条款，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第三百四十二条之一
违反自然保护地管理法规，在国家公园、国家级自然保护区进行开垦、开发活动或者修建建筑物，造成严重后果或者有其他恶劣情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明确界定，所谓“容留他人吸毒罪”，系指对他人吸食或进行注射毒品的行为，向其提供适宜的环境及条件。
对于此种违法行为中的“容留”行为，不论其主观意念为何，是否出于自身自愿或被动承受，只要这种带有容留性质的行为确实发生，便足以构成本罪的成立要件。
因此，即便在吸毒人员主动寻求帮助并导致本人被动接受容留的情况下，亦不能排除本罪的存在。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条
提供场所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）容留他人吸食、注射毒品两次以上的；
（二）一次容留三人以上吸食、注射毒品的；
（三）因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚，又容留他人吸食、注射毒品的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果或者其他情节严重的。

[律师回复] 解析：
销售者若已明确知晓所售产品为未经授权的仿冒注册商标之商品，且其销售额已达到人民币五万元或以上的标准，那么依据中华人民共和国刑法中的相关法律规定，此种情况将被认定为“数额较大”，应以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪名对其进行定罪量刑。
具体而言，应当依法判处其三年以下有期徒刑，或者单独适用剥夺政治权利以及罚金等刑事处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百一十四条
【销售假冒注册商标的商品罪】销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
所谓先息后本条款，乃指在相关贷款事项确定并下放资金之后，借款人须先行偿付利息，接着按照既定还款协议逐步偿还贷款本金额度之一种还款模式。
在此过程中，借贷双方就利率方面所达成的约定首先必须符合国家法律法规所设定的上限，若有任何超出此范围的情况发生，那么超出部分的利息将无法受到法律的保护，借款人有权选择不予以偿还。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条
本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

[律师回复] 解析：
在面临行为人转移夫妻共有财产的情况时，法律对其惩罚措施如下所述：
首先，如该行为人是为了逃避法律执行而实施了转移夫妻共有的资产这一行为，且情节恶劣的话，他就可能会被判以拒不执行法院判决、仲裁裁决罪名成立的处罚，包括三年以下的有期徒刑或拘役，以及相应的罚金。
其次，对于那些试图转移已经被司法机关依法查封、扣押和冻结的财产的行为人来说，如果他们的行为同样达到了情节严重的程度，那么他们将有可能被判定犯下非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，并面临三年以下的有期徒刑、拘役或罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
为了确保选民与代表能够自由地行使选举及被选举的权利，中国依据各类相关法律条款，明确规定了任何违法行为若破坏选举，或者违背治安管理规定的，将依法予以严厉的治安管理处罚。
若情节严重至构成犯罪的，则将依法追究其刑事责任。
具体包括以下几种情况：
1.采用暴力、恐吓、欺诈、行贿等非法手段破坏选举或妨碍选民以及代表自由行使选举权和被选举权的；
2.伪造选举文件、虚报选举票数或者存在其他违法行为的；
3.对于揭露、举报选举过程中的违法行为者，或者对于请求罢免代表的人士实施压制、报复的。
如遇上述情况，可首先向选举委员会提出申诉，选举委员会应当在收到申诉后的三个工作日内做出相应处理决定。
若申诉人对此处理决定仍持有异议，可在选举日前的五个工作日之前向人民法院提起诉讼，人民法院应当在选举日前做出最终判决。
法律依据：
《选举法》第五十八条
为保障选民和代表自由行使选举权和被选举权，对有下列行为之一，破坏选举，违反治安管理规定的，依法给予治安管理处罚；
构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）以金钱或者其他财物贿赂选民或者代表，妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的；
（二）以暴力、威胁、欺骗或者其他非法手段妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的；
（三）伪造选举文件、虚报选举票数或者有其他违法行为的；
（四）对于控告、检举选举中违法行为的人，或者对于提出要求罢免代表的人进行压制、报复的。
国家工作人员有前款所列行为的，还应当由监察机关给予政务处分或者由所在机关、单位给予处分。
以本条第一款所列违法行为当选的，其当选无效。

[律师回复] 解析：
在实施一般的行政处罚过程中，必须遵循以下严谨的程序步骤：
首先进行详尽仔细的案情调查及相关证据的搜集；
接着，依法向受处罚对象明确告知处罚的事实缘由以及相关法律法规作为依据；
随后，给予受罚者充分的陈说与辩护机会，并尽可能地安排听证会以聆听双方意见；
最后，根据调查结果及其陈述申辩内容，制定并公布正式的行政处罚决定。
其中，最核心的部分便是第五步——做出公正合理的行政处罚决定书。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条
行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。
第三十二条
当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。

[律师回复] 解析：
尽管《中华人民共和国行政处罚法》中未明确规范行政处罚决定书的生效日期，但根据普遍理解与实践经验，行政处罚决定书应在送达至当事人之日起即刻生效并予以执行。
除非处罚决定书上已明确规定了特定的履行期限，否则通常情况下，被处罚人需立即开始履行决定中所列明的各项义务。
法律依据：
《行政处罚法》第三十六条
违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。
前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
针对车辆超载所涉及的违法行为，其相应的罚则和扣分之项具体规定如下：
首先是关于货车超载问题，若超过了核定载重质量的上限，但尚未超出30%之数，将被处以罚款二百至五百元不等的行政处罚，同时一次性扣去交通安全积分3分；
倘若货车不仅超载且还存在违规载客现象，则将面临五百至两千元之内的罚款，以及一次性扣去交通安全积分6分的处理方式；
其次，涉及到客车超载情况时，若超过了核定乘客数量的20%，仅会受到一次性扣除交通安全积分6分的处罚；
然而，如果客车超载程度达到了核定乘客数量的20%以上，那么将面临一次性扣除交通安全积分12分的严厉惩罚；
最后，对于私家车超载问题，若超过了核定乘客数量的20%，将会被处以罚款二百元的行政处罚，同时一次性扣除交通安全积分6分。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条
公路客运车辆载客超过额定乘员的，处二百元以上五百元以下罚款；
超过额定乘员百分之二十或者违反规定载货的，处五百元以上二千元以下罚款。
货运机动车超过核定载质量的，处二百元以上五百元以下罚款；
超过核定载质量百分之三十或者违反规定载客的，处五百元以上二千元以下罚款。
有前两款行为的，由公安机关交通管理部门扣留机动车至违法状态消除。
运输单位的车辆有本条第一款、第二款规定的情形，经处罚不改的，对直接负责的主管人员处二千元以上五千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依据固有的法律权限，关于“应然”条款所拟定的法律主体义务如遭违法行为侵犯，便须负担起相应的法律责任；
而“可为”则代表着法律主体所享有的权益，若否行使相关行为，实乃其自主决定，无论其最后选择的是许可范畴内的何种行为模式，皆会获得法律的认同及保障。
从形式来看，在刑法以及行政法领域中，“应当”与“可以”两词的使用最为频繁，尤以刑法为甚，大篇幅的法条中详细阐明了应如何行之，以及可以如何为之。
再者，根据其效力高低来论，在法律用语中，“应当”的效力显然高于“可以”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条之一
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；
过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于参与网络赌博并选择自首这一行为是否能够获得宽大处理，我们需要进行深入探讨。
根据相关法律法规的规定，倘若行为人以攫取经济利益为唯一动机，组织多人参与赌博活动或将赌博作为其唯一职业，那么通常情况下将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金责任。
然而，若当事人能够积极主动地投案自首，并如实交代自己的犯罪事实，那么在量刑时无疑会得到适当的减轻。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
这主要取决于法院对犯罪嫌疑人量刑的最终裁决。
依据现行法规条例，若被告因协助信息网络犯罪活动而被判定有罪，法院可单独判处其罚款。
然而，倘若法院判决的刑期在三年以下有期徒刑或拘役，且同时需缴纳罚款，那么即使已经缴纳罚款，罪犯仍无法获得释放。
反之，若法院仅以罚款作为对协助信息网络犯罪活动罪的惩罚方式，那么只需缴纳罚款便可获得自由。
当行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至提供广告推广、支付结算等便利服务时，若情节严重，则可能构成帮信罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役，以及处以罚款或单处罚金的严厉惩罚。
此外，若单位涉及此类犯罪，将对该单位施加罚款处罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，亦会处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚款或单处罚金。
值得注意的是，犯罪分子如能主动立功，可得到从轻或减轻处罚的机会；
若有重大立功表现，甚至可减轻或免除处罚。
关于帮信罪的认定，关键在于：
犯罪主体应为一般大众；
主观上必须是故意为之，即明确知晓自身所从事的行为是在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
犯罪行为侵犯的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。