借条可以代写吗？

[律师回复] 解析：
（一）无因撤销权行使所需满足的前提条件如下：
首先，该赠与协议须未经公证书正式确认其有效性；
其次，此种撤销权仅能由赠与人专享，他人不得任意干预；
再次，所涉及的赠与事项不能被认定为具备救灾、扶贫等社会公益性属性或是承载着道德义务负担；
最后，撤销权的行使必须在赠与财产实际交付前完成。
（二）有因撤销权的行使则需遵循以下规定：
首先，受赠人若存在下述任一情况，即构成撤销权的合法理由：
严重侵犯赠与人或赠与人近亲的权益；
对赠与人负有抚养义务却未尽到应有的责任；
违反了赠与合同中约定的相关义务。
其次，赠与人应当在知晓撤销原因后的一年之内行使撤销权；
最后，同样地，此项权利也仅能由赠与人本人享有和行使。
（三）关于继承人或监护人撤销赠与的条件，具体内容如下：
首先，当受赠人的违法行为导致赠与人死亡或丧失民事行为能力时，继承人或监护人才有权行使撤销权；
其次，他们应当在得知或应当得知撤销原因之日起的六个月内行使这一权利。
法律依据：
《民法典》第六百六十三条
受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

[律师回复] 解析：
倘若是当事人有意愿对欠条进行司法鉴定以澄清实际情况的，其有权向相应的人民法院提交申请提请进行司法鉴定。
在这种情况下，当事人得申诉相关事实，并针对此类专门性的问题向人民法院提出鉴定要求。
然而，如若当事人与对方就鉴定事宜无法达成共识时，鉴定人员的资质及选择应根据相应的法律规定得以明确，如果双方都未能达成统一意见的话，则应由人民法院亲自指派具备相关资格的鉴定人为当事人服务。
法律依据：
《民事诉讼法》第七十九条
当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。
当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

[律师回复] 解析：
合同中，如代理人在其授权范围以内并代表被代理人进行之民商事法律行为造成任何损失或不良后果，原则上，代理人并不需要直接承担相应的法律责任。
然而，这并非绝对情况，仍存在某些特殊情况下，代理人可能需承担相应的法律责任。
依据我国《中华人民共和国民法典》第一百六十四条之规定，若代理人未能尽职尽责地履行其职责，导致被代理人遭受损害，则该代理人应承担相应的民事责任。
此外，如果代理人与相对人之间存在恶意串通的行为，损害了被代理人的合法权益，那么代理人与相对人均应共同承担连带责任。
法律依据：
《民法典》第一百六十七条
代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

[律师回复] 解析：
在公司作为法人主体参与的担保贷款中，法定代表人的签字虽然被法律所认可，但其生效前提是必须再加盖公司的真实有效公章。
在金融领域，每一笔贷款都应具有明确的合同条款和一系列约束合同效力的条件，而担保合同便是其中之一。
担保合同通常视为生效条件依赖型合同，生效与否取决于签字并加盖公章两个要素的满足情况。
依照相关法律法规的规定，合同的成立与否与签署的方式密切相关。
若采用书面合同书形式缔结合同时，只有当当事人全都签字或盖上了个人章或拇指印时，该合同方能正式成立生效。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
对于未约定归还期限的借款协议来说，其受到法律保护的时间长度为二十年。
而在此期间内，若借款人从未提出过偿还请求，那么该协议将持续受到法律保护；
但如有借款人曾经提出过偿还请求，那么自提出请求之日起的三年内，该借款协议仍可得到法律的保护。
以下是详细说明：
1.对于未设定还款期限的借款协议，根据现行法律规定，债权人有权随时发出偿还请求。
因此，建议您尽快向法院提起诉讼以保障自身权益。
2.在胜诉后，倘若对方未能按照法院判决书所确定的分期还款计划履行义务，您有权向法院申请强制执行。
届时，法院将依法行使职权查询并处置对方名下的房产、车辆、股票以及银行存款等资产。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
倘若公司的法定代表人身故，想要启动破产程序，股东大会具有直接的决策权力。
然而，在法定代表人离世的情况下，并不能作为股东申请破产的合法依据。
唯有当企业法人无法偿还到期债务，且其资产不足以支付所有债务或明显丧失清偿能力时，方可提出破产申请。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第二条
企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形,或者有明显丧失清偿能力可能的,可以依照本法规定进行重整。
第七条
债务人有本法第二条规定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕,资产不足以清偿债务的,依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

[律师回复] 解析：
在涉及到个人住房纷争的问题上，当事人有权首先寻求通过私底下的协商来达成和解协议。
如果经过商洽仍未能决断，当事人可依据房屋租赁合同中的相关条款，提出申请进行仲裁或是向地方民事法庭提交诉求。
在裁定书正式生效之日起，相应当事人将不得就相同的争端再次向当地人民法院提起诉讼。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律法规之中，并未明确将借贷高利率视为违反法律的行径进行认定和打击。
无论是作为出借方提供高利贷服务者，抑或是借款方接受高利贷融资的群体，均不会因此触及法律红线。
然而，若采用暴力手段强行索取高利贷债务，则无疑构成违法犯罪行为。
然而，倘若对方选择向法院提起诉讼，依据我国现行法律规定，法院将支持合同成立之初一年内贷款市场报价利率的四倍作为合法利率，对于超出此范围的利息部分，将不予认可和支持。
法律依据：
《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
即便没有借款凭据，单凭转账记录依然具备提起诉讼的资格。
在这种情况下，出借人可依据民间借贷相关法规率先向法院提交诉讼请求，以期追讨借款人归还欠款。
然而，问题的关键在于借款人将如何为自己的行为进行辩解。
值得注意的是，转账行为可能贯穿于众多不同法律关系之中，如买卖交易、租凭安排或是投资活动等皆可能引发转账。
倘若借款人承认该转账会计入借款范畴，或者借款人虽宣称该笔款项源于其他法律关系，但未能提供有力证据加以佐证，那么借贷关系便得以确立，出借人的还款诉求也将得到法院的支持。
反之，若借款人否认该转账与借款有关，且能够提供确凿证据证明其所言属实，那么双方之间的借贷关系便无法成立，法院亦不会对出借人的还款请求予以认可。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
即便拖欠款项超过法定的三年诉讼时效期，也依然拥有向法庭提起诉讼的权利。
首先，对于超越诉讼时效期限的借贷关系，相关人员仍可依法发起诉讼程序（此处强调诉讼权利），然而在这种情况下，若被告以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院将会做出败诉处理决定。
其次，即使逾期借款已满诉讼时效，但如在庭审过程中，被告并未出席法庭，那么尽管诉讼时效存在问题，但由于被告并未对此提出异议，因此法院仍可能支持原告的诉讼请求。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
关于代位权诉讼的审理与判决期限问题，因个案性质的繁简程度以及当地法院司法作业效能的影响而呈现出较大差异。
相对较为简易的案件或许仅需历经数月即可走完审判流程，然而处理较为复杂的案件则可能耗费数年之久。
通常情况下，当代位权诉讼正式导入立案程序之后，法院将按照法定的审判程序展开审理工作，其中涵盖了开庭审理、证据交换、调解等多个环节。
在庭审阶段结束之后，法院将依据事实真相及相关法律规定作出最终判决。
若当事人对于一审判决结果持有异议，仍可依法提起上诉，从而启动二审程序。
因此，针对代位权诉讼立案后出具判决的具体时间，实难给出确切答案。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条宣判
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
1.起诉状应首先列明标题，将首行内容居中书写为“起诉状”三个大字，其后正文内容需另起一段并向后平移两个空格开始撰写。
2.接下来需要明确的是原告身份信息，包括其名字、所属族群、性别、生辰日期以及个人身份证号，同时还应该提供其工作单位的全称、联系人信息以及具体的通讯地址，确保能够及时有效地获取被告相关情报。
3.关于被告的描述同样重要，这部分应当列出诉讼各方的身份信息，以及进一步说明诉讼请求的相关条款，建议言辞简洁明了，仅需概述诉讼请求就好。
此外，还需要详细描述涉案事项的原因与结果，以此作为数据支持来阐述诉求。
最后，应在末尾注明起诉人的签名，下方文字则用于标示日期。
为保证案件证据的充分性，附件部分应包括所有相关的证人陈述、证言以及书面凭证等。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
如若夫妻间的借贷协议满足以下各项准则，那么无疑是具备有效法律效力的：
首先，借贷协议的签署双方都必须具备完全的民事行为能力；
其次，需要确保协议双方在签订过程中表达的意愿真实而非受到任何欺诈或强迫；
最后，借款协议的条款不得违反相关的法律法规和公共秩序价值观念，同时也不能与社会道德规范相冲突。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
开设个体经营所需符合之法定要求包括：
1.从业人员资格：
个人必须具备相应实力，如城镇待业人士、农村村民或国家政策认可的其他人员等；
2.可经营业务范畴：
涵盖了工业、手工业、建筑业、交通运输业、商业、餐饮业、服务性行业、维修业以及国家法律与政策许可私人企业进行生产经营的其他行业和项目；
3.注册时需提交的证明材料：
包括身份证明以及从事生产经营活动能力的相关资料证明。
法律依据：
《民法典》第五十四条
自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。
个体工商户可以起字号。

[律师回复] 解析：
在面临财务周转不灵的困境时，我们可以采取以下几种方式解决问题：
首先，寻求亲朋好友的帮助，暂时填补资金缺口。
这种做法只适合于短期内出现的资金紧张状况，相信不久后您便能够重新获得足够的资金储备。
因此，当面临此种情况时，您可以向您的亲戚朋友请求援助，待资金充足之后再偿还所借款项。
其次，尝试申请贷款延期还款。
在面对一些突然发生的意外事件如患病就医、失业等情况时，您可以与银行客户服务部门取得联系，如实告知您的实际情况，并提出贷款延期还款的申请。
再次，申请停息挂账并进行分期还款。
若您所面临的经济困境较为严重，还款压力较大，您可以与银行客户服务部门取得联系，提交相关资料以申请停息挂账并进行分期还款。
此外，您还可以选择使用最低还款额功能。
各大银行均设有最低还款额功能，只要您按照该金额进行还款，银行将不会收取滞纳金，同时也不会对您的个人信用记录造成不良影响。
然而，需要注意的是，最低还款额需支付相应的利息，每日利率为万分之五。
因此，尽管采用最低还款额可以减轻您的还款压力，但仍可能导致复利的产生，从而增加您的负担。
最后，您还可以考虑更改账单日期以延长还款期限。
不过请注意，账单日期并非随意更改，通常情况下，您每年仅有一次机会进行调整。
另外，您还可以主动与银行沟通，详细阐述您的情况，并与银行协商解决方案。
如果您因工作等特殊原因在一定时期内无法按时还款，建议您及时与银行取得联系，解释原因，证明您并非故意拖欠债务，而是由于客观原因导致无法按期还款。
在此过程中，切勿更换联系方式或逃避银行追讨，以免对您的个人信用记录造成负面影响。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。
不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。
恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在机动车出借过程中若引发交通事故并造成人身财产损失的情况下，如查明该机动车负有全部或部分责任者，应由该机动车的实际使用者依法承担相应的赔偿责任；
然而如果机动车所有者或者管理者对于损害结果的产生存在故意或者过失，他们也需要根据具体情况承担与其过错程度相当的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1.根据我国现行政策法规，证书借予他人使用后所产生的负债仍需信用卡持有人自行承担。
因此，如遇对方未按时偿还欠款，持卡人必须尽力与其进行有效的沟通并寻求解决方案。
2.若双方未能达成债务和解，则在法律层面上此项义务将完全归属于信用卡的持有人。
按照相关规定，信用卡仅限合法持卡人本人使用，持卡人不得将其出租或转借给他人。
因此，将信用卡借予他人使用不仅违反了法律规定，而且由此引发的所有不良后果也将由持卡人独自承担。
法律依据：
《刑法》第一百七十七条
【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若老年人所撰写之遗嘱系属于自书遗嘱范畴。
只需该遗嘱内容涉及到当事人死亡后的个人财产处分事宜，且遗嘱内容确实反映出死者内心意愿的真实表达，同时具备投保人亲笔签署并注明日期和年份、月份，且未发现其他相悖于上述条件的证据存在的情况下，无论该遗嘱是由投保人亲自手写或抄录而成，皆可被认定为自书遗嘱。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十四条
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
于房产证上独有的署名并确保其属于个人所拥有的法定财产权益，这其中也包括了对兄弟姐妹们的继承惠及之事。
然而，值得注意的是，在继承权利真正得以实现之前，必须满足以下条件：
若继承程序启动之后，仍然存在着第一顺位继承人的情况，那么此时的兄弟姐妹便无法作为第二顺位继承人接手房产。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
关于合同无效但违约条款仍具有法律约束力的法律依据为：
当民事法律行为无效、被有权机构撤销或是确定无法产生预期效果时，那么行为人由于该行为获得的所有财产，均应如数归还；
若无法返还或无必要返还的情况下，则需进行公平合理的补偿价值评估。
有过失的一方应对因此给对方造成的任何损失负责赔偿；
而在各方均存在过失的情况下，则应根据各自的过错程度分别承担相应的法律责任。
此外，若有其他相关法规对此类情形作出明确规定，则应按照这些规定执行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十六条
民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；
各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。