民间借贷和民间融资

[律师回复] 解析：
当配偶中的任何一位在未能偿还借贷的情况下，另一方未必需要承担连带还款义务。此种情形的决定性因素在于该项债务是否属于夫妇双方所应共同承担的范畴。若借贷资金被用于家庭整体生活或者经营活动中，则其有可能被认定为夫妻共同负债；反之，这笔款项往往需由借贷个体自行担负。对于债权人而言，他/她有权针对借款人提起诉讼，前提是借贷行为牵涉到夫妻共同债务的问题。在此情况下，法院将依据相关法律法规对案件进行裁决和判定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
鉴于借款人未能依照约定日期归还借款，依据我国《中华人民共和国民法典》第六百七十六条之规定，借款人应当按照约定或参照国家相关法规来支付逾期利息。倘若借款人执意拒不归还借款，贷款方有权采取以下接续步骤：
1.寻求谈判协商：首要举措是贷款方尝试同借款人取得联络，了解其未能按时还款之缘由，并力求达成还款共识。
2.寄发催款通知书：倘若洽谈无果，贷款方可向借款人发送催款通知书，敦促其在合理期限内偿还借款。
3.启动法律程序：若借款人依然拒绝还款，贷款方可依法向人民法院提出诉讼请求，要求判定借款人归还借款并支付逾期利息。
4.申请财产保全：在诉讼过程中，贷款方有权申请财产保全，以防备借款人恶意转移资产，确保自身债权得以实现。
5.执行判决结果：若法院裁定借款人应归还借款并支付逾期利息，但借款人仍未履行判决义务，贷款方有权申请法院强制执行，动用借款人的财产用以清偿债务。总而言之，若借款人未能如约还款，贷款方有权利通过法律途径捍卫自身的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
欲证得借据无效，通常需提供充分之证据，以示借据之签订过程中存在如下特殊情形：威逼、欺诈、误解、无行为能力抑或是其所载内容违反相关法律法规等等。譬如说，若借款人系在受压迫之下被迫签订的该份借据；又或者，借款人对涉及借款事项中具有重大误解，则此类借据很可能会被认定为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
在民法范畴内，诽谤罪乃针对特定少数人，故意捏造虚假信息并公开发布以侵害其名誉权之严重犯罪行为。诽谤行为需同时满足如下四项严格标准：
第一，具有具体且明确的诽谤目标；
第二，恶意捏造并散布虚构事实；
第三，所捏造并传播的事实得以广为人知；
最后，该事实对受害者声誉产生实质性负面影响。关于诽谤之法律条文，主要见于我国现行《中华人民共和国民法典》之中。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉受到侵害的，受害人有权要求停止侵害，消除影响，恢复名誉，赔偿损失。

[律师回复] 解析：
若兄长及嫂子在向他人借贷后未履行约定的还款义务，身为父亲，可采取以下步履予以解决：
首先应尝试与他们进行妥善的沟通协调，以明确具体的还款方案；倘若协商无法达成共识，应当尽快收集相关借款证据，例如借据以及转款记录等等；在此基础上，您还可以将其提交至当地的司法机构，通过民事诉讼来维护自身的合法权益，并主张对方偿还相应债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
若有人以借贷为名行用于赌博之实（例如打麻将），且拒不履行还款义务，那么该情况所涉及到的法律问题主要可归结于非法债务与民事纷争两大方面。
依据中国现行的《中华人民共和国民法典》明文规定，赌债在法律上并不受到任何保护和支持。因此，作为债权人，其无法通过法律手段来迫使债务人偿还因赌博而产生的债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国民法典》第十七与第十八条款之规定，假若年纪二十周岁的未成年人（视为法定成年）借款未予归还，债权人有权依照此两法条款所涵盖的《中华人民共和国民法典》第一百一十八条及第一百七十六条之规定，依理据力争地要求此位未能履约之未成年人承担其债务清偿责任。倘若此位未成年人依旧未能按照既定之约定如期支付欠款，债权人有权依法行使多种手段以维护自身权益，其中包括但不仅限于向法院提起诉讼，请求法院依法裁决并责令未成年人偿还债务。若此位未成年人具备偿还能力却故意拒绝履行还款义务，债权人可依法申请法院实施强制执行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十七条
十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。
《中华人民共和国民法典》第十八条
成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国民法典》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。

[律师回复] 解析：
在案件获得批准做出保释等待审判之后，对受害人的民事赔偿问题的处理并不受被告的刑事责任情况影响。即便是被告在刑事案件中的最终判罚已成定局，受害方依然有权发起针对其损失的民事诉讼，依法向被告索求赔偿。而当被告必须依照法院下达的赔偿裁决书规定的金额履行支付义务时，如若其经济条件不足以承担赔偿费用或者试图逃避应负的赔偿责任，受害方则有权利启动强制执行程序，寻求司法层面上的救助。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条人民法院发生法律效力的判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

[律师回复] 解析：
倘若在签署的借据中未明确记载借款的具体金额，那么无疑将会对证实此项借款事实造成较大难度。针对此类问题，首要原则当是尽可能广泛地搜寻与此相关的其他证据，诸如转账记录或是证人的证词等以期佐证借款的实际数量。
此外，借款人及贷款人亦可紧接着签订一份详尽且准确的补充协议以明确借款的具体金额。至关重要的是，务必保证所有涉及到的文件均已得到双方的签字确认，并且要详细标注好相应的日期。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，赌博所涉及的债务并不受法律的保护。因为从严格意义上来说，赌博属于违法行为，因此在这种情况下所衍生出的债务也并不具有任何法律效力。若出现某人向他人借款进行赌博活动，但最终却拒绝偿还的情形，那么债权人将无权通过法律程序对其进行追索。由此可见，因赌博行为而导致的经济损失，都应该由参与该活动的人员自主承担相应的后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：
赌博罪是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。对于赌博所形成的债务，法律不予承认。

[律师回复] 解析：
对于处理既没有传统纸质借据又缺少在线借据的微信借款情形，其核心问题就在于如何有效地搜集并证明出借款项与借款人之间相关事实的有力证据。以下提供几种可行的方法供参考：
首先是依靠微信支付系统中的转账记录，这其中应包括转账的具体日期、数额以及收款方的详细个人信息；
其次，可以寻找并保留那些涉及到借款事宜的微信聊天记录，这些记录可以作为借款意愿的直接证明；
再者，如果存在能够证实借款事实的共同朋友或者第三方证人，那么他们的证词同样具有相当大的价值；
此外，如果在微信语音或者视频通话过程中有提到过借款事项，那么这些内容也可以作为证据进行使用；
最后，还可以考虑收集诸如银行转账记录、电子邮件等其他与此事件有关联的证据。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：
仅凭借款协议并不能直接指控对方实施了诈骗行为。在大多数情况下，如果某位借款人未能按照借款协议中的规定按时履行其还款义务，通常需要诉诸于民事法律程序来进行债务追偿。
然而，如果该借款人刻意捏造事实，意图逃避惩罚，并且以不法占有他人财产为主要目的，且明确表示不会归还所借之款，那么这种行为可能已经超出了普通的借贷纠纷范畴，构成了较为严重的诈骗罪行。在此种情形下，您首先应当向当地公安部门进行报案，倘若公安机关经过初步调查后认定此事件并不属于诈骗案件，或者在进一步侦查之后仍然无法证明存在诈骗行为，那么您便可以考虑启动民事诉讼程序来维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
"诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在借款者未能依照债务合同偿还贷款时，根据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》中的第六百七十五条款，借款人有责任在商定的期限内全额归还贷款。若借款人未能按时履行偿还义务，依据该法典第六百七十六条之规定，借款人需要按照先前签订的协议或国内相关法律规则支付滞纳金作为补偿。
实际操作中，首先可以尝试与借款方进行友好协商，请求他们按照债务合同里的规定如期偿还贷款。若协商无果，可向当地人民法院提出诉讼申请，请求法院判决借款人全额偿还贷款本金并支付相应的滞纳金。在诉讼过程中，可以提供债务合同、资金流转记录以及双方之间的通信往来等相关证据，用以证实借贷关系的存在以及借款人应承担的还款义务。若借款人依然拒绝履行还款义务，法院有权依法采取强制执行措施，例如冻结借款人的银行账户、对借款人的财产进行拍卖等手段，以确保债权人的合法权益得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
身为借款担保证人，您或许将被迫承受对借款负有的赔付连带责任之责。
如若借款方未能按照约定条件按时支付贷款款项，债权所有者便有权向担保人提出对债务的履行请求。作为担保人，确保能按时全额偿还债务对您至关重要。在这种情况下，担保人的个人资产可能会被用以抵扣欠款，此举有可能给您的信誉度和经济状况带来沉重打击。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
借贷合同与合同诈骗罪在本质上存在显著差异，主要体现在行为人的主观意图以及其行为本身所呈现出的特性两个方面。借贷合同通常是由双方或者多方本着真诚的意愿共同商定的一种资金借贷协议，然而，合同诈骗罪则主要是指行为人以非法占有所得为目的，采取虚构事实、掩盖真相等手法，诱导他方签署相关合同，进而从对方处获取财产权益。倘若借款方因无力偿债却并未实施任何欺诈行为，那么这便属于个人或企业的一种民事违约情况；但若当事人存有主观欺诈意图并且明确表示拒绝履行合同，此时便有可能触犯到合同诈骗之罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于涉及债务纠纷的诉讼案件而言，若法院认可借条作为有效证据且依此裁决令被告方负担偿还责任，即便裁决的法律效力得以生效，亦无法改变借条本身的有效性。借条以白纸黑字的方式充分地证实了债务双方当事人之间存在的借贷行为及其具体金额，以及借款人所需承担的偿还职责。倘若被告对裁决结果置之不理，债权人有权依照我国《中华人民共和国民法典》中的第五百零九条、第五百七十七条及第五百七十九条的规定，请求被告重新履行偿还义务，且有权利针对其未能遵守合同义务的行为请求赔偿相应损失。债权人还可向法院申请强制执行，以确保其权益得以切实维护。简言之，就算在胜诉之后，借条的法律效力依然存续，债权人将能够根据民法典的相应条款，向借款人发出还款要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条
当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

[律师回复] 解析：
面对上司拖欠款项不予偿还的境况时，建议首先尝试进行友善的对话以期追回欠款并商定具体的还贷时间表。若此举未能达到预期效果，您需要着手搜集相关借款的证据（例如借款协议或者转账凭证等等），之后再以书面形式向其递交债务催告函。倘若经过这些步骤对方仍旧未能按时履约，那么采取法律手段来维护自身权益则不可避免，包括向当地法院提交民事起诉状。
值得提示的是，民事诉讼的有效期为三年，因此务必要在此期间内行使自己的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
若您的大舅哥归还借款时发生拖延情况，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百八十六条、第五百七十七条以及第五百七十九条等相关法律条款，你可采用以下解决策略应对该问题：
1.初始阶段，你可以试图与您的大舅哥沟通协商，以鼓励他依照之前的约定如期偿还债务。
根据第一百七十六条所载明的规定，每位公民和法人都必须遵守并承担相应的民事义务及责任。
2.倘若上述沟通方式未能取得预期效果，你可以考虑依据第一百八十六条的规定，向大舅哥提出承担违约责任的要求，也就是尽快偿还债务。
3.若大舅哥仍未改变其拖欠行为，你有权根据第五百七十七条的规定，要求他继续履行债务，也就是尽快归还借款。
4.在所有其他手段均告失败后，你可以根据第五百七十九条的规定，向当地人民法院提起诉讼，请求法院依法判决大舅哥偿还债务。总而言之，面临大舅哥拖欠借款不还困境时，你可以通过合法合理的途径来督促他履行还款义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条
因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条
当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

[律师回复] 解析：
倘若您的男朋友在借贷之后未能按照事先约定偿还贷款，此时您可采取如下一系列措施以维护自身合法权益：
1.先尝试与您的男朋友进行友善而严谨的对话，以确保他对偿债期限有清晰了解并明确商定时限。
2.若经过上述努力仍无法达到预期效果，您应当着手收集相关的借贷证据，例如详细的转帐纪录及书面借据等等。
3.根据实际情况，您也可以给您的男朋友写一封正式的催款信，明确表达还款要求以及具体的还款期限。
4.若以上所有方法均告失败，您可能需要考虑诉诸法律手段来解决问题，向当地法院提交民事诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
依据我国《治安管理处罚法》第四十九条之规定，此项法律条文主要是对涉及到盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或是蓄意破坏公私财产等不当行为的惩处做出明确规定。
然而，对于仅限于单纯的借款未归还这类情况而言，它并不属于上述条文所列明的非法行为范畴之内。因此，当遇到此类借钱不还的问题时，选择报警并不能适用于此项法律条款。在实践操作过程中，借款未归还这一现象被视为民事纠纷，应采取相应的民事手段来加以解决，例如通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式。若借款人拒绝履行还款义务，出借方有权向当地人民法院提出民事诉讼，请求法院判定借款人承担偿还债务的责任。倘若借款人存在欺诈、胁迫等不当行为，甚至可能触犯刑法，如构成诈骗罪，那么出借方可向公安机关报案，交由公安机关依法处置。总的来说，单纯的借款未归还是无法被认定为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条所规定的违法行为的，因此，选择报警处理这一问题可能并不适宜。出借方应该采取合法合理的民事途径来解决债务问题。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。