债权人追讨欠款超过时效怎样解决

[律师回复] 解析：
首先，任何合同协议的签订均需经双方自愿协商达成共识，同时双方所表达的意愿应为其真实意图，并且不存在任何形式的压迫、欺骗等不当因素。
其次，除了协议内容必须是各方真实意愿的体现之外，还须确保其不违背国家法律法规中的强制性规定以及社会公共道德规范。
最后，在通常情况下，只要协议经过了双方的签字或盖章确认，便可正式生效。
然而，若协议中有特殊规定的情形则需另行考虑。
总的来说，只要遵循上述原则订立的协议，都将具备相应的法律约束力。
法律依据：
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

[律师回复] 解析：
意向金与定金之间确实存在众多差异。
首先，它们所产生的约束力便是天壤之别。
本质上看，意向金仅作为合同中的预先支付款项，不承担任何承约责任；
然而，定金则是签订合同时的担保措施，因此具备了承约性质。
其次，在表现形态方面，意向金呈现为在主要合同之前签订的预约合同，而定金则属于实际履行合同的一部分，且在实质上从属于主要合同。
再者，两者所导致的结果也大相径庭。
通常情况下，意向金可以被全额退还，但定金却往往无法退还。
此外，还有其他相关法律法规对其进行了详细规定。
法律依据：
《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：
在保险法领域，追偿权与保险人代位求偿权尽管都源于各自独特的法律渊源，然而它们的主要差异之处大致如下所述：
首先，两者的适用对象各不相同。
追偿权主要适用于交强险，其追偿对象主要为投保或者应当投保交强险的侵权行为人（亦或是投保义务人），他们均属于交强险保险合同的一方当事人。
而代位求偿权则主要适用于商业险，其求偿对象为导致保险事故发生的第三者，并非商业险保险合同的一方当事人。
其次，从立法目的来看，二者也有所不同。
追偿权的主要目的在于降低保险公司的运营成本，避免那些谨慎守法的机动车驾驶员为违法驾驶者承担不必要的违法成本。
而代位求偿权作为损失补偿原则的衍生制度，其直接目的主要是为了防止投保人获取双重赔偿以及防止第三者逃避应尽的责任，从而使得保险人、被保险人、第三者之间的利益达到相对平衡的状态。
最后，从法律性质角度分析，追偿权与代位求偿权虽然同属法定权利范畴，但其性质却大相径庭。
追偿权实际上是法律赋予那些履行特定义务之人一种经济上的请求补偿之权利，追偿权人和被追偿人之间存在着基本的合同关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百一十九条
承租人拖欠租金的，次承租人可以代承租人支付其欠付的租金和违约金，但是转租合同对出租人不具有法律约束力的除外。次承租人代为支付的租金和违约金，可以充抵次承租人应当向承租人支付的租金；超出其应付的租金数额的，可以向承租人追偿。

[律师回复] 解析：
所谓“三分之二多数”之权限乃是特指股东的表决权。
所谓股东出席股东大会时，其所持有每一股份均享有一次表决权，这便是现代公司法中所倡导并践行的“一股一表决权”原则。
然而，在此原则之外，股权并非总能与表决权划等号。
以下为需经由三分之二表决权批准的重大事项类型：
公司章程的修正、增减注册资本的决策、公司合并、分立、解散或改变公司形式的议案。
法律依据：
《公司法》第六十六条
股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会作出决议，应当经代表过半数表决权的股东通过。
股东会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，应当经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 解析：
在未征得配偶同意的情况下出售或转让共有房产，通常会被视为效力待定行为，单方面处置房产的权力受到法律严格的限制。
在此种情形下，配偶有权依法收回其所拥有的房产权益。
若第三方以善意且支付了合理价格，同时已经完成了产权登记手续的情况下购入该房产，此时配偶试图追回该资产的请求将无法得到法院的支持和认可。
法律依据：
《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益

[律师回复] 解析：
股权变动之后，并不会对公司所负担的债务责任产生任何负面影响。
在变更完成之后，原本的股东将无需再对公司履行任何义务和责任，而变更成为新股东的人则需要根据其实际的投资额，以其投资总额为上限来承担起公司的债权债务责任。
然而，假如股东未能如数缴纳全部出资款，或者存在着抽逃出资的不当行为，那么这些股东就必须在他们尚未完全出资的部分中，对公司的债务承担起连带责任。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
依据相关法规，董事会做出的各项决策并非全都需要由董事长亲自签署并认可，而是仅需获得全体董事中过半数以上的人投赞成票，即可顺利通过相关议题。
在法律的视角下，我们着重强调的关键环节在于，每次召开董事会时都需要至少超过半数的董事出席方可进行有效的讨论和决策。
同时，任何需要应对的董事会事项，也都必须得到全体董事中过半数以上的人投赞同票，才能够被视为正式通过并执行。
法律依据：
《公司法》第三十七条
股东会行使下列职权：
（一）决定公司的经营方针和投资计划；
（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；
（三）审议批准董事会的报告；
（四）审议批准监事会或者监事的报告；
（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；
（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；
（八）对发行公司债券作出决议；
（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；
（十）修改公司章程；
（十一）公司章程规定的其他职权。
对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。

[律师回复] 解析：
夫妻离婚时所签订的协议，若无违反国家相关法律法规、并未背离公共秩序和善良风俗，且系各方当事人在理智清醒状态下所达成的真实意愿体现，则这样的协议合法有效。
依据现行法律制度，依法缔结之协议，享有相应的法律保护措施，对各方当事人均具有法定束缚力。
如有一方未能履行协议中约定义务，应承担相应的违约责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼过程中，如若人民法院发现有第三方对于当事人间所争议的诉讼标的拥有独立的诉讼请求权但却未曾提起诉讼时，无论原告诉求是否支持追加此第三方，人民法院皆应依据职权主动通知追加相关人员参与诉讼程序。
然而，当此第三方已经明确表达出将放弃他们在实体法上的权益时，则无需强行追加；
反之，如果该第三方既不愿参与到诉讼程序当中，同时也未曾放弃他们在实体法上的权益，那么人民法院仍然应当依据职权将其追加为第三方。
在此情况下，即使该第三方并未实际参与诉讼程序，也不会对人民法院对案件的审理以及依法做出判决产生任何实质性的影响。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条
法院追加原告和被告参加诉讼的，应该使用通知书的形式。对于在诉讼中当事人提出的追加原告或被告申请，如果法院经审查，申请追加的理由不成立的，则使用裁定的方式予以驳回申请。

[律师回复] 解析：
关于遗嘱所创设的并非源于法律行为的居住权益，其效力自继承事实发生之时起便得以设立。
根据我国《中华人民共和国民法典》之相关规定，财产所有权在依据法律行为予以变动时，不动产需于完成法定登记手续后方能取得该项权利，而对于动产而言，则是在实际交付之际方能实现所有权的转移；
然而，对于凭借效力确定的法律文书、继承等法律行为之外的原因所引发的所有权变动，自法律文书正式生效之日或者房屋竣工之日起，便可立即产生所有权变动的法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十条
因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。
第三百七十一条
以遗嘱方式设立居住权的，参照适用本章的有关规定。

[律师回复] 解析：
其关键点如下所示：
首先，融资性质有所差异。
股权融资乃指企业以自身股权稀释作为代价，向资本市场寻求合伙合作者的一种融资途径；
相比之下，债权融资则是借助企业固定资产、专利权等核心资源，或透过中介机构提供担保，使企业得以从金融机构获得贷款的一种模式，实质上是债权规模的扩大。
其次，融资目的呈现出明显差异。
股权融资不仅能帮助企业解决短期财务资金难题，同时也是其在发展历程中实现资源互助的重要方式；
然而，债权融资仅限于财务层面，借入方仅仅扮演着融资企业资金支持者的角色。
再者，融资实施的力度与难度也有所区别。
相较而言，股权融资的执行难度相对较大，而债权融资的操作难度则相对较低。
最后，退出方式存在显著差异。
股权融资的退出路径多种多样，例如风险投资（VC）可选择以新三板挂牌等特定条件进行退出，或者私募股权投资者（PE）可以采用对赌条款等方式进行退出；
而对于债权融资来说，只需在还款期限届满时，将本金及利息悉数偿还便可完成退出流程。
法律依据：
《公司法》第一百五十三条
本法所称公司债券，是指公司依照法定程序发行、约定在一定期限还本付息的有价证券。
公司发行公司债券应当符合《中华人民共和国证券法》规定的发行条件。

[律师回复] 解析：
鉴于买受人未能依照合同所规定的期限支付相应款项，经过我们的多次正式提醒和督促之后，仍未得到妥善解决，因此，我们有权根据相关法律法规解除这份房屋买卖合同，并对买受人提出违约赔偿之诉求。
在订立购房合同时，双方都有责任遵守合同条款，且买受人需全力以赴地履行其应尽的义务。
如若未能如此履行，买受人将不可避免地面临着违约责任的追究。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律条款之规定，您可选择以下两种途径进行权利主张与维权行动：
1）联手向债务的共同承担者寻求赔偿；
2）向当地人民法院提起诉讼，以追索债务。
倘若被告已被强制限制人身自由，则原告临所需向其所在地之人民法院提交诉状。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零八条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
通常情况下，定金是无法被退还的。
然而，在以下两种情形中，消费者有权向开发商索取其所支付的定金：
1.房地产开发商未能提供销售许可证或产权证明，导致交易无法达成，此时，卖方须全额退还买方所支付的定金；
2.买卖双方可通过协议明确约定一方以交付定金方式为其提供债款担保。
若交付定金的一方未按照约定履约，则无权请求返还其已支付的定金；
反之，接受定金一方如未严格履行协议规定的债务义务，需按双倍比例退还定金。
法律依据：
《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：
在高速公路匝道上，若有车辆因为紧急情况而停靠于应急车道，并因此引发追尾事故，那么事故的责任判定将交由交警部门负责。
最终的责任归属以交警部门出具的正式事故认定书为准。
具体包括以下三个方面：
1.若是由于一方当事人的过失或错误导致了本次道路交通事故，那么该当事人应承担此次事故的全部责任；
2.如涉及到两方及以上的当事人都存在过失或错误，导致了本次道路交通事故的发生，则需依据他们各自的行为对于事故发生所起的作用及其过失的严重程度，来分别确定他们应当承担的主要责任、同等责任以及次要责任；
3.如果各方当事人均没有导致本次道路交通事故的过失或错误，且这是一起纯粹的交通意外事故，那么各方当事人皆无需对事故负任何责任。
但如若有一方当事人故意制造了本次道路交通事故，那么另一方当事人将不需要对此承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
商业注册的效力主要体现为以下几个方面：
首先，仅当商业注册经过充分的审核并通过公开方式予以公布，方能产生法律效力。
在此之前，任何应予注册的事项若未经注册及公布，均不得以之对抗善意的第三方。
其次，商业注册具备创设性效力以及免责效力。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第六条
设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。
符合本法规定的设立条件的，由公司登记机关分别登记为有限责任公司或者股份有限公司；
不符合本法规定的设立条件的，不得登记为有限责任公司或者股份有限公司。
法律、行政法规规定设立公司必须报经批准的，应当在公司登记前依法办理批准手续。
公众可以向公司登记机关申请查询公司登记事项，公司登记机关应当提供查询服务。

[律师回复] 解析：
是的，如果被执行人仅有一套住宅物业，然而申请执行人能够根据本地政府设定的廉租住房保障面积标准为被执行人和其扶养的家属提供合适的居住场所，或是申请执行人表示愿意参考本地区房屋租赁市场的平均租金水平，从该房产的变卖所得款项中预先支付五到八年的租金费用。
换句话说，尽管需要确保被执行人及其家庭成员的基本居住需求得到满足，但被执行人唯一的这处住宅物业仍然可能面临强制执行的风险。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条
金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：
（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；
（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；
（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。

[律师回复] 解析：
在债务重组领域中，主要存在如下几种重要方式：
首先是通过资产清偿债务的手段，这里的债务人会选择向债权人转移部分或全部资产以达到偿还债务的目的；
其次是债务转为资本的形式，即债务人将原本属于自己的债务转化为资本，与此同时，债权人需要将相应的债权转变为股权进行处理；
第三是对其他债务条件进行修改和调整，比如适当削减债务本金数额，降低利率水平，或者直接豁免尚未支付的利息等等；
最后，也可以综合运用上述三种方式来共同完成债务重组的任务。
法律依据：
《企业会计准则第12号债务重组》第三条
债务重组的方式主要包括：
（一）以资产清偿债务；
（二）将债务转为资本；
（三）修改其他债务条件，如减少债务本金、减少债务利息等，不包括上述
（一）和
（二）两种方式；
（四）以上三种方式的组合等。

[律师回复] 解析：
面对民间借贷中的高利率现象，如经合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍以内，便无需承担法律责任。
在此规定范围内的利息，皆可视为合法的利息收入；
然而，若超出此界定，则以超过部分的利息仍属高利贷性质，触犯各类相关法规。
对于借款合同中的利息设定，原则上应由双方自主协商予以确认。
但须注意的是，若双方共同商定的利率已超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍之限，债权人有权不予偿还相应款项。
若借款合同中并未就支付利息事宜作出具体约定，则可视作无息借款处理。
若借款合同关于支付利息的条款表述模糊不清，且当事人无法就此达成补充协议，则应依据当地或当事人的交易方式、交易习惯以及市场利率等多重因素来确定实际利息。
至于自然人之间的借款行为，通常被视为无息借款。
法律依据：
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；
自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
关于第一查封人是否享有优先受偿权，这需要具体情况具体分析。
若被执行人为自然人，且该查封人为抵押权人，则其有权优先受偿。
针对被人民法院查封、扣押、冻结的财产，具有优先权及担保物权的债权人，可直接向法院提出参与分配的申请，主张优先受偿权。
依照我国最高人民法院的相关法律规定，在参与分配执行过程中，执行所得价款需先扣除执行费用，并清偿应优先受偿的债权之后，对于普通债权，原则上将按照其在所有申请参与分配债权总额中所占比例进行受偿。
清偿完毕后的剩余债务，被执行人仍须继续履行偿还责任。
若债权人发现被执行人尚有其他财产，可随时请求人民法院予以强制执行。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条
被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。