法院开庭会通知家属吗

[律师回复] 解析：
委托代理人在受权范围之内展开行动时，所产生的法律影响将直接归属于委托人。
然而，若委托代理人超越其授权界限对第三方造成了伤害，则需承担相应的责任。
总的来说，只要委托代理人在代理权许可的范围内执行代理事项，同时其行为并未超越原有的授权范围，那么他们便无需背负任何形式的法律责任。
至于委托代理人如何行使他们的代理权，这完全取决于委托关系中的具体约定和法律的明确规定。
而当涉及到法定代理人时，他们依据法律的明文规定来行使代理权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十三条
代理包括委托代理和法定代理。
委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。
法定代理人依照法律的规定行使代理权。

[律师回复] 解析：
关于是否构成交通肇事逃逸问题而言，尽管在不知情的情况下发生的轻微碰撞并不属于我们常规理解中的“肇事逃逸”范畴，但若事后当事人意识到自已的车辆曾有过碰撞行为且未能及时向相关部门报备或处置，那么其仍需为此承担相应的法律责任。
所谓交通肇事逃逸，是指行为人在发生交通事故后，出于逃避法律追究之目的而选择逃离现场的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，并不涉及拘留或逮捕环节。
针对那些无需强制限制人身自由的犯罪嫌疑人员，可以依法要求其前往指定地点接受讯问或调查，亦或是在其家中实施相关的审阅与侦查工作，然而在此之前必须向其展示公安机关或者人民检察院所签发的具有法律效力的证明文书。
至于经过传唤后是否会有进一步的拘留措施，这取决于具体案情以及犯罪行为的严重程度。
当涉及到轻罪案件时，若嫌疑人因涉嫌调查而被传唤，通常情况下，他们并不会面临拘留性的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
倘若行为者在捡拾到他人财产的情况下拒绝返还，并且涉及金额较大，那么就有可能被判定为侵占罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果行为人将他人遗失物品或埋藏物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时又拒绝交还给失主，那么将会面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；
而当涉案金额巨大或者存在其他严重情节时，则会被判处二年以上五年以下有期徒刑，并处以相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
物业服务机构侵吞业主共用资源所带来的经济利益无疑是非法的行径。
他们未经授权擅自处理乃至霸占小区公共收入，构成了极其严重的违法行为。
显而易见，这类公共空间因此产生的收益理当归属于整个小区的广大业主。
而物业公司在管理的职责内对这些共享区域产生的收益，仅仅是代替全体业主进行监督与管理。
在此前提下，建设单位、物业服务企业或是其他任何管理人员等一旦借用业主们共有的部分来谋求经济利益，那么在扣除合理的运营成本后，剩余的利润便应当全数归属于业主共同所有。
法律依据：
《民法典》第二百八十二条
建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。

[律师回复] 解析：
在住宅区中，独立使用的露台归属全体业主所有，依照相关法规规定，此类空间并不被视为建筑物区分所有权中的专有部分，同样也不在计算建筑面积的范畴之内。
就结构而言，屋顶露台处于整栋房屋的顶部位置。
因此，基于其公共属性，涵括于住宅建筑的公共区域之中。
露台，泛指提供给人们进行户外活动使用的上层屋面或者底层楼层具有外墙保护但缺乏顶部覆盖物的平台表面。
法律依据：
《民法典》第二百七十三条
业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行义务。
业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。

[律师回复] 解析：
在涉及民事诉讼领域的过程中，代理诉讼者的近亲范围名称包含了当事人的配偶、儿女、父母、兄弟姐妹以及祖父母等人群。
然而，在进行民事诉讼活动时，原被告双方均可授权近亲成为其诉讼代理人，但必须提交诉讼代理人的身份证明文件以及相应的授权委托书作为依据。
法律依据：
《民法典》第一千零四十五条
亲属包括配偶、血亲和姻亲。
配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。
配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属为家庭成员。

[律师回复] 解析：
在设定抵押时，如果抵押人故意隐瞒了该住房存在共有的情形、或涉及到产权争议以及被司法机关查封、扣押等事实，那么由此产生的法律责任将由抵押人承担。
另外，当夫妻其中任何一方在日常生活中需对夫妻共同财产进行重大决策时，必须与配偶进行平等协商并达成共识；
若有充分的证据表明，他人有理由相信该决策是夫妻双方共同意愿的体现，则另一方不得以未同意或不知情为由，向善意的第三方提出异议。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
借贷乃属于民事法律范畴内之行为，而构成欺诈则需具备非法占有的主观动机。
若当事人仅以其他名义进行借款活动或在取得借款后产生非法行为企图，皆不足以被定性为非法占有，亦非欺诈罪所包含之情形。
换言之，欺诈罪本质上是基于欺骗这一核心犯罪事实行为展开的，其终极目标在于达成非法占用他人财产之目的。
故而，单纯的借款行为并不构成欺诈罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
中国现行《中华人民共和国刑法》明确规定，行为人在毫不知情的情况下为他人清洗非法资金的行为，符合“其他类型的洗钱罪”的法律定义。
这种情况若构成犯罪，便需要依据清洗资金的具体数额来决定相应的判罚方式。
通常而言，如果行为人实施了洗钱活动且涉案金额比较轻微，并且是初次犯错的话，那么他们将有可能被依法判处三年以下的有期徒刑、拘役，或者同时被处以罚金，并且还会被没收所有的违法所得。
然而，对于那些涉及到的资金数额巨大，或者情节较为恶劣的案件，相关人员将会面临更为严厉的法律制裁。
在这种情况下，洗钱的金额仅仅作为一个参考因素，更重要的是要看行为人为何种犯罪活动进行洗钱，以及其情节的严重性如何。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，通常情况下，夫妇在缔结婚姻关系后所购买的房屋应被视为共同所有财产。
然而，如若双方当事人在婚前或婚后签订了特别协议，或是其中一方在婚内使用其个人资金购得房产，且该房产登记在个人名义之下，并且此后的房贷均由该特定主体以其个人资产偿付的，则此种情形下的房产可作为个体财产对待。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。

[律师回复] 解析：
保安擅自扣留他人车辆属于非法行径。
由于保安通常受雇于物业公司，然而物业，作为非执法机构并不具备行政执法权力，仅能与业主签署服务合同。
因此，他们并没有权力对他人车辆实施锁止或者任何形式的强制行动。
对于此类擅自车辆上锁之举，无疑会侵犯到车主的合法财产权益，并且若因锁车而导致业主遭受金钱方面的损失，物业公司理应对此承担相应的经济赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国物业管理条例》第三十五条
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
第四十五条
对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业服务企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。

[律师回复] 解析：
依据目前现行法规法条之规定，关于法院在收到案子后需要花费多长时间进行审判的进度问题，并无统一标准的明文规定。
实际上，这取决于诸多因素，包括但不限于案件的繁琐度和复杂性。
详细情况如下所述：
首先，针对刑事案件而言，当法院接手由地方检察机关移送而来的刑事案件时，若是采取简易程序，通常要求在一个月内启动庭审程序。
倘若是采用普通程序，则需等待约一至一个半月左右才能启动庭审。
其次，对于民事案件来说，一旦法院受理并立案之后，也将区分是否为简易或普通程序处理。
在简化程序下的民事案件，通常要求在一个月内进行庭审。
至于适用普通程序的案件，除非有特殊情况（如需进行公告等），否则通常会在两至三个月之内进行庭审。
在需要进行公告送达起诉书副本以及传票等情况下，预计开庭时间大约在三个半月至四个月之间。
最后，对于行政诉讼案件，法院在收到相关诉状后，同样会在一个半月内启动庭审程序。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十二条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在涉及交通事故的案件中，如果受害者或已故者的近亲承受了严重的精神伤害，那么他们有权向法院申请支付精神损害抚慰金，这一点是由《最高人民法院对于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的决议》予以明确规定的。
精神损害的具体赔偿金额则应依据以下几个方面进行判断和确认：
第一，加害人的错误程度如何，当然，法律另有特别规定的除外；
其次，加害行为的手段、场景、以及实施方式等具体细节；
第三，侵权行为所导致的实际结果；
第四，加害人从中获得的利益状况；
第五，加害人承担责任的经济实力；
最后，受诉法院所在地区的平均生活水平。
此外，若相关的法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有所规定，则应适用这些法律、行政法规的规定。
然而，精神损害抚慰金的请求权并不能被转让或继承。
但是，如果赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向法院提起诉讼，那么上述限制将不适用。
法律依据：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条
自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；
没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

[律师回复] 解析：
首先，值得我们明确的是，抢劫罪无疑地归属于经济犯罪这一类别。
其次，抢劫罪，是一种犯罪行为人以非法占有为目的，针对财物的所有者、管理者采用暴力、威胁或者其他特殊方式，未经许可便强行将公私财物占为己有的违法行为。
其中，所述的“暴力”，是指行为人对受害者的身体进行直接打击或者强制性的控制。
而抢劫罪中的暴力，则是指行为人对受害者的身体施加打击或者强制性控制，以此来消除受害者的抵抗，进而达到夺取他人财物的目的。
至于“其他方法”，则是指行为人在实施暴力、威胁等手段之外，采取的其他能够让受害者无法反抗或者无法反抗的手段。
最后，根据相关法律法规，对于那些以暴力、威胁或者其他特殊方式抢劫公私财物的罪犯，应判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金；
若存在以下任何一种情况，则应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并且还要缴纳罚金或者没收全部财产：
（一）进入他人住所进行抢劫的；
（二）在公共交通工具上进行抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次进行抢劫或者抢劫金额巨大的；
（五）抢劫导致受害者重伤、死亡的；
（六）假扮成军警人员进行抢劫的；
（七）持有枪支进行抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在对帮信罪一无所知且未曾有过任何主观恶意的情形之下，并不构成犯罪。
根据中国现行法律法规中所制定的相关刑法原则，构成“协助信息网络犯罪活动罪”的主观要素必须明确知晓他人正在进行信息网络犯罪活动。
倘若行为人不幸触犯了帮信罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系解除之后，若发现有一方对原本属于夫妻共有的财产实施了隐匿行为，此时可依据相关法律规范，向当地人民法院递交诉状，主张重新对这部分夫妻共有财产进行分配。
而倘若隐藏的财产实际上为对方的个人私产，则另一方并无权利对此提出分割要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
在没有明确认知的前提之下，并不构成任何犯罪行为。
依据我国现行有效的《中华人民共和国刑法》关于犯助攻型信息网络犯罪活动罪的规定，该罪名的确立需要犯罪嫌疑人事先明确知晓自己所协助的对象正在进行违法活动，并且在此基础上提供援助，才能被定义为符合犯罪构成要件的帮信罪。
帮信罪的全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，该罪行的主观方面明确要求“明知”，也就是说，提供援助的人必须清楚地了解到他所协助的人正在从事犯罪活动。
因此，在无意识或不知情的情况下，是无法构成帮信罪的。
其次，【帮助信息网络犯罪活动罪】明确指出，如果有人明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却依然为他们的犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并可能被处以罚金。
对于单位犯前述罪行的，将对单位判处相应罚金，并对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，按照第一款的规定进行处罚。
若有前两款行为，同时又构成了其他犯罪的，则应依照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序之中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构通常会针对那些尚未被逮捕或已被逮捕但需要调整强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉及审判，会依法要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态。
这种做法实际上是立案之后，侦查机关所采取的一种强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
少年法庭对辖内的案件具有法定的审判权，所涵盖的案例种类主要包括：
在各类法定机构接手立案程序之前，年龄尚未达到二十二周岁的未成年在校生所涉及的任何罪案；
强奸、猥亵、虐待和遗弃等严重侵犯未成年人身心权益的罪行案件；
以及那些更适合由儿童案件审判团队进行审理的各种案件。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百五十条
被告人实施被指控的犯罪时不满十八周岁、人民法院立案时不满二十周岁的案件，由未成年人案件审判组织审理。
下列案件可以由未成年人案件审判组织审理：
（一）人民法院立案时不满二十二周岁的在校学生犯罪案件；
（二）强奸、猥亵、虐待、遗弃未成年人等侵害未成年人人身权利的犯罪案件；
（三）由未成年人案件审判组织审理更为适宜的其他案件。
共同犯罪案件有未成年被告人的或者其他涉及未成年人的刑事案件，是否由未成年人案件审判组织审理，由院长根据实际情况决定。