公安机关移送检察是什么

[律师回复] 解析：
强行索取或无理破坏、占用公共及私人财产者，应给予五天以上十天以下的拘留处罚，并可处以五百元以下的罚款；
若情节较为严重者，则应处以十天以上十五天以下的拘留处罚，同时可并处一千元以下的罚款。
对于实施盗窃、欺诈、哄抢、抢夺、威胁勒索以及恶意破坏公私财产者，同样须给予五天以上十天以下的拘留处罚，并可处以五百元以下的罚款。
侵占是指个人以非法占有为目的，将他人委托其保管的财物、遗失物品或埋藏物擅自据为己有，且数额较大，且拒绝归还的行为。
侵占属于自诉案件范畴，公安机关对此类事件并无管辖权。
公安机关仅负责处理盗窃、欺诈、哄抢、抢夺、威胁勒索以及恶意破坏公私财产等违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。
第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依据当下的司法制度，以及由最高人民法院和最高人民检察院联合颁布的相关法律条文，我们可以得知：
在针对公、私财产进行的敲诈勒索行为中，若其涉及的金额达到了2000元人民币以上，那么这便符合了立案的基本条件。
而对于数额较大的认定，则是在3万元至10万元人民币之间；
至于数额特别巨大的情况，则是指涉案金额在30万元至50万元人民币以上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若您在购买食物时发现其中含有异常物质且商家拒绝赔偿，您有权向您所在地的工商管理部门或拨打相关投诉电话寻求帮助。
若商家对此置之不理，您有权利通过法律手段维护自身权益，起诉该商家。
在与商家充分沟通后可尝试要求商家给予十倍于所购物品金额的赔偿；
若商家拒绝，您可向当地的工商管理局进行举报，工商管理局将负责对当地的食品安全进行监管，并在接到投诉后展开调查，要求商家承担相应责任。
此外，您还可以通过拍摄照片及录像等方式保留相关证据，以便在投诉过程中提供有力支持。
如商家仍未积极配合解决问题，您可选择向法院提起诉讼。
在此提醒各位消费者，各级人民政府工商行政管理部门以及其他相关行政部门都应依据法律法规的规定，在其职权范围内采取有效措施，切实保障消费者的合法权益。
同时，各相关行政部门也应认真倾听消费者及消费者协会等组织对于经营者交易行为、商品和服务质量问题的反馈意见，并及时进行调查处理。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条
【消费者索赔的权利】消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。
销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。
属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
第三十九条
【争议解决的途径】消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，饮酒之后驾驶电动车同样视为酒后驾车行为，将面临被处以警告或罚金，罚金金额为五元至五十元不等。
如当事人顽强抵抗，拒不接受罚金处罚，其所驾驶之非机动车将有可能被依法扣押。
此外，在我国道路上，驾驶自行车、三轮车、电动自行车以及残疾人士使用的机动轮椅车等类型车辆时，均不宜处于醉酒状态下进行驾驶操作。
若驾驶未经核准、超量标准之电动车、三轮车及残疾人士使用的机动轮椅车，甚至可能视为驾驶机动车，从而构成酒后驾车违法行为。
根据我国相关法律条款强调，行人和乘客在道路上违反交通安全法律和法规中关于行走路径的规定者，应受到警告并处以五元至五十元的罚款；
而非机动车驾驶员如拒绝接受罚款处罚，其非机动车则有可能被依法暂扣。
法律依据：
《道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；
非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，法院对于部分案件会将其退回检察机关处理，这通常意味着目前的证据并不足以支撑审判环节的运行，因此需要由检察机关对证据内容进行进一步的补充或由检察机关将案件退回公安机关进行深入的调查取证工作。
最终，根据侦查所得的结果来决定是否继续提起诉讼，如果需要提起诉讼，则会继续进行相关程序。
根据我国相关法律法规的规定，人民检察院在审查案件时，有权要求公安机关提供法庭审判所需的关键证据材料。
若发现可能存在相关法律规定中所述的非法收集证据的情况，可以要求公安机关就证据收集过程的合法性做出详细解释和说明。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，使用POS机进行非法套现活动在我国属于违法范畴。
然而对于金额较小的套现行为，银行通常会予以容忍，而非追究其法律责任，这主要是因为它们可能更倾向于采取如停止支付、冻结账户等预防性措施来保障自身利益。
但是值得注意的是，如果所涉及到的金额庞大且给银行带来了巨大的金融损失，那么当事人就有可能被指控犯有信用卡诈骗罪，并面临相应的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
（1）由中国共产党所领导的机构，包括各类党组织及资格审查委员会，各级人大常委会的执行机构，各级人民政府、监察部门、司法机关（如人民法院与人民检察院），全国各级政协委员会的执行机构，各民主党派及工商联的执行机构中的公务员及在《中华人民共和国公务员法》监督下工作的相关人员；
（2）依据相关法律法规的授权或接受国家机关合法委托掌管公共事务的组织中担任职务的人员；
（3）国有企业的管理层人员；
（4）公立的教育、科学研究、文化艺术、医疗卫生、体育等领域的管理人员；
（5）基层群众性自治组织中的管理人员；
（6）其他依法履行职责并承担公职的人员。
法律依据：
《监察法》第十五条
监察机关对下列公职人员和有关人员进行监察：
（一）中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主党派机关和工商业联合会机关的公务员，以及参照《中华人民共和国公务员法》管理的人员；
（二）法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员；
（三）国有企业管理人员；
（四）公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员；
（五）基层群众性自治组织中从事管理的人员；
（六）其他依法履行公职的人员。

[律师回复] 解析：
对于在未经逮捕情形下的处理方式包括以下几个方面：
首先，当检察院不予批捕后，公安机关应立即采取相应措施，释放该名嫌疑人。
此外，如公安机关认定其拘留行为不当或有迫切需要逮捕的原因，则应在拘留后的三个工作日内提出申请，请求人民检察院进行审查与批准。
然而在特殊情况下，此申请的期限可适当延长一天至四天。
对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关向人民检察院提交审查批准的时间甚至可以延长至三十天。
在此过程中，人民检察院应在接到公安机关提交的批准逮捕申请书后的七个工作日内，做出是否批准逮捕的决定。
其次，若人民检察院拒绝批准逮捕并通知公安机关补充侦查时，公安机关应严格按照人民检察院提供的补充侦查提纲进行补充侦查。
待补充侦查工作完成后，若公安机关认为该嫌疑人仍符合逮捕条件，则应再次提出申请，请求人民检察院批准逮捕。
最后，若人民检察院拒绝批准逮捕但未给出具体理由，公安机关有权要求人民检察院予以解释。
同时，对于人民检察院决定不予批准逮捕的案件，公安机关在收到不批准逮捕决定书后，若犯罪嫌疑人已经被拘留，应立即释放该嫌疑人，并发放释放证明书，同时将执行回执送达作出不批准逮捕决定的人民检察院。
此外，若公安机关认为人民检察院的决定存在错误，可以提出复议申请。
在收到不批准逮捕决定书后的五个工作日内，公安机关应制作要求复议意见书，经过县级以上公安机关负责人批准后，报送同级人民检察院复议。
若复议意见未能得到采纳，公安机关认为需要进一步复核的，应在收到人民检察院的复议决定书后的五个工作日内，制作提请复核意见书，同样需经过县级以上公安机关负责人批准后，连同人民检察院的复议决定书，一并提交至上一级人民检察院进行复核。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。
如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。
上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

[律师回复] 解析：
税务检查乃税收征管过程中的一项至关重要环节。
具体内涵为：
税法赋予税务部门以法定职权，对纳税人以及扣缴义务人履行缴纳税款之义务的执行状况及扣缴义务人代为扣缴、代为收取税款此等职责履行情况展开的一种监督与审查。
在实际操作中，纳税人及扣缴义务人均须积极配合税务部门依法实施的税务检查工作，秉持诚信原则真诚地反映所涉事件的真实情况，并无条件地提供相关资料，严禁采取任何形式的拒绝或隐瞒行为。
当税务部门严格按照法律规定有条不紊地开展税务检查之际，各相关部门及单位亦应给予充分的理解与支持，共同协作完成此项任务。
法律依据：
《中华人民共和国税收征收管理法》第三条
税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税，依照法律的规定执行;法律授权国务院规定的，依照国务院制定的行政法规的规定执行。
任何机关、单位和个人不得违反法律、行政法规的规定，擅自作出税收开征、停征以及减税、免税、退税、补税和其他同税收法律、行政法规相抵触的决定。

[律师回复] 解析：
盗窃案一旦正式宣告结案，便不会再进行深入的调查。
在刑事案件处理过程中，一般的步骤是先经过公安机关进行详尽的侦查工作，然后交由检察院进行严谨的审查起诉环节，最终由法院按照程序进行全面的审理和判决。
整个流程一般会持续五到六个月的时间。
若遇到案件情节较为轻微且简单易明的情况，则可能适用简易程序或速裁程序，由此使整体处理时间得以缩短。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若对于治安处罚持异议，则有权依法申请行政复议或发起行政诉讼。
具体规定如下：
1.申请人可通过书面形式或口头方式进行行政复议申请；
如选择口头申请，则行政复议机构应当在现场详细记录申请人的基本信息、复议请求、申请复议的主要事实依据、理由及提出复议申请的具体时间。
2.提起诉讼时须向人民法院提交起诉状，且需根据被告人数递交相应数量副本。
若书写起诉状确实存在困难，亦可采取口头方式进行起诉，此时人民法院将作详细笔录，出具注明日期的书面凭证，并向对方当事人告知此事。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条
被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，对于盗窃罪的认定并未设定特定的犯罪主体条件，无论行为人是司机或是具有其他身份属性的个体，只要其触犯了盗窃罪的相关规定，就必须受到相应的刑事追究。
根据相关法律，对于这类犯罪分子，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时还需附加或独立缴纳罚金以示惩罚。
然而，若涉案财物价值巨大或出现其他严重情形时，则可能面临更为严厉的惩戒——三年以上但低于十年有期徒刑。
而若是盗窃金额达到极端程度，情节极其恶劣者，甚至有可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。
在此，我们强烈呼吁广大民众自觉遵守法律法规，切勿以身试法，实施任何形式的盗窃行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据中国相关法律条文规范，机动车辆交通事故责任强制保险乃是指由各具行业资质及实力的保险机构，对被投保的机动车辆在道路交通行为中导致本车驾乘人员、被投保者之外的第三方受害者的人身伤害与财产损失，在责任额度范围之内以强制性的方式承担赔偿责任的一种保险制度。
当机动车辆驾驶员驾驶机动车辆发生交通事故之后，首要任务便是由交强险保险公司在交强险责任额度范围内进行相应的赔偿处理。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条
本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
的确如此。
关于派出所要求指认罪犯并对其进行拘留的具体流程如下所述：
1.当接到报案后，警方会迅速赶到事发现场寻找目击者、收集凶器以及探寻与该案件相关的其他线索。
2.接下来，警方将寻找受害人，如果受害人能够确认嫌疑人，那么基本上就可以进行辨认笔录以进一步巩固证据。
3.如果经过调解无法达成共识，下一步便是实施抓捕行动。
首先采取的措施往往是传唤嫌疑人，或者通知嫌疑人主动投案自首，倘若上述方式均宣告失败，则网警将会直接前往现场强行实施抓捕。
4.在完成所有程序之后，警方会开具相应的处罚决定书和执行通知书，然后将嫌疑人送往拘留所。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

[律师回复] 解析：
取决于具体的敲诈勒索金额。
就主谋而言，应依据他们参与或主导的所有罪行进行定罪量刑。
示例如下：
1.如敲诈勒索公私财物价值在二千元至五千元之间的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还要附加罚款。
2.当敲诈勒索公私财物价值达到三万元至十万元时，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金。
3.若敲诈勒索公私财物价值高达三十万元至五十万元，则将被判处十年以上有期徒刑，并需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，执法机构必须能够证明违法行为存在的确凿证据；
其次，针对该违法行为需要处以的行政处罚，法律上必须有明确且详尽的规定作为其执行的依据；
最后，由于此类处罚通常较轻，例如对个人处以不超过50元人民币的罚款或给予警告，而对于组织则是不超过1000元人民币的罚款或警告。
然而，若在实际操作中未能正确运用简易程序，可能会对相关当事人产生不良影响。
因此，我国行政处罚法对简易程序的适用条件进行了严格的规范和限制。
法律依据：
《行政处罚法》第二条
行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。

[律师回复] 解析：
若检察院公诉科做出不起诉决定后，后续流程将包括但不限于以下步骤：
倘若公安机构对检察官决定表示异议，可申请执法复议；
若其申诉未能得到批准，则有权向上级人民检察院提出复核请求。
在此情况下，案件可能需进一步深入调查。
若公安机构接受不起诉决定，且被不起诉者仍处于羁押状态，应立即予以释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
为了确保国家的安全，公共的秩序，在《中华人民共和国政府信息公开条例》之中，对于那些不能被公开的政府信息的范畴做出了明确的规定：
即便是行政机关，也必须遵守相关法律法规，对涉及到国家机密、商业机密、经济安全以及社会稳定等方面的信息进行保密处理，不得予以公开。
同时，行政机关还需要尊重公民的个人隐私权，不得公开涉及到个人隐私的政府信息。
法律依据：
《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条
为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。
第二条
本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。

[律师回复] 解析：
涉及嫖娼活动的性质为治安事件，若此类行为在后续未再出现且自其终结之日起长达六个月不曾被发现，那么当局将会认为不再有必要施加惩罚。
以下为我国司法实践中的一项重要原则—“罪刑法定原则”的诠释。
简单来说就是，没有明确的法律条文规定便不得判定为犯罪行径；
同样地，若缺乏相关法规的明确规定，也就不应实施任何惩罚措施。
卖淫嫖娼这一行为严重违反了《治安管理处罚法》的规定，构成了行政处罚范畴内的违法事项。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条
违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
1.积极与负责侦查此案的派出所警员展开交流和沟通。
您可亲自前往该派出所，向办理此案的警员详细询问案件未得到妥善处理的缘由，进一步加深与他们之间的联系与协商，同时明确表达希望其尽快推进案件处理的诉求。
2.直接向派出所长反映相关问题。
若与办案人员进行充分交流仍未能解决问题，建议首先向该派出所长汇报情况，以便全面了解相关原因，并提出相应的处理要求。
3.通过网络渠道进行投诉。
如经过多次与派出所方面的沟通后，案件仍然未能得到妥善处理，您有权向政府网站、公安局网站等官方平台进行投诉。
4.向上一级公安机关、人民政府、检察院或纪律检查委员会进行投诉。
若以上途径均无法解决问题，最后可以考虑向更高层次的部门和机构进行投诉，以维护自己的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。