受贿罪如何供述更有利

[律师回复] 解析：
若行为人企图实施滥用职权的恶劣行径，而导致了滥用职权罪及受贿罪两项罪名的认定，那么法院便有权利对当事人进行数罪并罚的判决，这样一来，这两个罪名的刑期便会被合并计算。滥用职权罪，是指在特定的国家机关工作人员身上，故意出现逾越职权、未按照法律规定的决策流程或者违反法律规范处理其无权做出的决策，甚至擅自处理公务活动，从而导致公共财产被非法侵占、国家和人民遭受重大财产损失等严重后果的行为。
法律依据：
《刑法》第三百九十七条
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，对受贿罪的犯罪行为进行追诉，其诉讼时效具体如下所示：
首先，若受贿数额在较大范围内或者犯罪情节较为严重，被判处三年以下有期徒刑或者拘役的情况下，其诉讼时效为五年；
其次，若受贿数额达到巨大标准或者犯罪情节严重到被判处三至十年有期徒刑的程度，那么其诉讼时效将延长至十年；
最后，如果受贿数额特别巨大或者犯罪情节特别严重，以至于被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，那么其诉讼时效将进一步延长至二十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，接受他人提供的旅行安排可能会被视为受贿行为，这已经触犯了廉政纪律。如果存在诸如贪污、索贿、受贿、行贿、介绍贿赂、挪用公款、滥用职权谋取个人或他人私利、拥有巨额资产却无法解释来源等违反廉政纪律的行为，将会受到记过、记大过甚至更严重的行政处罚，可能包括降级、撤职以及开除等处罚措施。
法律依据：
《行政机关公务员处分条例》第二十三条
有贪污、索贿、受贿、行贿、介绍贿赂、挪用公款、利用职务之便为自己或者他人谋取私利、巨额财产来源不明等违反廉政纪律行为的,给予记过或者记大过处分；情节较重的,给予降级或者撤职处分；情节严重的,给予开除处分。

[律师回复] 解析：
一、关于抢劫罪的定罪量刑标准如下：
一是犯下抢劫公私财物之罪者，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；
二是情节极为恶劣者，处以十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，并处以罚金或没收全部财产：包括但不限于以下情况：
①进入私人住所进行抢劫活动；
②在公共交通工具内公然实施抢劫；
③针对银行或其他金融机构进行抢劫；
④抢劫次数较多或财物价值巨大；
⑤抢劫过程中导致受害人重伤甚至死亡；
⑥假扮成军警人员进行抢劫；
⑦持有枪支进行抢劫；
⑧抢劫军用物资或用于抢险、救灾、救济的物资等。
二、抢劫罪的本质在于以非法占有为目的，对财物的所有者、管理者当场采取暴力、威胁或其他手段，强行夺取公私财物。
其中，“暴力”是指行为人对受害人的身体实施打击或强制，以排除其反抗，进而获取他人财物的行为。
此外，“其他手段”则是指行为人实施暴力、威胁之外的其他方式，使得受害人无法反抗或不知反抗。凡年满14周岁且具备刑事责任能力的自然人，皆可成为抢劫罪的犯罪主体。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法中，关于行贿罪的刑事责任规范如下：对于情节特别恶劣的行贿犯罪行为，或者致使国家利益遭遇特别巨大损害的行贿罪案件，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的刑罚，同时还需剥夺当事人的部分或全部个人合法财产；对于情节较为严重、使国家利益受到重大损失的行贿案件，应判处五年以上十年以下有期徒刑不等的刑罚，同时适用罚金刑；在此基础上，对于情节较为轻微的行贿罪案件，需判处五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时适用罚金刑。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
事先未经共谋而以共同犯罪意图实施犯罪行为者，亦可能被认定为共同犯罪分子。此类事先未曾预谋的共同犯罪现象，通常称之为“事中共犯”，其关键在于共同犯罪之人的犯罪故意是在着手实施犯罪之前或者正在实行犯罪过程中逐渐形成的。例如，假设甲对乙进行了抢劫，乙奋力反抗，此时恰好甲的朋友丙路过此地。当甲请求丙协助自己时，两人共同从乙身上夺取了一定数量的财物。在此案例中，甲与丙之间的共同犯罪行为便属于事先未曾预谋的共同犯罪。
法律依据：
《刑法》第二十五条
【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
对于单位受贿罪的定案受理数额标准，可以分为以下两种情况：
首先,单位受贿金额高达十万人民币或以上；
其次是单位受贿金额不足十万人民币，但是存在故意刁难、威胁有关机构或人员，导致恶劣的社会影响，抑或是强行索取财物，或者造成了国家或者社会重大利益的严重损失。
至于量刑数额标准方面，涉及到的主体为国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体等。这些机构在经济活动中，如果在账面之外秘密收取各种形式的回扣和手续费，并且符合以下任何一种情况，都应当被视为犯罪行为并予以立案调查。具体来说，这些情况包括：单位受贿金额达到十万人民币或以上；单位受贿金额不足十万人民币，但是存在以下任意一种情况：
（1）故意刁难、威胁有关机构或人员，导致恶劣的社会影响；
（2）强行索取财物；
（3）造成了国家或者社会重大利益的严重损失。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
受贿罪量刑准则如下：
1.对于犯罪金额达到较大程度或存在其他较重情节者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任。
2.若犯罪金额巨大或存在其他严重情节者，则将面临三至十年有期徒刑并处罚金或是没收个人财产的严厉惩罚。
3.当犯罪金额高达特大级别或存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收个人财产的刑事责任；而在犯罪金额特别巨大且给国家和人民带来特别重大损失的情况下，罪犯将被判处无期徒刑乃至死刑，并且其个人财产也将被依法没收。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
请注意，答案是否定的。贪污犯罪的主体主要涵盖了国家公职人员以及某些特定性质的公司、企业、事业单位及其在公共事务方面承担职能的相关人员，因此可以理解为，贪污罪主要针对的对象是国家的公务人员而非单位本身。
对于所谓的“单位犯罪”，通常是指，公司、企业、事业单位、机关和团体通过非法手段，为其本单位或本单位全体成员谋求非法利益，并且这种非法行为由该单位的领导层或决策部门根据单位的决策程序进行决策，再由直接负责的人员具体执行。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
本罪量刑原则为，对数额较大的情形，判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若属数额巨大者，将被判决三至十年有期徒刑，并处以罚金。对于涉及单位实施本罪行为的情况，将对相关单位进行罚金制裁，同时对直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，依据个人犯罪的法律规定作出相应惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十四条
为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于非公务人员的个人行为中涉及到的贿赂问题，很可能会被判定为非国家工作人员受贿罪。关于这种情况下的量刑标准如下：
首先，如果行为人在履行职责时，以权谋私，向他人索要或非法收取财物，为他人提供利益，并且所涉金额达到了较大程度，那么将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任。
其次，如果行为人的行为涉及的金额巨大，或者存在其他严重情节，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的刑事责任。
最后，如果行为人的行为涉及的金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，那么将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，同样需要承担罚金的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的明确规定，涉及帮信罪案件且涉案金额达到四十万元者，通常将面临三年以下有期徒刑、拘役处罚或者罚金。须知，帮信罪并非以犯罪数额为衡量量刑标准的数额犯，因此对于此种情况，我们需要综合考虑其它因素进行量刑。若在触犯帮信罪的同时还涉嫌其他相关犯罪行为，则应按照轻重程度较重的规定定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
可以对其进行立案调查。关于单位行贿罪的立案标准如下：
1.若单位的行贿金额达到20万元人民币以上，则应予以刑事立案；
2.如果单位的行贿行为是为了谋求不正当利益的，且其金额在10万元人民币以上但未达20万元的情况下，同时存在以下任一种情况，也应当予以刑事立案：
（1）为了谋取非法利益而实施行贿行为；
（2）向三名以上的个人实施行贿；
（3）向党政领导、司法工作人员以及行政执法人员等特定群体实施行贿。
法律依据：
《刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到“帮助信息网络犯罪活动”的罪名，若在其中谋取了高达三万元的利益，一般的裁决将是三年以下的有期徒刑，或者是短期的拘禁和罚款的处罚。具体的判罚尺度主要依据以下几个方面：
首先，若在协助犯罪活动中，支付结算的总金额超过了二十万元；
其次，如果在其中借助投放广告等手段，发挥的资助额达到了五万元以上；
最后，若其违法所得在一万元以上的情况也会被纳入考虑范围之内。
此外，如果在过去两年内，因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与此类犯罪活动的话，也会加重其判罚力度。
同时，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么这也是一项重要的参考因素。
另外，如果在这个过程中，有超过三个以上的对象得到了他的帮助，或者是在过去两年内，曾经收购、出售、出租过五张以上的信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书，或者是收购、出售、出租过二十张以上的他人手机卡、流量卡、物联卡，这些都属于情节严重的情况，将会对其进行更严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪之量刑标准：
首先，必须具有非法占有的主观动机，且其所盗取之公私财物数额须达到人民币1000元或以上者；
其次，若仅有800元的盗窃行为，但采用了破坏性的盗窃手法导致公私财产损失的情形亦属犯法；
最后，即使行为人共盗窃得800元的财物，如果针对的是残疾人士、孤寡老幼以及失去劳动能力之人的物品，仍将被判定构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.在对待犯罪嫌疑问题上，最好的方式是尽可能地避免承认自己从未实施过的行为。哪怕面临严酷的刑讯逼供，也要保持清醒的头脑，坚持绝对不能承认自己没有犯下的罪行。因为在司法程序中，公诉人和法官很可能会忽略你所提出的“受到刑讯逼供”的辩护意见，转而选择将你的主动自首作为判决案件的关键证据。因此，如果你已经做出有罪认定，那么你最终被判定有罪的可能性将会大大增加。对于那些已经遭受残忍折磨的人来说，他们可以通过假装死亡、发出凄厉的尖叫声、暂时承认罪行但在记录口供时坚决否认等手段来争取短暂的喘息机会；若是觉得实在无法忍受折磨，按照办案人员的意愿认罪也是一种选择，至少这样还能留下最后一道防线：不签署任何文件。
2.为了最大程度地保护自己的权益，我们应该尽可能地保留所有与刑讯相关的证据。要想排除非法证据，首先需要由你亲自证明存在“可能”被刑讯逼供的情况，或者提供可供调查的线索。
同时，务必记住对你进行审问的侦查人员的警号以及外貌特征。
此外，还要牢记被刑讯的具体时间、地点以及方式，以及受伤的部位。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，倘若故意损害导致受害者轻微受伤程度未达到构成犯罪的标准，便不会承担相应的刑事法律责任，仅需负起行政责任（如治安处罚）以及民事赔偿责任即可。在此类情形下，警方通常会对事件进行调解处理，只要经双方协商达成共识且调解协议得到遵守，则无需再行处罚；但若调解失败，则可能面临罚款或者行政拘留等处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于犯下受贿罪且所得赃款数额巨大或极其庞大者，依照法律严格规定，将被判予以没收全部财产。
然而，若受贿金额较小或同时伴有其他较为轻微的犯罪情节，则将面临三年以下有期徒刑或是拘役的刑罚，并且还须缴纳罚金。反之，若是受贿数额巨大或存在其他更为严重的犯罪情节，那么将面临三至十年的有期徒刑，同时必须缴纳罚金或是接受财产上的没收惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
倘若一旦证明其确实有犯罪事实，将会面临法律的严厉制裁。
根据现行刑法典第389条的明确规定，对于从事行贿活动者，应视情况判处五年以下有期徒刑或拘役；若因其行贿行为而获取不当利益，情节严重者，或者给国家带来重大经济损失者，则将被处以五年以上十年以下有期徒刑；而对于情节特别恶劣者，则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并且还可附加没收个人全部财产。
此外，刑法典第390条第二款也明确指出，行贿者在被司法机关追究刑事责任之前，如能主动坦白交代自己的行贿行为，那么可以获得减轻处罚或者免于刑事处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在完成取保候审手续之后，倘若在先前的庭审中并未充分陈述犯罪事实，那么在进入法院进行审理阶段时，必须仍然依照诚信原则，如实提供相关信息。在此前提下，被告人有权利推翻之前的供词。
然而，值得注意的是，任何形式的修正行为皆须建立在确凿证据的基础之上，如若无法提供有力支持，法院将不会对所作的辩解之辞予以采纳。
此外，倘若在审理过程中出现被告人推翻原有供述的情形，法院将会经由严谨的验证程序，确认原有的供述真实可靠的情况下，被告人将不被视作为自首或坦白的罪犯，进而影响到其是否能够获得从轻或减轻刑罚等方面的优待。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。