律图审稿专业委员会3轮严审

按份之债与连带之债的法律规定

最新修订 | 2024-02-21
1.9w浏览 6点赞
律师解析
连带之债的外部效力上说,在连带债权中,各债权人均有权请求和接受债务人的全部给付,债务人也得向任一债权人履行债务
任一债权人接受债务人的全部履行后,其他债权人的债权也就同时消灭。在连带债务中,各债务人均负有清偿全部债务的义务。债权人得同时或者先后请求债务人全体或部分或一人履行全部或部分债务。
法律依据:
中华人民共和国民法通则第八十七条
【连带之债】债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

债务债权案件·推荐文章

南京178****5742用户1分钟前已获取解答
扬州134****1870用户1分钟前已获取解答
镇江188****1949用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125483人选择咨询律师
6601位律师在线平均3分钟响应99%好评
按份之债与连带之债的法律规定
一键咨询
  • 161****3132用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    178****8683用户3分钟前提交了咨询
    132****6552用户1分钟前提交了咨询
    156****3586用户1分钟前提交了咨询
    173****7451用户4分钟前提交了咨询
    158****4874用户1分钟前提交了咨询
    136****5728用户1分钟前提交了咨询
    131****4168用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    156****2840用户4分钟前提交了咨询
    147****8855用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
  • 156****2303用户1分钟前提交了咨询
    165****7451用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    170****0838用户1分钟前提交了咨询
    170****8602用户4分钟前提交了咨询
    157****1346用户2分钟前提交了咨询
    174****8536用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    146****8885用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    140****5707用户1分钟前提交了咨询
    167****4684用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    157****1552用户2分钟前提交了咨询
    157****8500用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    133****8351用户4分钟前提交了咨询
    170****6023用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    131****6477用户4分钟前提交了咨询
    140****5824用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    146****4552用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    161****6401用户4分钟前提交了咨询
    151****5566用户1分钟前提交了咨询
    172****7575用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    170****1866用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    148****1714用户3分钟前提交了咨询
    157****1077用户3分钟前提交了咨询
    133****8146用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    177****3506用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    131****4657用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    174****8210用户3分钟前提交了咨询
    136****1351用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    132****2581用户1分钟前提交了咨询
    156****8487用户3分钟前提交了咨询
    138****1611用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    140****5650用户3分钟前提交了咨询
    163****1636用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    164****2242用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    166****0832用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    150****5261用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    172****7654用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    136****8866用户1分钟前提交了咨询
    178****0763用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    132****6565用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    168****0842用户1分钟前提交了咨询
沭阳188****6994用户4分钟前已获取解答
镇江134****3703用户1分钟前已获取解答
盐城178****2617用户3分钟前已获取解答
连带之债与按份之债有区别吗?
连带之债与按份之债是有区别的,一般抵份之债都是在有物别的规定下才会发生,如果没有特别规定会按连带之债实施;同时连带之债不可分,而对于按份之债是可以分的,同时连带之债对每一个债务人都是有清偿的义务。
10w+浏览
债权债务
按份之债连带之债有相同点吗?
按份之债连带之债是有相同点的,两者一方的当事人都是两个或者是两个以上,对于按份之债就是各自按照一定的份额享有债权或者是承担债务;而对于连带之债是对外享有连带债权或负有连带债务。
10w+浏览
债权债务
离职之后审计查我消费账单我有权给吗
[律师回复] 解析:
原劳动者已经离开现有的职位,而原来所在的公司此时着手进行对过去帐务的调查。
然而,劳动者自离开原雇主之日起便不再负有为该公司提供相关服务的职责了。
当劳动者与用人单位之间的劳资关系被解除后,劳动者有义务按照法律规定履行相关工作的交接以及离职手续。
作为雇主,用人单位也应在正式解除或终止劳动合同时向劳动者出具相应的书面证明文件,并且在十五个工作日之内为劳动者办理好档案及社会保险关系的转移手续。
若用人单位能够提供确凿的证据来证实劳动者曾给其带来经济上的损失,那么劳动者就必须在劳动仲裁的有效期内承担起一定的赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:
(一)因确认劳动关系发生的争议;
(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;
(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;
(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;
(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;
(六)法律、法规规定的其他劳动争议。
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出
如何区分连带之债和按份之债?
连带之债和按份之债的主要区别在于这两者的效力不同,连带之债分为外部效力和内部效力,而在按份之债中任一个债权人接受了自己的份额义务,与其他债权人之间将不再发生任何关系。
10w+浏览
债权债务
工伤的认定与赔偿标准是怎样的
[律师回复] 解析:
关于工伤认定的具体标准,包括但不限于以下几点:
当员工患有职业病时,即可进行工伤认定;
在工作时间及工作场所之内,因负有相应责任之工作事项而遭受事故伤害的情况下,也可申请工伤认定;
倘若员工在因工外出的过程中,因为工作需要受到了伤害,或者不幸发生了事故而下落不明,亦可以提出工伤认定申请;
此外,还有其他符合相关法律法规要求的情形,同样可以申请工伤认定。
至于工伤赔偿方面,根据相关法律法规的规定,在员工停工留薪期间,其原本享有的工资福利待遇应保持不变,并由所在单位每月按时发放;
同时,为帮助员工恢复劳动能力所必需的辅助器具的安装费用,亦将依照国家等同于工伤保险基金补偿标准的方式进行支付;
此外,还有其他与工伤赔偿相关的事宜等待处理。
法律依据:
《工伤保险条例》第十四条
职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:
(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;
(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;
(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;
(四)患职业病的;
(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;
(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
快速解决“工伤赔偿”问题
当前6629位律师在线
立即咨询
老板如果违法,司机会收到牵连吗
[律师回复] 解析:
在担任老板驾驶车辆的职务过程中,若老板因涉嫌刑事犯罪而被追责,那么司机需否担负相应的法律责任,这取决于司机自身是否涉入了犯罪行为。
若是如此,他将与老板构成共同犯罪。
然而,假如司机明知老板正在实施犯罪活动,却仍为其提供避难场所或财务支持,以助其逃避法律制裁或者编造虚假证言进行包庇掩护,那么这种情况便可能涉及到犯罪问题。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
连带之债按份之债有什么区别?
连带之债按份之债的区别是:连带之债情况下债务的责任与各债权人均相关。而按份之债则是各债权人的债权责任是各自区分开的,互相没有关联。二者在本质上有着很大差别,不能混为一谈。
10w+浏览
债权债务
债券和股票的区别
[律师回复] 解析:
股票与债券之间的差异主要体现在以下几个方面:
首先,债券的发行主体相对广泛,既可由政府机构、地方公共团体或各类企事业单位担当,而相较之下,股票则专属于股份制企业。
其次,从收益稳定性来看,债券在投资者购买前便已经设定了固定的利率,投资者一旦买入即可按期获取相应的票面利息;
然而,对于股票而言,投资者在购买时并不确定每股将获取多少股息收益,该收益金额往往会根据上市公司的实际盈利情况予以确定。
再次,在保本性能方面,我们可以看到,债券具有明确的还本期限,到期后投资者可以如期收回本金,类似于传统意义上的借贷业务;
然而,对于股票而言,并没有到期这一说法,投资者一经将资金支付给公司,则无法再收回,除非公司宣告破产,或者公司剩余的资产完成清算工作之后方可回收。
此外,从本质上看,债券和股票是两种截然不同的有价证券,它们分别反映出各自范畴内的经济利益关系,债券实际上代表的是针对公司的一种债权关系,而股票则体现出的则是股东对公司的所有权权益。
最后,无论从风险程度,抑或是投资额的轻重考虑,股票都要优于债券。
换言之,由于股票具有较高的交易转移周转率以及较大的市场价格波动幅度,因此其潜在的风险也相对较大,可能面临意想不到的损失。
尽管如此,股票也具备可能获得较高预期收益的特征。
法律依据:
《证券法》第十一条
发行人申请公开发行股票、可转换为股票的公司债券,依法采取承销方式的,或者公开发行法律、行政法规规定实行保荐制度的其他证券的,应当聘请具有保荐资格的机构担任保荐人。
按份之债和连带之债有什么区别
按份之债和连带之债的区别是,产生的原因不一样,按份之债,除非当事人有特别的规定或者法律有特别规定才能产生,但连带之债产生的原因比较多,按份之债的标的可分,连带之债的标的具有不可分性。连带之债中,债权人可以要求任何一个债务人履行全部义务,但按份之债不可。
10w+浏览
债权债务
婚后一方不听劝阻导致欠债要还钱吗
[律师回复] 解析:
关于在婚姻持续期间,丈夫个人以其名义所承担的债务,妻子作为债权人要求享有相关权利时,理应依照现行法律法规,将之视为夫妻双方的共同债务进行处理。
然而,如若妻子能够提供确凿证据证明债权人与债务人之间已经明确约定该笔债务仅为丈夫个人所有,或者能够证明该笔债务符合《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第三款中所规定的特定情况,则可排除适用上述规则。
因此,对于“丈夫欠债是否需要由妻子负责偿还”这一问题,首要任务便是明确该笔借款的实际用途:
1、若该笔借款被用于夫妻或家庭的共同生活开支,那么它便构成了夫妻共同债务,妻子有责任对此进行偿还;
2、倘若妻子能够证明该笔债务实际上仅为丈夫个人的债务,她有权拒绝向债权人履行还款义务;
3、若该笔借款被用于赌博等非法活动,根据我国法律规定,这类债权债务并不受法律保护。
法律依据:
《民法典》(2021生效)第一千零六十五条【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应