免除违约责任的情形具体有哪些

[律师回复] 解析：
若公职人员因涉嫌犯挪用公款罪而被立案追诉，但存在如下任一情况者，应视为其行为并不构成刑事犯罪，不应予以追究其刑事责任；反之，已经开始进行刑事调查或诉讼程序的，应当立即撤销相关案件、停止起诉、中止审判或宣布无罪：
（1）犯罪情节极其轻微且对社会危害程度较小，无法认定为犯罪的；
（2）犯罪行为已经超过法定追诉时效期限的；
（3）根据特赦令获得免除刑罚的；
（4）依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪，但并未有人提出控告或撤回控告的；
（5）犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的；
（6）其他法律明确规定无需追究刑事责任的。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
凡涉及个人盗窃公共及私人财产者，尽管其所涉及金额已经符合“数额较大”的相关衡量标准，然而在具备以下任一条件的情况下，均可不视为构成犯罪行为进行处置：
1、初次实施盗窃行为且为偶然为之，或年龄介于16至18周岁之间且作案情节相对轻微的；
2、情节轻微且主动向司法机关坦白罪行或者积极赔偿损失的；
3、主动投案自首或者有立功表现的；
4、受他人胁迫参与盗窃活动，且并未实际分得赃款或者仅获得少量赃物的；
5、盗窃未遂且情节相对轻微的；
6、其他情节显著轻微且对社会危害程度较低的情形。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
解冻取保候审申请与返还保证金的时间并不固定，从速至迟则需耗时七日。取保候审保证金的归还状况取决于警方所出具的退还保证金决定。若警方据此依法行动，那么便可大大缩短时限；反之，公民若自行提出申请，那么期限通常会长达七个工作日。
然而须按照相关法规，在取保候审措施解除之后，若符合退还保证金之条件，警方将会制定归还保证金决定书，并通知被取保候审人身临其境地前往银行领取退还的保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，取保候审仅仅是一项刑事诉讼程序中的强制性手段，而非刑罚性的惩处方式。在经过取保候审之后，犯罪嫌疑人或被告人是否会面临刑事审判以及最终被判定入狱服刑，这取决于诸多具体因素。其中关键的几个要素包括但不限于：如果是由公安机关决定撤销案件的情况下，那么就无需再进行刑事审判，也不会被判定为有罪并需要入狱服刑；若检察机关作出不起诉的决定，同样意味着不会进入刑事审判阶段，自然也就不会被判定为有罪并需要入狱服刑；当法院做出无罪判决时，犯罪嫌疑人或被告人将不会被判定为有罪，更不用说需要入狱服刑了；
然而，如果法院判定犯罪嫌疑人或被告人有罪，那么他们可能会面临两种不同的刑罚结果——实刑或者缓刑。对于被判处实刑的人来说，他们将会被送往监狱服刑；而对于被判处缓刑的人来说，他们则可以暂时免于入狱服刑，但仍需接受社区矫正等相关监管措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，盗窃犯罪是有可能获得司法豁免的。倘若，盗窃公共或私人财产的价值达到了一定程度，行为者本人承认其违法行径并感到懊悔，愿意退还所窃取的财产，同时又具备以下任一项条件的话，那么，根据相关法律法规的规定，行为者的犯罪情节轻微，人民检察院可以考虑对其不予起诉：
首先，行为者具有法定的从轻处罚情节；
其次，行为者并未参与到盗窃活动中，或者虽然参与了但所获取的赃物相对较少并且并非主要罪犯；
再次，如果被害人能够谅解行为者的行为，也会影响到案件的处理结果；
最后，如果行为者的其他犯罪情节轻微，对社会造成的危害不大，同样也有可能获得司法豁免。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
取保候审作为我国法律体系中的一项关键性制度，在处理涉及犯罪嫌疑人人身自由问题上具有举足轻重的地位。对于拘留并实施取保候审措施的罪犯，必须依据相关法规规定进行操作。
具体来说，取保候审的解除过程如下：
首先，由被执行取保候审措施者或其授权委托人向作出取保候审裁定的公安机关以口头或书面形式提交请求解除取保候审的申请。
然后，公安机关负责办案的工作人员将对该申请的合法性进行严格审核。他们将检查申请是否符合相关法律、法规的规定，以及在取保候审期间是否出现了任何违反《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
第一点，抢劫罪所侵犯的法益主要集中于公共财产与个人私有财产的所有权以及自然人的人身权益。对于实施抢劫行为的犯罪者而言，他们的终极目的在于获取财富，而侵犯他人人身权利则仅仅是达到此目的的一种手段。正是基于这种理解，相关法律法规将抢劫罪归类为侵害财产权范畴之下。
其次，无论是行窃者是否成功地获得了财物，亦或是被盗物品的价值高低如何，只要其行为的主观动机是非法占有，并且在现场采取了暴力或者以暴力相威胁等手段，那么便足以构成抢劫罪。值得注意的是，“数额特别巨大”和“导致他人遭受极其严重的伤害甚至死亡”仅作为本罪加重处罚的两种情节。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃罪的立案标准如下：
首先，涉案金额必须达到一千元人民币或等值外币；
其次，在两年内实施盗窃犯罪三次及以上者亦应予以立案侦查；
再次，未经许可而擅自闯入他人居住地并与其家庭生活紧密相连且具有封闭性质的场所进行盗窃活动也被视为符合立案标准之一；
最后，当犯罪嫌疑人在公共场合或者公共交通工具上趁机盗取他人随身携带的贵重物品时，也将按照盗窃罪予以立案处理。
此外，无论其动机为何，只要其以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为均应依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、在犯罪学领域内，犯罪未遂与犯罪预备之间存在着显著的差异性。犯罪未遂与犯罪预备均属刑事犯罪过程中的未完成态，即均未能达到既遂的状态；
然而，两者之所以无法达成既遂结果的原因却是截然不同：犯罪未遂是因为行为人受意志以外因素影响未能实现既遂目的，而犯罪预备则是在进行犯罪活动的准备工作时因行为人自身意志以外的因素而未能开始实行相应的行为。区分两者的关键在于是否已"着手"实施具体行动。犯罪预备强调行为人进行了相关犯罪活动的预先策划与准备，但最终却由于自身意志之外的因素未能如愿"着手";相反，犯罪未遂则是指行为人事实上已"着手"实施犯罪行为，但同样由于意志以外的因素而未能实现既遂的目的。
2、在犯罪学理论中，犯罪未得逞的概念是指行为人在实施犯罪行为的过程中，由于受到意志以外的因素干扰，未能实现其预期的犯罪目的。这种意志以外的因素通常是指行为人在实施犯罪行为的过程中所遇到的客观障碍或阻力，这些障碍或阻力迫使行为人不得不放弃继续实施犯罪行为。这也是区分犯罪未遂与犯罪中止的重要依据。
3、在实践中，较为常见的导致犯罪未得逞的意志以外的因素主要包括以下几个方面：
首先，被害人的强烈反抗。
其次，犯罪行为被现场目击者发现。
再次，第三方的干预，例如，警方的及时赶到。
此外，行为人自身能力的限制，包括身体或精神上的严重缺陷也可能成为导致犯罪未得逞的原因之一。
最后，行为人对事实的认知错误也可能导致犯罪未得逞。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
《道路交通事故处理程序规定》第八十二条
对发生道路交通事故构成犯罪，依法应当吊销驾驶人机动车驾驶证的，应当在人民法院作出有罪判决后，由设区市公安机关交通管理部门依法吊销机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪得以免予起诉的情况包括以下三种：
第一是法定不起诉，即当犯罪嫌疑人的行为无法被判定为犯罪或者依法不能追究其刑事责任时，不能将其提交给人民法院进行诉讼审判；
第二是酌定不起诉，这一情况往往是指虽然犯罪嫌疑人的行为已经构成了刑事犯罪，且应当负担相应的刑事责任，但是由于其犯罪行为情节较轻并且符合刑法的相关规定，无需判处刑罚也可以达到惩罚和教育的目的；
最后是证据不足不起诉，如果在刑事案件中存在关键性证据不足以证明犯罪事实时，检察机关可以做出不起诉决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在处理合同诈骗犯罪行为时，我们需要明确其主体范围，其中包括了自然人以及相关法人或其他组织。就自然人而言，它特指那些具有生物学意义上的出生标志，进而依法享有民事主体资格的公民个体。至于单位这一范畴，其涵盖内容更为广泛，既包括了政府机构、社会团体，也涵盖了这些实体在运作过程中所设立的不同职能部门。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
一般情况下，取保候审案件大约会在五至六个月内结束审理程序；
然而，由于法律规定，如在解除取保候审后的十二个月内未被提起诉讼，则需确保结案。
因此，具体结案时间可能还受其他因素影响。
取保候审案件的审理过程通常需要耗费五至六个月左右的时间。取保候审作为一项刑事司法制度，指的是侦查机关向犯罪嫌疑人口头告知须为其提供担保人或者缴纳保证金，同时出具保证书，以确保其不会逃避侦查或者阻碍调查工作，并且能够随时接受传唤出庭。这种强制措施主要适用于犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但需要对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
对犯罪嫌疑人取保候审有最长时间的限制，即对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，取保候审的最长期限被限制在十二个月内。取保候审是指由人民法院、人民检察院或者公安机关依据特定的法律规定责令部分犯罪嫌疑人和刑事被告人为确保能够随时接受传唤而提交保证人或者缴纳保证金的一种强制性措施。值得注意的是，人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人、被告人采取的取保候审措施最长不得超过十二个月，监视居住则不能超过六个月。在此期间，案件的侦查、起诉和审判过程都不得中断。
另外，关于“帮信罪”，根据我国刑法的规定，一般的量刑标准为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如果是单位犯下此罪行，将面临对单位进行罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也会判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若同时还涉及其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的定罪量刑。
至于情节严重的认定标准，主要包括以下几个方面：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得达到一万元以上；
5.两年内有过因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到行政处罚的经历，并且再次帮助信息网络犯罪活动；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在我国现行法度下，犯罪记录永久保留，并不存在经过5年后犯罪记录能够被消除的情形。
此外，也未曾有任何法律法规表明特定年限后可对已有的案件记录进行注销。关于“关于犯事之人5年后将能消除其案底”的言论，实际上是针对未成年人犯罪的特殊规定。需要特别指出的是，无论刑事拘留还是行政拘留都会产生犯罪记录或案件记录，这些记录均无法自动消失。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
1.未符合拘留的相关法定要件。
2.免于刑事处罚并非仅免除被告人员的刑法责难，其前提必须确认为被告人员已触犯刑法。此观点可以从免于刑事处罚所需满足的条件——被告人员需确实构成犯罪——中得以充分证明。尽管在现行的司法实践中，免于刑事处罚并不具备刑罚的性质与功能，但是它却作为刑罚的必要补充，具有无法取代的法律地位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
您所提到的观点并不恰当。事实上，侵占罪是无法被归类到单位犯罪范畴内的。因为该罪名的主体并不局限于特定群体，任何年龄在十六周岁及以上且具备刑事责任能力的自然人都有可能成为此罪的犯罪嫌疑人。与之相对应的，单位犯罪指明了公司、企业、事业单位、机关或者团体在实施某个具有刑法规范意义上的危害社会行为时，依法应当承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对非故意伤害的情况，通常包括两种类型：第一类是导致对方受到轻微伤或以下级别的伤害；第二类则是由于过失导致他人受到损害。在这种情况下，非故意伤害通常被归属于民事侵权行为范畴，涉及到承担人身损害赔偿责任的问题。至于对于过失致人伤害的情况，我们还需依据伤害的严重程度来判断，只有当伤害达到重伤级别时，才会触发刑事责任追究，面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十五条
过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪之量刑标准如下：对于情节轻微者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需处以罚金；若涉及数额巨大者，则需被判处三至十年有期徒刑，并处相应罚金；而对于数额特别巨大者，将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还须缴纳罚金或没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据各类案件的特性差异，我们将其细化为五种类别：
（1）普通情形下的案件通常需要两个月的审理期；
（2）案件的情节较为繁杂，在期限届满时仍无法得到确凿解决，则拘留时间为三个月；
（3）对于地处偏远、交通不便且案件处理难度极大，例如重大复杂案件、重大的犯罪团伙案件、跨地区流窜犯的案件以及犯罪涉及面广泛、取证手段复杂的重大犯罪案件等，拘留期规定为五个月；
（4）若判定可能判处十年以上有期徒刑的案件，拘留期则设定为七个月；
（5）在特殊情况下，如因特殊原因，需经由最高人民检察院向全国人大常委会提出申请并获得批准后，拘留期方可无限制地延长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。
重大案件应当提交检察委员会讨论决定。

[律师回复] 解析：
教育工作者在某些特定情形下可以被视为受贿罪的主体。在正常情况下，如若身为教师，通常并不符合国家工作人员这一范畴，因此无法构成受贿罪。
然而，倘若在教育机构内担任公职，则有可能触犯受贿罪。具体是否构成犯罪，仍需依据实际情况进行严谨的判断和分析。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。