劳动者要如何办工伤鉴定？

[律师回复] 工伤职工停工留薪期满或停工留薪期内伤情处于相对稳定状态，可由用人单位、工伤职工或者其直系亲属向参保地劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请，填写《工伤职工劳动能力鉴定（确认）表》，并提交以下列材料：
1.工伤认定决定书或《工伤证》的复印件1份；
2.被鉴定人的身份证复印件1份、一寸照片2张；
3.被鉴定人的病历、诊断证明、理化检验报告、C、光片等诊疗资料的复印件；
4.法规、政策规定或劳动能力鉴定经办机构要求提供的其他资料。提供上述资料的复印件时，应将原件一并送劳动能力鉴定经办机构核对（核对后退持有人保管）。

[律师回复] 构成伤残的，必须进行鉴定。车祸事故之后，是否进行伤残程度法医鉴定，要看受害人是否构成伤残。受害人构成伤残，主张残疾赔偿金的，因为残疾的确认和参加等级的确定，是确定参加赔偿金的前提条件，必须委托司法鉴定机构进行伤残程度鉴定。反之，不存在伤残，不主张残疾赔偿金的，则无需进行鉴定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。

[律师回复] 你好，具体什么事情

[律师回复] 你好，这是法院判决的吗？情况不清，建议你来定

[律师回复] 你好，请问是什么鉴定，工伤鉴定是到工伤科，人身损害赔偿不一样，我们律所有合作的法医更经济，详细情况可以来电直接说

[律师回复] 最好由法院指定鉴定机构鉴定，如果单方委托的话，对方不认可的话有可能会重新做

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 劳动能力鉴定机构按下列程序组织鉴定： 根据《工伤保险条例》第二十二条　劳动能力鉴定是指劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度的等级鉴定。 　　劳动功能障碍分为十个等级，最重的为一级，最轻的为十级。 　　生活自理障碍分为三个等级：生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。 　　劳动能力鉴定标准是由社会保险行政部门会同卫生行政部门等部门制定。 　　第二十三条　劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。

[律师回复] 一般情况下工伤鉴定标准是标准最低的，而人体损伤伤残鉴定标准是比较严格的。会出现工伤鉴定由伤残等级，其他伤残鉴定无伤残等级的情况。

[律师回复] 可以先去法医鉴定所咨询需要提交的资料·

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《道路交通事故处理程序规定》第十二条“当事人未在道路交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照本规定第十条的规定予以记录，并在三日内作出是否受理的决定。经核查道路交通事故事实存在的，公安机关交通管理部门应当受理，并告知当事人经核查无法证明道路交通事故事实存在，或者不属于公安机关交通管理部门管辖的，应当书面告知当事人，并说明理由。”之规定，交通事故报警没有时间限制，但是建议尽快报警，时间长了会影响案件调查，交警部门也可以不受理。

[律师回复] 你好，正常情况下肯定是要本人到司法鉴定机构去进行查体并鉴定。

[律师回复] 这要看案件情况了，根据案情确定鉴定方式，是很重要的。选择不好可能导致没有责任

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　交通事故出院后，脑部受伤一般等治疗终结后，申请伤残鉴定。　【交通事故鉴定】交通事故伤残鉴定的时机　交通事故造成伤残的，其评定的国家标准是2002年3月11日国家质量监督检验检疫总局发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定B186672002》.(以下简称《交通伤残国标》)　一、评定时机：　《交通伤残国标》3.2条规定“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的治疗终结为准”。一般来讲，提前评定可能导致伤残等级增高，损害赔偿义务人的利益延后会使伤残等级偏低，损害伤者利益。所以，应当在治疗终结后及时评定。所谓治疗终结，一般指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。治疗终结不等于康复。

[律师回复] 交通事故，做了二次伤残鉴定，对方不服，法院不会支持第三次鉴定。
在交通事故损害赔偿中，肇事方对受害者第一次伤残鉴定结论不服，向人民法院提出重新鉴定要求，经人民法院审查符合法定重新鉴定条件的，准许重新鉴定。重新鉴定一般由双方协商选定鉴定机构，或者由人民法院指定的鉴定机构，应当采信重新鉴定结论。但鉴定不能无限制申请，重新鉴定结论是在双方共同选定的机构进行鉴定，具有可信性。并且无限制申请重新鉴定明显有违司法精神，拖延时间，浪费司法资源。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　产品的“性能故障”，是确定经营者承担三包责任的前提条件。如前两题所述，产品售出之日起7日内、15日内，只要消费者发现产品有“性能故障”，便可以选择三包责任方式，要求经营者承担三包责任。那么什么是“性能故障”，它是怎样认定的呢　　大家都知道，产品是满足人们特定需要的，它具有特定的功能，比如杯子能盛满液体，电冰箱能制冷、能保温、能贮存物品等，这些产品的满足人们一定需要的特定功能，就是产品的性能。如果产品的功能（部分）丧失或者（部分）失灵，就称为产品的“性能故障”。一般情况下，产品的性能指标可以用产品标准衡量，如果性能指标达不到标准规定的基本要求，就可以判定产品有性能故障。消费者可以借助于产品的标准鉴别产品是否有性能故障，必要时也可以委托质量技术监督部门设置或者授权的质量检验技术机构，鉴定产品是否存在性能故障。　　为使消费者加强自我保护能力，消费者也要自己掌握一些鉴定性能故障的方法，介绍如下：　　
（
1）了解产品是否符合安全、卫生标准。达不到安全、卫生标准的产品就是存在性能故障的产品。目前国家的卫生标准、电气安全标准，儿童玩具、化妆品标准大多数是安全、卫生标准。　　
（
2）使用产品时，观察它是否具备应有的使用性能。比如买的杯子要能盛水，冰箱能制冷，缝纫机能缝纫。如果在正常条件下使用产品而不具备应有的使用性能，就说明产品存在性能故障。　　
（
3）对比产品的广告、说明书等明示的质量状况，看是否与产品本身的质量相符合。不符的，就可以认定产品存在性能故障。比如某消费者买到一日本原装电器产品，产品说明中明确告之该型号电器具有“卡拉OK”功能，而实际使用产品时没有该功能，这便说明产品存在性能故障。

[律师回复] 伤者职工被认定工伤后，在经过治疗，且病情稳定或者出院时存在伤残时，应当到设区市鉴定委员会申请劳动能力鉴定。通常情况下是伤者职工将申请劳动能力鉴定的资料交由所在地工伤科，由工伤科工作人员代为申请，并通知伤者什么时间到什么地方做鉴定检查，最后通知伤者职工领取鉴定结论。需要准备以下材料：
1、劳动能力鉴定申请书；
2、工伤认定书；
3、医疗终结证明或者医生诊断证明；
4、被鉴定人身份证复印件；
5、被鉴定人一寸彩照；
6、其他，比如CT照片以及报告等材料。

[律师回复] 劳动能力鉴定与工伤伤残鉴定是不一样的，依据的是各自的标准和结论。
一、劳动能力鉴定是指劳动者因工或非因工负伤以及患病后，劳动鉴定机构根据《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准》，确定劳动者丧失劳动能力程度的一种综合评定。
其结论报告分“完全丧失劳动能力”和“大部分丧失劳动能力”两个程度档次（标准将《职工工伤与职业病致残程度鉴定》中的1至4级和5至6级伤残程度分别列为本标准的“完全丧失劳动能力”和“大部分丧失劳动能力”的范围）。
二、工伤伤残鉴定是指劳动者因工负伤后，经过社保部门认定工伤事故的，鉴定机构依据国家标准《职工工伤与职业病致残程度鉴定》(GB/T16180-1996)，确定工伤事故伤害者的伤残等级的一种综合评定；标准规定了职工工伤与职业病致残程度鉴定原则和分级标准。
其结论报告就是依据上述标准根据器官损伤、功能障碍、医疗依赖及护理依赖四个方面将工伤、职业病伤残程度分解为五个门类划分为十个等级470个条目。经过鉴定予以由重到轻的1级到10级的工伤等级结论。

[律师回复] 不合理，可以委托我们帮您通过法律途径解决，维护您们的合法权益

[律师回复] 在程序上，法官应着重审查：一是鉴定的提请、鉴定的决定和委托，鉴定的受理是否符合法律规定；二是鉴定机构和鉴定人员是否具备相关的鉴定资格，鉴定人是否具备有解决涉案专门性问题所应具备的知识、技能和经验；三是鉴定机构和鉴定人是否具有法律规定应当回避的情形，鉴定机构和鉴定人是否受到外界的影响，是否有徇私、受贿或故意作虚假鉴定的情况；四是鉴定意见书的文本格式是否规范，形式要件是否完全，落款签名、时间是否对应。
在实体上，法官应着重审查：一是鉴定机构所适用的技术设备是否先进，鉴定所采取的鉴定方法和操作程序是否规范、实用，其技术手段是否有效、可靠；二是作为鉴定依据使用的检材、样本或与鉴定对象有关的其他鉴定材料是否符合鉴定条件，需要双方当事人质证、认证的检材和样本是否通过了质证认证程序，能否作为有关鉴定意见的基础；三是需要通过现场勘验才能完成的司法鉴定是否进行了现场勘验并制作勘验笔录，勘验过程是否符合相关法律和行业规定；四是鉴定机构及鉴定人在鉴定过程中涉及检验，试验的程序规范或者在检验方法上是否符合相关行业标准化的要求；五是鉴定论证过程是否严谨，推理是否符合逻辑，分析是否全面，解释是否合理，依据的原理是否科学，因果关系是否清楚，采用标准是否得当；六是鉴定意见是否明确，与待证事实有无关联，与送检材料及勘验笔录是否矛盾，与案件中的其他证据材料是否相互联系、相互印证。
通过审查，一是凡具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的四种情形之一的鉴定意见，人民法院不能采信，属该条第二款规定的有缺陷的鉴定意见，应当采取相应的补救措施；二是鉴定意见书中结论部份超出委托鉴定事项范围的结论部份，人民法院不予采信；三是一个鉴定案件中，既有当事人自行委托的鉴定意见，又有人民法院委托的鉴定意见，应当以人民法院委托的鉴定意见为主，结合质证情况及案件中的其他证据材料作出认定；四是对于在质证、认证过程双方当事人有争议，但不违背法律原则的鉴定意见，法官可以采取协调平衡的方式作出相对采信（原则是必须双方当事人同意）；五是关于重新鉴定的问题，人民法院应审慎对待，不盲目启动重新鉴定程序，确有需要新鉴定的情形，应严格按照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条规定办理，一经启动重新鉴定，此前的鉴定意见就不能作为认定案件事实的证据，因此，无论重新鉴定的鉴定意见是否与此前的鉴定意见相矛盾，人民法院都应当根据案件的有关情况，结合鉴定意见的质证情况和本案的其他证据，对重新作出的鉴定意见的证明力进行认定。

[律师回复] 你好，按照法律规定，对影响组织、器官功能或者伤情复杂，一时难以进行鉴定的，待伤情稳定后及时提出鉴定意见，并出具鉴定文书。请问是什么原因受伤的呢？侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 如果您还有疑问或进一步的法律需要，您可以通过我的主页联系我与我详谈，我会尽力帮您维护您的合法权益。希望能帮到您。