第二审人民法院是不是能负责行政诉讼的执行

一、第二审人民法院是不是能负责行政诉讼的执行

根据《行政诉讼法》及《最高法院解释》的规定，在人民法院作为执行机关时；

行政诉讼执行原则上由第一审人民法院负责，即发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书，由第一审人民法院执行。

但考虑到实践可能出现的特殊情况，《最高法院解释》又作了灵活规定，第一审人民法院认为情况特殊需要由第二审人民法院执行的；

是不是能报请第二审人民法院执行；第二审人民法院是不是能决定由其执行，也是不是能决定由第一审人民法院执行。

《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十五条；

发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书，由第一审人民法院执行。

第一审人民法院认为情况特殊需要由第二审人民法院执行的，是不是能报请第二审人民法院执行；第二审人民法院是不是能决定由其执行，也是不是能决定由第一审人民法院执行。

二、第二审人民法院怎么审理行政上诉案件

1、书面审理。第二审人民法院审理行政案件是不是能实行书面审理。在以下两种情形下，必须进行开庭审理，而不能进行书面审理：(1)当事人对原审人民法院认定的事实有争议的；(2)第二审人法院认为原审人民法院认定事实不清楚的。

2、审查方式。第二审人法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁定和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查，而不受上诉范围的限制。行政诉讼二审的全面审查原则包括以下两个方面：(1)二审法院审理行政案件，既要对原审法院的裁判是否合法进行审查，又要对被诉具体行政行为的合法性进行审查；(2)二审法院审理行政案件，对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查，不受上诉范围的限制。

3、审理期限。第二审人民法院审理上诉案件，应当自收到上诉状之日起2个月内作出终审判决，有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十七条

第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全审查。

当事人对原审人民法院认定的事实有争议的，或者第二审人民法院认为原审人民法院认定事实不清楚的，第二审人民法院应当开庭审理。

三、是不是能申请行政诉讼的行政行为都有什么

(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;

(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的等。

《行政诉讼法》，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：

（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；

（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；

（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；

（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；

（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；

（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；

（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；

（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；

（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；

（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；

（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；

（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定是不是能提起诉讼的其他行政案件。

根据上述文章中的内容，相信已经解答了第二审人民法院是不是能负责行政诉讼的执行的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才是不是能更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，是不是能点击下方“立即咨询”按钮，律图网会匹配专业律师为您服务。