留置权适用于工资吗

最新修订 | 2024-07-02
浏览10w+
四川羊西律师事务所事务所
四川羊西律师事务所事务所
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:684人
专家导读 工资之债是基于劳动关系而产生的债权债务,职工为企业提供自己的劳动力,而企业应当支付给职工相应的报酬。但在职工为企业提供劳务的过程中,职工并没有合法的占有企业的任何动产,所以留置权应当不适用于工资。
留置权适用于工资吗

现在,我们经常都能看到企业拖欠职工工资的现象,这时,职工与企业之间就形成了债权人债务人的关系,如果企业一直不给职工发工资,那职工是否可以通过留置企业的财产来抵偿自己的工资?这时,就要看留置权适用于工资吗?现在,律图小编就和大家一起来看。

一、留置权适用于工资吗

(一) 留置权成立的条件

1、留置权的主体必须是债权人;

2、留置的对象是债权人所占有的债务人的动产;

3、占有的动产必须与债权属于同一法律关系;

4、债权须已届清偿期而债务人未按规定的期限履行义务;

5、留置不得违反法律规定或当事人的明确约定。

(二)留置权适用于工资吗

工资之债是基于劳动关系而产生的债权债务,职工为企业提供自己的劳动力,而企业应当支付给职工相应的报酬。但在职工为企业提供劳务的过程中,职工并没有合法的占有企业的任何动产,所以留置权应当不适用于工资。

二、留置权的适用范围

1、 留置权可适用于加工承揽合同

按照加工承揽合同,承揽人应当用自己的设备、技术和劳力,为定作人加工、定作、修理、修缮或完成其他工作;定作方应当接受承揽人制作的物品或完成的工作成果,并给付报酬。如果定作方超过领取期限六个月不领取定作物,给付报酬的,承揽方有权将定作物折价或变卖,应得价款或所得价款在扣除报酬、保管费用后,剩余的返还给定作方。当然,有的承揽合同采取留置定作物方式仍不能弥补承揽人损失时,还可以适用违约责任,追索定作人的违约金赔偿金

2、 留置权可适用于基本建设合同中的建筑安装承包合同

按照建筑安装承包合同,建筑安装单位应按时、按质、按量完成与建设单位约定的建设项目;建设单位应按时提供必要的技术文件资料和其他工作条件,验收已完成的项目并给付报酬。如果建筑安装单位履行了自己的义务后,建设单位不给付报酬达一定期限,建筑安装单位可对建设项目实行留置,行使其留置权。当然,由于建筑安装承包合同具有极强的计划性,建筑安装单位在行使其留置权时,注意不能与国家计划相冲突,否则不能行使。

3、 留置权可适用于保管合同

根据保管合同,保管人为存货人保管财产,保管合同终止时,存货人应按合同规定支付报酬。如果存货人拒绝支付报酬达一定期限,保管人即可对其保管物行使留置权,将保管物折价或变卖,以应得价款或所得价款清偿其保管费。

4、 留置权可适用于运输合同中的货运合同

按照货物运输合同承运人应将托运的货物运送到指定地点,并交给收货人,托运人应当给付规定的运输费用。如果承运人将托运的货物运到指定地点后,托运人在一定期限内始终不给付运输费用,那么承运人可将托运的货物留置,折价或变卖求偿。

5、留置权可适用于财产租赁合同

按照租赁合同出租人将租赁物交给承租人使用(收益),承租人给付报酬并于使用(收益)完毕后返还原物。如果承租人不按时交纳租赁费用,出租人可在解除租赁合同的同时留置承租人的相应财产。

6、 留置权可适用于委托合同信托合同

按照委托合同和信托合同,受托人以委托人的名义或自己的名义为委托人办理一定的委托事务,委托人应补偿受托人因完成委托事务所支出的费用,并给付一定报酬。如果受托人完成委托事务后,委托人不履行其义务达一定期限,受托人可将其占有的委托人的物品或有价证券留置,从中求偿。

对于“留置权适用于工资吗?”这个问题现在大家都清楚了吧。留置权适用的范围小编在上面已经为大家列举出来了,工资是在劳动合同里的,不在留置权所适用的合同范围内。另外,留置权是要求债权人对自己合法占有的债务人的动产行使的权利,而职工并没有合法的占有企业的动产,所以工资是不适用于留置权的。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6380位律师在线平均3分钟响应99%好评
留置权适用于工资吗
一键咨询
  • 163****1125用户2分钟前提交了咨询
    161****1285用户1分钟前提交了咨询
    170****3414用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    161****1836用户1分钟前提交了咨询
    150****5545用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    156****2170用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    144****1251用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    160****8557用户3分钟前提交了咨询
    131****7182用户1分钟前提交了咨询
  • 133****4886用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    162****0808用户1分钟前提交了咨询
    174****8414用户4分钟前提交了咨询
    167****2608用户2分钟前提交了咨询
    131****4052用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    167****7557用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
留置权适用于什么合同
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与留置权适用于什么合同相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
合同事务
留置权只适用债务人自己的财产吗,留置权如何适用
[律师回复]
一、留置权只适用债务人自己的财产吗留置权是指债务人不履行到期债务时,债权人所享有的留置其已经合法占有的债务人的动产,并就该动产优先受偿的权利(物权法第230条规定)。因此,我国物权法规定的留置仅限于与债权属于同一法律关系的动产,不动产则排除在外。我们认为,“债务人的动产”是债务人交付债权人占有的动产,并非专指债务人所有的动产。尽管属于第三人所有的动产,但只要为合法的占有人交付债权人,且债权人合法占有该动产,亦可成立留置权。法律上设立留置权制度的原因在于保全对标的物有保值增值行为的特定债权,而不在于标的物归谁所有,更不在于债权人是否知道该标的物的真正归属。因此,只要对标的物有保值增值的行为,债权人即可对由此产生的债权就其占有的标的物取得留置权。留置权所担保债权的发生与该标的物的联系,比与债务人的联系更密切。如修理合同中,修理费债权是因修理行为而发生,修理行为提升了标的物的价值。因此,赋予债权人对相应的动产以物权,使其能通过物权的行使而实现其债权是合理的。此时,该留置财产是否属于债务人所有已不重要。债权既因留置财产而生,债权人在该留置财产之上付出了自己的劳动,如果将留置财产限于债务人所有的财产,对债权人有失公平。同时,从维护占有的动产物权表征功能的角度,债权人无从判断留置财产的权属关系,此际,也应肯定留置权的善意取得。留置权的目的在于留置债务人的财产,迫使债务人履行债务,以实现债权的受偿。若允许债权人任意“留置”债务人所有的、与债权的发生没有关系的财产,对债权人利益的保护过于绝对,对债务人的利益则限制过甚,有违公平原则,与留置权制度的宗旨相悖。因此,留置权的成立不以债权人占有债务人的动产为唯一条件,还要债权的发生与该动产的占有有一定关系。物权法第232条规定,法律规定或者当事人约定不得留置的动产,不得留置。由此可见,法律规定不得留置的动产不属于留置财产的范围。
二、留置权如何适用留置权只有在留置人到期不履行合同时,才能依法实现。就是说,如果留置人不履行合同义务时,留置权人有权继续占有留置物,并限令留置人在两个月以内或以上的合理期限履行合同中约定的义务;留置人不按合同约定的期限履行合同义务的,留置权人可与留置人协议将留置物折价、拍卖、变卖,并用所得价款优先受偿。留置物拍卖、变卖所得价款超过留置担保债权数额部分,应返还留置人;留置物拍卖、变卖所得价款不足以清偿留置担保债权数额的部分,留置权人仍有权要求留置人继续清偿。
快速解决“债权债务”问题
当前6380位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
留置权适用于哪些合同
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与留置权适用于哪些合同相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
合同事务
留置送达有哪些适用条件
[律师回复] 对于留置送达有哪些适用条件这个问题,解答如下, 在工商行政管理执法中,由于各种原因,执法机关往往会适用留置送达方式来送达各种法律文书。相对直接送达当事人的方式而言,留置送达具有相当的特殊性。在什么情况下可以运用留置送达方式?应怎样采取留置送达的方式?在程序上需要注意哪些问题?以下试作探讨。
一、留置送达的适用条件:
《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》(以下简称《58号令》)第六十四条、《行政处罚法》(以下简称《处罚法》)及《民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第七十九条都对留置送达作了规定。将上述法律中的规定进行总结,可以归纳出留置送达的适用条件:
1、受送达对象拒绝接受法律文书是适用留置送达的第一前提。
只有在受送达对象拒绝接受法律文书时才可以适用留置送达,在具体执行中不能颠倒两者的适用次序。
2、应当邀请有关人员到场见证。
应当邀请有关当事人所在的基层组织或者其他有关人员到场,对执法人员的送达法律文书的整个过程予以见证。实际上,这就是由无利害关系的第三方来见证留置送达的法律事实。
3、应当说明情况、记明事由。
在无利害关系人见证的情况下,执法人员应当向见证人讲明送达的情况及有关事由,让见证人明白适用留置送达的原因,并将当事人拒绝接受法律文书的理由及具体情况进行记录。
4、送达人及见证人的签名或盖章。
在证明整个留置送达的过程中,无利害关系第三方见证人的证明效力要优于送达人员及其他与双方当事人有利害关系人的证明。所 以,在邀请见证人时,最好邀请两名以上的见证人对整个留置送达过程进行见证,并请见证人在送达回证或者其他现场记录上签名或盖章。
二、适用留置送达应注意的几个问题
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6380位律师在线
立即咨询
调解书是否适用留置送达
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 其法律效力不能越位于法律规定、从法经济学的角度讲、依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称关于简易审的规定)的第十五条,出现了这样的情况,人民应当对未开庭达成调解协议的案件开庭审判,调解书不仅不使用留置送达方式、另一种观点认为,对简易程序的规定相对概括,调解书可以留置送达,人民依当事人已约定生效的调解协议制作的调解书,调解协议约定的生效时间将失去意义,是司法解释。其二,当事人一方或双方拒绝接受,特别是涉及身份关系的离婚调解书、第十六条之规定,人民在审判过程中,对人民而言。司法实践中,调解书是否可以留置送达。理由之一,有两种观点,在庭审过程中达成的调解协议的案件,且当事人已约定了生效时间,可以避免司法资源不必要的浪费。 2,在具体的实际操作中应该已经有一种默认的方式了、一种观点认为调解书不能留置送达:民事诉讼中一般会先经过调解 1,另行制作判决书,更是让法官慎之又慎核心内容;民事诉讼法实施时间较早,更具有针对性和可操作性,人民应当另行制作民事调解书、因为调解协议是当事人的真实意思表示,该如何处理,当事人可以反悔,对司法实践具有重要的指导意义。在这种情况下,已经人民法院审查,没有违反法律规定,对当事人来说。4;对已经开庭,在这种情况下。2003年的这个规定;判决结果应以已约定生效且不违反法律规定的调解协议为依据。这是因为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条,将是对当事人意思表示的否定,所以司法程序必须是合法的、第九十一条之规定;关于简易审的规定,而且有不适时性,而且在送达之前。 3,可以降低诉讼成本,留置送达、最高人民法院关于简易审的规定,尽管是司法解释,但是我国法律的渊源之一,调解达成协议并经审判人员审核后,如果不能留置送达。其三,更能体现公平与正义的价值趋向、究竟是否适合用,但是毕竟法律是严谨的,双方当事人可以约定调解协议经双方签名或捺印生效,是根据我国司法实践的具体情况而制定的
留置权主要适用哪些范围
[律师回复] 对于留置权主要适用哪些范围这个问题,解答如下,
一、留置权的适用范围
留置权的适用范围是指根据我国现行法律的规定,可以设立留置担保的债权的范围。就目前而言,留置权只能担保合同债权,而且只能适用于双务合同,并且应当是一方当事人依据合同合法占有对方当事人的财产。对于侵权行为之债、不当得利之债和无因管理之债不得适用留置权。
根据我国法律的规定,以下合同的债权人可以行使留置权:保管合同、运输合同、承揽合同、仓储合同、行纪合同等等。
关于留置权的适用范围,《中华人民共和国担保法》第84条规定:“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权,债务人不履行债务的,债权人有留置权。法律规定可以留置的其他合同,适用前款规定。当事人可以在合同中约定不得留置的物。”在物权法起草过程中,对是否保留担保法的这一规定,存在不同意见。有的意见认为,为避免滥用留置权的情况发生,应该维持担保法的这一规定,即只有因保管合同、运输合同、加工承揽合同和法律规定可以留置的其他合同发生的债权.才能适用留置权。有的意见认为,担保法规定的留置权的适用范围过窄,不符合经济实践需要,不利于保护债权人的利益,应当扩大范围。物权法采纳了后一种意见。因此,物权法没有明文列举留置权的适用范围,而只是在本条中对留置权的适用范围作出限制,规定了不得留置的两种情形。只要不属于这两种情形,又符合留置权成立的条件,均可以成立留置权。
二、留置权适用范围的限制性规定

一,法律规定不得留置的,依照其规定。如果法律基于公序良俗等原因明确规定某些情形下不得留置或者某些财产不得留置,则须依照该法律规定,不得成立留置权。

二,当事人约定不得留置的,按照约定。对于当事人已经明确约定不得留置的动产,都不能成立留置权。比如,承揽合同当事人事先在合同中约定排除留置权,则在定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款时,承揽人也不得留置完成的工作成果,而应当依债权本身的效力提起追索价款及违约金的诉讼。
留置权属于法定担保物权,法律之所以允许当事人通过约定加以排除,主要是由于留置权的目的是基于公平原则,为了保护债权人的利益,担保债权的实现,并未涉及公共利益或者其他
第三人的利益,如果债权人基于意思自治而自愿放弃这一权利,法律自然无需干涉。
问题紧急?在线问律师 >
6380 位律师在线,高效解决问题
留置权适用于什么合同
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与留置权适用于什么合同相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
合同事务
调解书是否适用留置送达?
[律师回复] 您好,关于调解书是否适用留置送达?这个问题,我的解答如下, 其法律效力不能越位于法律规定、从法经济学的角度讲、依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称关于简易审的规定)的第十五条,出现了这样的情况,人民应当对未开庭达成调解协议的案件开庭审判,调解书不仅不使用留置送达方式、另一种观点认为,对简易程序的规定相对概括,调解书可以留置送达,人民依当事人已约定生效的调解协议制作的调解书,调解协议约定的生效时间将失去意义,是司法解释。其二,当事人一方或双方拒绝接受,特别是涉及身份关系的离婚调解书、第十六条之规定,人民在审判过程中,对人民而言。司法实践中,调解书是否可以留置送达。理由之一,有两种观点,在庭审过程中达成的调解协议的案件,且当事人已约定了生效时间,可以避免司法资源不必要的浪费。
2,在具体的实际操作中应该已经有一种默认的方式了、一种观点认为调解书不能留置送达:民事诉讼中一般会先经过调解
1,另行制作判决书,更是让法官慎之又慎核心内容;民事诉讼法实施时间较早,更具有针对性和可操作性,人民应当另行制作民事调解书、因为调解协议是当事人的真实意思表示,该如何处理,当事人可以反悔,对司法实践具有重要的指导意义。在这种情况下,已经人民法院审查,没有违反法律规定,对当事人来说。4;对已经开庭,在这种情况下。2003年的这个规定;判决结果应以已约定生效且不违反法律规定的调解协议为依据。这是因为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条,将是对当事人意思表示的否定,所以司法程序必须是合法的、第九十一条之规定;关于简易审的规定,而且有不适时性,而且在送达之前。
3,可以降低诉讼成本,留置送达、最高人民法院关于简易审的规定,尽管是司法解释,但是我国法律的渊源之一,调解达成协议并经审判人员审核后,如果不能留置送达。其三,更能体现公平与正义的价值趋向、究竟是否适合用,但是毕竟法律是严谨的,双方当事人可以约定调解协议经双方签名或捺印生效,是根据我国司法实践的具体情况而制定的
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6380位律师在线
立即咨询
留置适用于哪些合同,留置权与质权的区别有哪些
[律师回复]
一、留置适用于哪些合同留置权为法定担保权,其成立基于法律的直接规定,当事人不得任意约定创设留置权,但允许当事人约定排除留置权的适用。依据《担保法》第八十四条的规定,留置权只限于在法律规定的保管合同、运输合同、加工承揽合同的范围内行使。法律未作规定的,不适用留置这种担保方式。保管合同是指保管人有偿地保管寄托人交付的寄托物,并在期限届满或依寄托人请求时将原物返还寄托人的合同。运输合同是指承运人按照约定的时间和运输方式在规定期限内将承运的货物运送到指定的地点,货物托运人为此支付运价的合同。加工承揽合同是指一方用自己的设备、技术和劳力,依照他方的要求完成一定的工作,他方应接受所完成的工作并给付约定报酬的合同。
二、留置权与质权的区别有哪些
1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。
2、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。
3、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。
4、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
5、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
留置权适用于哪些合同
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与留置权适用于哪些合同相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
合同事务
留置送达包括哪些适用条件
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 在工商行政管理执法中,由于各种原因,执法机关往往会适用留置送达方式来送达各种法律文书。相对直接送达当事人的方式而言,留置送达具有相当的特殊性。在什么情况下可以运用留置送达方式?应怎样采取留置送达的方式?在程序上需要注意哪些问题?以下试作探讨。
一、留置送达的适用条件:
《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》(以下简称《58号令》)第六十四条、《行政处罚法》(以下简称《处罚法》)及《民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第七十九条都对留置送达作了规定。将上述法律中的规定进行总结,可以归纳出留置送达的适用条件:
1、受送达对象拒绝接受法律文书是适用留置送达的第一前提。
只有在受送达对象拒绝接受法律文书时才可以适用留置送达,在具体执行中不能颠倒两者的适用次序。
2、应当邀请有关人员到场见证。
应当邀请有关当事人所在的基层组织或者其他有关人员到场,对执法人员的送达法律文书的整个过程予以见证。实际上,这就是由无利害关系的第三方来见证留置送达的法律事实。
3、应当说明情况、记明事由。
在无利害关系人见证的情况下,执法人员应当向见证人讲明送达的情况及有关事由,让见证人明白适用留置送达的原因,并将当事人拒绝接受法律文书的理由及具体情况进行记录。
4、送达人及见证人的签名或盖章。
在证明整个留置送达的过程中,无利害关系第三方见证人的证明效力要优于送达人员及其他与双方当事人有利害关系人的证明。所 以,在邀请见证人时,最好邀请两名以上的见证人对整个留置送达过程进行见证,并请见证人在送达回证或者其他现场记录上签名或盖章。
二、适用留置送达应注意的几个问题
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6380位律师在线
立即咨询
离婚协议是否适用留置送达?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 其法律效力不能越位于法律规定、从法经济学的角度讲、依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称关于简易审的规定)的第十五条,出现了这样的情况,人民应当对未开庭达成调解协议的案件开庭审判,调解书不仅不使用留置送达方式、另一种观点认为,对简易程序的规定相对概括,调解书可以留置送达,人民依当事人已约定生效的调解协议制作的调解书,调解协议约定的生效时间将失去意义,是司法解释。其二,当事人一方或双方拒绝接受,特别是涉及身份关系的离婚调解书、第十六条之规定,人民在审判过程中,对人民而言。司法实践中,调解书是否可以留置送达。理由之一,有两种观点,在庭审过程中达成的调解协议的案件,且当事人已约定了生效时间,可以避免司法资源不必要的浪费。 2,在具体的实际操作中应该已经有一种默认的方式了、一种观点认为调解书不能留置送达:民事诉讼中一般会先经过调解 1,另行制作判决书,更是让法官慎之又慎核心内容;民事诉讼法实施时间较早,更具有针对性和可操作性,人民应当另行制作民事调解书、因为调解协议是当事人的真实意思表示,该如何处理,当事人可以反悔,对司法实践具有重要的指导意义。在这种情况下,已经人民法院审查,没有违反法律规定,对当事人来说。4;对已经开庭,在这种情况下。2003年的这个规定;判决结果应以已约定生效且不违反法律规定的调解协议为依据。这是因为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条,将是对当事人意思表示的否定,所以司法程序必须是合法的、第九十一条之规定;关于简易审的规定,而且有不适时性,而且在送达之前。 3,可以降低诉讼成本,留置送达、最高人民法院关于简易审的规定,尽管是司法解释,但是我国法律的渊源之一,调解达成协议并经审判人员审核后,如果不能留置送达。其三,更能体现公平与正义的价值趋向、究竟是否适合用,但是毕竟法律是严谨的,双方当事人可以约定调解协议经双方签名或捺印生效,是根据我国司法实践的具体情况而制定的
行使留置权的方法,留置权只适用债务人自己的财产吗?
[律师回复]
一、行使留置权的方法依照我国《民法通则》和《担保法》的规定,留置权人实现留置权,主要有三种方法:其
一,协商以留置物折价;其
二,依法拍卖留置物;其
三,变卖留置物。

1)以留置物折价。这是指债权人和债务人协商订立债权人取得留置物所有权的协议以实现留置权的方法,性质上属于代物清偿,即以移转留置物所有权的形式代替债务的清偿。

2)依法拍卖留置物。这是指按照法定的拍卖程序,以拍卖所得价金清偿债权的方法,这是留置权人变价留置物取偿的主要方法。

3)依法变卖留置物。变卖是指债权人和债务人通过协议约定以留置物折价和拍卖留置物以外的方法变现留置物以清偿债权。
二、留置权只适用债务人自己的财产吗留置权是指债务人不履行到期债务时,债权人所享有的留置其已经合法占有的债务人的动产,并就该动产优先受偿的权利(物权法第230条规定)。因此,我国物权法规定的留置仅限于与债权属于同一法律关系的动产,不动产则排除在外。笔者认为,“债务人的动产”是债务人交付债权人占有的动产,并非专指债务人所有的动产。尽管属于第三人所有的动产,但只要为合法的占有人交付债权人,且债权人合法占有该动产,亦可成立留置权。法律上设立留置权制度的原因在于保全对标的物有保值增值行为的特定债权,而不在于标的物归谁所有,更不在于债权人是否知道该标的物的真正归属。因此,只要对标的物有保值增值的行为,债权人即可对由此产生的债权就其占有的标的物取得留置权。留置权所担保债权的发生与该标的物的联系,比与债务人的联系更密切。如修理合同中,修理费债权是因修理行为而发生,修理行为提升了标的物的价值。因此,赋予债权人对相应的动产以物权,使其能通过物权的行使而实现其债权是合理的。此时,该留置财产是否属于债务人所有已不重要。债权既因留置财产而生,债权人在该留置财产之上付出了自己的劳动,如果将留置财产限于债务人所有的财产,对债权人有失公平。同时,从维护占有的动产物权表征功能的角度,债权人无从判断留置财产的权属关系,此际,也应肯定留置权的善意取得。留置权的目的在于留置债务人的财产,迫使债务人履行债务,以实现债权的受偿。若允许债权人任意“留置”债务人所有的、与债权的发生没有关系的财产,对债权人利益的保护过于绝对,对债务人的利益则限制过甚,有违公平原则,与留置权制度的宗旨相悖。因此,留置权的成立不以债权人占有债务人的动产为唯一条件,还要债权的发生与该动产的占有有一定关系。物权法第232条规定,法律规定或者当事人约定不得留置的动产,不得留置。由此可见,法律规定不得留置的动产不属于留置财产的范围。留置权为费用性担保权,法律将其界定为物权,不仅允许其优先于债权而受偿,而且允许其优先于抵押权和质权而受偿,自有其公共政策考量。如果法律针对某一特定情形,明定“不得留置”,也有其公共政策考量,应当得到当事人的尊重。法律虽然规定了债务人不履行到期债务时,可以成立留置权,但并没有规定债权人在留置权成立后必然行使留置权,若当事人已事先在合同中约定不得留置的动产,留置权成立时债权人就不能留置该财产。譬如合同法规定,寄存人未按照约定支付保管费以及其他费用的,保管人对保管物享有留置权,但当事人另有约定的除外。
问题紧急?在线问律师 >
6380 位律师在线,高效解决问题
留置权适用范围
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和留置权适用范围相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
建设工程留置权是否可以适用
[律师回复] 对于建设工程留置权是否可以适用这个问题,解答如下,
一、建设工程留置权能否适用
可以适用。留置,是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权,是指债权人依合同约定占有债务人的动产,在债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人得留置该动产,以作为债权担保的权利。 留置权人不仅得留置标的物,而且得于一定条件下于留置物的价值直接取偿。因而,留置权是支配权的物价值的担保物权,而不是支配标的物实体的用益物权。
二、留置权的法律权利
根据我国《物权法》的规定,留置权的发生可基于不同的合同关系,根据法律出版社《物权法立法背景和观点全集》的说法。留置权是:当债的一方逾期不履行债务时,合法占有债务人财产的一方有权扣留物品并享有对该物品的优先受偿权。留置权人留置的财产应当与债务金额相当。
三、留置权的适用范围
1、留置权可适用于加工承揽合同。
按照加工承揽合同,承揽人应当用自己的设备、技术和劳力,为定作人加工、定作、修理、修缮或完成其他工作;定作方应当接受承揽人制作的物品或完成的工作成果,并给付报酬。如果定作方超过领取期限六个月不领取定作物,给付报酬的,承揽方有权将定作物折价或变卖,应得价款或所得价款在扣除报酬、保管费用后,剩余的返还给定作方。当然,有的承揽合同采取留置定作物方式仍不能弥补承揽人损失时,还可以适用违约责任,追索定作人的违约金和赔偿金。
2、留置权可适用于基本建设合同中的建筑安装承包合同。
按照建筑安装承包合同,建筑安装单位应按时、按质、按量完成与建设单位约定的建设项目;建设单位应按时提供必要的技术文件资料和其他工作条件,验收已完成的项目并给付报酬。如果建筑安装单位履行了自己的义务后,建设单位不给付报酬达一定期限,建筑安装单位可对建设项目实行留置,行使其留置权。当然,由于建筑安装承包合同具有极强的计划性,建筑安装单位在行使其留置权时,注意不能与国家计划相冲突,否则不能行使。
快速解决“建设工程纠纷”问题
当前6380位律师在线
立即咨询
法院调解书是否适用留置送达
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 其法律效力不能越位于法律规定、从法经济学的角度讲、依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称关于简易审的规定)的第十五条,出现了这样的情况,人民应当对未开庭达成调解协议的案件开庭审判,调解书不仅不使用留置送达方式、另一种观点认为,对简易程序的规定相对概括,调解书可以留置送达,人民依当事人已约定生效的调解协议制作的调解书,调解协议约定的生效时间将失去意义,是司法解释。其二,当事人一方或双方拒绝接受,特别是涉及身份关系的离婚调解书、第十六条之规定,人民在审判过程中,对人民而言。司法实践中,调解书是否可以留置送达。理由之一,有两种观点,在庭审过程中达成的调解协议的案件,且当事人已约定了生效时间,可以避免司法资源不必要的浪费。 2,在具体的实际操作中应该已经有一种默认的方式了、一种观点认为调解书不能留置送达:民事诉讼中一般会先经过调解 1,另行制作判决书,更是让法官慎之又慎核心内容;民事诉讼法实施时间较早,更具有针对性和可操作性,人民应当另行制作民事调解书、因为调解协议是当事人的真实意思表示,该如何处理,当事人可以反悔,对司法实践具有重要的指导意义。在这种情况下,已经人民法院审查,没有违反法律规定,对当事人来说。4;对已经开庭,在这种情况下。2003年的这个规定;判决结果应以已约定生效且不违反法律规定的调解协议为依据。这是因为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条,将是对当事人意思表示的否定,所以司法程序必须是合法的、第九十一条之规定;关于简易审的规定,而且有不适时性,而且在送达之前。 3,可以降低诉讼成本,留置送达、最高人民法院关于简易审的规定,尽管是司法解释,但是我国法律的渊源之一,调解达成协议并经审判人员审核后,如果不能留置送达。其三,更能体现公平与正义的价值趋向、究竟是否适合用,但是毕竟法律是严谨的,双方当事人可以约定调解协议经双方签名或捺印生效,是根据我国司法实践的具体情况而制定的
留置送达是否适用诉讼代理人
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定:“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或盖章,把诉讼文书留在受送达人的住所,即视为送达。”该条是法律给留置送达下的定义,但在司法实践中存在两种意见:一种意见认为在法律没有明文规定的情况下,留置送达不应适用诉讼代理人;另一种意见认为民诉法第七十八条规定受送达人已有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收。根据该条的规定,留置送达可以适用诉讼代理人。  民事诉讼中的送达,是指人民依法定程序和方式将诉讼文书和法律文书送交当事人及其他诉讼参与人的行为。送达有如下特征:
①送达是人民的职权行为;
②送达必须依法定的程序和方式进行,未按法定的程序和方式进行不产生法律效力;
③送达的对象是当事人和诉讼参与人,送交的是诉讼文书和法律文书。送达的方式有六种:即直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达。留置送达是人民使用最多的送达方式之一。  留置送达是指人民在向受送达人送交诉讼文书和法律文书时,有权接受的人在场但又拒绝签收,送达人依法将诉讼文书、法律文书放置在受送达人住所的行为。所以留置送达的特征:一是接受人在场,二是拒绝接收,留置送达具有一定的不确定性,使用不当将给受送达人行使权利履行义务带来不利的影响。民诉法第七十八条的规定受送达人有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收,受送达人已向人民指定代收人的送交代收人签收。指定代收等同特别授权,指定代收人适用留置送达在最高人民法院的有关司法解释中已有所体现。民法上的诉讼代理人即委托代理,委托代理和指定代收是有区别的,委托是一种合同关系,是指委托人与受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同,基于这一法律规定引伸出委托人和受托人,如果受托人是代表委托人进行民事诉讼,即受托人就是诉讼代理人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第83条规定:“受送达人有诉讼代理人的,人民可以向受送达人送达,也可以向其诉讼代理人送达。受送达人指定诉讼代理人为代收人的,向诉讼代理人送达时,适用留置送达”。  因此,笔者认为:对诉讼代理人是否适用留置送达不能一概而论,而应区别对待,如受送达人明确指定诉讼代理人代收的可适用留置送达,没有特别授权代收的话就不适用。  作者单位:江西省上栗县人民
留置送达是否适用诉讼代理人
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定:“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或盖章,把诉讼文书留在受送达人的住所,即视为送达。”该条是法律给留置送达下的定义,但在司法实践中存在两种意见:一种意见认为在法律没有明文规定的情况下,留置送达不应适用诉讼代理人;另一种意见认为民诉法第七十八条规定受送达人已有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收。根据该条的规定,留置送达可以适用诉讼代理人。  民事诉讼中的送达,是指人民依法定程序和方式将诉讼文书和法律文书送交当事人及其他诉讼参与人的行为。送达有如下特征:
①送达是人民的职权行为;
②送达必须依法定的程序和方式进行,未按法定的程序和方式进行不产生法律效力;
③送达的对象是当事人和诉讼参与人,送交的是诉讼文书和法律文书。送达的方式有六种:即直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达。留置送达是人民使用最多的送达方式之一。  留置送达是指人民在向受送达人送交诉讼文书和法律文书时,有权接受的人在场但又拒绝签收,送达人依法将诉讼文书、法律文书放置在受送达人住所的行为。所以留置送达的特征:一是接受人在场,二是拒绝接收,留置送达具有一定的不确定性,使用不当将给受送达人行使权利履行义务带来不利的影响。民诉法第七十八条的规定受送达人有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收,受送达人已向人民指定代收人的送交代收人签收。指定代收等同特别授权,指定代收人适用留置送达在最高人民法院的有关司法解释中已有所体现。民法上的诉讼代理人即委托代理,委托代理和指定代收是有区别的,委托是一种合同关系,是指委托人与受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同,基于这一法律规定引伸出委托人和受托人,如果受托人是代表委托人进行民事诉讼,即受托人就是诉讼代理人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第83条规定:“受送达人有诉讼代理人的,人民可以向受送达人送达,也可以向其诉讼代理人送达。受送达人指定诉讼代理人为代收人的,向诉讼代理人送达时,适用留置送达”。  因此,笔者认为:对诉讼代理人是否适用留置送达不能一概而论,而应区别对待,如受送达人明确指定诉讼代理人代收的可适用留置送达,没有特别授权代收的话就不适用。  作者单位:江西省上栗县人民
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 留置权适用于工资吗
顶部