非法集资诉讼期时效有具体规定吗

[律师回复] 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。

[律师回复] 追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪
之日起计算。

[律师回复] 数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产，而非法吸收公众存款罪的最高刑期为10年以下有期徒刑。社会危害性不同的主要原因是集资诈骗罪是以非法占有为目的，行为人采取的是以诈骗的手段进行非法集资，集资的主要目的不是用于经营活动，而是进行挥霍或者携款潜逃回或者用于违法犯罪活动，而非法吸收公众存款罪，行为人在主观上并没有以非法占有为目的，吸收的存款主要也是用于正常的经营活动。

[律师回复] 集资参与人A向集资人提出，其出借资金的前提是集资人必须提供房产抵押;集资人遂向集资参与人B提出，B以自有房产为集资人与A的借款作抵押，集资人以抵押款额为集资款项，向B支付利息。后集资人被认定构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪，集资人与A、B签订民间借贷合同、A与B签订的房产抵押合同是否有效。

[律师回复] 无效合同确认不适用诉讼时效制度。理由如下：法理上有将无效合同分为绝对无效和相对无效之说。相对无效合同是指可撤销合同，这类合同在依法被撤销前是有效的。但我国《合同法》并没有对此分类。本文所讨论的无效合同是指法律规定的无效合同，也可以称之为绝对无效合同。合同的无效是一种法律状态，合同是否无效须经人民法院判决确认(或仲裁机关裁决)。它不以当事人是否提出无效请求为必要。所以权利人提起合同无效的诉讼在民诉法中属于确认之诉。就权利性质而言，确认合同的无效不同于一般债权诉讼的请求权，而是一种形成权。形成权是指当事人一方可以以自己的行为使法律关系发生变化的权利，也有人称之为能为权、变动权。形成权的作用有三种：有能使法律关系发生的形成权，如本人对无权代理人代理行为的承认权;有能使法律关系发生变更的形成权，如选择之债的选择权;有能使法律关系终止的形成权，如撤销权、抵销权。形成权与请求权最根本的区别在于：形成权依据权利者一方之意思表示，使得权利发生、变更、消灭或产生其它法律上效果。由于人民法院对无效合同的判决确认不具有给付内容，也就不具有可执行性。而依债权、财产权提起诉讼的请求权是给付之诉，法院判决一方败诉，败诉方须依判决自动履行义务或经法院强制执行而履行义务。因此，从程序上来说，形成权不适用于诉讼时效，确认合同无效的诉讼不适用于诉讼时效。
从无效合同的立法规定来说，无效合同体现了法律所代表的公权力对合同当事人之间所形成合同的干预。这种干预不仅在于确认违反国家法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益所订立的合同无效，而且表现为取消违法合同所产生的效果以及使违法合同确立的事实状态归于消灭。法院还同时有权对无效合同采取必要的制裁。法院认为只要当事人之间所订立的合同违反了当时法律、行政法规的强制性规定或损害公共利益的，就应当判决合同无效，而不应考虑合同无效经历的时间。从这一点来说，确认合同的无效，也不应受诉讼时效的限制或约束。
既然认为无效合同的确认不适用于诉讼时效，为何又有无效合同诉讼时效之说呢?从严格意义上讲，无效合同的诉讼时效是指因合同无效所产生法律后果的请求权的诉讼时效。如单纯起诉请求人民法院确认合同无效案不适用于诉讼时效。但在审判实践中，当事人向法院诉求确认合同无效的同时，还要求返还财产、赔偿损失。在法理上应当认为当事人提起的是两个诉，前者是确认之诉，后者是给付之诉。确认之诉属于形成权，给付之诉属于请求权，当事人行使两个权利向法院主张。通常人民法院考虑到确认之诉和给付之诉是相互牵连的，可以依民事诉讼法之相关规定将两诉并案审理，这也是为了节约诉讼成本，减少讼累，便利当事人。但并案审理决不意味着确认之诉的形成权适用于诉讼时效，只有给付之诉的请求权适用于诉讼时效。
请求权适用于诉讼时效，这是世界各国民法典的基本一致的规定。虽然各国对消灭时效的效力,内容各有不同(如，瑞士规定为债权，日本规定为债权和非所有权的其它财产权)，但均规定诉讼时效只适用于请求权。所谓请求权是请求他人作为或不作为的权利。如《德国民法典》规定：“请求他人作为或不作为的权利，因时效而消灭。”因为诉讼时效制度实际是消灭时效的一种形式，消灭时效则是权利消灭的原因。我国《民法通则》规定的诉讼时效制度适用于权利人在时效完成以后，消灭的是实体意义上的胜诉权。诉讼时效届满，权利人的胜诉权消灭，而程序意义上的起诉权和权利本身并未消灭，权利人仍可以向法院提起诉讼。本案例中五交化公司与投资银行的担保纠纷案，最高人民法院就合同无效的确认并没有适用于诉讼时效，而是以“已经履行合同的一方当事人因对方不履行合同而要求返还财产或赔偿损失的请求权”来适用诉讼时效。我们认为最高法院对该无效合同案所涉请求权诉讼时效的判决认定，既符合审判实践又符合法理。
由此产生重要争议的是，无效合同的诉讼时效从何时起计算的问题。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害起计算。法律规定了无效合同或被撤销的合同自始就没有法律约束力。如果依此认为无效合同的诉讼时效从双方订立之时起就知道或者应当知道合同违反了法律规定，并从此时开始计算诉讼时效，显然这不符合法理。从起诉之日起计算诉讼时效，这仅是有效合同的诉讼时效范畴，已不是本文所讨论的无效合同所涉及的诉讼时效问题。
无效合同的诉讼时效是合同被确认无效后，当事人基于无效合同产生了返还财产和赔偿损失的请求权。这种请求权是法院判决确认合同无效后所产生的法律后果。合同被确认无效，当事人之间在合同中约定的权利义务已不具有约束力，合同也不再继续履行。这种后果，也是当事人请求权的内容。而请求权只有当法院作出合同无效判决以后，当事人才能知道权利受到侵害，故因合同无效产生的财产返还、损失赔偿请求权的诉讼时效期间，应当从法院关于合同无效的判决生效之日起算。
最高人民法院对本案的判决认为，在合同被确认无效的情况下，已经履行合同一方当事人，其行使要求通过返还财产、赔偿损失的请求权的诉讼时效期间，应从合同约定的对方履行合同义务的期限届满的次日起计算。为什么此案对合同无效产生的诉讼时效计算不是从法院判决书确认之日起算呢?最高法院认定的理由是，五交化公司的贷款损失并非因本案借款合同及保证合同被确认无效而形成的，损失的真实和根本原因是本案借款人未按其约定的数额和期限清偿借款，权利人五交化公司要求保护其相应权利的诉讼时效应当自其知道该损害发生之时而非合同被确认无效之时起算。并以此驳回了五交化公司上诉诉理由。最高法院不采信以合同被确认无效之日起算诉讼时效而以该合同原约定的履行期限届满后的次日起算诉讼时效对本案的作出判决认定是正确的。这种正确性是基于该借款担保纠纷案件的客观事实、案件的特点以及对诉讼时效制度的准确理解。
综上所述，笔者认为向人民法院提起确认合同无效的诉讼，不适用于诉讼时效制度;由无效合同产生的请求权的诉讼时效期限应从法院关于合同无效的判决生效之日起计算。

[律师回复] 担保合同因自身原因无效不能适用《担保法司法解释》第８条的规定，对债权人权益保护更为充分。
必须承认的是，当担保合同因自身瑕疵而归为无效时（单独考查担保合同效力），担保人是否需要承担责任，民法学者和实务界人士的认识基本一致。他们认为，《担保法司法解释》第８条的规定，也就是说主合同无效而导致从合同无效情况下，担保人承担民事责任的部分不超过债务人不能清偿债务的1/3，并不适用于担保合同自身无效的情形。比如担保人与债务人恶意串通欺诈债权人、担保人与债务人为非法集资类犯罪的共犯，而与债权人缔结担保合同等，担保人的责任不应当只限定于1/3，应视其具体过错程度，有可能需承担完全的赔偿责任。因此，从这个意义上讲，我们更能体会到立法者对民事权利义务主体的平等保护，债权人的利益和担保人的利益同样有着体系性完备的保护，而且此种保护是建立在平等责任分配、具体过错程度认定上的。

[律师回复] 1、非法集资涉嫌非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2、以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 什么是集体诉讼集体仲裁 集体诉讼又称集团诉讼，还称群体诉讼，最早产生于英国，是主要适用于诉讼当事人一方或双方人数众多的一种诉讼。“人数众多”的标准一般在十人以上。它作为民事诉讼的一种特殊方式，在传统民事诉讼中并不具有突出的地位。包括集体民事诉讼、集体行政诉讼。集体民事诉讼如集体侵权诉讼、集体经济合同诉讼、集体拆迁诉讼等等。 如果一方当事人或者双方当事人的人数众多的案件需要提起仲裁，那么这个案件性质就属于集体仲裁。包括集体劳动仲裁、集体人事仲裁、集体经济合同案件仲裁等等。 集体诉讼、仲裁一般具有以下特征： (1)一方或者双方的群体性。必须至少有一方当事人是十人(或者其他主体)以上，否则无法称其为集体案件; (2)一般“集体”中个体间具有一定的联系性。虽然集体案件中每个个体都单独成诉，但一般来说，每个个体自已很清楚如果自已去诉、去裁影响很渺小、力量很薄弱、信息很闭塞、成本很高昂，当然胜算更要大打折扣，所以每个个体都期望借助群体的影响、力量、信息、资金等优势，从而让案件的进展对自已最为有利，取得对自已最期望的结果。基于这种想法，每个人会积极参加这个集体，并与集体保持最密切联系。集体数目的不断膨胀会增长集体中个体的信心，这也正是集体案件个体人数很容易迅速增大的原因。 (3)集体“意志”薄弱性。每个集体成员其实都是的个体，仅仅是因为这个相同的案件、相同的利益关系才联合在一起，他们有权决定自已的去与留，他们有自已的“小算盘”，每个个体都有或多或少的利益差别，想让他们加在一起象一个人一样是不现实的。所以集体中的个体容易被。有一则很有名的寓言是“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝”，其实也正反映了群体意志分散性和薄弱性的弊病。 所以，集体诉讼、仲裁必须有强有力的组织者才能真正联合在一起，而且组织者必须具有很强的公信力才行!

[律师回复] 虚假诉讼罪，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。虚假诉讼罪是结果犯，不是行为犯。不仅要有捏造事实提起民事诉讼的行为，还要有“妨害司法秩序或者严重侵犯他人合法权益”的后果。“妨害司法秩序”，主要是指无端挑起诉讼，导致司法机关多次进行审理，或者调查取证，耗费了大量司法资源，甚至导致人民法院作出错误裁判。

[律师回复] 集体合同订立后，应当报送劳动行政部门；劳动行政部门自收到集体合同文本之日起十五日内未提出异议的，集体合同即行生效。依法订立的集体合同对用人单位和劳动者具有约束力。行业性、区域性集体合同对当地本行业、本区域的用人单位和劳动者具有约束力。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第五十四条【集体合同的报送和生效】集体合同订立后，应当报送劳动行政部门;劳动行政部门自收到集体合同文本之日起十五日内未提出异议的，集体合同即行生效。
依法订立的集体合同对用人单位和劳动者具有约束力。行业性、区域性集体合同对当地本行业、本区域的用人单位和劳动者具有约束力。

[律师回复] 有关非法集资是投资吗的问题，可以说明非法集资（根据《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知》规定）是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。

[律师回复] 1.非法集资是未经有关部门依法批准，承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式；向社会不特定的对象筹集资金。
2.这里“不特定的对象”是指社会公众，而不是指特定少数人；以合法形式掩盖其非法集资的实质。
3.公安、司法机关依法严厉打击非法集资活动，只要他们参与了非法集资的“演出”，无论只是收取了出场费，还是接下来还有更进一步的运作，都必须为此承担党纪政纪责任和法律责任

[律师回复] 1.非法集资是未经有关部门依法批准，承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式；向社会不特定的对象筹集资金。
2.这里“不特定的对象”是指社会公众，而不是指特定少数人；以合法形式掩盖其非法集资的实质。
3.公安、司法机关依法严厉打击非法集资活动，只要他们参与了非法集资的“演出”，无论只是收取了出场费，还是接下来还有更进一步的运作，都必须为此承担党纪政纪责任和法律责任

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 什么是集体诉讼集体仲裁 集体诉讼又称集团诉讼，还称群体诉讼，最早产生于英国，是主要适用于诉讼当事人一方或双方人数众多的一种诉讼。“人数众多”的标准一般在十人以上。它作为民事诉讼的一种特殊方式，在传统民事诉讼中并不具有突出的地位。包括集体民事诉讼、集体行政诉讼。集体民事诉讼如集体侵权诉讼、集体经济合同诉讼、集体拆迁诉讼等等。 如果一方当事人或者双方当事人的人数众多的案件需要提起仲裁，那么这个案件性质就属于集体仲裁。包括集体劳动仲裁、集体人事仲裁、集体经济合同案件仲裁等等。 集体诉讼、仲裁一般具有以下特征： (1)一方或者双方的群体性。必须至少有一方当事人是十人(或者其他主体)以上，否则无法称其为集体案件; (2)一般“集体”中个体间具有一定的联系性。虽然集体案件中每个个体都单独成诉，但一般来说，每个个体自已很清楚如果自已去诉、去裁影响很渺小、力量很薄弱、信息很闭塞、成本很高昂，当然胜算更要大打折扣，所以每个个体都期望借助群体的影响、力量、信息、资金等优势，从而让案件的进展对自已最为有利，取得对自已最期望的结果。基于这种想法，每个人会积极参加这个集体，并与集体保持最密切联系。集体数目的不断膨胀会增长集体中个体的信心，这也正是集体案件个体人数很容易迅速增大的原因。 (3)集体“意志”薄弱性。每个集体成员其实都是的个体，仅仅是因为这个相同的案件、相同的利益关系才联合在一起，他们有权决定自已的去与留，他们有自已的“小算盘”，每个个体都有或多或少的利益差别，想让他们加在一起象一个人一样是不现实的。所以集体中的个体容易被。有一则很有名的寓言是“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝”，其实也正反映了群体意志分散性和薄弱性的弊病。 所以，集体诉讼、仲裁必须有强有力的组织者才能真正联合在一起，而且组织者必须具有很强的公信力才行!

[律师回复] 你好，其
一，建议依法向法院申请破产清算。其
二，非法集资，建议及时报警处理。希望我的回答令你满意。以上是对非法集资被集资方具体情况的相关解释。

[律师回复] 1、如果涉嫌非法集资拘留最多不超过37日，对于数额较大的，会处以有期徒刑，并处罚金，非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券等其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金的行为。
2、法律依据《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 1、对于单位的非法集资行为，构成犯罪的，对高级管理人员的具体量刑处罚规定为：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、法律依据《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 1、怀疑非法集资的报案方式为：就近向公安机关报案，或者拨打报警电话报案。任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 有。法律对国家财产、集体财产以及个人财产的保护，一视同仁，诉讼时效的规定也是统一的。正常情况下，诉讼时效为2年。法条链接：《民法通则》
1、正常时效，第一百三十五条向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
2、特殊时效，第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一)身体受到伤害要求赔偿的;
(二)出售质量不合格的商品未声明的;
(三)延付或者拒付租金的;
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
3、最长时效，第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民不予保护。有特殊情况的，人民可以延长诉讼时效期间。
4、不受限制，第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
5、时效中止，第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
6、时效中断，第一百四十条诉讼时效因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 有。法律对国家财产、集体财产以及个人财产的保护，一视同仁，诉讼时效的规定也是统一的。正常情况下，诉讼时效为2年。法条链接：《民法通则》
1、正常时效，第一百三十五条向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
2、特殊时效，第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一)身体受到伤害要求赔偿的;
(二)出售质量不合格的商品未声明的;
(三)延付或者拒付租金的;
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
3、最长时效，第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民不予保护。有特殊情况的，人民可以延长诉讼时效期间。
4、不受限制，第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
5、时效中止，第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
6、时效中断，第一百四十条诉讼时效因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。