公司未与我签订劳动合同切开除我，这种情况应该怎么办

[律师回复] 解析：
依照国家相关法律法规的明确要求，个人不得擅自种植罂粟等毒品原植物。
对于那些在未经许可的情况下，非法种植罂粟数量未达到法定上限即500株的个体行为者，将面临严厉的行政制裁。
具体而言，这类违法行为人可能被处以10至15天不等的拘留惩罚，同时还需要缴纳至多3000元人民币的罚款。
然而，倘若其行为情节相较轻微，则有可能仅遭受5天以下的拘留期或额度最低为人民币500元的罚款处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十一条
【非法种植毒品原植物罪】
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;
(二)经公安机关处理后又种植的;
(三)抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
如若教师身犯被判决为三年以下有期徒神色域之罪行并满足缓刑条件，将会被开除其公共事务职位。
这是因为对那些被剥夺政治权利或是因蓄意犯罪而受到有期徒刑以上刑事处罚的教师而言，他们无法获得教师资格证书；
即便已经获取了教师资格证书，也将失去该资格。
法律依据：
《中华人民共和国教师法》第十四条
受到剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的，不能取得教师资格；
已经取得教师资格的，丧失教师资格。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
为了妥善处理该问题，建议您立刻履行欠款责任，然后主动与发卡机构联系，寻求关于撤销卡片受限的协商机会。
倘若这些信用卡的限制并非由上述原因引发，那么可能是由于零售商、电子商务平台等方面存在的问题所导致。
在这样的情况下，建议您尽快致电贵行的信用卡服务热线，向其客服人员进行详细的业务咨询，只有在充分掌握相关信息之后，才能够制定出具有针对性的策略，从而有效地解决您手中信用卡受到限制的问题。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：
其一为购股途径，亦即员工以自有资金购买公司股票并予以记录在册于公司的股权登记中；
其二则是激励手段，即员工无需付出或仅需极少量投资便可获得公司股票，而上述无论是何种方式，均须通过变更公司股权登记以此获取股权转让的合法地位。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
依据行政执法行为所包含的内容形式，我们把它细化为行政处理、行政监督检查、行政处罚与行政强制执行四大类别。
其中，行政处理又被称为行政处理决定，或者简称为行政决定，这意味着它属于行政机关在实施行政管理过程中所采取的影响公民、法人或其他社会团体权益义务关系的各种具体行为的总称。
这类行动既涉及到赋予公民、法人或其他社会团体一定的权力或者设定他们应当履行的义务，也涵盖了剥夺、取消这些已经获得的权力，或者免除他们已经承担的义务，甚至还包括那些具有激励性质的决定等等。
而行政监督检查则是行政机关为了实现自身的管理职能，对公民、法人或其他社会团体在遵守法律、法规、规章以及行政决定方面的表现进行的全面监督和检查。
这种监督检查不仅包括对普通公民、组织进行的普遍性的监督检查，同时也包括针对特定公民、组织进行的专门性的监督检查。
法律依据：
《行政处罚法》第七十五条
行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当定期组织开展行政执法评议、考核，加强对行政处罚的监督检查，规范和保障行政处罚的实施。
行政机关实施行政处罚应当接受社会监督。公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政处罚的行为，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现有错误的，应当主动改正。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，行政案件的终结需满足以下几个条件：
1.当行政机关经过审理确认，被告方并未违反行政法规，无法进行处罚时，其有权作出不予行政处罚的决定。
2.若案件适用调解程序，经过双方当事人的协商和解，相关协定已经得到妥善履行，那么这起案件也将被视为行政案件的终结。
3.经审理判决后，对于作出行政处罚等处理决定的情况下，如果相关决定已经得到了严格执行，那么该案件也可以被视为行政案件的终结。
4.如果行政机关发现被告方的违法行为可能涉及到刑事犯罪，那么该案件将会被移交至司法机关，转为刑事案件进行处理。
5.在作出处理决定之后，由于执行对象的灭失、死亡等不可抗力因素，导致无法执行或无需执行的情况下，该案件也将被视为行政案件的终结。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十八条
行政案件具有下列情形之一的，应当予以结案：
（一）作出不予行政处罚决定的；
（二）按照本规定第十章的规定达成调解、和解协议并已履行的；
（三）作出行政处罚等处理决定，且已执行的；
（四）违法行为涉嫌构成犯罪，转为刑事案件办理的；
（五）作出处理决定后，因执行对象灭失、死亡等客观原因导致无法执行或者无需执行的。

[律师回复] 解析：
一旦持卡人出现信用卡逾期现象，自其归还所欠款项之次日起，历经五年时间，征信系统中的逾期记录便会自动予以清除。
若信用卡的逾期状况持续未得到妥善处理，相应的逾期记录将会长久地保留于征信报告之中。
关于信用卡逾期记录是否会因持卡人注销信用卡而消除的问题，答案是否定的。
即便持卡人成功偿还了逾期债务并注销了信用卡，逾期记录仍将继续留在征信报告之中，直至经过五年时间方可自动消除。
对于非个人原因导致的逾期（例如，被他人冒用身份信息办理的信用卡），持卡人可收集相关证据，前往信用卡发卡机构填写异议申请表。
通常情况下，银行会在20个工作日内给予答复。
若经核实确为事实，银行将手动修复持卡人的征信记录。
然而需要注意的是，信用卡还款存在一定的宽限期，一般而言，逾期三日内完成还款，将不会被视为逾期行为，亦不会对持卡人的征信产生不良影响。
法律依据：
《征信业管理条例》第十六条
征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；
超过5年的，应当予以删除。
在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，养猪场应建在距离居民住宅地至少五百米之外的区域，方属合法操作。
此外，养猪场所定地点亦不可过于靠近公路干道。
因道路交通繁忙，各类运输车辆络绎不绝，其中不乏载运生猪及病死猪只的车辆以及运送粪便的车辆。
此类车辆皆为潜在的疾病传播媒介，对养猪场构成一定程度的健康威胁。
同时，养猪场与周边其他猪场之间亦需保持适当距离，以防止疾病通过多种途径轻易侵入猪场内部。
法律依据：
《动物防疫条件审查办法》第五条
动物饲养场、养殖小区选址应当符合下列条件：
（一）距离生活饮用水源地、动物屠宰加工场所、动物和动物产品集贸市场500米以上；
距离种畜禽场1000米以上；
距离动物诊疗场所200米以上；
动物饲养场（养殖小区）之间距离不少于500米；
（二）距离动物隔离场所、无害化处理场所3000米以上；
（三）距离城镇居民区、文化教育科研等人口集中区域及公路、铁路等主要交通干线500米以上。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，审判人员、检察人员以及侦查人员需回避的情况主要包括以下几种：
首先，若该人员为本案的当事人或与其具有近亲属关系，则必须回避；
其次，如果其本人或其近亲属与本案存在利益关联，亦须回避；
再者，曾担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或诉讼代理人的人员也应避免参与此案审理；
最后，如果与本案当事人之间存在其他可能影响公正处理案件的关系，同样需要回避。
此外，若上述人员接受了当事人及其委托之人的宴请或礼品赠送，或者违反相关规定私下会见当事人及其委托之人，那么当事人及其法定代理人有权提出回避申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条
审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

[律师回复] 解析：
根据中国法律法规的明文规定，一般情况下身陷经济困境被法院裁定进入“限高”名单的被执行人，只要他们在中国国内具备经营活动、财富积累或是享有不动产等固定资产，那么，他们所持有的财产都将面临限制措施，不允许他们进行超出1万人民币额度的任何支付行为。
法律依据：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条
失信被执行人符合下列情形之一的，人民法院应当将其有关信息从失信被执行人名单库中删除：
(一)全部履行了生效法律文书确定义务的;
(二)与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕的;
(三)人民法院依法裁定终结执行的。

[律师回复] 解析：
以下列举出几种常见的导致离婚协议被判定为无效的情形：
首先，在签署离婚协议书的过程中，任何一方或是双方的当事人若是缺乏与其所参与民事行为相对应的实际行为能力或者不具有相应的法定资格；
其次，如果离婚协议书系由签订协议的当事人通过虚构或者欺骗性的表意实施达成的；
最后，若离婚协议书的具体内容违反了现行法律所设定的强制性规定或者严重违背社会公共道德规范，同样可能导致其无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
未成年人的案底是无法被撤消或删除的，因为这是永久性的记录。
在我国，无论是刑事案件还是治安案件的档案，都会被长期妥善保管。
需要注意的是，我们国家并无前科消灭制度，因此无论何时何地，案底都不可能消除。
根据相关的法律法规，如果犯罪者在实施犯罪行为时未满十八岁，且所受处罚为五年有期徒刑以下，那么其相关的犯罪记录将会被封存。
然而，即使犯罪记录被封存，也不能随意向任何单位或个人公开，除非是司法机关为了办案需要，或者是有特定的单位依据国家规定进行查询。
对于依法进行查询的单位，他们必须对被封存的犯罪记录的具体情况严格保密。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
关于终止房产买卖契约的流程，大致包括以下三个步骤：
首先，交易一方向对方发出撤销合约的书面通知，通知应当载明撤销的原因以及相关依据；
其次，出售方须在收到该通知之后的15天内履行相关义务，为购买方完成撤销手续并将已支付的款项全额退还给购买方；
最后，购买方应按照约定的时间和方式归还所购房屋。
然而，若出现以下五种情况之一，则该合同将被视为无效：
第一，该条款的具体内容违反了可能导致合同无效的法律法规中的强制性规定；
第二，该合同的签订与执行违背了社会公共秩序和善良风俗；
第三，合同的签署双方或其中一方缺乏相应的民事行为能力；
第四，合同的签署过程中存在着意思表示不真实的情况；
第五，合同的签署双方存在恶意串通，通过合同的形式损害了他人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十五条
当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。
合同自通知到达对方时解除；
通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。
对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。
当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，下列十四种犯罪行为属于由人民检察院直接受理案件：
首先是非法拘禁罪；
其次是非法搜查罪；
第三是刑讯逼供罪；
第四是暴力取证罪；
第五是虐待被监管人罪；
第六是滥用职权罪；
第七是玩忽职守罪；
第八是徇私枉法罪；
第九是民事、行政枉法裁判罪；
第十是执行判决、裁定失职罪；
第十一是执行判决、裁定滥用职权罪；
第十二是私放在押人员罪；
第十三是失职致使在押人员脱逃罪；
最后是徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪。
法律依据：
《民事诉讼法》第十九条
中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

[律师回复] 解析：
满足以下条件之一的口头赠与协议方能被认定为合法有效：
首先，该协议所涉及的内容必须遵循法律及行政法规的强制性规定；
其次，签订该协议的双方当事人均需具备完全的民事行为能力及民事权利能力；
最后，他们在做出意思表示时必须保证真实可靠。
对于赠与协议而言，其表现形式主要包括三种：
即口头形式、书面形式以及公证形式。
其中，口头形式则是指赠与人与受赠人通过直接对话的方式来达成协议。
这种形式的优点在于操作简便且易于实施，广泛应用于我们的日常生活之中。
然而，它的不足之处也显而易见，那就是当出现争议或纠纷时，相关证据的获取往往会变得困难重重。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
化解企业负债的策略包括：
债务转让；
债务转股权；
债务豁免；
通过直接融资手段增加资本减少债务负担；
债务互抵或者债务的混合合并；
对其他债务条款进行修正调整；
以及采取其他有效的解决方案。
企业应当以自身所有资产为限，全面负责公司的债务清偿事宜。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十八条
当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；
但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。
通知自到达对方时生效。
抵销不得附条件或者附期限。
第五百六十九条
当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致，也可以抵销。

[律师回复] 解析：
中止执行具备以下法定情形：
第一种情况是申请执行人明确表示可以延期执行的；
第二种情况则是案外人和对执行标的提出确有依据且合理的异议的；
第三种情况，即当案件中的一方当事人的身份发生改变，如成为自然人去世或单位终止，而其继承者并未确定是否有权享有相应权利或需承担对应义务时；
最后一种情况便是人民法院认定应该中止执行的所有其他情形。
关于中止与暂缓执行之间的差异，主要体现在以下几个方面：
首先，启动这两种程序的法定事由存在显著差别；
其次，作出相关法律文书的机构及文书名称也有所不同；
再者，它们的执行期限各不相同；
最后，恢复执行的条件在中止执行和暂缓执行之间亦有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条
法律文书指定交付的财物或者票证，由执行员传唤双方当事人当面交付，或者由执行员转交，并由被交付人签收。
有关单位持有该项财物或者票证的，应当根据人民法院的协助执行通知书转交，并由被交付人签收。
有关公民持有该项财物或者票证的，人民法院通知其交出。
拒不交出的，强制执行。

[律师回复] 解析：
关于已签署三方协议却决定放弃就职的相关事宜，以下内容或许会给您带来帮助：
首先需要明确的是，所谓“三方协议”，实质上就是我们常说的《全国普通高等学校毕业生就业协议书》（下文简称“三方协议”），该协议遵循民法中的任意性原则。
根据这一原则，毕业生在签署三方协议之后，有权选择终止协议并放弃前往该公司工作。
然而，我们也必须注意到，一旦学生选择撤销其原有的三方协议，就意味着他们可能需要承担因毁约会给用人单位带来的实际或预期损失而产生的侵权损害赔偿责任。
此外，在三方协议中通常会有违约金的条款，因此，如果学生选择毁约，那么他们将可能需要承担违约责任。
若学生认为违约金过高，他们有权向法院提起诉讼，请求降低相应的违约金金额。
对于已经签署三方协议但又决定放弃就职的情况，以下是几种可能的解决方案：
首先，毕业生在毕业后应当先前往与之签署三方协议的单位进行报到；
其次，在成功签订劳动合同后，毕业生可通过法定程序办理辞职手续；
最后，如果用人单位和劳动者能够达成共识，双方均同意解除劳动合同并办理离职手续。
对于刚刚入职的劳动者而言，在试用期内，只要提前三天通知用人单位，便可解除劳动合同并办理离职手续。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
有关滥用代理权之行径主要涵盖如下几个方面：
代理人未能切实履行或仅仅部分履行其应负职责；
过度行使代理权限；
以及代理人和相对人相互勾结，以此对被代理人的合法权益进行侵害等情况。
根据相关法律条文所述，当代理人未能充分履行或仅履行部分职责，且因此给被代理人带来损失时，必须承担相应的民事责任。
如若代理人和相对人相互勾结，共同对被代理人的合法权益施以侵害的话，那么代理人和相对人都将承担起连带责任。
此外，如果代理人明知其代理行为违反了法律规定，却依然为之，或者被代理人在得知代理人的代理行为违法后并未对此提出异议，那么被代理人与代理人都需承担起连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十四条
代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。
代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。
《中华人民共和国民法典》第一百六十七条
代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

[律师回复] 解析：
在电动自行车引发的交通事故中，主要责任人与次要责任人之间的赔付比例规定如下所示：
（1）若被告方被判定为全责，则需承担100％的赔偿义务；
（2）如果被告方被认定为主责，将承担总损失额的70％作为赔偿金额；
（3）当双方责任相当时，各承担总损失额50％的赔偿责任；
（4）对于被判定为次要责任的被告方，其所需要承担的赔偿义务为总损失额的30％。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。