起诉书上的定罪为单位受贿罪，利用该单位行使职权的便利，非法收受他人财务并归单位支配，为他人谋取利益，情节严重。但实际情况是收了资金以后上交给财政了，但并不知情交财政不等于交国库。金额是16.5万，并且起诉书上写的是该单位可以支配，实际是支出的话需要上级领导签字。请问这种情况请律师辩护有可能判无罪吗？

[律师回复] 你好！有什么法律问题可以帮助到你吗

[律师回复] 你好，需要了解具体情况再做回复

[律师回复] 你好！可以描述一下具体情况

[律师回复] 你好  具体情况方便电话沟通吗j

[律师回复] 你好，请详细说明一下情况，具体分析处理。

[律师回复] 解析：
单位行贿犯罪乃是指公司、企业、事业单位、机关以及团体等为了追求非法利益而向国家公职人员输送财务的不当行为。此类行为严重破坏了国家行政机构的正常运作程序与公平廉洁的体制机制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在受贿罪的立案标准上，通常考虑两个方面的因素：
首先是数额较大，其次是具有其他较重情节。《中华人民共和国刑法》第三百八十六条以及三百八十三条对此作出了明确规定，受贿罪的量刑结果将受到受贿金额、情节严重程度等多方面因素的影响。一般而言，当受贿数额在人民币三万元以上但未达到二十万元时，应当予以立案追诉；而对于数额特别巨大或存在其他严重情节者，则会面临更为严厉的法律制裁。
值得注意的是，具体的立案及量刑标准仍需参照最高人民法院以及最高人民检察院所发布的相关司法解释进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，情节轻重，分别依照下列规定处罚(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若个体收受贿赂的总金额在三万元人民币及以上，抑或是实际收受贿赂的金额在一万元人民币以上、却未超过三万元人民币，然而其涉及到将赃款赃物用于非法活动；
同时，如果该犯罪嫌疑人拒绝透露赃款赃物的去向，或者是采取消极措施、不配合有关部门对其进行追缴工作；
此外，如果这一行为导致赃款赃物无法追回，甚至产生了极其恶劣的社会影响或带来其他严重的不良后果，那么相关机关即可依法对此案展开侦查与立案处理。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于同一个犯罪主体在实施行贿罪以及收受贿赂罪方面所应当适用的法律判断准则往往牵涉到其职位与商业交易的相关性质。举例来说，倘若某位人士实质上同时满足了行贿与受贿的所有必要条件，例如，他不仅身为权力的实际掌控者，而且还能够从中获取相应的贿赂利益，那么在这种情况下，我们有理由将其视作同一犯罪主体。
然而，问题的核心在于，该名人士是否确实存在着借助于其职务之便，从事权钱交易活动的事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处

[律师回复] 解析：
在我国，倘若涉案人员主动向司法部门自首，且能够如实地交代自己所犯下之罪行，依据我国现行的《中华人民共和国刑法》及其相关的法律解读与司法解释，该行为有可能被认定为自首。而自首作为一种法定的量刑情节，通常会导致对其从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留的过程中，被拘留人的雇主通常需要在拘留证或者与之相关的法律文书内，以真实无误的方式详细阐述他们在被执行拘留罪名前所供职的工作地点。假如被拘留人身处没有稳定工作岗位的境地，那么可以选择使用"无业"或者其他更为恰当的词语来进行表述。这样做的主要目的在于保证相关信息的精准度，有助于对案件进行更为深入的调查以及法律程序的顺利推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于贪污犯罪案件中赃款的归还日期，并未有确切之规定。然若涉案人员能尽早毫无保留地将非法获取之财产上缴，此举无疑体现其对于自身罪行的深刻反思和愧疚之情，亦有望助他获得法官在量刑过程中的宽容对待，享受宽大处理的机会。当司法机关决定对涉案人员展开调查或者提起诉讼时，他们应对此积极响应，全力配合司法部门完成赃款上缴的程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条规定
对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚

[律师回复] 解析：
在我国刑法的规范下，对于已被判定犯有受贿罪的人员，其所涉及到的犯罪收益即使在其刑期结束后也将按照相关法律进行追回。这一举措主要是出于对遏制和纠正由犯罪行为引发的不当财产状况的目的而设立。一经证实属于由犯罪分子获取或通过犯罪手段获得的非法财物，不论该罪犯的刑罚期限是否已经执行完毕，均应当依照法律程序予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条规定对犯贪污罪的，依照本法第三百八十三条的规定处罚。受贿的财物，应当予以追缴或者责令退赔

[律师回复] 解析：
我国《中华人民共和国刑法》中明确规定了对于涉嫌行贿罪的被告人所应适用的罚金刑标准：在对犯有贪污罪或受贿罪的被告人判处罚金时，若被判处三年以下有期徒刑或拘役的，应当同时附加缴纳十万元以上至五十万元以下的罚金；若被判处三年以上直至十年以下有期徒刑的，则应当同时附加缴纳二十万元以上至犯罪数额两倍以下的罚金或者没收其全部财产。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条
对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；
判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；
判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。

[律师回复] 解析：
1.若行为人为图谋不当收益而向国家公职人员赠予财物，则应归类为行贿犯罪。
2.若行为人违反我国法律法规，在经济活动中向国家公职人员赠送财务，且所送财物数额达到一定标准，则应归入行贿犯罪范畴。
3.倘若行为人在经济往来过程中，违背国家相关规定，向国家公职人员提供各种名义的回扣和手续费，同样应被认定为行贿犯罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌向非国家工作人员实施行贿行为的定罪量刑标准如下：
首先，若被告被判定为对非国家工作人员行贿罪名成立，则将面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，并且同时需缴纳罚金。
其次，对于情节严重的非国家工作人员行贿案件，则会被判处3至10年不等的有期徒刑，同时仍需缴纳罚金。
最后，如果是单位犯罪，那么该单位将会被处以罚金，而其直接责任人也将按照个人犯罪的标准接受相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条
【对非国家工作人员行贿罪】为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪】为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，受贿罪属于刑事犯罪行为之一，而根据相关法规，对于涉及受贿罪的罪犯，法院可酌情判处相应罚金；同时，按照贪污罪的有关规定，对于被判定犯有受贿罪的被告人，需依据其所获赃款额以及情节的严重程度进行定性量刑。值得注意的是，若行为人在受贿过程中采取了索贿手段，则将面临更为严厉的惩罚。
关于贪污罪的定罪量刑标准，根据情节轻重，具体分为以下几种情况：
首先，贪污数额达到较大或存在其他较轻情节的，应处以三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；
其次，贪污数额巨大或存在其他严重情节的，应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金或没收财产；
最后，贪污数额特别巨大或存在其他特别严重情节的，应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产；若贪污数额特别巨大且给国家和人民利益造成特别重大损失的，则可能被判处无期徒刑甚至死刑，并处以没收全部财产。此外，对于多次贪污但未得到及时处理的案件，将按照累计贪污数额进行处罚。
对于国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等机构而言，如果其索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重者，将对该单位处以罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处以五年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；
有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。
第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪所对应的罚金数额，其主要与受贿金额的大小息息相关。在具体审理过程中，法院将会结合涉案人员的受贿行为、恶劣程度等多方面因素进行全面考虑。举例来说，若涉及到数额较大的情况，罚金的判处幅度可能介于受贿金额的一倍至五倍之间；若是涉及到数额庞大的情况，罚金的判处幅度则有可能在受贿金额的一倍至十倍之间。当然，在某些特殊情况下，若无法准确确定罚金的具体数额，法院也可以酌情判处人民币五十万元至二千万元之间的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况之下，侵占罪被归类为自诉案件类型，倘若符合相关的法律规定及要求，法院通常会予以受理。
然而，倘若侵占类行为本身所展现出的情节十分轻微，对社会的潜在威胁较小，不至于构成犯罪的程度，那么法院有可能不会对此类案件进行审理。
另外，若被害人在提起诉讼时提供的证据存在明显不足之处，法院亦有可能无法对其进行立案。除此之外，当同一事件已经由公安机关或人民检察院进行过相应的处理之后，法院同样有可能不再对该案进行审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件
一告诉才处理的案件；
二被害人有证据证明的轻微刑事案件；
三被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件

[律师回复] 解析：
对于贪污受贿罪行的被告在投案自首之后能否立即被关押，这主要在于具体案件情况以及司法机关的裁决。通常来说，主动投案自首可视为嫌疑人或被告具有忏悔之意，这或许能对其判刑有所减轻。
然而，自首过后，警方很可能因为案件需求而考虑采取拘押手段，以防他们串供或者逃逸。
至于是否要进行关押，则将由法院依据法律规定来做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕