合同事务 法律问答
139.2
万
解答量
1902
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同履行地如何认定[律师回复] 日常参与民商事活动订立各类合同时，履行地的直接关联后续纠纷产生后的管辖法院判定，相关认定逻辑完全以当事人自主意愿为核心前置依据。合同文本里清晰写明具体履行地点的，直接以双方确认的该地址作为法定的合同履行地，哪怕后续实际对接的现场和之前书面约定的地址不一样，只要没有现行法律作出的相反特殊规定，依然要以当初书面敲定的约定地点为准。 要是合同里根本没提履行地，或者写得模糊到没法直接落地，就要结合交易的核心标的来匹配对应的法定判定标准。交易核心是给钱的，收钱的那一方的常住经营或居住地址直接作为履行地。如果核心是交付房产等不动产，就直接以不动产本身的坐落位置作为履行地。其余的实体货物、服务交付类标的，直接以要完成交付、提供对应服务的那一方的所在地作为履行地。当场钱货两清的即时交易，直接以当时完成交易的现场所在地作为履行地。 几类特殊合同有单独的认定规则，房屋设备类的财产租赁、融资租赁交易，统一以租赁物实际投入使用的地点作为合同履行地。通过互联网订立的买卖协议，要是直接在线上交付充值卡、电子资料这类虚拟标的，就以买家的日常住所地为履行地，要是走快递等线下物流寄送实体货物，就以买家填写的收货地址作为履行地。双方签完合同从头到尾都没实际履行，两个人的住所地又都不在当初约定的履行地范围内，这个时候就不能按之前约定的地点来确定案件的管辖法院。订立合同时尽量把履行地写得具体到门牌号，避免后续出现不必要的管辖争议，减少维权的时间成本。律图法律顾问...
5解答 4.6w浏览 -
上游在代销下游未回款时要担违约金么[律师回复] 责任判定要结合代销模式与合同约定具体区分，不能统一认定。 按交易模式的法律性质划分 实际属于委托代销的，上游是委托人，下游经销商是受托代理人，仅代上游销售商品、代收货款。下游没向终端客户回款，属于下游未履行对上游的受托收款义务，无特别约定的情况下，上游不承担违约金责任。 实际属于买断式代销的，下游从上游购入商品后自行对外销售，上游已完成全部交货义务，下游的回款义务直接针对上游。下游未回款与终端客户无关联，上游可直接追究下游的逾期付款违约责任。 合同约定效力优先 双方在代销合同里明确约定上游对下游未回款承担连带保证责任或违约金责任的，该约定不违反法律强制性规定，具备法律效力。上游需严格按照合同约定内容承担对应责任。 上游存在过错的例外情形 因上游提供的商品存在质量问题、权利瑕疵，或上游存在误导下游与终端客户签约的行为，导致下游拒绝向上游回款。上游需根据自身过错程度，承担对应的违约责任。 无特殊约定且上游不存在过错的前提下，上游无需为下游未回款承担违约金。相关责任判定，要结合合同条款与实际交易模式逐一核对确认。本地优选咨询...
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
181****5537
131****3797
177****4153
