合同事务 法律问答
139.3
万
解答量
1903
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
签字一年了被起诉可以重新认定吗[律师回复] 你签过的纸面材料法律属性，直接决定后续能不能推翻原有结论。如果纸面材料是两方私下达成的民事和解协议、赔偿类文件，或是有明确权利义务约定的调解文书，这类文件本质属于民事合同范畴，按照民法典的规则，不可能只凭签字已经过了一年就直接推翻原有约定。要是签这份文件的时候，你是因为对核心内容完全不了解才签了字，或是对方故意隐瞒关键信息哄着你签字，又或是这份文件里的权利义务明显一边倒让你吃了大亏，甚至是你被对方逼着签的字，你可以拿着对应的佐证材料去法院申请撤掉这份文件，要注意的是这类申请得从你发现自己当初签字踩了坑的当天算起，一年内提交申请。要是从你签字的那天算起，整件事过去已经满了五年，就算你之后才发现当初签字有问题，也没法再走撤销流程。 要是你当初是在法院出具的正式调解文书上签了字，这份文书双方都拿到手之后就直接具备强制法律效力，你没法再以普通民事协议的撤销规则去推翻它，只有你能拿出实打实的证据，证明签这份调解书的时候你完全不是自愿的，或是协议里的内容本身就违反法律规定，才能走再审流程主张权益，这类申请要在调解书正式生效的六个月内提交。 你签的如果是交通事故责任认定书这类行政机关出具的文书，没法直接申请推翻原有认定结果，只能在你拿到这份认定书的三天内，向上一级交管部门提交复核申请。要是这件事已经被对方起诉到了法院，你可以在诉讼过程中把你手里能推翻原有责任划分的证据直接提交给办案法官，由法院结合全案证据重新划定各方需要承担的责任比例。 你可以把当初签字的所有纸面材料，还有对方起诉给你寄来的全部文书整理好，尽快找专业法律人员核对材料属性，确认你目前有没有超出对应的法定时限，对照现有证据判断是否符合申请撤销或是再审的法定标准，结合案件实际情况梳理出稳妥的应诉方案。律图平台咨询...
5解答 3.9w浏览 -
合同履行地如何认定[律师回复] 日常参与民商事活动订立各类合同时，履行地的直接关联后续纠纷产生后的管辖法院判定，相关认定逻辑完全以当事人自主意愿为核心前置依据。合同文本里清晰写明具体履行地点的，直接以双方确认的该地址作为法定的合同履行地，哪怕后续实际对接的现场和之前书面约定的地址不一样，只要没有现行法律作出的相反特殊规定，依然要以当初书面敲定的约定地点为准。 要是合同里根本没提履行地，或者写得模糊到没法直接落地，就要结合交易的核心标的来匹配对应的法定判定标准。交易核心是给钱的，收钱的那一方的常住经营或居住地址直接作为履行地。如果核心是交付房产等不动产，就直接以不动产本身的坐落位置作为履行地。其余的实体货物、服务交付类标的，直接以要完成交付、提供对应服务的那一方的所在地作为履行地。当场钱货两清的即时交易，直接以当时完成交易的现场所在地作为履行地。 几类特殊合同有单独的认定规则，房屋设备类的财产租赁、融资租赁交易，统一以租赁物实际投入使用的地点作为合同履行地。通过互联网订立的买卖协议，要是直接在线上交付充值卡、电子资料这类虚拟标的，就以买家的日常住所地为履行地，要是走快递等线下物流寄送实体货物，就以买家填写的收货地址作为履行地。双方签完合同从头到尾都没实际履行，两个人的住所地又都不在当初约定的履行地范围内，这个时候就不能按之前约定的地点来确定案件的管辖法院。订立合同时尽量把履行地写得具体到门牌号，避免后续出现不必要的管辖争议，减少维权的时间成本。律图法律顾问...
5解答 4.6w浏览
-
上游在代销下游未回款时要担违约金么[律师回复] 责任判定要结合代销模式与合同约定具体区分，不能统一认定。 按交易模式的法律性质划分 实际属于委托代销的，上游是委托人，下游经销商是受托代理人，仅代上游销售商品、代收货款。下游没向终端客户回款，属于下游未履行对上游的受托收款义务，无特别约定的情况下，上游不承担违约金责任。 实际属于买断式代销的，下游从上游购入商品后自行对外销售，上游已完成全部交货义务，下游的回款义务直接针对上游。下游未回款与终端客户无关联，上游可直接追究下游的逾期付款违约责任。 合同约定效力优先 双方在代销合同里明确约定上游对下游未回款承担连带保证责任或违约金责任的，该约定不违反法律强制性规定，具备法律效力。上游需严格按照合同约定内容承担对应责任。 上游存在过错的例外情形 因上游提供的商品存在质量问题、权利瑕疵，或上游存在误导下游与终端客户签约的行为，导致下游拒绝向上游回款。上游需根据自身过错程度，承担对应的违约责任。 无特殊约定且上游不存在过错的前提下，上游无需为下游未回款承担违约金。相关责任判定，要结合合同条款与实际交易模式逐一核对确认。本地优选咨询...
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
保证金和保底款是否不能同时适用保证金和保底款能否同时适用，需视具体情况而定。若合同有明确约定，则按约定执行；若合同未约定，需考量两者性质和目的。若功能相似，同时适用可能加重一方负担，法院可能不支持；若功能互补，为不同交易环节保障，同时适用合理。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
履约保证金退还的条件有哪些履约保证金退还需满足一定条件。一般在合同顺利履行完毕，双方按约完成各自义务后可退还；若因不可抗力等非双方过错导致合同无法履行，也应退还；若交付方无违约行为，而接收方违约，交付方有权要求退还保证金。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
先收工程保证金是否可行先收工程保证金是可行的。在建筑工程领域，发包方可要求承包方缴纳工程保证金，以保障工程顺利进行、保证工程质量等。不过，收取保证金需有合法依据和明确约定，且应按规定管理和退还，若违规收取或挪用，会引发法律风险。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
150****8569
183****9181
157****4096
