朋友荣某与人发生冲突，产生肢体冲突，我俩其他众人可否只承受连带损伤赔偿，可否需承受刑事职责？

[律师回复] 解析：
当被告人被批准逮捕并进入刑事诉讼程序之后，通常需要经历四到十个月的时间才能最终迎来法庭审判。在这期间，侦查阶段可能会持续两个半月至七个月不等。而在审查起诉阶段，人民检察院有责任在最短一个半月，最长两个半月的期限内，根据案情决定是否向人民法院提起公诉。
最后，在审判阶段，人民法院将对检察机关提交的公诉材料进行全面审查，如果发现起诉书中明确指控了犯罪事实，则必须决定启动法庭审判程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
贪污罪的构成要素主要包括：
第一，犯罪主体必须是依法隶属于政府部门或国有企业的公职人员；
第二，行为人在执行公务过程中，利用职务上的便利条件索取他人钱财，或是接受他人的贿赂以达到为他人谋求利益的目的；
第三，主观心态上必须是故意为之；
最后，该罪行侵害的客体是国家政府机构、国有企业、公共事业单位以及社会团体的正常运作秩序，同时也对国家公职人员职务行为的廉洁性造成了严重破坏。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于受贿犯罪的刑罚标准，具体规定为对于数额构成较大或具有其他较为严重情节者，应判处其三年以下有期徒刑或者拘役，同时处以罚金附加刑罚；若涉案金额巨大或涉及其他重大恶劣情形时，则对其处以三年以上十年以下有期徒刑，同样附加罚金或没收个人财产的刑罚；
至于对那些严重影响社会公众利益且数额特别庞大或涉及极其严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时施加罚金或没收财产的严厉惩治措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
1、涉及合同诈骗行为的犯罪行为发生地的公安部门获知情况后，应履行法定职责启动立案程序。立案是指公安机关、检察机关和司法机关及其他行政执法机关，对收到的报案、控告、举报、自首等材料，按照各自的管辖权限进行细致审查之后，将之确认为正式案件并展开侦查或审理工作的法律诉讼活动。关于犯罪案件的管辖权问题，根据法律规定，在犯罪行为实施地的当地人民法院有权进行审判和裁决。若实际情况表明由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，经向上级请示批准，亦可由被告人居住地的人民法院享有该项权力和职责。
2、人民法院、人民检察院或者公安机关应对接到的报案、控告、举报和自首材料，依据管辖权限，立即进行严格审查，以确定是否存在涉嫌犯罪的事实，并决定是否予以立案侦办；若经审查认为无明确犯罪事实或者犯罪情节显著轻微，无需追究刑事责任的，则应作出不予立案的决定，同时将相关理由通知控告人。如果控告人对此决定表示异议，其依法享有申请复议的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人需独自承担律师费的相应负担。
然而，在涉及民商事纠纷的案件中，若一方作为被告出庭并聘请了律师为自己积极辩护，最终获得胜诉的结果击败原告时，则有权按照相关法律法规向原告提出费用偿付请求（法律明确规定，败诉方应赔偿胜诉方因诉讼而产生的合理且必要的诉讼开支）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
接收他人赠送之礼品是否构成受贿罪，这取决于是否符合法定的犯罪要件。所谓的受贿罪，是指国家公务人员在履行职务时，利用自己所掌握的权力或地位，主动向他人索求财物，或者是明知而故意接受他人财物，从而为他人谋取各种利益的违法行为。
然而，若仅是索取他人财物，无论其是否实际为他人谋取了利益，都有可能被认定为受贿罪。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的受案时间，现行相关法规并未作出具体规定。
然而，当公安机关接获有关报案或者自行察觉到类似违法犯罪行为发生时，将会立即启动相关调查程序。一旦证据确凿，足以证实存在危险驾驶行为，公安机关便会依据法定程序予以立案侦查。
至于立案的具体时间节点，则主要取决于案件的实际情况以及证据搜集工作的进展状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
关于对盗窃罪行的惩戒措施，我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明文规定，任何涉及到盗窃公共或私人财物行为，无论数额大小还是作案频率高低，均应受到相应的惩罚。一般情况下，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被课以罚金；若涉案金额巨大或者造成了其他较为恶劣的社会影响，其所受的惩罚则可能会升级为三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金；而对于那些情节特别严重者，例如盗窃数额特别巨大或者在作案过程中表现出其他特别严重的情节，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者接受没收财产的处罚。在实际量刑时，相关部门会综合考虑犯罪金额、作案次数以及案件情节等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于律师代理费用的承担主体问题，取决于具体情况而定。通常情况下，律师代理费用应该由最终败诉的一方负责承担。
然而，如果聘请律师的一方当事人在诉讼过程中获得了胜利，那么他们就需要自己承担律师费用。
至于律师费用到底应该由败诉方承担，抑或是由委托方自行承担，则需依照以下几项原则进行判断和决定：
首先，必须严格按照中国现行法律法规来裁决案件；
其次，如果相关法律对律师费用的承担有着明确的规定，那么审判机关应依据这些条款做出相应的判决；
最后，律师费用的承担方式应充分体现公平、公正的原则，并根据双方在案件中的过错程度，合理地确定律师费用的承担比例。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》中的相关规定，对于受贿罪的量刑结果和能否适用缓刑等处理方式，需要结合具体案情中犯罪情节的轻重程度、涉案金额的大小、对社会所造成的危害程度，以及被告人人身悔过的真实表现等多重因素进行综合考量和判断。在实践案例中，倘若因受贿行为导致涉及的财务金额颇大，罪犯往往将会遭到刑事法律的严厉制裁；
然而，假设在特定情形下能够满足如下条件，例如初犯者、主动退还全部或部分赃款、真诚地表达出悔过之意等，那么在经过法院审理后，有可能被判定为缓期执行。
然而，最终是否能够获得缓刑的判决，还需要依据法院对每一个案件的具体情况进行深入分析和评估后才能做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在我国，当法院对受贿罪进行审理时，适用的法律依据是《中华人民共和国刑法》。这一犯罪行为通常指的是那些国家公职人员利用自身职权之便，非法收取他人钱财，并为相关人员谋求好处的行径。在司法实践中，法院在裁决这类案件时，将综合考量各种犯罪因素，包括犯罪事实、情节严重程度、涉案金额大小以及对社会所产生的潜在危害等等，然后根据这些因素依法作出相应的量刑判决。若被告人能够积极主动地退还赃款，并且真诚地承认自己的罪过并表示忏悔，那么他们有可能获得从轻发落的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
性贿赂并不被视为贿赂行为之一。在现行中国《刑法》中，对于贿赂性质的犯罪类型作出了明确规定，包括但不限于行贿罪、单位行贿罪、对非国家工作人员行贿罪以及对具有影响力人士实施行贿罪等各种形式。无论哪种类型的行贿行为，其根本属性皆在于，通过给予或承诺给予财物，以获取不正当的经济利益，即财产或财产性的利益。
然而，所谓的“性贿赂”并未涉及到任何形式的财产或财产性利益，因此并不符合贿赂犯罪的基本构成要素。
此外，根据法律原则中的“法无明文规定不为罪”，性贿赂行为并不构成犯罪。因此，可以明确地说，性贿赂并非贿赂行为的一种。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
关于单位受贿罪的被告人能否申请取保候审的问题，需要依据该案的特定事实和情节进行判断，其中包括对被告人的社会危害程度、犯罪情节以及其在悔过方面所展现出的诚意与行为等诸多要素。
根据我国《刑事诉讼法》第六十七条之规定，对于那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，如果他们没有明显的社会危险性，或者患有严重疾病导致生活无法自理，又或是孕妇或正处于哺乳期的女性罪犯，只要采取取保候审措施不会对社会造成危害，那么这些人就有资格获得取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪所需证明事项包括但不限于以下几方面：
首先，犯罪嫌疑人、被告人需对其涉案行为进行供述与辩护解释；
其次，来自证人的证据同样具有重要意义；
此外，涉及当事人的陈述以及经过鉴定得出的权威结论也是至关重要的证据组成部分；当然，勘察检验、身份识别以及侦查实验等各类笔录也是必不可少的元素之一；
同时，视听资源如录音、录像以及手机通话、短信及微信等相关信息也应被纳入证据范畴。在法律定义中，国家公职人员若利用职务之便，向他人索要财物或非法收取他人财物，并为他人谋求利益，则构成受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的受害者涵盖了公司、企业或其他单位。对于已经实施完毕的职务侵占罪，通常会判处五年以下的有期徒刑或拘役；而数额特别巨大者，则可能面临五年以上有期徒刑，同时还可能被课以没收个人财产的处罚。若公司、企业或其他组织内部人员，借用其职务之便，将属于该单位的财产非法据为己有，数额达到了五千元至一万元以上的标准，那么就应当予以立案追究其刑事责任。关于职务侵占的处理方式，主要包括以下几个方面：
首先，如果公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且职务侵占的数额较大，那么犯罪嫌疑人将会受到人民法院的审判，被判处五年以下有期徒刑或拘役；
其次，如果职务侵占的数额特别巨大，那么犯罪嫌疑人将会被人民法院判处五年以上有期徒刑，并且可能被课以没收个人财产的处罚。
至于职务侵占罪既遂后的定罪量刑问题，具体而言，如果职务侵占的数额较大，犯罪嫌疑人将会被判处五年以下有期徒刑或拘役；而如果职务侵占的数额特别巨大，犯罪嫌疑人将会被判处五年以上有期徒刑，并且可能被课以没收个人财产的处罚。职务侵占罪，是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）所谓索贿，即是指行为人在从事公务事项的过程中，主观上积极主动地向他人索要和勒索财物的行为表现；而收受贿赂则是指行为人在违反法律规定的情况下，无偿或以低于市场价格的方式收取他人财物，且为他人谋取某种利益的违规违法行为，其中谋取利益的性质并不限定于不正当利益，亦可能是合法合理的利益。
（2）包括了接受回扣以及手续费等各种形式的非正常报酬行为。
（3）斡旋受贿则是另一种典型的行受贿犯罪模式。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在受贿罪被依法判处刑罚之后，如若存在如下任意一种情形，便可申请减轻处罚：包括有显著的立功行为或表现者；以及严肃遵守监狱各项规章制度，积极接受改造，确实展现出深刻的悔过自新态度和决心者。而当符合下列情形之一时，则应考虑予以减轻处罚：例如，在日常生产或生活过程中，英勇地于危难之中救助他人者；拥有独特的发明创造或产生重大技术变革的贡献者；成功制止了他人实施重大犯罪活动的参与者；以及其他具有特殊贡献或表现的罪犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪是否适用于缓刑，其决定因素主要包括被告人所犯案情的严重性、认罪悔改之态度及其行为对社会公共利益所带来的潜在威胁。从大体情况来看，如若被告人涉及受贿金额巨大、情节恶劣、对社会产生了极其不良的影响或者存在明确拒绝退还赃款等行为，那么，依据司法实践的通常做法，法院有可能会拒绝适用缓刑。
此外，对于累犯亦或是曾经因其他重大犯罪经历而被定罪的被告人来说，他们获得缓刑判决的难度无疑将大大提升。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十四条规定对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑

[律师回复] 解析：
要裁定是否触犯受贿罪，必须围绕以下四大关键要素开展深入剖析和评估：
首先，考察该罪名所侵害的客体，这是一种复合型的客体。具体来讲，第二层次的客体是指国家公职人员职务行为的廉洁性；而处于主要地位的客体则是涉及到国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的日常管理活动的正常运转。
其次，是对客观要件的认定。本罪在犯罪事实中表现为行为人为满足自身欲望或获取利益，从而利用职务之便，向他方索求财物，或者接受他人给予的财物并为对方谋取利益的行为。
再次，是关于主体要件的考量。本罪的犯罪主体是一类特殊人群，即国家公职人员。
最后，是对主观要件的审查。本罪在主观层面上是由故意构成的，仅有行为人出于故意实施的受贿犯罪行为才能被判定为受贿罪，而过失行为则无法构成此罪。若国家公职人员为他人谋求利益，但并无受贿意图，后者以酬谢名义将财物送至其住所，然而前者对此毫不知情，那么这种情况就不能被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪是否属于必要共同犯罪的问题，在我国现行刑法学理论以及司法实践中尚未达成统一认识。所谓必要共同犯罪，依照中国刑法的相关规定分析，指的是法律明确规定必须由两个或者两个以上的行为主体共同实施的犯罪，例如集体聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪等。
然而，针对受贿罪而言，其通常仅涉及到一个行为主体——即受到贿赂的国家公务人员——而不要求其他行为主体的参与作为必要要件。不过，若在特定情况下，存在两个及以上的人员共同实施受贿行为，则可能构成共同犯罪，尽管此种情况并非强制性的，而是一种选择性的共同犯罪形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。