袭击警察会拘留多长时间

[律师回复] 解析：
成年人在公共场合动手打伤他人未成年子女，根据实际情形进行相关法律责任的追究和处罚。
其中，若未构成治安案件的立案标准，施害方有可能面临5日以上、10日以内的行政拘留，且须缴纳200元以上、500元以下的罚款；
情节轻微者，可能遭受5日以下的拘留惩罚，抑或缴纳最多不超过500元的罚款。
然而，如果行为人对不满14周岁的无辜幼童施以暴力，可能将面临10日以上、15日以内的行政拘留，同时还需承担500元以上、1000元以下的罚款。
对于已经达到治安案件立案标准的严重违法行为，施害方将会受到刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。殴打不满十四周岁的小孩，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依照实际情况来判断，若受害者在遭受性骚扰时使用防狼喷雾进行自我保护的行为被认定为正当防卫范畴内，则对于蓄意造成的人身损害无需承担刑事法律责任；
反之，若此类行为未能被判定为正当防卫行为，根据相关法规，其有可能构成违反治安管理处罚法的违法行为，甚至可能涉及到刑事犯罪的指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
申请伤残鉴定的过程须遵循以下规程：
首先，必须根据受损伤部位及其对应治疗所产生的最终结果，对组织器官丧失及功能性障碍程度予以客观、公正地评估；
其次，通过严谨的科学手段，详细分析损伤与残疾二者之间的因果关联；
最后，依据鉴定准则，认真负责地进行实际鉴定。
具体而言，流程如下：
1.申请人需向相关主管部门提出伤残鉴定申请；
2.当相关部门接收到申请人的申请后，会委托具备资质的鉴定机构开展鉴定工作；
3.鉴定机构将依照规定的程序对申请人进行全面的鉴定，并出具权威性的鉴定报告。
法律依据：
《人体损伤致残程度分级》4.1
鉴定原则
应以损伤治疗后果或者结局为依据，客观评价组织器官缺失和/或功能障碍程度，科学分析损伤与残疾之间的因果关系，实事求是地进行鉴定。
受伤人员符合两处以上致残程度等级者，鉴定意见中应该分别写明各处的致残程度等级。
4.4
致残等级划分
本标准将人体损伤致残程度划分为10个等级，从一级（人体致残率100%）到十级（人体致残率10%），每级致残率相差10%。
致残程度等级划分依据见附录A。
4.5
判断依据
依据人体组织器官结构破坏、功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度，适当考虑由于残疾引起的社会交往和心理因素影响，综合判定致残程度等级。

[律师回复] 解析：
实施商品房预告登记的步骤主要在于，待商品房销售合同完成登记备案程序后，买受方须与其所购买房屋的开发商在预售合同中明确约定相关事宜；
约定事项确定之后，买受方应按照规定前往房地产行政主管部门提出申请，经审核批准后，由该部门将相关信息载入登记簿内；
最后，买受方需缴纳相应费用并领取登记证明书。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百二十一条
当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。
第二百二十三条
不动产登记费按件收取，不得按照不动产的面积、体积或者价款的比例收取。

[律师回复] 解析：
对于拥有长达15年历史的汽车，倘若其达到法定的强制报废期限，那么它将不得不被强制性地报废处理。
然而，若未达到这一期限标准，根据相关规定，对于小型、微型非营运性质的载客汽车而言，在最初购车后的头6年内，每隔两年便需要进行一次全面的检验；
而当车辆使用时间超过6年后，则需每年接受一次严格的检验；
至于那些使用年限超过15年的车辆，更是需要每半年就进行一次细致入微的检验。
所谓“车辆年检”，实际上便是对每一辆已获得正式号牌及行驶证的车辆所必须进行的一项重要检测工作，其意义相当于按照《机动车运行安全技术条件》的要求，为车辆进行年度健康检查。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条
机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：
（一）营运载客汽车5年以内每年检验1次；超过5年的，每6个月检验1次；
（二）载货汽车和大型、中型非营运载客汽车10年以内每年检验1次；超过10年的，每6个月检验1次；
（三）小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次；
（四）摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年的，每年检验1次；
（五）拖拉机和其他机动车每年检验1次。营运机动车在规定检验期限内经安全技术检验合格的，不再重复进行安全技术检验。

[律师回复] 解析：
关于定期偿还的民间借款事宜，依据相关法律规定，自还款期限届满之日起三年内为诉讼时效期间，逾期将无法享有向人民法院提出保护的合法权益。
其次，对于有定期还款约定的民间借贷，若在约定期限届满之后借款人未能按照约定履行其债务，并出具了无具体还款日期的欠款凭据，那么应被视为诉讼时效的中止，自收到该欠款凭据的次日起，诉讼时效将重新计算，新的时效期仍为三年。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
作为子女的法定监护人，家长肩负着维护被监护对象人身安全及资产合法权益、负责代理子女执行各类民事行为以及参与民事诉讼的重大职责和法律义务；
对于因被监护对象给他人带来的损害，亦需负担相应的民事赔偿责任。
在面对学生之间发生争执或肢体冲突时，家长务必保持清醒头脑，稳定情绪，避免激化矛盾。
首要任务是以正确的教育观念为引导，给予子女充分的信任与体谅，予以正确的引导和教育。
其次，应深入了解学生间冲突的起因，查明事实真相，明确责任归属。
同时，要加强对风险的预见性和防范意识，主动承担起守护子女安全的重任。
最后，在处理此类问题时，我们应该遵循“有则改之，无则加勉”的原则，以公正公平的态度对待每一个学生，确保校园秩序的和谐稳定。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

[律师回复] 解析：
如若交通肇事导致人身伤亡事项发生，即便获得了受害者家属的谅解书，也并不意味着不会面临拘留的处罚。
倘若涉案人员涉嫌犯下危险驾驶罪或交通肇事罪等其他相关罪名，将依法承担相应的刑事责任，并有可能首先遭到刑事拘留的处理。
然而，在交通事故案件中，若当事双方能够就赔偿事宜达成谅解协议，这无疑有助于减轻肇事方在民事及刑事方面所应承担的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，留置权得以实现的前提，必须建立在位于当事人之间的合约关系之上，并且其中的某一方需要持有另一方的财产，但是这个持有行为，仅能是为了符合双方合同约定的原则，合法占有他人的财产。
此外，若不是依据合同或其他非法途经来占有的财产，以及并非来自对方的财产，都无法构成留置财产的要素，从而也使得留置权无法形成其效力。
其次，对于债务人所承担的债务，必须与其所持有的被留置物具有紧密的关联性。
这种关联性，是指债务人所负担的债务与对留置物的占有，是源于同一个法律关系的基础上产生的。
例如，基于加工承揽合同而占有加工承揽物，就是一种典型的牵连关系。
再者，留置权的成立，必须是在债务已经到期，且存在着债务人未能履行支付义务这一法律事实的情况下。
最后，留置权是一种法定的担保物权。
留置权的设定及其优先行使，必须严格遵循法律的规定，当事人无权自行约定留置权的相关事项。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百二十六条
法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。

[律师回复] 解析：
在销售代理合同纠纷中，主要涉及以下几个方面的问题：
首先是关于委托人是否享有任意解除权的争议；
其次是关于溢价款的处理问题，双方当事人对于溢价奖励的约定是基于双方的真实意愿达成的，并不违反任何法律法规，同时也不会对社会公共利益以及第三方造成任何损害，因此，我们应该将其视为合法有效的条款；
最后是关于可得利益的问题。
法律依据：
《民法典》第九百一十九条
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

[律师回复] 解析：
在驾驶证被扣留期间，是无法进行补办手续的。
根据我国相关法律法规规定，当机动车驾驶证遗失时，机动车驾驶员必须向机动车驾驶证发放机构所在地或其境外的车辆管理所提出申请，要求对该驾驶证进行补发处理。
而若机动车驾驶证处于被依法扣押、扣留或者暂扣状态下，驾驶员是禁止行使上述权利的。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十三条
机动车驾驶人应当于机动车驾驶证有效期满前九十日内，向机动车驾驶证核发地或者核发地以外的车辆管理所申请换证。申请时应当确认申请信息，并提交以下证明、凭证：
（一）机动车驾驶人的身份证明；
（二）医疗机构出具的有关身体条件的证明。

[律师回复] 解析：
在公司运营过程中，倘若股东未能全程参与其中，可能产生诸多不利影响，例如对企业运行状况了解不深，无法判定是否有其他股东或主事者存在危害公司权益之举等等。
为了规避这些潜在风险，建议采取如下措施：
首先，应与实际参与经营活动以及未直接参与经营的股东保持紧密且积极的沟通交流，确保信息传递的顺畅无阻；
其次，积极主动地协助公司完成自身能力范围内的各项事务，承担部分相对独立的项目任务；
再者，认真研读财务部门定期发布的财务报告，根据相关数据自行判断公司的发展态势；
最后，充分利用股东大会或董事会召开的契机，解答个人疑惑，同时监督公司朝着更加科学合理的方向稳步前进。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第四条
公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
《中华人民共和国公司法》第九十七条
股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。

[律师回复] 解析：
拘留所与看守所之间存在的差异表现在：
首先，它们属于不同类别。
拘留所在设置上根据的是《中华人民共和国治安管理处罚法》有关条款；
反之，看守所依照的则是《中华人民共和国刑事诉讼法》和《看守所条例》的相关规定。
其次，它们的性质范围有所区别。
拘留所关押的是受到行政拘留惩罚的人员，因此拘留所可视为国家主管行政事务的羁押机构；
另一方面，看守所收押的是按照法定程序被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人及被告人，以及剩余刑期不足一年的已决罪犯，因此，看守所具备了刑事羁押机构的性质。
再者，它们的羁押对象也各不相同。
拘留所收押的是因违反治安法规而被拘留的人员，以及由法院裁定实施司法拘留的人员。
而看守所收押的则是依法被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，以及剩余刑期不足一年的已决罪犯。
最后，它们接受的法律监督程度也有所不同。
根据相关规定，“看守所的监管活动应接受人民检察院的法律监督。
”
然而，对于拘留所的监督并未明确规定。
适用拘留的情况主要包括：
1、正在准备进行犯罪行为、实际执行犯罪行为或在犯罪行为发生后立即被察觉的；
2、被害人或在场目击者亲自指认其为犯罪分子的；
3、在其身边或住所内发现犯罪证据的；
4、犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃的；
5、有销毁、伪造证据或串供可能性的；
6、不透露真实姓名、住址、身份信息的；
7、有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
《看守所条例》第二条
看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。
被判处有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下，不便送往劳动改造场所执行的罪犯，也可以由看守所监管。
第八条
看守所的监管活动受人民检察院的法律监督。

[律师回复] 解析：
对于因违反相关规定而遭受行政拘留的公职人员，其所在的工作单位有权进行内部处分，处分方式包括但不限于警告、记过以及解除劳动关系。
需要指出的是，行政拘留并不属于刑事犯罪所涉及的刑罚范畴，因此在大多数情况下，公职人员并不会因为轻微的违规行为而被解雇，除非情况较为严重且对单位造成了不可忽视的负面影响。
若公职单位经过慎重考虑，认为涉事人员已经无法继续胜任目前的职务，该单位便有权利向上级部门申请将其开出；
相反地，如果单位认为违规事件产生的负面影响相对较小，并且给当事人留下了改过自新的余地，他们则会采取警告或记过等惩处措施。
法律依据：
《事业单位工作人员处分暂行规定》第十六条
有下列行为之一的，给予记过处分；
情节较重的，给予降低岗位等级或者撤职处分；
情节严重的，给予开除处分：
（一）散布损害国家声誉的言论，组织或者参加旨在损害国家利益的集会、游行、示威等活动的；
（二）组织或者参加非法组织的；
（三）接受境外资助从事损害国家利益或者危害国家安全活动的；
（四）接受损害国家荣誉和利益的境外邀请、奖励，经批评教育拒不改正的；
（五）违反国家民族宗教法规和政策，造成不良后果的；
（六）非法出境、未经批准获取境外永久居留资格或者取得外国国籍的；
（七）携带含有依法禁止内容的书刊、音像制品、电子读物进入国（境）内的；
（八）其他违反政治纪律的行为。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法和《中华人民共和国治安管理处罚法》之具体规定，对于行为人实施辱骂他人的行为，若其行为违反了治安管理处罚法的标准，相关部门可对其实施五日内以下的拘留或五百元以内的罚款；
若情节较为严重者，则需处以五日至十日之间的拘留，同时还可以附加处以五百元以下的罚款。
若该行为触犯了刑法的规定，当事人将会因以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人而面临严重后果，情节严重者将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《治安管理处罚法》第四十二条第二款
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，我们不能简单地将推人和打人划等号。
所谓打人，实质上涵盖了所有的身体攻击行为；
而推人，则只是其中的一种方式。
若推人并未对受推者造成任何损害或仅有轻微损伤，这种情况并不足以构成动手打人这一犯罪性质。
反之，若因推搡导致他人摔倒并受到严重伤害，在某些特定情境中，便可视为动手打人的行为。
因此，在判定是否属于动手打人时，关键在于受推者是否遭受了实际损害及施加者的主观意图。
然而，若先动手的一方所受伤害达到了轻伤以上的程度，那么其必须承担相应的刑事责任（即故意伤害罪）。
在此情况下，谁先动手或挑起争端，便成为了衡量责任归属的重要依据之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
如若交通事故引发纠纷诉诸司法程序，相关当事人应严格遵守法定程序规定。
若满足诉讼条件，则需于七日内予以立案并通知各方当事人；
反之，若不符合起诉条件，则应在七日内作出裁定书，明确表示不予受理此案。
对于裁定结果不满的原告方，有权依法提出上诉。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
根据公司法相关规定，倘若更换董事长事宜获得超过半数具有表决权的股东的赞成票，便可依照这些股东的各自出资额比例来行使选举或罢免的权利。
需要强调的是，无论是选举还是罢免董事长，都需要得到超过半数具有表决权的股东的支持。
具体来说，罢免董事长的流程大致如下：
首先，必须具备免去某位股东职务的决策权的股东会，其次，只需拥有占公司总股权3%以上的股东发起议案行动，接下来召开股东大会进行投票表决直至最终取得免除该股东董事职务的决定性决议。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百一十七条
股东会选举董事、监事，可以按照公司章程的规定或者股东会的决议，实行累积投票制。
本法所称累积投票制，是指股东会选举董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东拥有的表决权可以集中使用。

[律师回复] 解析：
当涉及到轻微的交通事故时，主要负责人通常仅需要负起民事责任便可解决问题；
然而，若责任人在交通事故中存在违法甚至是犯罪行为的话，其本人可能会面临行政拘留或刑事拘留的处罚。
特别地，若肇事者在未取得驾驶资格的情况下驾车，那么他将可能遭受行政拘留。
此外，若是肇事者涉嫌危险驾驶或者已构成交通肇事罪，那么他很可能会受到刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
长久处于异地分居状态的夫妇可以选择离婚，基于此，若男方或者女方中有任何一方提出离婚请求，有关部门有权进行调解干预或当事人可直接向民事法庭提起离婚诉讼。
在人民法院对离婚案件进行审理时，必须先进行调解工作；
如果经过调解后发现双方之间的感情确实已经破裂，无法挽回，那么调解无效，应当依法批准离婚申请。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。