借贷超过诉讼时效债权人该怎么做

[律师回复] 解析：
在欠条上记载借款人的身份证号码将有助于提高贷款收取的安全性，然而却并非欠条成立以及有效的必备要素；
即便欠条中未包含身份证号码，只要其各项条款完整无缺，那么该欠条依然具有法律约束力；
而若欠条中包含了身份证号码，则在锁定借款人身份方面会更为便捷迅速且更为可靠。
其次，借款人在欠条上的签名便足以使其生效。
由于人类的笔迹如同指纹一般具有独特性与不可复制性，因此通过笔迹鉴定便可确定相关事实。
即使借款人对借款事实予以否认，只需进行笔迹鉴定即可证实相关情况。
实际上，即便是欠条中包含了身份证号码，倘若借款人否认该号码系本人所填写，最终仍需进行笔迹鉴定以求证。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条
立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于盗窃公私财物价值达到一千元至三千元的情况，将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金；
若涉案金额在三万元至十万元之间，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并附加罚金；
而当犯罪数额高达三十万元至五十万元时，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还须缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若债务人因经济困境导致无法全额清偿所负之债务，此时可尝试与债权方进行友好协商以期达成分期或延迟付款等共识。
倘若双方能够达成共识并签订正式的新协议，那么债务人只需按照此协议规定的内容来履行其还款责任便可。
然而，如若依据新的协议约定，债务人仍未能履行其应尽的义务，那么债权人有权向当地法院提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在中国，对于行政诉讼时效中止的问题，其解决方案是：
相关公民可在清除阻碍因素之后的十个工作日内提出延长诉讼期限的申请。
对于此类情形下的公民、法人或其他组织而言，由于无法抵抗的自然灾害或者其他特有的特殊状况所导致未能遵守法定期限的情况，诉讼时效将被暂时停止。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条
公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。
公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。

[律师回复] 解析：
依据我国现行立法条款之规定，在特定状况下，公证遗嘱所具有的优先效力将会被削弱甚至丧失。
此类特殊情况即是指亡者生前留下了若干份遗嘱文件，而它们之间的内容存在明显的矛盾与冲突。
在此种情境之下，我们将遵循法定原则，以最末尾的那份遗嘱作为最终的裁决依据，即使这份遗嘱曾接受过正式公证手续。
同样地，经过公证程序的遗嘱在面临此种困境时仍然无法享受优先权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 解析：
1、关于担保人提供虚假担保的情况。
在借贷合同的环境中，担保人为第三方参与者，其主要职责在于确保借款人能够按时足额偿还贷款本金及利息。
若行为人意图通过欺骗手段获取贷款，并由担保人提供虚假担保，这实际上就是借助担保人的信誉来实施诈骗行为。
然而，担保人是否构成共犯，取决于担保人是否明确知晓行为人的诈骗意图。
如果担保人仅仅知道行为人试图通过欺骗手段获得贷款，但并不清楚其非法占有的目的，或者说担保人对此不应有认知，那么他们就无法构成共犯，因为在此种情况下，他们和行为人之间缺乏构成共犯所需的“共同故意”。
2、担保人提供真实担保的情况。
通常来说，只要担保人提供的担保是真实且有效的，即便行为人企图非法占有银行贷款，银行仍将执行担保人的担保权益，因此银行并未被欺诈，也不会遭受损失。
在此情况下，担保人并不构成贷款诈骗罪的共犯，甚至连行为人都可能不构成贷款诈骗罪。
然而，根据贷款诈骗罪的构成要件，只要行为人实施了“编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法”中的任意一项行为，使得银行产生误解并处分了银行资金，那么行为人便已构成贷款诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对信用卡拖欠未还达四年之久的情况，明智之举是优先选择早日并全额清偿所欠款项。
若因特殊原因存在无法按期还付的可能性，持卡人可向相关机构请求适当延期或分期付款。
然而，倘若持卡者具有恶意占有的意图，即透过违规逾越额度或还款时限等方式透支，且在接获发卡行的二次催收信息之后，历经三个月仍未归还所借金额，那么就有可能面临犯罪指控，即构成信用卡欺诈行为，须履行刑事责任。
然而在此之前，如若持卡者能够在警方介入案件之前，足额支付所有透支利息，且情节相对较为轻微，那依照法律法规便可不予追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
关于客车超员犯罪案情刑事立案的具体规定如下：
当客车上实际搭载乘客数超出了额定承载量的20%，那么这种情况便符合法律所定义的“危险驾驶罪”的特征，这就意味着有关部门将启动对其的立案调查程序。
所谓的“危险驾驶罪”主要是指在道路上以极快速度驾车行驶，情节极其恶劣；
或者是在酒精作用下驾驶机动车；
以及在从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客数量，或者严重违反规定时速行驶的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪；
危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据中国法律法规对此类行为的规定，诽谤行为如果累积达到了五千次以上，即可判定为已经构成了诽谤犯罪。
具体来说，在实践中，若某一诽谤信息的实际点击量或浏览量超过了五千次，或者被转发的次数超过了五百次，那么就可以认为该行为已经触犯了诽谤罪。
此外，如果有人利用信息网络进行诽谤，并且存在以下任何一种情况，都应该被视为情节严重：
1.同一诽谤信息的实际点击量或浏览量超过了五千次，或者被转发的次数超过了五百次；
2.导致受害人或其近亲出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
3.在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，但之后再次进行诽谤；
4.其他可能被视为情节严重的情况。
同样地，如果有人利用信息网络进行诽谤，并且存在以下任何一种情况，都应该被视为对社会秩序和国家利益产生了严重威胁：
1.引发大规模群体事件；
2.扰乱公共秩序；
3.引发民族、宗教冲突；
4.诽谤多名对象，造成极其恶劣的社会影响；
5.损害国家形象，对国家利益造成严重伤害；
6.造成恶劣的国际影响；
7.其他可能被视为严重威胁社会秩序和国家利益的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若公司在进行减资操作时未向债权人发出任何通知，则该等减资行动对于债权人而言将不产生法律效力。
在此情况下，公司所采取的减资行为无疑构成了不当减少注册资本，为此，公司股东有义务在其自身减少的出资额的范围之内，对因公司无力偿还的债务而导致的不足部分，承担起补充性的赔偿责任。
法律依据：
《公司法》第一百零三条
股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。
但是，公司持有的本公司股份没有表决权。
股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。
但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

[律师回复] 解析：
在此种情况下，原告享有向法庭提出追加第三方当事人的合法权利。
若原告在庭审期间觉察到有未参与诉讼程序的无独立请求权的第三方当事人被遗漏，则有权通过向人民法院递交申请案由，以期将该第三方纳入诉讼程序之中。
同理，若被告有意申请追加第三方当事人，且原告对此表示赞同，那么法庭亦可批准其申请。
然而，若在庭审过程中，被告发现原告遗漏了应参与诉讼的无独立请求权的第三方当事人，同样有权向法庭提交申请案由，试图将该第三方纳入诉讼程序。
但如原告对此表示反对，则可视作其已经主动放弃对该第三方当事人的诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条
公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

[律师回复] 解析：
在涉及到民间借贷纠纷时，法律规定明确指出：
当债权人寻求司法救济并向人民法院提出民间借贷诉讼请求时，必须提供充分且有力的证据支持其主张。
这些证据包括但不限于具有高可信度的借条、借据以及欠条等债权凭据。
此外，其他任何能够证实在实际操作中确实发生了民间借贷行为的证据也应一并提交给法庭。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
侵占罪属《中华人民共和国刑法》中所明确规定的须经受害者主动提出诉讼方能予以处理的案件类型，这类案件亦称为自诉案件。
在此类案件中，受害者或其法定代理人需向人民法院提交诉讼请求，由人民法院直接受理并展开审理工作。
关于侵占罪等自诉案件的起诉程序，通常包括以下几个环节：
首先，刑事自诉案件通常会经历被害人立案、法院审查、庭前调解、开庭审理以及宣判审判等多个诉讼阶段。
1、立案环节：
被害人有权自行聘请律师或委托代理人向具有管辖权的人民法院提起侵占罪自诉；
其次，法院在收到被害人的起诉状之后，应在15个工作日内作出是否立案的决定；
第三，庭前调解阶段：
人民法院可在查清事实、明辨是非的基础之上进行调解工作；
第四，开庭审理环节：
对于犯罪事实清晰明确的案件，法院应当通知双方当事人进行开庭审理；
最后，宣判环节：
庭审结束后，法院将依据法律规定作出判决，如双方当事人对此判决结果持有异议，则可向上一级法院提出上诉申请。
法律依据：
《最高人民法院关于刑事自诉案件审查立案的规定》第十一条
自诉状或告诉笔录应当包括以下内容：
（一）诉状的名称为《刑事自诉状》。附带民事诉讼的为《刑事附带民事自诉状》。
（二）自诉人、被告人、代为告诉的近亲属的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位和住址。
（三）被告人犯罪行为的时间、地点、手段、情节和危害后果等。
（四）具体的诉讼请求。
（五）致送人民法院的名称及具状时间。
（六）物证和书证名称、件数等。

[律师回复] 解析：
首先，关于被担保债权的类型。
被担保的主债权类别与具体额度应当依据相关的法律规定进行明确。
在我国境内，比较常见且具有代表性的有名合同大致包含以下几种：
买卖合同、供用电、水、气热力合同、赠与合同、借款合同、租赁合同、融资租赁合同、承揽合同、建设工程合同、运输合同、技术合同、保管合同、仓储合同、委托合同、行纪合同以及居间合同等。
然而，值得我们关注的是，除了上述法律规定的有名合同外，其他合法有效的无名合同同样可以作为抵押担保的主债权。
但是，如果抵押合同对于被担保的主债权类型并无明确约定或存在约定不清的情况，那么根据主合同及抵押合同的内容，若无法进行补充说明或推断，则该抵押将无法生效。
其次，关于被担保债权的金额。
在抵押合同中，必须明确被担保主债权的具体金额。
尤其是当当事人未能就担保范围达成共识时，通常会以被担保主债权的金额为基础，来界定抵押人的担保责任范围。
因此，在抵押合同中，被担保的主债权金额应当得到明确记载。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十九条
担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。
当事人另有约定的，按照其约定。

[律师回复] 解析：
若需确保身份证复印件仅供特定用途且他人不得擅自挪作它用，可采取以下两种方法之一进行标识：
一是详细注明该份身份证复印件的实际使用者以及具体用途；
二是明确标示“此复印件仅限于特定用途，他人使用无效”，但请注意，在填写过程中切勿遮挡住身份证号码及姓名等关键信息。
如此一来，只要所做的标注与实际用途相符，便不会对身份证复印件的法律效力产生任何负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国居民身份证法》第十三条
公民从事有关活动，需要证明身份的，有权使用居民身份证证明身份，有关单位及其工作人员不得拒绝。
有关单位及其工作人员对履行职责或者提供服务过程中获得的居民身份证记载的公民个人信息，应当予以保密。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，向公职人员提供贿赂，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时须判处罚金。
但若在此类违法行为被追究责任之前，介绍贿赂的人员能够主动交代其相关行为，那么有可能获得减轻惩罚甚至是免予刑事处分的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十二条
向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法规定，故意伤害罪的刑事责任追究时效可分为以下三种情况：
当故意伤害行为未引起受害者身体轻伤等级之上的损害时，并且情节轻微，此等情况下的追诉时效为五年；
然而在所引发的伤害程度达到重伤级别时，其追诉时效则延长至十年；
若该犯罪行为导致受害者死亡或采用极端残忍手段致使受害者重伤并造成严重残疾后果，那么其追诉时效将长达二十年之久。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在提起诉讼之前，需做好诸如获得律师授权、起草无误的起诉书及准备相关必要的诉讼证据材料等各项筹备工作；
其次，您需要前往距离您较近的法院立案大厅进行立案申请，并且需要向法庭提供如下所述的相关文件和资料：
（1）对于已经编写好的起诉书，请确保其数量与被告的总数相匹配；
（2）除了起诉书以外，还需要提供与案件相关的必要证据材料以及原告的身份证明或者负责人的身份证明，同时也包括与案件有关的证明材料以及被告的相关身份证明，例如工商登记卡片等；
（3）如果您有律师协助，那么还需要提供相应的授权委托材料。
在立案大厅的法官对您提交的所有材料进行严格审核后，如果认为符合立案标准，便会接受您的立案申请；
接下来，您需要按照规定缴纳案件受理费用；
最后，您将收到《案件受理通知书》、《举证通知书》等相关法律文书。
然而，如果法官认为您提交的材料并不符合立案标准或者拒绝接受您的立案申请，您应当根据实际情况采取适当措施加以解决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法规，农村宅基地的所有权归属集体经济组织，而个人并不能独立拥有宅基地的所有权，仅持有使用权及收益权。
因此，个人无权进行单独的宅基地转让或买卖行为，由此产生的转让协议也将被视为无效。
法律依据：
《宪法》第十条
城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。

[律师回复] 解析：
关于超速驾驶致行人过街身亡事件中的责任划分问题，依据相关法律规定可大致归纳为以下三种情况：
首先，若由于某一方当事人的行为不当而直接引发了道路交通事故，则应由该当事人承担全部的责任；
其次，如果是因为双方或多方当事人的行为不当共同导致了道路交通事故的发生，那么应当根据他们各自的行为对于事故发生所起的作用及其过错的严重程度，来分别确定他们在事故中所应承担的主要责任、同等责任及次要责任；
最后，如果各方当事人在道路交通事故中均没有明显的过错，且这一事故被认定为纯粹的交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任。
然而，如果有一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将不需承担任何责任。
在此类超速驾驶致行人过街身亡的案例中，可以明确的是，无论是驾驶员还是行人，都可能存在违反交通规则的行为。
因此，具体的责任划分还需要参考交警部门出具的责任事故认定书。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。