打印出来的合同有效吗

[律师回复] 解析：
对于夫妻之间的债务问题，约定由其中一人承担并不是不可行的。
通常情况下，当夫妻面临离婚的时候，他们应当通过共有的财产来承担共同的债务责任。
然而，若夫妻二人有意协商决定由某位人士独自承担全部或部分债务，同样是被法律允许的。
不过，需注意的是，这种约定不能够影响到第三方的合法权益。
夫妻在离婚过程中涉及的债务问题，若是能够证实有一方在婚姻关系延续期间，私自以个人名义产生的超过家庭基本需要的债务，这便不属于夫妻之间的共同债务，理应由该当事人自行承担。
然而，债权人若是有足够的证据证明债务实际用于了夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于夫妻双方共同意愿而产生的，那么这笔债务就不能被视为个人债务，而应该由夫妻双方共同承担。
如果在离婚时，债务被认定为夫妻共同债务，那么夫妻双方必须共同承担还款义务。
如果共同财产无法完全清偿债务，或者财产已经分别归属各自主人，那么双方可以协商解决债务问题；
如果协商无果，则由法院根据具体情况作出裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，商品房预售合同具有无可辩驳的法律效力。
根据我国《中华人民共和国民法典》中的相关规定，若当事人选择采用书面形式订立合同，则自合同各方当事人签字或加盖印章之日起，该合同即宣告正式成立。
一旦依法成立的合同，便会在其成立之始即发生法律约束力。
对于那些依据法律、行政法规应该进行批准、登记方能发生效力的情形，也应严格按照相应规定执行。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
在我国，工伤认定的诉讼时效通常设定为三年，该时效的起算点应从受害者知晓或应该知晓其权益受到了侵害及相关责任人之日开始计算。
同时，工伤认定的时限一般设定为一年。
然而，如果诉讼时效超过了20年，则人民法院原则上将不再提供保护；
但在特定条件下，受害者可提出申请以适度延长诉讼时效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
夫妻间自行手写的房产协议并非总是具有有效性，实际上，仅当符合下列三项前提条件时，方能产生效力：
首先，双方必须均具备完全民事行为能力；
其次，协议内容须表达各方真实意愿；
最后，协议不得触犯任何法律法规及公序良俗原则。
若婚姻存续期间就房产分配问题产生纷争，则可通过法律途径加以解决。
在离婚之后，如男女双方仍因财产分割问题引发争议，则需向当地人民法院提起民事诉讼，由法院根据案情作出裁决。
若经审理后，法院并未发现签订财产分割协议过程中存在欺诈、胁迫等违法情节，则应依法驳回当事人的诉讼请求。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
在进行预告登记之后，房地产开发企业便不得再对同一套房产实施两次销售行为。
预告登记制度是指，当当事人之间签署了关于买卖房屋或其他不动产权利的协议时，为了确保未来能够顺利实现物权，他们可以根据双方的约定，向相关的登记机构提出预告登记的申请。
例如，在商品房预售过程中，购房者有权针对尚未竣工交付的住房进行预告登记，从而有效地限制房地产开发企业将已经出售的房产再次出售或用于抵押贷款等行为。
法律依据：
《民法典》第二百二十一条
当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权；
按照约定可以向登记机构申请预告登记。
预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。
预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，居住证如已过期，则须由持有人亲自登录所在地区的居住证服务平台自行进行网上签注申请的操作。
居住证实行年度签注制度，每位持证者需在每年完成一次签注，对于逾期未进行签注或是签注期限届满的情况，其所具有的使用功能将会自动终止。
而持有者应在居住证的使用功能中止满两年内申请重新办理签注以实现续期，自签注日期开始，居住证的使用功能将得以恢复。
法律依据：
《居住证暂行条例》第十条
居住证由县级人民政府公安机关签发，每年签注1次。居住证持有人在居住地连续居住的，应当在居住每满1年之日前1个月内，到居住地公安派出所或者受公安机关委托的社区服务机构办理签注手续。逾期未办理签注手续的，居住证使用功能中止;补办签注手续的，居住证的使用功能恢复，居住证持有人在居住地的居住年限自补办签注手续之日起连续计算。

[律师回复] 解析：
签署离婚协议具备合法效力，只要其内容未触犯法律法规，便可在离婚事务处理完毕或面临法院诉讼阶段，被视为有效的法律证据予以采纳运用。
然而，在尚未完成离婚登记手续或者尚未经过法院调解的情况下，离婚协议中的相关离婚条款并不产生法律约束力。
在此期间，双方当事人仍然维持婚姻关系。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十七条
自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。

[律师回复] 解析：
倘若债权债务转移之行为最终被判定为失效，当事人有权利与相对方进行友好协商以寻求妥善解决方案；
若双方无法达成共识，则可依法向当地人民法院提出诉讼请求。
在实践中，债权债务转移失效的情况通常表现为未经债权人及债务人的明确同意，擅自将债权债务进行转让。
法律依据：
《民法典》第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

[律师回复] 解析：
涉及未成年人签订的合同其有效性并非必然存在，具体需根据实际情况进行分析：
首先，若合同的签署者年龄不满八周岁，那么该合同将被判定为无效；
其次，对于八周岁及以上的未成年人而言，他们所签订的合同效力属于待定范畴。
若合同内容为纯粹的享受权益或与其自身智力水平相当，便可以认定为有效；
然而，若合同未经其法定代理人的追认，则该合同将被视为无效；
最后，若未成年人已年满十六周岁且以自身劳动收入作为主要生活来源，那么他们所签订的合同将被视为有效。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
在合同领域中，合同解除权具备时效性特征。
依据双方约定以及法律法规的相关规定，欲行使解除合同的权利时应于有效期限内进行，如逾期则视为放弃。
当期届满之时，若当事人仍未就此事项展开行动，那么该项权利将会自动失效。
关于合同解除权行使期限的问题，当事人有权自行做出相应的约定。
若双方对此未作明确规定，则该项权利的行使期限应设定为一年。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

[律师回复] 解析：
在民法领域中，表见代理这一概念，系指尽管行为人在客观上并不具有代理权限，
然而，由于相对人持有合理理由认为该行为人拥有代理权，从而与之缔结了法律行为。
在此种情形下，行为人所实施的法律行为的法律效果将由被代理人承担。
值得注意的是，表见代理的效力相当于有效代理，也就是说，无需得到被代理人的追认，便可自始生效且自动产生法律约束力，由被代理人负责承担相应责任。
然而，这里所说的承担责任，仅限于对第三方产生影响，若因被代理人承担责任而遭受损失，则可向行为人请求赔偿。
法律依据：
《民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

[律师回复] 解析：
当双方签订了包含补充协议的合同时，原有合同依然保持其有效性和约束力。
补充协议的主要作用在于，针对合同中存在的模糊之处或未做详细说明的条款加以细化和补充，而非试图推翻原有的合同体系。
因此，这并不意味着原合同会因为补充协议的签署而失去效力。
根据相关法律规定，在合同生效之后，若各方当事人对于质量标准、价款或报酬支付方式、履行地点等关键性内容尚未做出明确约定或约定不够清晰时，他们有权通过协商达成补充协议以弥补这些不足。
法律依据：
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
公证书本身并无实效期限之规定，换而言之，公证书自身是不会失效或过期的。
然而，其有效性的存续与否，往往取决于所被公证的遗产分配协议中是否有明确设定相关时效条款。
若此类条款业已存在，则应严格遵循相关规定予以执行。
特别值得注意的是，部分协议涉及到可能引发诉讼的事项，而诉讼程序通常对时效有着严格的要求。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
涉入过抵质押登记程序的房产仍可进行租借使用，且租赁协议依法拥有法律效应。
在这种情况下，房东有权将已出租的物业进行抵押处理，而该等操作并不会对抵押债权人的优先受偿权造成任何实质性障碍。
同时，担保权的有效行使也并不妨碍租赁协议的持续执行，换言之，租赁协议的法律效力会蔓延至购买该房屋的第三方。
抵押权和出租权皆为房屋所有者的固有权益，因此房主对于已设定抵押的房屋予以出租时，租赁协议依然具备法律效力，然而租赁权却无法对抗抵押权。
若抵押人将已设定抵押的财产出租，那么当抵押权得以实现之后，租赁协议对新的受让人便不再具有约束力。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
为了解决房屋产权纠纷，需要依据各种情况来选择相应的处理方法。
总体来说，大致可以归纳出以下几类解决方案：
第一种情形，涉及任何形式的标的物为房屋的权利确认、使用、销售、租赁、典当、抵押等民事行为所引发的纠纷，以及与其密切关联的装潢、设计、附属设施归属方面的争端，当事人均有权通过直接向当地人民法院提起民事诉讼予以解决；
第二种情形，即拆迁人与被拆迁人间对于拆迁补偿及安置事项存在的争议，若双方在此问题上无法达成共识，则须由批准拆迁的主管部门或者拆迁主管部门的同级人民政府进行裁定，倘若当事人对此裁定不满，可在收到裁决书之日起的15日内，向相应地区的人民法院提出上诉；
第三种情形，单位内部建设房屋、分配公有住房使用权，这属于单位内部行政事务范畴，如果员工对于分房政策有所异议，或者单位的分房决策存在不合理性，导致的纠纷并不属于法院的管辖范围，而应当由该单位或者相关行政部门负责解决；
最后一种情形，单位将住房使用权分配给员工，并且双方签订了相关的分房合同，那么当员工因为个人原因离职、辞职，或者被单位解雇时，单位有权按照合同约定收回公有住房使用权，由此产生的纠纷，员工可以向当地人民法院提起民事诉讼。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》所赋予的相关法律规定，经由人民法院作出的具有法律效力的裁判裁决，其执行期限为自裁判生效之日起计算，最长可达六个月。
若在此期间内未能得到有效执行，则申请人有权向该院提交书面申请，要求实施强制执行措施；
然而，若既未执行亦未提起相关诉讼请求，那么关于裁判裁决的执行时效应如何处理？具体而言，应分为以下两种情形进行分析：
首先，若在裁判裁决生效后的两年内，曾向被执行人主张过债权，那么这便构成了诉讼时效的中止，申请人可在向法院提供相关证明材料之后，再次申请法院强制执行。
其次，若在法定执行期限内并未提出申请，且无诉讼时效中止的情形发生，那么申请人将失去请求人民法院强制执行已生效法律文书以实现其实体权利的机会。
若强制执行期限已过，那么申请人只能尝试与被执行人协商，看是否有可能促使其自愿履行义务。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条
人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，预售合同具有充分的法律约束力。
依据我国最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》第四百六十五条明文规定，当合约各方签署或盖章确认后，以书面合同书格式签订的合同即告正式成立。
而依法设立的合同，自其诞生之日起便具备了法律效力。
因此，预售合同无疑是具备法律效力的。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，只要双方签署了应税合同，便有义务在合同签订之后依法进行印花税的申报和缴纳，这与合同的失效或是否实际执行并无关联。
因此，即使在合同未得到完全履行的情况下，仍需按照规定缴纳相应的印花税。
法律依据：
《中华人民共和国印花税法》第五条
印花税的计税依据如下：
（一）应税合同的计税依据，为合同所列的金额，不包括列明的增值税税款；
（二）应税产权转移书据的计税依据，为产权转移书据所列的金额，不包括列明的增值税税款；
（三）应税营业账簿的计税依据，为账簿记载的实收资本（股本）、资本公积合计金额；
（四）证券交易的计税依据，为成交金额。

[律师回复] 解析：
在处理房地产争议纠纷方面，我们有多种有效的方法可供选择，如友好协商、调解、仲裁、行政程序以及司法诉讼等手段，以期妥善化解矛盾，维护公平正义。
对于那些不愿意进行和解或调解的当事人来说，他们可以依据先前达成的仲裁协议向相关的仲裁机构提起仲裁申请，以便寻求公正合理的裁决结果。
然而，如果双方并未签订过任何仲裁协议或者该仲裁协议被认定为无效的话，那么他们就只能选择向当地的人民法院提起诉讼，由法院依法作出判决。
法律依据：
《民事诉讼法》第三十三条
下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，丈夫所签署的保证书是具有法律效力的。
只要保证书的内容不触犯法律与法规中的强制性规定，并且未损害公共秩序的良好风俗，表达了签署者的真实意愿，且签署者具有完全的民事行为能力，那么这份保证书便是合法且有效的。
根据相关法律的明确规定，以下几个条件满足后，一项完整的民事法律行为就被视为具有有效性：
首先，行为人必须拥有相应的民事行为能力；
其次，其意思表示必须真实；
最后，该行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能损害公共秩序的良好风俗。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。