肾挫伤能认定工伤吗

[律师回复] 你好可以委托律师申请行政复议

[律师回复] 起诉要求被告明确 就是被告姓名 联系电话 家庭住址 身份证号都要提供给法院

[律师回复] 您好可就盗窃事宜进行咨询。

[律师回复] 你好，请问受伤多长时间了

[律师回复] 你好！您的问题我们处理过，具有胜诉经验。请您详细说一下具体情况，拨打律师手机号可免费咨询。 ★本解答来自北京资深品牌律所，相同律师费聘请知名专业律师，可提高获胜金额或降低损失

[律师回复] 被打的地方有监控录像吗？有报警吗？或者有人证吗？

[律师回复] 解析：
根据现行有效的《中华人民共和国民法典》规定，在缔结合法婚姻关系之后的期间内，男方的个人薪资、奖金、从生产经营中所获得的收益，以及知识产权所带来的收益等，均应视为夫妻双方共有的财产。
即便女方选择回归家庭，担任全职主妇的角色，这也并不意味着家庭总收入完全归属于男方个人所有。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金、劳务报酬;
(二)生产、经营、投资的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
通常情况下，劳动者因工伤所获得的赔付款项将会在一至六个月内得到妥善发放。
对于由工伤保险基金直接支付给伤者的一次性伤残补助金来说，操作流程大致如下：
首先，必须完成工伤鉴定工作；
其次，伤者需要向相关部门申请工伤保险基金支付相应款项。
在此之后，这笔款项大约在一个月左右即可到达用人单位的账户中。
然而，从用人单位将此款项转送到伤者的个人账户上，还需视乎用人单位的实际工作效率和处理速度而定。
法律依据：
《社会保险法》第三十六条
职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。工伤认定和劳动能力鉴定应当简捷、方便。

[律师回复] 解析：
若在未知晓事故已发时便离场，并不构成逃逸罪名。
在交通肇事乃至所有刑事案件中，犯罪嫌疑人的畏罪潜逃行为应涉及主观上刻意规避法律责任的意图，并结合实际行动即离群索居、逃离现场等客观表现来评估其是否符合逃逸罪所要求的犯罪要件。
例如，假使嫌疑人在主观上事先对即将发生的交通事故毫不知情，那么他就无法产生逃避法律责任的故意，自然也就不会构成肇事逃逸之罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、立遗嘱之人须具备充分的民事行为能力与权利能力。
在我国相关法律法规中明确规定，凡年满18岁且精神健全之成年人均为完全民事行为能力者，在这类人群中有资格立下遗嘱。
2、遗嘱内容应当如实反映出立遗嘱人的真实意愿。
若其因外部压力或欺诈手段而订立的与其内心真实意志相违背的遗嘱，应被视为无效。
3、遗嘱所载事项必须严格遵循我国现行法律及政策的规定。
4、遗嘱必须以法定形式进行订立。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十四条
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
第一千一百三十五条
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
第一千一百三十六条
打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。
第一千一百三十七条
以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
第一千一百三十八条
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。
口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第一千一百三十九条
公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事逃逸案件的侦破问题，我们可以考虑向警方报案，同时积极寻觅目击证人、查找相关车辆车牌号码以及调阅相关视频监控资料等途径来锁定肇事嫌疑人。
具体而言：
首先，当地交通警察部门将根据事故发生现场留下的痕迹物证及相应勘查结果进行综合分析与判断，过程中可能涉及DNA比对等技术手段的运用。
在此基础之上，警方有能力逐步缩小嫌疑范围并最终锁定肇事逃逸人员。
其次，若能成功获取到相关车辆车牌号码信息，那么追查肇事者的工作便可取得实质性进展。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规
发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
《道路交通安全法》第一百零二条
对六个月内发生二次以上特大交通事故负有主要责任或者全部责任的专业运输单位，由公安机关交通管理部门责令消除安全隐患，未消除安全隐患的机动车，禁止上道路行驶。

[律师回复] 解析：
在企业界中，公司财产混同这一现象主要体现在以下三个层面上：
首先是公司的经营场所与主要办公及生产设施之间的混同；
其次是公司各项财务资源的混同；
最后则是公司主营业务与其他业务之间的混同。
鉴于公司的经营场所具有相对固定性，因此在判断公司场所与办公生产设备是否存在混同时，相较于其他两个层面而言，难度稍低一些。
然而，对于公司财务是否存在混同的问题，想要进行有效的举证却常常面临极大的挑战，原因在于外部第三方通常难以获取到公司内部的财务信息资料。
法律依据：
《企业所得税法实施条例》第一百零九条
企业所得税法第四十一条所称关联方，是指与企业有下列关联关系之一的企业、其他组织或个人：
（一）在资金、经营、购销等方面存在直接或间接的控制关系；
（二）直接或间接地同为第三者控制；
（三）在利益上具有相关联的其他关系。

[律师回复] 解析：
针对恶意转移财产的行为，相关法规作出了明确定义，具体而言可以从以下几个方面进行解读：
第一，当债务人主动放弃其享有的到其期债权或者是未经任何代价而转让财产时，这种行为给债权人带来经济上的损失；
第二，若债务人以极为明显的不合理低价将财产进行转让，或是以明显高于市场正常价格购买财产，可被视为存在恶意转移财产的倾向；
第三，在执行期间内，如果发现债务人主要是在法律文书生效之后才开始采取行动进行财产转移，这也可能构成恶意转移财产。
法律依据：
《民法典》第五百三十九条
债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保；
影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

[律师回复] 解析：
在此情况下，当事人仍有可能采取法律手段进行维权。
首先，必须通过诉讼程序确立与债务人之间的债权债务关系，进而取得法院发布的生效法律文件。
然而，值得注意的是，诉讼时效应时刻引起重视，避免因超过法定的诉讼时效而使债权人失去胜诉权利。
其次，在文件生效之后，需立即向司法机构申请强制执行。
在此阶段中，当事人务必尽全力向审判法院提供关于被执行人的全部财产信息、财产线索、其清偿债务的潜力以及被执行人行踪所在等详细资料。
法律依据：
《民法典》第四百一十二条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但是抵押权人未通知应当清偿法定孳息义务人的除外。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;
(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;
(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;
(四)违反财产报告制度的;
(五)违反限制消费令的;
(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。

[律师回复] 解析：
当涉及到电动车与自行车碰撞事件的责任判定问题时，其具体操作流程如下所示：
首先，如果有任何一方当事人的违规行为直接导致了该起交通事故的发生，那么对于该方当事人而言，他将被认为是承担这起事故全责的责任人，而其他各方则无需对此次事故负责。
其次，如果是由双方当事人的违规行为共同引发了该起交通事故，那么在这种情况下，我们需要比较每一方当事人的违规行为在整个事故中所起到的作用大小，其中作用较大的那一方将被视为主要责任人，而另一方则为次要责任人。
再次，如果在事故中，各方当事人的违规行为所产生的影响基本相当，那么他们都将被视为同等责任人。
最后，如果是由三方或以上的当事人的违规行为共同引发了该起交通事故，那么我们就需要根据每一方当事人的违规行为在整个事故中所起到的作用大小来进行责任划分。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于居民常驻所在地的确立准则包括以下两项重要内容：
第一项内容为：
居民的日常居住地点通常是指居民在离家后前往他处生活并在提起诉讼时已经持续居住长达一年以上的地域，但是需要注意的是，如果该居民正在医院接受治疗或住院休养则不在此范围内；
其次，关于证据的真实性和有效性也有具体的规定：
任何证据都必须经过严格的核实和确认，只有在得到充分证实之后，才能够被视为确定事实真相的依据。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条
公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。

[律师回复] 解析：
在判定因避让车辆所引发事故的责任归属时，首要依据是哪一方违背了交通法规中的通行规则。
若双方皆存在违规行为，责任分配上则应考虑谁的过失更为严重，从而确定谁负主要责任。
而在两方过失程度相当的情况下，便会产生平等责任的结果。
之所以说“避让对方车辆”这句话比较模糊，是因为它可能意味着对方车辆逆行，此时你的正常避让将使其承担全部责任；
但倘若你在避让过程中出现了不当行为，或者按照交通法规本应由你让行，那么你就需要承担更大的责任。
关于责任的具体划分，双方可以进行协商，如无法达成共识，则需上报交警部门进行裁决。
其次，若车辆被认定为实施了紧急避险行为，则可免于承担法律责任。
紧急避险是指在面临国家公共利益、个人或他人生命、财产及其他权利受到正在发生的威胁时，为了避免更大的损失，不得已而牺牲较小合法权益的行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条
因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。
紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

[律师回复] 解析：
在面临着房产拆迁问题之际，如若涉及到门面部分的拆迁事宜，那么门面部分往往会依据物业所属权证进行确认。
而这份物业所属权证上，便详细记录着该物业的实际使用类型，比如我们常说的经营性住户。
然而，房屋真正的用途其实主要由两大部分因素共同决定：
首先是土地的用途，这直接影响到了该房屋用途的具体方向；
其次则是规划设计的用途，这决定了房屋用途的具体内容。
例如，“住宅”是专门用于人们居住的房屋，而“商业服务用房”则是指那些用于商业活动以及为居民日常生活提供服务的场所，两者之间存在着本质性的差异。
正因为如此，它们在设计规划、建筑构造以及价值产生等多个层面上都有着显著的区别，因此在拆迁补偿方面也需要分别对待。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：
(一)被征收房屋价值的补偿;
(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;
(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。
第十八条
征收个人住宅，被征收人符合住房保障条件的，作出房屋征收决定的市、县级人民政府应当优先给予住房保障。具体办法由省、自治区、直辖市制定。
第十九条
对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。
对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的，可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。
房屋征收评估办法由国务院住房城乡建设主管部门制定，制定过程中，应当向社会公开征求意见。
第二十条
房地产价格评估机构由被征收人协商选定;协商不成的，通过多数决定、随机选定等方式确定，具体办法由省、自治区、直辖市制定。
房地产价格评估机构应当独立、客观、公正地开展房屋征收评估工作，任何单位和个人不得干预。

[律师回复] 解析：
当我们向他人支付现金而对方却否认这一事实时，我们应该首先审查双方有无签署借条的记录。
若存在有效的借条，便可据此证明该笔借款之事确实存在。
然而，倘若无借条可依，只要您能提供足够材料清晰证明确实发生过借款的事实，同样具备证明力。
此外，建议您观察有否其他相关人员能够起到证明作用，即附证明口述证实对方确实接收了现金。
如确有此类目击者，他们的证词亦能作为有效的证据。
总而言之，最为关键的证据便是转账的凭证、录音、录像、聊天截图等。
若这些证据能足以证明您已全面履行出借义务，则在进行司法程序中，您将有充分的理由来证明这一点。
在这种情况下，原告仅需凭借借据、收据、欠条等债权凭证即可发起民间借贷诉讼，而被告若对此提出异议，声称已偿还借款，则必须提供相关证据加以证明。
一旦被告成功提供了相应证据证明其主张，原告仍需就借贷关系的存续承担举证责任。
若被告抗辩借贷行为尚未实际发生且能给出合理解释，人民法院将根据借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等诸多事实和因素，综合判断查证借贷事实是否真实发生。
对于原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起的民间借贷诉讼，若被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷并非由民间借贷行为引发的，人民法院应依据所查明的案件事实，按照基础法律关系进行审理。
当事人通过调解、和解或清算达成的债权债务协议，不受前述规定约束。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

[律师回复] 解析：
遭受车辆碰撞引发的软组织挫伤的赔偿途径需依据具体情形予以评估：
（1）当交通事故不幸降临之后，倘若伤者仅限于软组织损伤且并未入住医院治疗时，通常应由肇事方承担医疗费、交通费、误工费以及营养费等相关费用；
（2）若对方为机动车辆且在此次事故中存在责任行为，对方所投保之保险公司便可由于赔偿金额较小原因，在交强险限额内给予受伤人员全额赔付；
（3）若双方未能达成共识，受害当事人有权诉诸法律途径寻求公正解决，针对对方及其投保之保险公司提出诉讼请求，以期获得合理的经济赔偿。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。