土地没确权村委会有权利收回吗

[律师回复] 解析：
在法律领域中，公共交通工具上的危险驾驶行为常常被视为是危险驾驶罪中的一个特定类型，其量刑标准主要依据于我国刑法典第一百三十三条之一的相关规定。在进行量刑裁决时，法院会综合考量行为所带来的潜在风险、实际造成的损害后果以及驾驶员的主观恶意程度等多方面因素。一般来说，情节较轻的违法行为人可能需要承担拘役或罚款的处罚，而情节较为严重者则有可能被判处有期徒刑，同时还将被吊销驾照。具体的刑期范围通常在一个月到六个月之间，罚款金额亦会根据案件的具体情况来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
关于如何准确地运用袭警罪，有几个重要的要素需要关注：
首先，行为的界定性十分关键，这意味着行为必须是出于故意，并且是针对正在依法履行职责的人民警察采取暴力或威胁行为；
其次，行为人必须明确知道被攻击者的身份是警察，且该警察正处于执行职务的过程中；
最后，行为的严重性也必须加以考量，例如是否干扰了正常公务的执行，或者是否给警察带来了身体上的伤害等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
根据法律法规，有资格请求办理取保候审的人员包括：已被依法拘押的涉嫌犯罪的嫌疑人、被告人以及其在法律上具有代理权或者直系亲属关系的相应代表都享有提出取保候审申请的权利。
同时，他们必须符合《中华人民共和国刑事诉讼法》中所具体列举出的各类情况，包括但不限于以下几种，即人民法院、人民检察院及公安机关对于具备以下任何一种情形的犯罪嫌疑人或被告人，均可考虑批准其进行取保候审：
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪无疑关乎到个人利益的重大事宜。依照现行法规，该犯罪具体涵盖了以下几个层面：擅自将所在公司的资金提供予自己、亲人或其他自然人进行非正当利用；以个人名义私自将本应属于公司的资金借与外部单位使用；未经许可，个人擅自决定以所属单位名义将本应当隶属公司的资金供给其他外界单位使用，而以此为筹码谋取个人经济上的好处。在司法实践过程中，对于挪用资金罪的判定，不仅仅要关注资金的实际用途，同时也要深入研究资金的运用途径以及行为人的主观动机。举例来说，即便行为人是以公司的名义将资金挪给其他单位使用，但若其在此过程中谋求个人利益，那么这种行为同样会被视为挪用资金归个人所有并加以利用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
挪用资金罪、挪用公款罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在越南刑法中，若个人所涉及到的帮信罪获利仅达到了四百元，便不能算作是违法所得超过一万元的严重情节，因此并不构成帮信罪。
然而，如果确实构成了帮信罪，那么通常会被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能需要承担罚金的处罚。对于单位犯下此罪行的情况，则会对单位进行罚款，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行处罚，同样是判处三年以下的有期徒刑或拘役，并可能需要承担罚金的处罚。
此外，如果同时还触犯了其他的罪名，那么将会按照处罚较重的那一项来确定最终的罪名和刑罚。
在判定是否构成帮信罪时，主要考虑以下几个因素：
首先，犯罪的主体必须是一般的自然人。
其次，主观上必须是故意的，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个及以上的对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得达到一万元以上；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次帮助信息网络犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于拐卖儿童罪的立案标准，我国法律明文规定如下：当我们接收到有关拐卖儿童的报案、控告或举报时，或者接到了关于儿童失踪的报案后，如果有迹象表明流浪、乞讨的儿童可能涉及到拐卖案件，以及如果发现存在购买被拐卖儿童并依法应当追究刑事责任的行为时，我们将予以立案并进行深入调查和追诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对触犯帮信罪的被告人，其应承担的刑责为在三年以下的有期徒刑或者拘役情况下，同时进行罚金的单独或合并处罚。帮信罪这一罪名，是指行为人明明知道他人正利用信息网络从事各类违法犯罪活动，仍为他们的犯罪行为提供互联网接入、服务器托管等至关重要的技术支持和帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于刑事案件的原告而言，并无强制性规定必须委托律师代理，但是其仍然拥有权利聘请律师以获得法律上的援助。同样地，任何被指控犯有罪行的嫌疑人或者被告人也具备委托律师为他们提供辩护服务的权利。律师可以在适当的时候为当事人提供全面的法律咨询服务，以确保其合法权益得到充分保障，并在必要时积极涉足诉讼程序之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
以营利为目的，设赌场并获利人民币三万元，应视为开设赌场罪中“情节严重”的情况，将面临五年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时还需缴纳罚金。对于开设赌场的行为，根据相关法律规定，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处相应罚金；若情节严重，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
受贿罪的法律裁量标准主要包括以下几个方面：
首先，对于受贿金额较大或具有其他较重情节的犯罪行为，将被判处三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还需要接受罚金的处罚。
其次，对于受贿金额巨大或者涉及其他严重情节的犯罪行为，则会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且在判决时还需附加罚金或者没收财产的处罚。
此外，根据相关法律法规，还有其他一些法定的量刑情节也会影响到最终的判决结果。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国最高人民法院以及中华人民共和国最高人民检察院于二零一六年发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，在涉及职务侵占犯罪的案件中，对于“数额较大”和“数额巨大”的具体数额起点，应当参照受贿罪及贪污罪所对应的数额标准进行相应的调整与执行。具体而言，即职务侵占罪中的“数额较大”的起点为人民币六万元以上，而“数额巨大”的起点则为人民币一百万元以上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁犯罪行为的量刑尺度，需视具体实施非法拘禁行为时所采用的手法而定。
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则应从重处罚。对于犯有前述罪行且导致他人重伤的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
此外，若在拘禁过程中使用暴力致使他人伤残甚至死亡，则应依据相关法律法规进行定罪处罚。若为追讨债务而非法扣押、拘禁他人，也将按照前述条款进行处罚。
值得注意的是，国家机关工作人员如有利用职权犯下前述三种罪行者，将依照前述条款从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在律师为当事人提供服务期间，他们在面询当事人时通常不会直接通知第三方例如调查机构关于其委托人身份的情况。这一做法源于律师所承担的职业保密责任以及与当事人之间建立起的互信关系。
根据我国的《中华人民共和国律师法》第三十八条规定，律师在执行业务过程中所获悉的委托人和其他相关人员不愿意公开的机密信息，均负有保密之责。这一法律条款旨在保障当事人的个人隐私权益及委托权利不受侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十八条
律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿公开的事实，有义务予以保密。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审程序之前，犯罪嫌疑人和/或其近亲属务必寻找到合适且具有执业能力的律师为其服务。当寻求到满意的律师之后，双方会签署正式的法律委托合同，同时由被告人或法定代理人出具相应的授权委托书。随后，律师将详细了解案件进展及案情走向，并将这些情况以书面形式向有权机关如侦查机关或者检察机关以及人民法院提出关于取保候审申请的相关请求和建议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于“监委是否允许律师进行会见”以及相关费用的明确规定尚未出台。
值得强调的是，律师会见犯罪嫌疑人和被告人的合法权益得到了法律层面的充分保护，在一般常规情况下，这类会面活动无需支付额外的任何费用。
然而，当面临律师依法行使会见权受阻的特殊情形时，律师有权向相应的监管机构提出反映和申诉，以期能够切实维护他们自身的执业利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

[律师回复] 解析：
对敲诈勒索罪的判定标准如下：
其一，本罪的实施者在法律上属于“一般主体”；
其二，从主观心态来看，他们必须具备明知自己的行为会对他人造成伤害且以此为目的追求的深厚的“直接故意”；
其三，本罪所侵害的客体实质上是他人的合法财产权益；
最后，客观方面，实施者必须确实采取了威逼、恐吓、要挟等恶劣手段，来强迫受害人交付其财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，涉及“网络帮信罪”（全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”）的情况下，若情节严重，则将面临三年以下有期徒刑或拘役，并且可能被处以罚金。而对于非法所得达到100万元人民币的情况，可以视为情节特别严重，那么，此类案件的被告人有可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还需承受罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在处理“帮信罪”案件中，不仅要考虑资金流动的情况，还要考察获得的利益。
（1）所谓的“帮助信息网络犯罪活动罪”中的资金流动，实际上特指涉嫌人员通过其实施信息网络犯罪而获取的资金注入其所持信用卡内的具体金额；
（2）“帮信罪”的定罪标准认定之一即为支付结算达到20万元人民币；
（3）如果能够证实其中部分资金流转并非符合收益或者支出的性质，那么应当予以剔除。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪，其核心要点主要涵盖以下几个方面：
第一，犯罪嫌疑人主观上必须具有非法占有的故意；
其次，其行为方式必须表现为虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段；
再者，该犯罪行为必须是以公开或者变相公开的形式进行集资活动；
此外，还需要有引诱公众参与投资的行为；
最后，必须给社会带来严重的经济损失。这种犯罪行为不仅严重破坏了国家的金融管理秩序，同时也侵害了广大民众的财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对此有明确规定
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在处理合同诈骗罪时，其管辖权通常属于犯罪行为实施地或犯罪嫌疑人居住地所在的公安机关负责。在此所称的"犯罪行为实施地"包括了合同签署、履行过程中以及诈骗所得财物的移转等诸多环节。若存在多处皆具备管辖权的情况，则优先由最早接获案件并展开调查的公安机关承担起案件处理的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条规定
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查