哺乳期后收监怎么算

[律师回复] 如果母亲没有经济能力抚养，是可以不要孩子的。

[律师回复] 您好，监督人起的就是监督的作用，监督贷款人的资料的真实性，同时要让带款人及时还款。

[律师回复] 直接去派出所问一下能不能监外执行

[律师回复] 解析：
取保候审乃是我国刑法所确立的刑事强制措施之一，其赋予了犯罪嫌疑人和被告人在未经羁押操作而等待司法审判过程的权利。
然而，值得一提的是，尽管在取保候审期限内，嫌疑人或被告人可以免受拘禁之苦，但这并不代表在未来将免于投入监狱服刑。若在此期间，违法行为例如逃避调查、扰乱证人作证等等得到证实，亦或是法院最终确认罪名成立且认为有必要对其进行监禁执行，那么嫌疑人或被告人仍有可能面临被重新收监的命运。
至于是否需要重新收监，则需根据案件的实际情况以及法律法规的适用来做出判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在取保候审期限届满后，并不会自然而然地导致被拘留收押的后果。这其实是一项刑事司法制度中的强制性措施，主要目的在于确保在司法程序进行过程中，犯罪嫌疑人或者被告人能够严格遵守各项法规法则，并不会出现逃避司法调查、起诉及审判等行为。当在取保候审期间，嫌疑犯人没有任何违反相关规定行为的话，通常而言他们无需承担被收监的后果。然而，是否需要收监还需根据案件的实际情况以及法院最终做出的裁决来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
取保候审犯罪嫌疑人事先通常会被拘押于刑罚执行场所，至开庭前三日方可转回监管机构。当该类罪犯的罪行被检方起诉至法院之后，法官拥有批准是否维持原状进行取保候审的权力，也可选择取消原先给予的取保候审特权，并依据法律程序将其逮捕归案，然后移送公安机关执行。
根据我国相关法律法规的明确规定，人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审的最长期限不得超过十二个月，而监视居住的最长期限则不得超过六个月。在此期间内，对案件的侦查、起诉及审判工作不得有任何中断或停滞。若发现不应追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限已满的情况，应立即解除取保候审、监视居住措施。解除取保候审、监视居住时，必须及时通知被取保候审、监视居住人及其所在单位知晓。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
监视居住与取保候审两者并非同一性质的刑事强制措施，关于其二者间的具体时间衔接并无明确规定。监视居住的期限原则上不应超出六个月，然而否能够转换为取保候审，则需依据案件实际情况及司法机关的最终裁定而定。取保候审的决策往往建立在对犯罪嫌疑人或被告人人身安全风险的全面评估之上，同时也需要考虑到他们是否有可能干扰诉讼程序的正常进行。因此，无法给出确切的时间限制来回答“监视居住结束后多长时间可申请取保候审”这一问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
被收容审查之后，已丧失获取保释资格。保释制度乃是案件调查阶段所采纳的一项强制性措施。在涉案人员针对刑事犯罪的审判前提下，法院、检察院以及公安部门有权力对以下情况进行处理：
（1）犯罪嫌疑人身处的处境可能会面临管制、拘役或单独实行附加刑法；
（2）潜在罪犯可能会受到有期徒刑以上的刑罚，而“保释”并不会对社会造成明显的风险；
（3）如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，“保释”也不会对社会产生明显的风险；
（4）如果案件的审理期限已经到期，但案件仍未得到妥善解决，此时就需要采取“保释”措施。保释的执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.受委托者可以享有会面权益。
2.自受到侦查机关首次审问或强制措施之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人为其提供法律援助；
然而，在侦查阶段，仅能委托执业律师担任辩护人。除此之外，其他具有合法资质的辩护人经过人民法院以及人民检察院的允许，亦有权力与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面及通讯交流。
3.受委托的律师有权向侦查机关询问犯罪嫌疑人所涉及的罪名，并提出会见请求。在此情况下，公安机关应在四十八小时之内为其安排会面事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
根据中国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，律师对于正在服刑中的犯罪嫌疑人或被告人的会见时间并无明确限制，只要能够获得侦查机关的许可即可。通常而言，律师预订会面可在48小时之内完成，并且在会面过程中不会受到任何形式的监听。
然而，实际的会面时长可能会因为案件的具体情况以及监狱的相关管理规定而有所差异，但无论如何都应该确保律师有足够的时间来展开有效的辩护工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

[律师回复] 解析：
取保候审后再被收监，此并非仅取决于时长，而是需要按照收监方面的法定要求进行全面的衡量与判断。当条件充足且符合相关规定时，立马就能作出收监之决断；
然而，若无法达到收监所需之法定条款或能获得足够强大的辩护支援的话，当事人便有可能继续享受自由自在的生活。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
1、关于是否允许会面的问题，答案是肯定的。
2、从其首次接受侦查部门询问或被采取强制性措施的那一刻开始，犯罪嫌疑人便享有了委托辩护人的权利；在侦查阶段，他只能选择聘请律师作为自己的辩护人。
此外，如果其他辩护人得到人民法院、检察机关的书面批准，他们同样能与羁押中的犯罪嫌疑人、被告人进行会见以及书信往来。
3、经过正式授权的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名，并提出会见犯罪嫌疑人的请求。对于这样的申请，公安机关应在四十八小时之内作出相应的安排。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在取保候审期限内遭到检察机关提起公诉的当事人，其人身自由未必会受到羁押限制。
依据相关法律法规及司法实践，人民法院会根据每一个具体案件的事实状况以及被告人在审理过程中的行为表现，综合评估确定是否有必要对现有的强制措施进行变更。假如法院判断该名被告人并无明显迹象表明其会试图逃避司法审判或者妨害诉讼程序的正常进行，那么原有的取保候审措施便有可能得以延续执行。
然而，倘若发现被告人存在违反取保候审相关规定的行为，那么人民法院有权依法作出将其重新收监的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
监视居住与刑事拘留并非相同概念，前者乃刑事诉讼法中实施的一项强制性措施，指犯罪嫌疑人和被告人在规定期限内，其人身自由将受到某种程度的限制，然而他们无需在传统意义上的监狱或拘役场所承受关押，只需待在家中或者遵照相关规定在特定居所接受监管即可；而后者，即刑事拘留，则是将涉嫌违法者羁押在看守所内进行审讯和调查取证等工作。这两种法律手段的性质和目的皆有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行

[律师回复] 解析：
取保候审并不等同于受到持续跟踪监视。实际情况取决于相关法律法规以及法官的裁决。若犯罪嫌疑人或被告所涉罪行轻微且未对社会造成严重危害，则无需实施监视居住措施。
然而，在某些情况下，为确保其严格遵守取保候审的各项要求，法院可能会要求其佩戴电子监控设备以追踪其活动轨迹及行为。
此外，他们还需定期前往法庭或相关机构进行报到，以证明自身并无任何不当行为。有时，法官亦可能限制犯罪嫌疑人或被告的行动范围，以确保其始终处于可控状态。总而言之，取保候审之后的生活状况如何，主要取决于具体案情与法官的裁定。
法律依据：
《刑法》第七十五条
监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；
无固定住处的，可以在指定的居所执行。
对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。
但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。
指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十四条的规定。
人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。

[律师回复] 解析：
办理取保候审的过程大致可以划分为三个主要阶段：
首先是申请取保候审的步骤。已被拘禁或逮捕的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人和近亲，以及犯罪嫌疑人聘请的律师，均有权以书面形式向相关机构提出取保候审的申请。
其次，是对于取保候审请求的决策环节。公安机关、人民检察院和人民法院在收到取保候审的申请书之后，应在七日内做出是否批准的回复。若决定对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审，则必须上报至县级以上公安机关负责人、检察院检察长或人民法院院长进行审批。
最后，是取保候审的执行阶段。取保候审的执行机构为公安机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的过程中，若犯罪嫌疑人或被告方出现任何违反相关法律规定的行为举止，亦或是存在其他法定状况，司法机构有权依规决定将其重新羁押。
然而需要明确指出的是，这并非意味着可以随意地决定是否再次对被羁押者进行关押，而是必须严格遵循相关法律法规的规定。举例来说，倘若被羁押者涉嫌新近发生的犯罪活动，或者在调查过程中发现了此前未曾察觉到的罪行；又或者是试图逃避司法机关的侦查和审判工作，甚至是干扰证人提供真实证言等等，这些都可能成为司法机关决定重新羁押的合理理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关对于上述要求应当及时审查，情况属实的，应当立即解除或者变更

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼领域中，监视居住与取保候审皆为强制性措施，然而，二者并无互斥关系。若满足取保候审之资格要求，虽然目前正处于监视居住状态之中，理论上仍可依法申请取保候审。然而，必须由犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲之人提出申请，并经办案机关进行严格审核后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
关于取保候保证金的偿还周期，《中华人民共和国刑事诉讼法》对此虽无明确规定，但却规定了在取保候审期间内，若犯罪嫌疑人或被告人未触犯《刑事诉讼法》所明定的各项条款，那么在取保候审期结束之际，便可凭借解除取保候审的书面通知或相关法律文件前往银行领取应得的保证金。因此，依据相关的偿还流程，您只需按照具体的法规条文进行操作，即可顺利地领取到属于自己的保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
正是如此，检察机关具有对取保候审进行监督的职责。在我国的法律构架中，检察院身为国家法律监督重要机构，依法享有对公安部门、人民法院以及监狱等单位具体实施刑事诉讼活动的过程进行监督的权力，其中自然也涵盖了对取保候审措施的监督。这样的制度设计，无疑是为了保障刑事诉讼程序的合法性与公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。保证人应当履行保证义务。取保候审的决定机关应当将取保候审决定书等相关材料送达执行机关，并将取保候审决定书副本送交犯罪嫌疑人、被告人的家属或者所在单位。人民检察院对执行取保候审的活动实行监督。如果发现有违法情况，应当通知执行机关纠正。