公开宣判民事诉讼法与开庭审理的区别有哪些?

最新修订 | 2024-09-07
浏览10w+
陈娜娜律师
陈娜娜律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:520人
专家导读 民事诉讼法公开宣判与开庭审理的区别有本质不同、意义不同;宣判一个案件和审理一起案件对于执法人员来说都是会结合案件的实际情况进行实施,最主要的就是保护当事人的合法权益,从而更好的扩大宣传法制效果。

{ArticleTitle}

一、公开宣判民事诉讼法开庭审理的区别有哪些?

1、本质不同:

公开审判:是法院在审理案件和宣告判决时公开进行的一种审判制度。在中国,审判公开是人民司法工作的优良传统和重要原则,除有特别规定外,人民法院审理案件一律公开进行。

开庭审理:是民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段,是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现

2、意义不同:

公开审判的意义:可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行;有助于人民法院客观全面地查明案情和正确地处理案件,提高办案质量;可以密切法院同群众的关系,增强审判人员的责任感,防止发生违法乱纪现象;可以充分发挥审判的教育作用。

开庭审理的意义:首先开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。其次,有利于对审判活动的有效监督,增加了审判活动的透明度,有利于保证案件处理的公正性。第三,有利于保护当事人的诉讼权利和实体权利。第四,有利于充分发挥开庭审理的教育作用,扩大法制宣传效果。

二、刑事案件公开宣判会不会通知辩护人

依据刑事诉讼法的规定,刑事案件进行公开审理的时候,法院要通知案件的受害人、辩护人等人出庭时间、地点等内容。

第一百八十二条 人民法院决定开庭审判后,应当确定合议庭的组成人员,将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。

在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。

人民法院确定开庭日期后,应当将开庭的时间、地点通知人民检察院,传唤当事人,通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员,传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件,应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。

上述活动情形应当写入笔录,由审判人员和书记员签名。

第一百九十六条 宣告判决,一律公开进行。

当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

综合上面所说的,公开宣判一般是对于案件进行公开审理,而对于开庭审理就是按照法律规定的程序来进行审理此案件,这两者的区别也是特别大的,所以,处理每一起案件都是有它的法律依据,不同的案件所审理的方式就会不一样。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3261位律师在线平均3分钟响应99%好评
公开宣判民事诉讼法与开庭审理的区别有哪些?
一键咨询
  • 154****3301用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    153****2637用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    140****4846用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    143****8561用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    152****7708用户1分钟前提交了咨询
    137****3776用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    134****6754用户3分钟前提交了咨询
    133****3850用户1分钟前提交了咨询
    157****3886用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    130****0201用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    174****6211用户1分钟前提交了咨询
    172****1515用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    151****4403用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    162****1532用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    170****4205用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
公开宣判和开庭宣判有什么区别
“开庭审判”是指双方或者代理人到庭当面对质。它的相对概念是“书面审理”,也就是不听双方代理人的言辞辩论,这个在一审中很少见。好像民事诉讼的基本原则就有一条是“辩论原则”,但不排除有例外情形。“公开审判”的相对概念是“不公开审理”,没有旁听,秘密进行,主要是涉及国家秘密或者个人隐私的案件。
10w+浏览
刑事辩护
民事诉讼中审与审有什么区别
[律师回复] 您好,针对您的民事诉讼中审与审有什么区别问题解答如下, 第
一,审级不同。一审程序是案件的
第一审适用的程序,而二审程序却是第一审的上一级人民审理
第二审案件适用的程序。

二,审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了权,二审程序的起因是当事人行使上诉权。权与上诉权虽然同属诉权,但其直接目的是不同的。行权是要求人民查明案件事实,正确运用法律,以保护自己的合法权益;行使上诉权的直接目的是请求上级人民审查一审认定的事实及适用的法律,以改变一审裁判,从而达到维护自己合法权益的终极目的。

三,任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务――解决当事人之间的争纷以外,还担负着检查、监督下一级审判工作的任务。

四,适用的程序不同。人民审理第一审民事案件,既可以适用普通程序,也可以适用简易程序;而审理上诉案件,只能适用二审程序,二审程序中没有规定的,应适用普通程序中的相关规定。

五,裁判的效力不同。二审对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效,为终审判决;而一审案件的裁判有生效与不生效之分,允许当事人在法定期限内行使上诉权。相关知识:民事诉讼二审的判决类型我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定:“第二审人民对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;
(二)原判决适用法律错误的,依法改判;
(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。”本条是关于对不服一审判决上诉案件如何处理的规定。依该规定,二审根据一审就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同,对上诉案件的审理结果,既可以是驳回上诉,维持原判,或者依法改判;也可以撤消原判发回原审人民重审。
民事诉讼中审与审有什么区别
[律师回复] 您好,针对您的民事诉讼中审与审有什么区别问题解答如下, 第
一,审级不同。一审程序是案件的
第一审适用的程序,而二审程序却是第一审的上一级人民审理
第二审案件适用的程序。

二,审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了权,二审程序的起因是当事人行使上诉权。权与上诉权虽然同属诉权,但其直接目的是不同的。行权是要求人民查明案件事实,正确运用法律,以保护自己的合法权益;行使上诉权的直接目的是请求上级人民审查一审认定的事实及适用的法律,以改变一审裁判,从而达到维护自己合法权益的终极目的。

三,任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务――解决当事人之间的争纷以外,还担负着检查、监督下一级审判工作的任务。

四,适用的程序不同。人民审理第一审民事案件,既可以适用普通程序,也可以适用简易程序;而审理上诉案件,只能适用二审程序,二审程序中没有规定的,应适用普通程序中的相关规定。

五,裁判的效力不同。二审对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效,为终审判决;而一审案件的裁判有生效与不生效之分,允许当事人在法定期限内行使上诉权。相关知识:民事诉讼二审的判决类型我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定:“第二审人民对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;
(二)原判决适用法律错误的,依法改判;
(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。”本条是关于对不服一审判决上诉案件如何处理的规定。依该规定,二审根据一审就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同,对上诉案件的审理结果,既可以是驳回上诉,维持原判,或者依法改判;也可以撤消原判发回原审人民重审。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
开庭审理与公开审理区别
开庭审理和公开审理的区别在于,公开审理的案件是要开庭审理的,但是开庭审理的案件是否要公开要根据法律的规定才能确定。公开审理是公开开庭审理,公众可以进入旁听,开庭审理可能还有不公开审理的案件,而不公开审理的案件外人不能进入法庭旁听。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼中审与审有什么区别
[律师回复] 您好,针对您的民事诉讼中审与审有什么区别问题解答如下, 第
一,审级不同。一审程序是案件的
第一审适用的程序,而二审程序却是第一审的上一级人民审理
第二审案件适用的程序。

二,审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了权,二审程序的起因是当事人行使上诉权。权与上诉权虽然同属诉权,但其直接目的是不同的。行权是要求人民查明案件事实,正确运用法律,以保护自己的合法权益;行使上诉权的直接目的是请求上级人民审查一审认定的事实及适用的法律,以改变一审裁判,从而达到维护自己合法权益的终极目的。

三,任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务――解决当事人之间的争纷以外,还担负着检查、监督下一级审判工作的任务。

四,适用的程序不同。人民审理第一审民事案件,既可以适用普通程序,也可以适用简易程序;而审理上诉案件,只能适用二审程序,二审程序中没有规定的,应适用普通程序中的相关规定。

五,裁判的效力不同。二审对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效,为终审判决;而一审案件的裁判有生效与不生效之分,允许当事人在法定期限内行使上诉权。相关知识:民事诉讼二审的判决类型我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定:“第二审人民对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;
(二)原判决适用法律错误的,依法改判;
(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。”本条是关于对不服一审判决上诉案件如何处理的规定。依该规定,二审根据一审就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同,对上诉案件的审理结果,既可以是驳回上诉,维持原判,或者依法改判;也可以撤消原判发回原审人民重审。
快速解决“行政类”问题
当前3261位律师在线
立即咨询
如何区分诉讼中止与延期审理
[律师回复] 对于如何区分诉讼中止与延期审理这个问题,解答如下, 1适用范围不同。
诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段,而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。
2、适用效果。
诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置,受诉和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止进行;延期审理只是将本案开庭审理的日期拖延,有关诉讼活动并不因此停止,比如通知证人到庭。
3、恢复审理上。
诉讼中止的法定情形来自于诉讼外,何时恢复诉讼,通常受诉是很难左右的;但是延期审理的法定情形来自于诉讼之中,恢复审理的日期通常由人民确定。
4、法定情形是不同的。
延期审理适用于:必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;当事人临时提出回避情形的;需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;其他应对延期的情形。中止审理适用于:一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;其他应当中止诉讼的情形。
问题紧急?在线问律师 >
3261 位律师在线,高效解决问题
仲裁开庭与诉讼开庭的区别是什么
一、仲裁合议庭与审判合议庭的组成方式不同;二、参加开庭的当事人的设置不同;三、开庭的形式不同;四、当事人提出回避的事由和时限不同;五、开庭举证期限及限制不同;
10w+浏览
劳动纠纷
取保候审开庭会当庭宣判吗
[律师回复] 对于取保候审开庭会当庭宣判吗这个问题,解答如下,   不一定。适用简易程序的,可以当庭宣判;否则,会经过二审才可能判决。  《刑事诉讼法》  
第二百零八条基层人民管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判:  
(一)案件事实清楚、证据充分的;  
(二)被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;  
(三)被告人对适用简易程序没有异议的。  人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民适用简易程序。  
第二百零九条有下列情形之一的,不适用简易程序:  
(一)被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;  
(二)有重大社会影响的;  
(三)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的;  
(四)其他不宜适用简易程序审理的。  第二百一十条适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。  适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。  第二百一十一条适用简易程序审理案件,审判人员应当询问被告人对指控的犯罪事实的意见,告知被告人适用简易程序审理的法律规定,确认被告人是否同意适用简易程序审理。  第二百一十二条适用简易程序审理案件,经审判人员许可,被告人及其辩护人可以同公诉人、自诉人及其诉讼代理人互相辩论。  第二百一十三条适用简易程序审理案件,不受本章
第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。  第二百一十四条适用简易程序审理案件,人民应当在受理后二十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过三年的,可以延长至一个半月。  第二百一十五条人民在审理过程中,发现不宜适用简易程序的,应当按照本章
第一节或者第二节的规定重新审理。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3261位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
宣告失踪与宣告死亡的区别
一、年限不同,一个两年,一个是四年。二、性质不同。三、法律依据不同。被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡,经本人或者利害关系人申请,人民法院应当撤销对他的死亡宣告。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3261 位律师在线,高效解决问题
公开宣判和不公开宣判区别是什么?
不公开审理是为了保护隐私,公开审理则是说明允许公众进入法庭旁听。不公开审理的案件除了审判员、当事人、当事人的代理人及其他诉讼参与人,其他人不能进入法庭旁听。公开审理允许公众进入法庭旁听。即使与案件没有关系的人,也可以进入到法庭内旁听案件的审理。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 公开宣判民事诉讼法与开庭审理的区别有哪些?
顶部