借款合同展期后担保是不是有效

最新修订 | 2024-03-03
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着借款合同展期后担保是不是有效的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
借款合同展期后担保是不是有效

一、借款合同展期后担保是不是有效

根据民法典的相关规定,保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。借款合同展期后,如果是担保物权担保的,主债权有效,担保物权就有效。如果保证担保,保证期间不中断、中止,超过保证时间后,保证无效。

《中华人民共和国民法典》第三百九十三条

有下列情形之一的,担保物权消灭:

(一)主债权消灭;

(二)担保物权实现;

(三)债权人放弃担保物权;

(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。

第六百九十二条

保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

二、主合同有效担保合同是不是就有效

需要看情况而定。主合同与担保合同是主合同与从合同之间的关系,担保合同是为担保主合同的实现而存在的,具有相对的独立性。

一方面主合同有效时,担保合同可能有效。

另一方面也可能因为主体的合法性合同生效条件、抵押物的合法性等原因而无效,担保合同无效不影响主合同的效力

合同无效不必然导致担保合同无效,如果当事人另有约定的,担保合同仍然有效。另一方面担保合同有无效力,不影响主合同的效力。

《民法典》第三百九十九条

下列财产不得抵押

(一)土地所有权

(二)宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权,但是法律规定可以抵押的除外;

(三)学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施;

(四)所有权、使用权不明或者有争议的财产;

三、借款合同中的担保责任是什么

借款合同中的担保责任分为两种:

1、一般保证责任:一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。

2、连带责任担保责任:连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

确定借款合同中的担保责任,主要根据主债务合同来确定担保的方式是一般保证还是连带保证,未注明保证方式,按照连带保证承担保证责任。

《民法典》第三百九十二条

被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。

希望通过上面文章中的法律知识,应该已经帮助您解决借款合同展期后担保是不是有效相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题,所以我们应该多了解一些法律知识,这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答,可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6701位律师在线平均3分钟响应99%好评
借款合同展期后担保是不是有效
一键咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    133****8822用户3分钟前提交了咨询
    141****2000用户4分钟前提交了咨询
    176****2613用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    164****6131用户3分钟前提交了咨询
    162****5700用户3分钟前提交了咨询
    140****1753用户1分钟前提交了咨询
    134****1563用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    147****1626用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 164****7351用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    175****2868用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    156****2838用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    167****7253用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    173****6706用户2分钟前提交了咨询
    160****3223用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    145****0855用户2分钟前提交了咨询
为你推荐
镇江181****3849用户2分钟前已获取解答
宿迁156****8098用户2分钟前已获取解答
扬州135****2416用户2分钟前已获取解答
借款合同展期后担保是否有效
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对借款合同展期后担保是否有效,没有约定借款期限通常如何认定进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
如果借款合同展期,担保是否还有效
分析借款合同展期对担保效力的影响发现,抵押担保在展期时仍有效。因为展期仅调整原借款合同的还款期限,未形成新债项关系。借款人真实意愿下,明确承诺原担保合同继续为展期债务担保,即使未重签协议,原担保权益仍有效。
10w+浏览
债权债务
我叔叔和对方签订了合同,是关于主合同展期担保合同的,是否有效力呢?该如何进行承担呢?
[律师回复] 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条规定:“保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容,但并未实际履行的,保证人仍应当承担保证责任。”
借款人申请借款展期,是对借款合同履行期限的变更,保证人如果未书面同意,只在原保证期间内承担保证责任。因此,出借人如果同意为借款人展期且仍需要借款人提供担保的,应当与担保人重新签订担保合同。
反担保是相对于本担保而言的,是建立在既存的本担保的基础之上的一种担保。故反担保的保证责任,以本担保为限,若本担保发生变更,则反担保的保证责任不会因本担保的变更而扩大其保证责任。因此如果本担保发生变化,则反担保也需要作相应的调整。
建议(可选取任一种方式):
1.采取重新签署的方式,可以按照原来的担保合同,重新拟定,但是需要解除原担保合同(签署合同解除协议)。重新签署反担保合同的操作亦如此。
2.采取签署补充协议的方式,在原有担保合同除担保日期外不变的情况下,拟一补充协议,补充情况明确即可。反担保亦可采取补充协议的方式。
3.承诺方式。考虑到合同签署的成本较大,可以采取承诺的方式,已承诺书的形式,向债权人承诺“已知晓并同意在原担保合同其他条款不变的情况下延长保证期限”等。反担保操作亦如此。
上述是主合同展期担保合同的回答。
问题紧急?在线问律师 >
6701 位律师在线,高效解决问题
如果借款合同展期,担保是否还有效
分析借款合同展期对担保效力的影响发现,抵押担保在展期时仍有效。因为展期仅调整原借款合同的还款期限,未形成新债项关系。借款人真实意愿下,明确承诺原担保合同继续为展期债务担保,即使未重签协议,原担保权益仍有效。
10w+浏览
债权债务
我因为公司继续周转资金,现在借了一笔款,需要担保,问一下借款合同展期的担保有什么具体规定?
[律师回复] 合同法第二十条:有下列情形之一的,要约失效:……(四)受要约人对要约内容作出实质性变更。
合同法第七十七条:当事人协商一致,可以变更合同。
现有的法律条文并未对合同实质性变更后是否消灭旧法律关系而成立新的法律关系这一问题作出明确规定。但根据上述合同法的两条规定看,对于实质性内容的变更不会导致新法律关系的产生,在法律关系尚未真正建立的阶段,即要约和承诺阶段,实质性的变更被视为新的要约,对此法律是通过明确规定来进行强调的;而另一方面,对于合同关系已经正式成立后,当事人可以通过协商的形式对合同内容进行变更,这体现的是法律对于双方意思自治权利的尊重。因此,对比两条规定,可以看出,法律对于已经成立的法律关系,更倾向于保护与维持,而不是彻底推翻,试想如果每次的变更都认为建立新的法律关系,将导致法律关系的不稳定性。由此看来,案例二中的裁判观点可能有待商榷,但该案例还有一个需要注意的地方,就是该案例中抵押人与借款人之间重新签订了抵押合同,也可以将之理解为此时相当于原抵押合同已终结,相应的抵押权消灭,新的抵押合同虽已发生效力,但因抵押权未办理登记而致使未能有效设立。
展期对抵押权的影响
若根据上述分析的结果将展期协议的性质认定为对原借款合同的变更与补充,那借款合同关系中的抵押担保又该怎么处理呢?是自动延续吗?
现有法律中并未就主合同变更对抵押权产生的影响进行明确规定。《担保法》第二十四条以及《担保法司法解释》第三十条仅规定了债务延期需要保证人书面同意,否则保证人对加重部分不承担保证责任。《担保法》中作出上述规定的目的就在于保护保证人的权益,在债权人与保证人之间取得一个平衡点,对未经保证人书面同意的债务展期的加重部分不承担保证责任。实际上,保证与抵押同为债的担保方式,其本质都是相同的。根据《物权法》第二百零二条规定:“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护”。根据该规定,试想一下,当发生借款展期时,就会导致主债权的时效顺延,很可能会使到行使抵押权的期限也相应顺延,这时就会超过抵押人签订合同时所能预见的期限。若债权人和债务人在抵押人不知情的情况下签订展期协议,延长还款的期限,这无疑是损害了抵押人的权益。因此,为更好保护抵押人的权益,应类推适用关于保证人的规定,在办理借款展期时,也应当征得抵押人同意为宜。
至于展期后是否必须办理抵押登记的问题。从理论上讲,只要债务在存续期间进行了抵押登记,在办理展期时即便未进行抵押登记,原抵押权仍然存在,但为了应对其他情况,如第三人办理顺位抵押时,即便债权人与抵押人进行了确认,但因该展期并未登记公示,而不能对抗第三人。基于相关的风险考虑,债权人在办理有抵押物的借款展期后,应重新办理相关登记手续更为妥当。
快速解决“合同事务”问题
当前6701位律师在线
立即咨询
借款担保合同的效力
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 企业向银行申请贷款时银行一般都会要求企业提供担保,签订担保合同,一般的担保合同都是有效的,只有很少的担保合同无效,企业借款担保合同无效的情况有以下几种:
(一)公司董事、经理私自所为的担保无效。《担保法解释》第四条规定,公司董事、经理违反《公司法》的规定,以公司资产为本公司的股东、或者是其他个人债务提供担保的,担保合同无效。
(二)欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效。《保证规定》指出,主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段,或者恶意串通,使保证人在违背真实意思情况下提供保证的,保证合同无效,保证人不承担责任。
(三)以禁止流通物提供担保的合同无效。《担保法解》规定,以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的,担保合同无效。
(四)未经批准及无权设立的对外担保无效。在对外担保问题上我国法律和法规有严格的限制。有下列情形之一的,对外担保合同无效:
1、未经国家主管部门批准或者登记对外担保的;
2、未经国家有关主管部门批准或者登记,为境外机构向境内债权人提供担保的;
3、为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外文投资部分的对外债务提供担保的;
4、主合同变更或者债权人将对外担保项下的权利转让,未经担保人同意和国家有关主管部门批准的,担保人不再承担担保责任,但法律法规另有规定的除外。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
民法典借款展期后保证人是不是承担担保责任
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着民法典借款展期后保证人是不是承担担保责任的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
债权债务
你好,我朋友因经济状况办理了借款,想咨询一下律师借款合同展期质押担保手续是否需要重新办理?
[律师回复] 需要。
《中华人民共和国合同法》第二百零九条规定,借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的,可以展期。  
  借款展期是指借款人在合同约定的借款期限不能偿还借款,在征得贷款人同意的情况下,延长原借款的期限,使借款人能够继续使用借款。借款展期实际上是对原合同的履行期限的变更,因此,应当以贷款人同意为前提。  
  借款人申请展期的,应当在借款到期之前向贷款人提出申请。贷款人根据借款人的申请,对借款人不能按期偿还借款的情况进行调查和了解,以便更改原有的资金计划,对资金的使用重新进行安排。
  在借款人有保证人提供担保的情况下,贷款人如果要求保证人继续承担保证责任,还应当征得保证人的同意。因为根据担保法第二十四条的规定,保证期间,债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。由于借款展期使原合同的履行期间延长,因此只有经保证人同意,保证人才对展期后的借款承担保证责任。贷款人如果为了减少借款的风险,要求保证人继续承担保证责任的,就应当取得保证人的同意,否则,保证人对延期后的债务不再承担保证责任。
  根据中国人民银行的有关规定,目前我国在商业银行借款中,展期应当按照以下规定办理:短期借款的展期的期限累计不得超过原借款期限;中期借款展期的期限累计不得超过原借款期限的一半;长期借款展期的期限累计不得超过3年。国家另有规定的除外。借款人未申请展期或申请展期未得到批准,其贷款从到期日次日起,转入逾期贷款账户。金融机构借款时,应当按照以上规定确定展期后的合同期限。
欠条写成了借条具有法律效力吗...欠条写成了借条具有法律效力吗展开
[律师回复] 当然具有法律效力,判案依据的是“法律真实”,这也就是说在法庭上只讲究证据。除非有证据证明写错了,如受到胁迫、凭据、声音、视频、第三方旁证等。借条和欠条,有很大区别。“借”条代表的是一种借款合同关系,借条产生于借款,借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系。欠条则有很多原因,它是以前双方经济往来的一种结算,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系,并不代表借款合同关系。当借条持有人凭借条向后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别,都是从其单据注明的还款日期开始2年。如果单据上没有写明还款日期,那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。对于没有注明还款日期的借条,债权人可以随时要求债务人还款,诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断,但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。而对于欠条来说,债权人虽然也可以随时要求债务人还款,诉讼时效也是从债权人主张权利之日起2年。但是从出具欠条之日起2年内,债权人不主张权利的,将丧失胜诉权。也就是说,借款与欠款如果均没有约定还款日期,借款最长的诉讼时效是20年,而欠款只有2年。 因此,当事人在要求借款人或欠款人打条时一定要写明是欠条还是借条,在条上还要注明借款人、欠款人、借款时间、借款金额、金额大写、还款时间、签字、捺指纹、盖章等基本项目,各个字、行之间最好不要留有过大的空隙,以免被人篡改,以免因书写内容不规范给自己带来不必要的麻烦。
问题紧急?在线问律师 >
6701 位律师在线,高效解决问题
民法典借款展期后保证人是否承担担保责任
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于民法典借款展期后保证人是否承担担保责任问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 借款合同展期后担保是不是有效
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部