最新依据房屋买卖诉讼费由谁承担

[律师回复] 解析：
按照既定的规则，对于董事会所采取的表决方式，我们有以下详细说明：
首先，遵循“一人一票”的公平原则；
其次，借助于“多数决定”这一决策机制。
依照相关法律法规的要求，在召开董事会会议之前，需确保出席的董事人数超过总数的二分之一。
而为了使董事会决议生效，就必须获得全体董事人数的过半数支持和批准。
此外，在对董事会决议进行投票表决时，每位董事都享有平等的一票权利。
法律依据：
《公司法》第一百一十一条
董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。
董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。
董事会决议的表决，实行一人一票。

[律师回复] 解析：
倘若水表运行故障，应交由物业来负责进行更换处理。
物业在实际运营过程中，不仅要承担起对建筑物内部公用设施和基础设施的全面管理与维护职责，还涵盖供水系统在内的各类设施设备。
因此，在水表遇到运行异常或者需要更新的情况下，广大业主可及时向物业通报以寻求维修解决方案，同时由他们全权协调安排相应的维修或更换事宜。
法律依据：
《民法典》第九百四十二条
物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。

[律师回复] 解析：
关于诉讼主体资格的法律依据可以概括为：
当事人的诉讼权利能力，这是指无论是公民还是法人以及其他类型的组织，都有资格成为民事诉讼中的当事人。
而对于法人来说，其法定代表人有权代表该法人进行诉讼；
至于其他类型的组织，则应由其主要负责人代表其参与诉讼活动。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条
公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
法人由其法定代表人进行诉讼。
其他组织由其主要负责人进行诉讼。

[律师回复] 解析：
在处理侵权纠纷时，必须依据实地考察和分析具体情况来定夺争议。
首先，在涉及电动自行车这一非机动车辆与机动车辆之间的碰撞事故时，适用无过错原则；
如果电动自行车并未出现过失行为，则应由机动车辆一方承担相应的赔偿责任；
然而，如若存在证据显明电动自行车对此负有过错，则需根据其过错程度适度减免机动车辆一方的赔偿责任；
反之，若机动车辆一方并无任何过错，也仅需承担不超过百分之十的赔偿责任。
其次，当涉及到电动摩托车这类机动车辆与其他机动车辆之间的碰撞事故时，则应适用过错原则，即由有过错的一方承担赔偿责任；
若双方均有过错，则应按照各自过错的比例进行责任分配。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律法规的明确规定，当债务责任人履行了其所负有的责任时，那么在这种情况下，原本所支付的定金便应被视为价款的一部分或予以退还。
然而，如果是支付定金的一方未能按照约定履行其债务，或者其履行的行为与约定不符，导致无法实现合同的预期目标，那么他将失去要求对方返还定金的权利。
反之，如果是接受定金的一方未能按照约定履行其债务，或者其履行的行为与约定不符，导致无法实现合同的预期目标，那么他就必须向对方双倍返还定金。
法律依据：
《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：
在未经许可的情况下擅自出售他人房产的行径，无疑构成了对财产权的严重侵犯，应为此类非法行为承担起应有的侵权赔偿责任。
作为房屋所有权的拥有者，他们有权依照国家的相关法律程序，向当地人民法院提出正式诉讼请求，请求法院依据具体案情以及相关的法律条文，公正地裁定侵权方应该承担何种程度和方式的侵权赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十四条
本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
若您的房产面临品质问题，首先应考虑与开发方进行积极的沟通和协商。
其次，也可以向相关政府监管部门提出申诉。
如果因为商品房的品质保证责任产生了矛盾，比如开发商未能给予有效的回应或者对于开发商所提供的解决方案您并不满意，那么您有权向建筑工程质量监控机构提出请求，要求他们进行组织调查并作出公正的判断，或者直接向建设行政主管部门进行投诉。
最后，如果以上途径都无法解决问题，您还可以选择通过法律诉讼来维护自己的合法权益。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。
经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；
给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
新修改的《中华人民共和国民事诉讼法》明确指出：
若当事人在民事纠纷中蓄意串谋，试图通过各类诉讼或调解手段侵犯他方合法权益的，那么人民法院将予以坚决驳斥其请求，同时根据其行为的严重程度进行相应的行政处罚，包括罚款以及拘留等措施。
如果情节特别恶劣，已经触犯刑法，则应依法追究其刑事责任。
此外，法律还为那些在案件中遭受侵害却未能参与诉讼的案外人提供了新的救济途径：
若由于不可归咎于自身的原因未能参与诉讼，但有确凿证据表明已生效的判决、裁定、调解书的部分或全部内容存在错误，从而损害到他们的民事权益时，他们有权在知晓或应当知晓自己的民事权益受损之日起六个月内，向做出上述判决、裁定、调解书的人民法院提出诉讼。
人民法院经过深入审理后，若诉讼请求成立，则应当对原判决、裁定、调解书进行更改或撤销；
反之，若诉讼请求不成立，则应驳回诉讼请求。
过去，对于因虚假诉讼而遭受损失的案外人来说，他们的权利救济主要依赖于申请再审来解决。
然而，申请再审的条件极为苛刻，启动过程也相当艰难，这无疑给案外人的权利救济带来了程序上的重重障碍。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国法律关于诉讼费用缴纳方面的明确规范，涉及到债务纠纷之民事诉讼案件的诉讼费用原则上将由败诉一方承担，然而在此过程中，倘若委托专业律师代理诉讼事项，则所需支付的律师服务费用必须由委托人自行承担。
值得注意的是，除非败诉方主动愿意承担诉讼费用或者胜诉方主动提出自愿承担部分或全部诉讼费用，否则诉讼费用将由败诉方独自承担。
就诉讼案件的实际操作而言，律师费通常应由聘请律师的一方负责支付。
然而，若在商事诉讼案件中，某一方诉讼被裁定为被告身份后，如果能够成功地借助聘请律师针对原告进行抗辩并最终获得胜利，那么此方有权向原告索取并收取律师费所代表的相关成本（法律在此种情境下支持一方当事人偿付他方当事人因案件审理而产生的必要费用）。
故，对于债务纠纷类案件，在提交起诉状时应明确表述要求败诉一方承担律师费的主张。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条
诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

[律师回复] 解析：
关于诉讼时效期的起算日期问题，应由被权利人所知晓或应当知晓的自身权益受到侵害，及负有相应义务的责任人自其得知起算。
如针对具有明确约定还款期限的借款行为，诉讼时效便可从此期限截止日期开始计算。
反之，若双方并未实际约定还款期限，亦或是此当事人对还款期限产生了模糊不清的理解，则债务方可随时向权益人履行其义务，而权益人同样有权随时要求债务方履行义务，但在此过程中，双方均需给予彼此适当的准备时间。
因此，在这种情况下，三年的普通诉讼时效便应从权益人提出权利主张，而债务方拒绝履行义务之日起开始计算。
然而，若权益人从未提出过任何权利主张，那么诉讼时效便无法开始进行计算。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
若开发商未能按照《商品房买卖合同》所规定的期限交付房屋，则其应当承担相应的赔偿责任。
根据该合同中的违约责任条款，如开发商延期交房时间已达三个月以上，买受人不仅可依法向开发商索偿违约损失，同时也有权依据法律规定申请单方解除与开发商之间的《商品房买卖合同》。
法律依据：
《民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 解析：
尊长者的赡养人需要承担以下三个责任：
首先，在经济方面要确保老年人家境的稳定，为其提供物资帮助；
其次，在日常生活中，应悉心照料，使其得到充分的关怀与陪伴；
最后，在心灵层面，要给予老年人心灵上的慰籍，让他们感受到亲情的温暖。
赡养人包括但不限于老年人的儿女及其他依据法律规定需要承担赡养义务的人士。
同时，赡养人的伴侣也应该积极协助赡养人履行赡养义务。
法律依据：
《民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 解析：
向法庭提起诉讼所需的具体时限并非固定不变，而是由法律予以明确规定。
1、对于普通的民事案件来说，自原告向法院提起诉讼之日起，如果满足了起诉的基本条件，法院将会在七个工作日内完成对该申请的受理及立案工作，同时，也会将相关结果告知当事人。
反之，若发现存在不满足起诉条件的问题，法院亦应在七个工作日内作出书面裁决，以决定是否驳回原告的申请。
2、至于刑事案件，法院通常会在两个月之内决定是否接受案件的审理请求，但最长不得超过三个月。
如涉及可能被判处死刑等严重罪行的案件，需经过上级人民法院的批准方可延长审理期限，最多可延长三个月。
而对于具有特殊情况的案件，则须得到最高人民法院的批准，方能再次延长审理期限。
3、关于行政案件，当人民法院接收到起诉状之后，若无法立即判断其是否符合法定的起诉条件，则应先行接收起诉状，并出具注明收到日期的书面凭证。
然后，在七个工作日内决定是否正式立案。
若发现不符合起诉条件，则应作出不予立案的裁定。
此外，即使被告未提交答辩状，也并不影响人民法院对案件进行审理和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条
人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，对于网络借贷违约事件超过三年将失去诉讼时效，无法再次诉诸法院处理。
具体来说，对于未偿还的网贷，可能导致贷款者在整体信用评级中承受不利影响，进而使其成为失信被执行人，从而受到诸多生活方面的限制措施，例如限制高消费、追缴高额利息及滞纳金等，而此类法定责任均需由贷款者本人负担。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
通常情况下，房屋被冻结的时长为三年。
依照法律条款，人民法院对于不动产的查封期限原则上不允许超过该年限进行延长。
若申请人或执行人需要请求法院延长查封期限，则需在原有的查封期限尚未到期之前完成续行查封的相关流程。
值得注意的是，若当事人并未履行相应法定义务，那么房产将无法自动解除冻结状态，除非已超过查封期限。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十五条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。

[律师回复] 解析：
在交通事故发生之后，涉案双方应充分尊重事实，就事故所导致的损失状况展开深入地商讨与协调，以期达成和解协议。
此过程中，为了确保协议具备法律效力及可执行性，建议双方签订书面的协议书来明晰彼此间的权利义务范围。
一般来说，各大保险公司并不会严格依照双方所达成的调解协议内容给予相应的理赔，在前往保险公司申请理赔时仍需提供详细的赔偿计算依据以及相关的证据资料，否则保险公司有权拒绝支付任何款项。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
假设该笔债务早于经营者变更之前已然形成，那么应当令转让之人对其负起不可推卸之连带责任；
然而，倘若该笔债务在经营者发生变更之后才出现，则应责令承受之人直接承担此项债务。
在购买商铺之人、转让商铺之人以及原来店主的债权人这三者之间，店面转让行为构成了一种相互对应的转让关系；
而原店主与原店主的债权人之间，则构成了一种相对应的债权债务关系，这两者属于两个独立且互不关联的法律关系。
然而，我们还需关注转让协议中是否存在代为偿还的相关条款，如若存在此类条款，那么购买商铺之人可能需要承担原店主所遗留下来的债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五十六条
个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；
家庭经营的，以家庭财产承担；
无法区分的，以家庭财产承担。
农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；
事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。

[律师回复] 解析：
在涉及婚后共同财产的房产转让手续中，通常需要由夫妻二人亲自出面办理；
但当涉及个人所有的房产转让且并未涉及配偶的利益时，其配偶则无需出席该手续。
依照现行的相关法律条文规定，购买交易、设立抵押权益及其他与房地产登记有关的事宜，皆需当事人双方共同提出申请才能获得批准。
若涉及原共同拥有的房地产所有权发生变更，亦须严格依据房屋登记的相关法规条例，由双方共同提出申请进行登记手续。
法律依据：
《房屋登记办法》第十三条
共有房屋，应当由共有人共同申请登记。共有房屋所有变更登记，可以由相关的共有人申请，但因共有性质或者共有人份额变更申请房屋登记的，应当由共有人共同申请。

[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国民法典》相关规定，在继承事宜启动之后，遗嘱的执行人即为遗产管理者。
在此情况下，如果遗嘱被继承人所保管，那么继承人需要负责妥当保存这些资料。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条
继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。

[律师回复] 解析：
现行涉及到处理住房租赁纷争诉讼案件时所依据的主要法律条款包括：
自2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》以及针对房屋租赁合同纠纷具体应用法律领域内若干问题进行审理和解释的《最高人民法院关于审理房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》等相关法律法规。
举例来说，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在承租人获得出租人书面许可的情况下，他有权将所租赁之物业转租予第三方。
在此种情形下，承租人和出租人之间的租赁合同仍然保持其有效性，而当第三方对租赁物业造成损害时，承租人应承担相应的赔偿责任。
然而，如果承租人未得到出租人的明确同意擅自转租，出租人则有权解除该租赁合同。
法律依据：
《民法典》第七百四十八条
出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用。
出租人有下列情形之一的，承租人有权请求其赔偿损失：
(一)无正当理由收回租赁物;
(二)无正当理由妨碍、干扰承租人对租赁物的占有和使用;
(三)因出租人的原因致使第三人对租赁物主张权利;
(四)不当影响承租人对租赁物占有和使用的其他情形。