非婚生子女与婚生子女

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪中归为数额巨大标准的界定，具体内容如下：
（一）个人以非法手段或变相手法吸收大众资金，金额达到100万元人民币以上，或者单位以同样方式进行，金额超过500万元人民币以上者；
（二）当个人非法吸收或变相吸收公众存款的对象人数超过100人时，或者单位非法吸收或变相吸收公众存款的对象人数超过500人时；
（三）个人通过非法手段或变相手法吸收公众存款，导致存款人直接经济损失金额达50万元人民币以上，或者单位以同样方式进行，导致存款人直接经济损失金额超过250万元人民币以上者；
（四）造成极其恶劣的社会影响或者其他极其严重的后果。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在比较非法集资行为与民事关系中的债务纠纷时，虽然二者具有极高的相似度，然而需要指出的是，这并不代表所有的非法集资均属于刑事案件范畴。
具体而言，是否构成刑事犯罪，则需依据相关刑法规定的非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪之构成标准予以衡量。
一旦满足该等构成要件，便可定性为刑事犯罪行为了。
非法集资，是一种违法行为，主要表现形式为公司、企业、个人或其他组织在未经审批、违反法律法规的情况下，借助于不正当途径，面向广大社会公众或者团体募集资金。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁行为者被判处相应刑罚的情况，主要分为以下六个方面进行阐释：
首先，当行为人出于非法目的而非法拘禁或以其他方式，如通过殴打、侮辱等手段，非法侵犯他人人身自由时，将面临三至七年不等的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚；
其次，若在上述基础上存在殴打、侮辱情节，则将加重其刑期；
再次，若犯罪行为造成受害者重伤后果，则行为人将会被判处三年以上十年以下有期徒刑；
若致人死亡，那么刑期甚至可能上升到十年以上有期徒刑的高度；
然后，如果行为人为满足个人需求，如索取债务，而采取暴力手段导致他人伤残或死亡，那么将按照故意伤害罪或故意杀人罪的相关规定进行定罪量刑；
最后，对于国家机关工作人员利用职务之便实施前述三种犯罪行为的，将依据前述三条规定从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于案件办理超过规定时限的相关情况阐述如下：
首先，假设执行局在审慎检查过程中，发现申请执行人的申请已经超出了申请期限，那么他们有权做出决定不予执行该申请。
若是对于此类情况采取退回立案庭处理的方式过于繁琐，执行局亦可自行作出裁定。
其次，若出现上述情况，应当立即启动审判监督程序，首先撤销已发出的受理执行案件通知书，随后再对该申请做出裁定不予受理。
由于受理案件通知书属于具有法律效力的文书，除非经过法定程序，否则不得进行任何修改。
因此，若不撤销该通知书，便无法有效地解决问题。
最后，应当将所有相关材料退回立案庭，由立案庭对此类申请做出裁定不予受理，或者也可由执行机构直接做出裁定不予受理。
原本在立案阶段就应做出裁定不予受理的申请，但由于审查工作的疏忽，导致其被受理。
这是在受理环节出现的问题，需要及时纠正。
法律依据：
《中华人民共和国检察官法》第四条
检务督察人员在现场督察中发现检察人员有案件到期后不能办结的行为，可以当场予以纠正。

[律师回复] 解析：
国家公职人员若被指控滥用职权实行非法拘禁他人，则必须满足以下任一种情况才能够被认定构成刑事犯罪并进行立案侦查：
首先，非法拘禁行为持续时间超过二十四小时；
其次，如果存在三次或以上的非法拘禁行为，或者在同一案件中一次性非法拘禁了三名及以上的受害者；
再次，如果在非法拘禁过程中还实施了捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径；
最后，如果非法拘禁导致受害人身心健康受到严重损害，如伤残、死亡、精神失常等后果。
此外，如果为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，并且符合上述任何一种情况，也将被视为刑事犯罪。
最后，如果司法工作人员明知受害人为无辜之人却仍然实施非法拘禁，同样会被认定为刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
首先，二者所触犯的具体犯罪客体各不相同。
尽管二者所涉及到的犯罪客体均为多元化的复合客体，而且也都包含有对财产所有权的侵犯，然而其侧重点却存在显著差异。
合同诈骗罪主要针对的是合同监管制度；
而贷款诈骗罪则主要针对的是金融管理秩序。
其次，二者所发生的具体场景也有所区别。
合同诈骗罪通常发生于签订和履行合同的全过程之中；
而贷款诈骗罪则主要发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的过程当中。
最后，二者所直接侵害的具体对象亦有所不同。
合同诈骗罪直接侵害的对象主要是对方当事人的财物或者贷款；
而贷款诈骗罪所侵害的对象则主要是银行或其他金融机构的贷款。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于反担保与本担保之间的差异，主要集中在对象，概念以及方式这三个方面：
首先，从对象层面来看，反担保所针对的是担保人在追索被担保人时所享有的权益，而本担保则聚焦于主合同债权人对于债务人的债权主张；
其次，就概念来说，反担保乃是指债务人为保障担保人在履行债务过程中所遭受的损失得到及时清偿，主动向该担保人提供担保或另行缔结设立担保之约定条款。
值得注意的是，当担保人因清偿债务人债务而蒙受损失之时，债务人则应依法向担保人进行相应的赔偿清偿；
最后，从方式角度来讲，反担保的方式较为单一，仅限于担保、抵押及质押三种形式，留置和定金则未能纳入其中。
然而，本担保的方式则相对丰富多样，涵盖了担保、抵押、质押、留置以及定金等五种类型。
其中，担保方式中还包含了留置和定金两种具体形式。
此外，在当事人方面，反担保合同的参与方与担保合同有所不同，担保合同的当事人会因为担保方式和担保人的不同而产生差异。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

[律师回复] 解析：
公民的生命健康权主要包括三个方面：
生命权、健康权以及身体权。
对于每个公民来说，维护其生理机能的健康状况，乃是行使其他各项法定权益的关键前提。
倘若公民的身心健康遭受损伤或威胁，势必会对其充分行使其他各项权利造成严重的阻碍与影响。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二条
自然人享有生命权。
自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。
任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。
第一千零三条
自然人享有身体权。
自然人的身体完整和行动自由受法律保护。
任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。
第一千零四条
自然人享有健康权。
自然人的身心健康受法律保护。
任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁犯罪嫌疑人被批准取保候审后的刑罚裁定情况，通常是适用以下法律条款：
任何涉及非法拘禁罪行的罪犯，都将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等四种刑事制裁方式中的某一种。
而当被告人的行为同时具备殴打、侮辱等额外犯罪要素时，则需在此基础上加重其刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
?人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
涉及非法持有他人信用卡的情况，其可能导致以下几个方面的后果：
1、从法律角度来看，行为人实施了非法持有他人信用卡的行为，这就意味着在客观层面上存在着持有的事实。
在此过程中，我们需要明确的是，“持有”并非仅仅指行为人将信用卡藏匿在自身身上，还包括将卡片隐藏在家中或者其他场所、委托他人进行保管等多种方式，这些都可以被视为持有行为的表现形式；
2、无论信用卡所处的位置如何，只要行为人能够对该卡片具有实质性的控制权或者可以自由支配，那么就可以认为构成了非法持有他人信用卡的行为。
与此同时，我们也应该对非法持有他人信用卡中的“非法”二字进行准确的界定和理解。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于法律规定法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利范围内的量刑起点以及基准刑的设定，如果行为人实施了非法拘禁他人的行为，但并没有涉及到殴打、侮辱等恶劣情节，也没有导致被害人重伤或死亡的严重后果，那么其量刑起点应在三个月拘役至一年有期徒刑的幅度内进行确定。
在此基础之上，还需要根据非法拘禁的人数、拘禁的具体时长、是否对他人造成伤害等其他可能影响犯罪构成的犯罪事实，进一步增加相应的刑罚量，从而最终确定基准刑。
若存在如下情况之一，则需额外增加相应的刑罚量：
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对非法吸收公众存款罪被拘留的时长问题，相关法律做出如下具体规定：
首先，根据刑法规定，刑事拘留的最长期限通常为14天；
然而在特殊情况下，如果犯罪嫌疑人属于流播作案者或反复犯案者，或者是结伙作案的重大嫌疑分子，那么其拘留的最长期限将延长至37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于贪污罪、挪用公款罪及受贿罪之犯罪主体，具体情况如下：
1、在贪污罪中，行为人需为国家工作人员，且该等职务应由国家机关、企事业单位或人民团体所委托；
2、而关于挪用公款罪，其犯罪主体则限定为国家工作人员、集体经济组织工作人员以及负责处理公共财产事务的其它公职人员；
3、至于受贿罪范围更广，其犯罪主体既包括全国性各级权力机关、行政机关、司法机关中的工作人员，也涵盖了军队、国有的企业与事业单位的工作人员，乃至其他依照法律规定从事公务活动的人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
?国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
以下是寻衅滋事罪的相关立案基准：
1.未经允许对他人进行殴打并导致其人身受到伤害，或者使用器械进行随意殴打的行为；
2.追逐、拦截他人，侮辱、谩骂他人，使得被害人的正常工作、生产和日常生活受到了严重干扰，甚至引发了被害人人格缺失、自杀等恶劣后果的行为；
3.采取强制手段强行夺取或占有他人财产，或者任意损毁、占有公有或私有财产，价值达到两千元人民币以上，或者次数超过三次的行为；
4.在公共场所无理挑起纠纷，造成公共场所秩序严重混乱的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对非法拘禁罪这一犯罪形态，其刑事法律地位可从以下四个层面进行分析和认定：
首先，此罪行所侵犯的最基本法益乃他人的人身自由权益；
其次，从客观角度来看，该罪行的具体表现形式即为非法地剥夺他人的身体自由；
再次，从犯罪主体的角度出发，无论是国家公职人员还是普通民众都有可能成为此罪的实施者；
最后，从主观要件的角度来看，该罪行的成立必须以行为人具有明确的故意心态为前提条件。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
作为公共服务机构的工作人员，严禁以个人名义或借助他人名义独自经营商业企业或企业，同样也不允许存在以下情况：
（1）通过任何渠道，包括但不限于私人或法人机构，持有未上市公司（企业）的股权或证券；
（2）违反国家相关政策和法规，参与买卖股票或其他证券投资行为；
（3）个人在境外成立公司或对其他企业进行投资入股；
（4）在经济实体、社会团体等单位中担任职务或领取薪酬，同时从事有偿中介活动。
法律依据：
《公务员法》第四十四条
公务员因工作需要在机关外兼职，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬。

[律师回复] 解析：
非法集资案件中，若情节严重，将被判定构成犯罪。
在我国，非法集资通常是指采用诈骗手段进行非法集资活动，涉案金额达到法定标准的行为。
这种行为涵盖了两个具体的犯罪类型，即“非法吸收公众存款罪”和“集资诈骗罪”。
尽管非法集资行为属于违法行为，但当其涉案金额达到特定标准或情节较为恶劣时便可构成刑事犯罪。
根据相关法律规定，对于以非法占有为目的，采用诈骗手段进行非法集资活动，且涉案金额达到法定标准的，应判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以二万元至二十万元不等的罚金；
而对于涉案金额巨大或存在其他严重情节的，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以五万元至五十万元不等的罚金；
至于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，则应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需处以五万元至五十万元不等的罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
为了更清晰地阐述要约与要约邀请之间的主要差异，我们特此例举了以下几个方面进行具体说明：
首先，关于其各自的目的性，要约旨在直接缔结合同关系，明确双方权利义务；
而要约邀请则代表当事人寄望于受邀方能够主动向自身表达签订合同的意愿。
其次，从包含的具体内容层面来看，要约必须完整涵盖将来有可能达成的合同重要条款及条件；
相较而言，要约邀请的内容则相对宽泛，并不要求具备如此详细的规定。
最后，在针对的人群范围上，要约通常只针对特定对象发出，而要约邀请则通常面向广大不特定的公众群体。
法律依据：
《民法典》第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

[律师回复] 解析：
若存在下列各项因素，将被判定构成非法拘禁罪：
首先，该罪名所侵犯的对象，应为依法享有充分人身权利的任何自然人均可；
其次，该罪名的客观表现形式是未经合法程序非法剥夺他人人身自由的行为；
第三，非法拘禁罪的实施者既可能是担任公职的国家工作人员，亦可能是普通市民百姓；
最后，从主观层面来看，非法拘禁罪的行为人必须具有明确的犯罪意图，且其犯罪目的在于剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁罪
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在探讨合同诈骗与合同欺诈之间的差异时，我们首先需要关注他们各自的主观意图层面上的表现：
合同诈骗通常是指行为人为了实现个人或集体的经济利益而实施的违法犯罪活动，而合同欺诈更多地体现为为了推动商业运作过程中的正常交易而进行的一种欺骗行为。
其次，从适用法律的角度来看，虽然合同欺诈在本质上并非非法，但其行为必须满足特定的道德和伦理底线。
然而，合同诈骗相较于前者，其行为显然触犯了国家刑法条款，涉及到了刑事责任问题。
最后，就现实效果而言，虽然两者都构成对合同协议内容和执行方式的违反，但由于合同欺诈通常只涉及到经济损失，因此属于一般的民事纠纷范畴。
而合同诈骗则因为其严重的社会危害性，被归类为刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。