租商铺纠纷归哪个部门管辖

[律师回复] 解析：
即便行为人的确曾有过欺诈性的获取贷款行为，然而在贷款期限届满之际，他们已经如数偿还贷款或提交了足够金额的担保，使得银行或者其他金融机构没有受到实质性的损害，这样的情况理应被视为刑法上所述的"情节显著轻微，危害程度不大"的案例。
在判断被告是否构成骗取贷款罪时，仅凭其骗取的金额是无法做出准确判断的，我们还需要深入研究他们的行为是否对银行或金融机构的正常金融秩序和信贷资金安全造成了实质性损害。
只有当这些条件都得到满足时，才能判定该行为构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一
【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在享受免费自助洗车这一附加服务的过程中，若出现任何质量问题，应由该加油站负责全部责任。
因为，加油站提供这种免费自助式的洗车服务，实际上就是一种带有附带条件的赠予行为，也即附条件赠与法。
在这种情况下，消费者只有在购买相关商品且支付了相应对价之后，才能享有这份赠品或服务。
而这种赠予行为和买卖交易之间紧密相连，实质上仍然是一种具有偿性质的买卖关系。
因此，加油站以提供免费洗车为由试图推卸其应当负有的法律责任，这是缺乏法律依据的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律法规的明确规定，对于商铺的征收补偿应以房产市场价值及所涉建筑物之实际面积为基础，公平合理地予以确定。
关于商铺拆迁补偿方面的具体事项，可归纳如下：
首先，被征收方在搬迁前所需支付的各项经济支出，如预付成本、停工损失、机械设备调试恢复费用、物资拆卸、打包及运输费用，以及对员工的解雇补偿金等；
其次，给予被征收方的奖励性费用，例如快速搬迁奖励费、拆迁奖励费等；
最后，若因拆除非居住用房导致生产经营活动中断，亦将依法给予相应的补偿。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：
（一）被征收房屋价值的补偿；
（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；
（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。

[律师回复] 解析：
1.全境范围内所产生之劳动争议均受劳动争议仲裁委员会之约束与审理管辖。
在下述情况中，劳动争议则由劳动合同履行地点或用人单位注册地之劳动争议仲裁委员会进行管辖：
（1）劳动合同由异地公司或企业驻扎地签署；
（2）已生效的劳动合同被异议人擅自变更其权利义务关系的履行地点。
2.涉及劳动争议的案件，应由用人单位注册地或劳动合同履行地的基层人民法院行使司法管辖权。
若劳动合同履行地点不明晰，则由用人单位注册地的基层人民法院行使管辖权。
换言之，无论是劳动合同履行地点还是用人单位注册地的法院，对于劳动争议案件皆具有司法管辖权。
3.若当事人双方对劳动争议仲裁委员会所做出的同一仲裁裁决持有不同意见，且均向同一人民法院提起诉讼，则首先提出诉讼请求的一方当事人将作为原告，而对于双方的诉讼请求，人民法院应在审理过程中一并作出裁决。
若当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院提起诉讼，则后受理的人民法院应将案件移送至先受理的人民法院进行审理。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第二十一条
劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。
劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。
双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律制度的规定，涉及保险诈骗罪的司法审判权，主要由地方基层人民法院负责行使。
这是因为相较于其他类型的犯罪行为，保险诈骗行为常常属于较为轻微且常见的犯罪之一，同时在法律层面上对其设定的最高法定刑也仅仅是十年以上有期徒刑，甚至还不适用于判处更为严重的无期徒刑或死刑。
据现有的司法法令所述，对于一般的一审普通刑事案件，通常应当由基层人民法院行使权力进行审理；
而当案件的情节特别严重，有可能被判处无期徒刑乃至死刑时，则需要由中级人民法院进行审理。
法律依据：
《刑诉法》第二十条
基层法院管辖
基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
第二十一条
中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：
（一）危害国家安全、恐怖活动案件；
（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。
《刑法》第一百九十八条
保险诈骗罪
有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

[律师回复] 解析：
针对“一房二卖”纠纷问题，具体处理方式需依据不同的情境进行判断和分析。
首先，我们来看第一种情况：
当卖方与两位不同的买方先后缔结买卖合同，且履行相关义务并完成了房地产的过户手续时，这无疑是一房二卖案件中最普遍出现的情景。
在此类案例中，两个买卖合同均被视为合法有效，
然而，根据合同约定，后签署合同的买受方实际上已获取房屋的所有权，因此两个买方可享有各自独立的权利主张，具体而言，后一位买受方拥有物权请求权，而前一位买受方则仅能提出债权请求权，即向卖方要求赔偿损失。
然而，由于前一位买受方尚未获得房屋所有权，他还需要承担返还房屋的法律责任。
其次，我们来探讨第二种情况：
在一房二卖的过程中，卖方先与前一位买受方签订合同，并完成了产权转移登记手续之后，又与他人就同一房屋签订了销售合同。
换言之，卖方在履行完与前一位买受方的合同后，必然会违反与后一位买受方的合同约定。
在这种情况下，卖方所出售的标的物必须为其所有或有权处分，若卖方并非该标的物的所有人，那么他便没有处分权，这便是无权处分行为。
如果因无权处分导致合同无法继续履行，卖方将须向后一位买受方承担违约责任。
在一房二卖的案例中，由于标的物具有唯一性，通常情况下，卖方难以同时履行两份合同。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第五条
国务院建设行政主管部门负责全国商品房的销售管理工作。
省、自治区人民政府建设行政主管部门负责本行政区域内商品房的销售管理工作。
直辖市、市、县人民政府建设行政主管部门、房地产行政主管部门（以下统称房地产开发主管部门）按照职责分工，负责本行政区域内商品房的销售管理工作。

[律师回复] 解析：
当涉及到业主所共有的利益时，业主们可以借助业主委员会来与可能对其权益产生影响的各方主体（包括房地产开发商、物业管理公司的个体成员、其他业主以及政府相关部门等等）展开深入的商谈，以寻求达成合理和可行的解决方案，从而妥善处理业主权益遭受侵害的问题。
具体操作如下：
1.首要步骤是从中搜集充分且有说服力的证据，并通过业主委员会向物业管理部门正式提出严肃的投诉；
2.倘若物业管理部门对此不予重视或者未能采取有效措施，那么就可以将情况反映给当地的住房和城乡建设委员会进行申诉。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百九十六条
不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

[律师回复] 解析：
在车辆尚未完全停止之前，切勿打开车门。
即使车辆已经停稳，若因开车门导致交通意外发生，驾驶者或开门者将需承担全部责任。
然而，如遇自行车手展现出不当行驶行为，例如闯入错误车道等情况时，责任划分可能会存在主次权责之别。
总的来说，当车辆遭受他人碰撞，并非总是由对方承担全部责任，驾驶者亦有可能需承担部分责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国法律法规规定，位于建筑物共用街道两旁的停车位应归属全体业主共同所有，而物业管理公司并没有权力擅自设置地桩或向车主收取停车费用。
若物业管理公司欲运用这些共用车位开展诸如停车收费等经营活动，必须首先征求相关业主及业主大会的明确批准，并且在获得许可后，所获取的收益理应优先用于维护和保养车位及其配套设施。
此外，物业管理公司还需对上述收入进行公开透明的财务披露。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百七十五条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。

[律师回复] 解析：
关于拒执罪的处理方式，通常情况下应由执行判决的法院所在地的公安机关进行侦查工作，且案件审理方面也应当由该负责执行判决的法院承担主要责任。
需要注意的是，拒不执行生效判决、裁定行为属于特定类型的刑事犯罪案件，
因此，其调查和审判职责应当由公安机关具体承担。
同时，申请执行人和人民法院均有权向公安机关提出报案请求，以便启动相关立案侦查程序。
针对那些拒绝履行生效判决、裁定义务的被执行人，人民法院在给予司法处罚时，往往会先采取司法拘留这一司法惩戒手段。
然而，需要明确的是，司法拘留仅仅是一种司法惩罚措施，而非刑事强制措施，
因此，它与是否将案件移送公安机关立案侦查之间并无必然联系。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

[律师回复] 解析：
基层人民法院所管辖的事务范畴具体包括以下几方面：
首先是涉及第一审民事纠纷案件的审理；
其次，它还负责处理各类第一审行政争议案件；
最后，在普通刑事案件中，基层人民法院拥有初审权，当然这并不排除在刑事讼诉法框架下由上级法院行使管辖权的特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条
基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系中，父母为其子女生前购房行为被视作婚前行为时，房产归属通常将归属于该子女子女；
然而，若这一购房行为发生于婚后，那么此时的父母出资则应被视为是对于他们各自子女的单独赠予，除非父母在出资当时已明确地表达了他们的意愿在于赠予夫妻二人。
当涉及到当事人婚后，父母对于他们二人为子女购买房产的出资问题时，根据相关法律法规进行处置。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；
没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，以举牌方式追讨债务并不属于违法行为；
然而，若在此过程中侵犯了他人住宅内的安宁权、严重扰乱社会公共秩序以及对他人人身自由实施了限制等行为，那么便构成违法行为了，需要接受相应的治安管理处罚。
当一方未能履行债务偿还义务时，债权方可向当地司法机关提起诉讼，并请求强制执行。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二条
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，以下情况将不予以处罚：
1、对于处于精神失常状态下无法分辨或控制自身行为而触犯治安管理条例者，不宜进行惩处，但应责令其监护人严格执行监管和救治义务。
针对间歇性发作的精神病患者，若其在意识清醒期间实施违规行为，则应对其实施相应惩罚；
2、对盲人或既聋且哑之人违反治安管理法规的行为，可考虑从宽处理、减轻处罚甚至免于处罚；
3、在违反治安管理的案件中，存在如下情形之一时，可考虑减轻处罚或免于处罚：
（1）情节极其轻微的；
（2）主动采取措施消除或减轻违法后果，并获得受害方谅解的；
（3）受他人胁迫或诱骗而为之的；
（4）主动投案自首，向公安机关如实交代自身违法行为的；
（5）有立功表现的。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
第九十五条
治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：
（一）确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；
（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；
（三）违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；
（四）发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理。

[律师回复] 解析：
在企业风险管理的众多策略中，我们可以看到包括了：
承担风险、避免风险、转移风险、转变风险、对冲风险、补偿风险以及控制风险这七大措施。
针对那些未能及时被识别出来的风险类型，企业唯一能够采取的就是去勇于承担这种风险；
而所谓的“风险规避”，则是指企业选择避开、终止或者完全退出涉及到某一特定风险的商业活动或者商业环境；
至于“风险转移”，则是指企业通过一定的方式将自身所面临的风险转嫁给第三方来承担；
而“风险转换”，则是指企业通过运用某些手段，将其所面临的风险转化为另一种形式的风险。
最后，“风险对冲”则是指企业通过实施多种手段，引入多重风险因素或者承担多重风险，从而使得这些风险之间的影响相互抵消。
法律依据：
《企业风险管理办法》第十四条
担保机构必须遵循安全性、流动性、效益性原则运用资金。
担保机构设立后应当按照其注册资本的１０％提取保证金，存入主管财政部门指定的银行，除担保机构清算时用于清偿债务外，任何机构一律不得动用。
担保机构提取的风险准备金必须存入银行专户。
其他货币资金，不低于８０％的部分可用于银行存款，以及买卖国债、金融债券及国家重点企业债券；
不高于２０％的部分，经主管财政部门批准，可用于买卖证券投资基金等其他形式。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，对于当事人提出的异议，人民法院须进行严格审查。
若异议被证明合理合法且证据确凿充分，人民法院有权做出决定，将该争议案件转送至具有管辖权的相应人民法院审理；
反之，若异议无法得到支持或缺乏足够依据，人民法院则应依法作出裁判，以判决的形式驳回异议请求。
此外，当事人如对案件的管辖权存在疑问，必须在提交答辩状的法定期间内提出相关申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。
异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；
异议不成立的，裁定驳回。

[律师回复] 解析：
可通过求助当地公安机构来妥善解决。
当我们遭遇邻居间的纷争时，许多人都会倾向于前往派出所寻求帮助。
公安机关将根据矛盾纠纷的具体情况与性质，以及我国相关法律法规，作出公正、合理且恰当的处置决策。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
关于财产继承的问题，若欲放弃所享有的继承权利，需在继承事件开始之后、遗产分配之前，以书面文件形式向相关部门表达出明确的放弃意愿。
如未在此期限内表示，则将被视为已默认接受继承。
另外，对于接受他人赠与的房产，受遗赠人应在知晓遗赠事实后的六十天之内，主动以书面方式表达出是否愿意接受该遗赠。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十四条
继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；
没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；
到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

[律师回复] 解析：
相比之下，拥有51%股权代表着股东有权决策公司控股权，而普通股权通常未明确展示股东的影响力所在。
以实例为证，若持有51%股权，即可行使控股权，进而对公司的日常运营议案进行全盘掌控；
反之，若仅剩余49%股权，那么在投票决议环节就难以展出具压倒性优势。
所谓控股权，就是股东在公司中所持有的股份达到50%以上，或在50%以下时，其所持有的股份依然占据最大比重，从而得以影响和操控企业的经营活动。
控股权可进一步细分为绝对控股与相对控股两种类型。
其中，绝对控股要求在股份占有方面具有绝对优势，必须达到50%以上的份额；
而相对控股则是指尽管未达50%，但在众多股东之中，仍属于相对多数股份，亦即相对控股地位。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三十八条
首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持，依照本法规定行使职权。
第四十二条
股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；
但是，公司章程另有规定的除外。
第二百一十六条
本法下列用语的含义：
（二）控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；
出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。

[律师回复] 解析：
治安处罚具有法定的有效期，为期六个月。
在此期间，若行政机关未能及时发现当事人的违法行为，则超过有效期之后，将无法再次给予其治安处罚，其时效的起点应自违反治安管理行为实际发生的那一日开始计算；
此外，若该违反治安管理行为存在持续或继续的状态，那么时效便应当从行为结束的那一日起算。
2、治安案件的追究实效通常是指当违反治安管理行为发生之后，且公安机关尚未察觉到此情况时，经过一段特定的时间之后，将不再对违反治安管理行为人追究其治安违法责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十二条
违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。
前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；
违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。