哪些交通事故不能申请复核

[律师回复] 解析：
若在犯罪嫌疑人提交取保候审申请之后，公安机关批准了相关请求，那么通常情况下，警方将在三个工作日内告知犯罪嫌疑人的家属。
依据我国公安部门制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》，犯罪嫌疑人和其法定代表人、直系亲属或辩护律师有权利申请改变强制性措施。
在此类申请提交后，公安机关必须在收到申请之日起的三日内做出决定；
如否决此项申请，公安机关需要向申请人解释原因并予以明确答复。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十条
犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。公安机关应当在收到申请后三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明理由。

[律师回复] 解析：
我们需要明确指出，行政诉讼案件一旦由人民法院正式立案并且受理之后，是无法再向行政复议机构提出复议请求的。
这是我国相关法律明文规定的，根据此项规定，无论是自然人、法人还是其他各类组织，如果他们想要申请行政复议，而行政复议机构已经按照法律程序和规定依法受理了这些复议请求，或者是法律、法规明确要求他们必须首先向行政复议机构提交复议申请，然后再针对行政复议机构作出的决定向人民法院提起行政诉讼的情况下，这类情况都必须遵守法律规定，申请人必须在法定期限内不得向人民法院提起行政诉讼。
法律依据：
《行政诉讼法》第十六条
公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。

[律师回复] 解析：
（一）特定的行政行为，依法律规定，可以由人民法院采取强制执行措施予以实现；
（二）此种行政行为已然生效，并且具备了可执行的实质性内容；
（三）申请人必须为作出该特定行政行为的行政机关或经法律、法规、规章授权的相关组织；
（四）被申请人则是在该特定行政行为中被确定为负有义务的主体；
（五）被申请人未能在特定行政行为所确定的期限内，或者行政机关另外指定的期限内履行其应尽之义务；
（六）申请人需在法定的期限内提出申请；
（七）申请执行的行政案件须属于受理申请的人民法院的管辖范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条
当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：
(一)到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；
(二)根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；
(三)申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。

[律师回复] 解析：
在行政复议案件中，如果工作人员与案件涉及的有关人员存在亲属关系，或者其曾担任证人和鉴定人并与其存在紧密联系，而当事人又有充足的证据证明该工作人员无法公正处理此案时，应主动提出申请要求工作人员回避。
在此种情况下，若发现类似的情况，均可依法行使权利，申请当事人回避。
法律依据：
《最高法院关于回避的司法解释》第四十七条
当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员，在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。对当事人提出的回避申请，人民法院应当在3日内以口头或者书面形式决定。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；申请人对驳回回避申请决定不服的，可以向作出决定的人民法院申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请，人民法院应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。审判人员主动回避是审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。

[律师回复] 解析：
假如某起涉及危险驾驶行为的案件达到了逮捕的标准与要求，那么公安机关将会执行逮捕。
然而，逮捕这一措施仅能在特定条件下实施。
这些条件包括但不限于以下几个方面：
首先，必须存在足够的证据来证实该犯罪行为确实已经发生过；
其次，根据所掌握的证据，被告人可能需要承担有期徒刑或者拘役等更严厉的刑事责任；
再次，尽管已对被告人采取了取保候审等相对宽松的强制措施，但为了防范潜在的社会危害性，逮捕仍然是必要的选择。
最后，当涉嫌危险驾驶罪的被告人满足上述所有条件时，检察机关将有权决定是否进行逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的成立需满足以下四个必要条件：
首先，该犯罪行为所涉侵害的客体个性鲜明，即他人的人格尊严和名誉权；
其次，从客观角度来看，本罪的外在表现形式是行为者有意识地捏造事实，并大肆传播这种虚假信息，其程度之深足以损害他人的个人品格和信誉，情节达到严重程度方可认定此罪；
然后，陈述该罪行所涉及的主体应该是最大多数普通公民；
最后，从主观层面分析，本罪的构成必须建立在行为者有明确的故意心态之上。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在被依法拘留或逮捕的情况下，犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人均享有向相关司法机构提交取保候审申请的权利。
在申请通过后，申请人需依照规定缴纳一定数额的保证金或是提供可靠的担保人才可正式开始办理取保候审手续。
然而，只有当该申请人同时满足了取保候审的所有适用条件时，才可能被批准进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
可以采用合并审理的方式。
具体而言，以下情况适用于合并审理：
1）多人在相同时间段内向同一家公司提出劳动争议仲裁申请，满足上述条件便可实施合并审理；
然而，若各方提出仲裁申请的时间存在差异，则不符合合并审理的标准。
2）若争议事项并非完全相同，当事人应各自提交仲裁申请；
倘若争议涉及薪资支付等问题，当事人应当将所有涉案人员作为申请人，将各自应得工资数额单独列出作为申诉请求，向所在地劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。
对于争议事项属于同类性质的案件，当事人也应各自提交仲裁申请，但可以考虑合并审理。
3）即便当事人的诉讼请求及被申请人均相同，仍需各自撰写劳动仲裁申请书。
4）除非当事人委托律师代理，由律师代为准备仲裁申请书并出具授权委托书，否则在申请劳动仲裁时，当事人必须亲自前往仲裁委员会现场，根据仲裁委员会规定的格式填写仲裁申请书并进行签名确认。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第五十条
用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。
用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规，提交取保候审申请的司法审批程序通常在七个工作日之内即可得到回应。
这就意味着，若申请方对取保候审事项持有疑问或需要解答，那么至多经过七个工作日的等待后，便可得知最终的审核结果或决定方案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践领域，行政复议具有直接更改行政行为的权力。
具体来说，行政复议机关有权根据以下两种情况对原行政行为进行更改：
其一，当原行政行为认定的事实清晰、证据确凿且程序合规，然而其结果存在明显不合理或适用法律法规有误时；
其二，即便原行政行为存在认定事实不清、证据不足的问题，但经过行政复议机关审查和核实事实后，能够证明原行为所认定的事实确实清晰明了且证据确凿无疑。
法律依据：
《行政诉讼法》第二十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

[律师回复] 解析：
在通常情况之下，在批准取保候审之后仍有可能需要接受提审的程序安排。
在获得取保候审许可之后，犯罪嫌疑人仍然会继续受到侦查部门的严密监控，侦查工作结束之后还需将案件移交至检察机关进行审查起诉，最后由法院进行公正的审判。
取保候审，这是一项由侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时向其出具保证书，以确保其不会逃避或干扰侦查工作，并且能够随时接受传唤出庭的一种强制性法律措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
是的，这种情况是可行的。
由于律师资格考试属于能力测验性质的考试，即使在曾犯盗窃罪且具备相关能力的前提下，依旧允许报名参加律师执业资格的考核。
然而，一旦成功获得律师资格，若继续从事法律行业的相关工作，那么政治审查环节则势必会对其产生重要影响。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
探视权在必要时可实施强制执行程序。
然而，对于探视权的强制执行方式应保持适度和合理性，对司法拘留这一手段应审慎适用。
需明确，探望权的实现不得直接针对子女的人身进行强制执行。
若监护人拒绝当事人正常行驶探望权，法院仅能依法责令其协助履行相关义务，例如将未成年子女送到指定场所以便对方亲临探视。
法律依据：
《民法典》第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；
协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；
中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复] 解析：
在此不作算计。
敲诈勒索罪务必要包含主观上的非法占有所怀有的意图，在通常情况下，当行为人对实施对象并无权利要求之时，其所索求的金钱或财产权势未获任何法律依据，此时便可以宣判该行为具备了非法占有的意图。
然而，若行为人对实施对象持有权利要求，即行为人所索求的金钱或财产权势具有合法的权利依据，在这种情况下，一般来说是无法判定行为人具有主观上的非法占有的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首要步骤系确立立案之源，此后则需判断所涉司法权限，若事态紧急且无合法管辖权，可暂行紧急措施并将相关材料移送至具有管辖权之主管机构。
至于自诉案件，应明确告知当事人可向人民法院提出诉讼请求以寻求法律救济。
在此基础上，若认定确有犯罪行为事实，且构成刑事责任须被追究，则应当正式立案予以侦讯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，未签署劳动合同情形下要求用人单位支付双倍工资系合法权利。
若出现用人单位自劳动者开始工作之日起逾越一个月但未满一年仍未与其签订书面劳动合同的情况，则用人单位应依法向该劳动者每月支付双倍工资。
因此，如劳动者在工作超过一个月后仍未签订书面劳动合同时，有权主张双倍工资权益。
法律依据：
《劳动合同法》第八十二条
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。

[律师回复] 解析：
取保候审的法律程序主要包括以下几个步骤：
首先，需要提出正式的取保候审申请。
此申请可由犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、近亲家属等有资格的人员发起。
其次，收到申请的司法机构将对此申请进行深入细致的审查，并根据相关法规做出决策。
具体而言，公安机关、人民检察院及人民法院在接收到取保候审的书面申请之后，必须在七个工作日内给予明确的回复，关于是否接受这项申请的审核结果。
经同意的取保候审申请，需上报至县级以上公安机关负责人、检察长或人民法院院长批准，同时，被申请者还需提供担保人或者自行提出担保人。
对于未获批准的取保候审申请，相关部门亦应及时通知申请人。
最后，便是执行取保候审的环节。
在执行过程中，应当向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并要求其签字或盖章，同时告知他们在取保候审期间所应遵循的各项规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在相关法律程序中，若当事人对于管辖权产生疑义并正式提交异议申请后，但未能得到法院及时的回应或裁决时，该当事人有权通过提起上诉的方式维护自身权益。
在此过程中，法院有责任对在法定时限内提出的管辖权异议展开深入研究和细致审查，并应在收到申请之日起的十五个工作日之内以书面形式对异议是否成立做出明确的裁定。
若当事人对裁定结果持有异议并决定上诉，则其上诉请求将由第二审人民法院负责审理，并依据相关法律法规作出书面裁定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。
异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；
异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

[律师回复] 解析：
就我国公民向人民检察院进行立案监督的具体时间限制而言，目前并无明确的法律规定。
所谓检察院的立案监督，指得是当人民检察院察觉到公安机关未对该予以立案调查的案件进行立案侦查，或者被害人对于公安机关应当进行立案侦查的案件却未予立案侦查而感到不满，向国家检察机关提出申诉和控告，此时检察院有权责令公安机关提供具体的不立案原因解释。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
当债务人遭负债人提出的财产保全申请之后，其可采取两种途径寻求救助：
首先，可以通过提交充分的担保，促使法院撤销其所实施的保全措施；
其次，可向法院提交申请以请求复议。
在保全程序启动后，债务人的财产将面临查封、扣押或冻结等情况，只有等待法院作出判决后方能处理这些资产。
若对方未能履行法院设定的义务，法院便有权对已保全的财产进行价值评估和公开拍卖。
在司法实践中，被申请人如能提供充足的现金担保或提出以其他物品替换已查封之物，皆可向法院申请解除对相关财产的查封。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。