律图审稿专业委员会3轮严审

没有直接证据只有间接证据怎么办

3.9w浏览 匿名 2024-05-04 福建宁德
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    解析:
    在并未掌握直接证据而嫌疑人又矢口否认的情况下,警方确实有可能通过综合运用间接证据来做出最终裁决,但是这种做法必须遵循以下严格规定:
    首先,这些间接证据都需经过严谨的查证核实,确保其真实可信;
    其次,各份间接证据之间应能够相互印证,形成无懈可击的链条,杜绝任何无法排除的矛盾或者无法解释的疑点;
    再次,所有证据共同构成了一个完整且严密的证明体系;
    最后,依据这些证据所推断出的案件事实应当足以排除一切合理的怀疑,使得结论具有无可争议的唯一性;
    同时,运用证据进行的推理过程也必须符合逻辑学和实践经验的基本原则。
    法律依据:
    《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条
    辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。
    辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。
    全文
    3 05-04
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6765位律师在线平均3分钟响应99%好评
没有直接证据只有间接证据怎么办
一键咨询
  • 134****7553用户1分钟前提交了咨询
    漳州用户2分钟前提交了咨询
    154****1107用户3分钟前提交了咨询
    136****7324用户2分钟前提交了咨询
    三明用户4分钟前提交了咨询
    泉州用户1分钟前提交了咨询
    144****0702用户4分钟前提交了咨询
    漳州用户2分钟前提交了咨询
    141****1726用户1分钟前提交了咨询
    173****8513用户2分钟前提交了咨询
    三明用户3分钟前提交了咨询
    三明用户1分钟前提交了咨询
    南平用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户1分钟前提交了咨询
    福州用户1分钟前提交了咨询
  • 三明用户3分钟前提交了咨询
    175****0174用户1分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    145****1846用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    142****8265用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    131****5636用户1分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户4分钟前提交了咨询
    172****8557用户2分钟前提交了咨询
    170****5308用户3分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户1分钟前提交了咨询
    177****2668用户4分钟前提交了咨询
    133****3545用户1分钟前提交了咨询
    龙岩用户4分钟前提交了咨询
    龙岩用户2分钟前提交了咨询
    漳州用户1分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
    147****6557用户1分钟前提交了咨询
    163****0153用户2分钟前提交了咨询
    130****8714用户3分钟前提交了咨询
    130****4251用户4分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    151****5306用户1分钟前提交了咨询
    146****7347用户2分钟前提交了咨询
    莆田用户2分钟前提交了咨询
    龙岩用户4分钟前提交了咨询
    155****7786用户2分钟前提交了咨询
    三明用户1分钟前提交了咨询
    莆田用户2分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    170****7385用户1分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
    141****4506用户4分钟前提交了咨询
    171****0665用户4分钟前提交了咨询
    138****8771用户1分钟前提交了咨询
    龙岩用户3分钟前提交了咨询
    162****7548用户2分钟前提交了咨询
    146****5256用户4分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
    167****2683用户3分钟前提交了咨询
    175****6462用户4分钟前提交了咨询
    173****0086用户2分钟前提交了咨询
    175****0472用户1分钟前提交了咨询
    168****6570用户3分钟前提交了咨询
    131****2444用户2分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    165****8007用户3分钟前提交了咨询
    175****2744用户2分钟前提交了咨询
    157****5157用户3分钟前提交了咨询
    177****1521用户1分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    154****5537用户4分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    158****1741用户4分钟前提交了咨询
    140****5674用户1分钟前提交了咨询
    142****2546用户4分钟前提交了咨询
    福州用户1分钟前提交了咨询
    龙岩用户1分钟前提交了咨询
    龙岩用户1分钟前提交了咨询
    131****6675用户3分钟前提交了咨询
    龙岩用户3分钟前提交了咨询
    龙岩用户2分钟前提交了咨询
    138****1527用户2分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
    148****1142用户4分钟前提交了咨询
    166****6250用户1分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    132****3211用户2分钟前提交了咨询
    145****3768用户3分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    漳州用户3分钟前提交了咨询
    157****5617用户3分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    162****4768用户3分钟前提交了咨询
    厦门用户3分钟前提交了咨询
    141****8515用户4分钟前提交了咨询
    泉州用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安188****7884用户4分钟前已获取解答
南通181****1819用户1分钟前已获取解答
无锡156****6215用户2分钟前已获取解答
只有间接证据能直接作为定案依据吗,间接证据定案的原则?
运用间接证据定案具体有以下几点原则:1、间接证据必须查证属实。2、间接证据必须与案件事实存在客观联系。3、间接证据必须形成一个完整的证明体系,构成锁链。4、间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾。5、间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的。
10w+浏览
诉讼仲裁
盗窃罪最直接证据是什么
[律师回复] 解析:
兹列举以下几类法定证据类型:
物证、书证、证人证言、被害人陈述及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解等。
然而,仅有被告人的供述而缺乏其它证据支持的情况下,不能对其作出定罪量刑;
反之,若无被告人供述,其他证据确凿且充足,同样可据以定罪量刑。
关于盗窃罪的法律构成要素如下:
1.侵犯的客体应是公私财产的所有权。
具体而言,本罪所指向的是公私财产,即国家、集体或公民个人所拥有的各类财物。
2.在客观方面,行为人必须实施秘密窃取数额较大的公私财物或者多次行窃的行为。
3.本罪的犯罪主体为一般主体。
换句话说,凡年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪的犯罪主体。
值得注意的是,尽管根据1979年刑法的相关规定,已满十四周岁不满十六周岁的未成年人亦可能构成惯窃罪,但随着1997年刑法将惯窃罪的罪名予以废除,因此,未满十六周岁的未成年人实施盗窃行为并不构成犯罪。
4.在主观方面,本罪只能由故意构成,同时须具备非法占有之目的。
若不具备此种特定目的,则无法构成本罪。
例如,未经物主同意擅自借用其物品,使用完毕后立即归还的行为,因其不具非法占有之目的,故不构成本罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;
没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6791位律师在线
立即咨询
小产权房纠纷被逼腾房的法律依据是什么
[律师回复] 解析:
关于法院强制腾房的法律规定如下所述:
通常情况下,待拍卖房屋需在提交拍卖申请之前予以腾空;
如若未能腾空,则应在拍卖成交之后的一个月期限内完成迁离;
最晚不能超过两个月逾期处理。
但涉及到被执行人为唯一居所的情况时,法院将给予被执行人长达六个月的宽限期以完成腾房事宜;
若在房屋拍卖成交后,由于各种原因导致无法立即进行腾退,竞买人也需对此表示理解并接受宽限期。
法律依据:
《民事诉讼法》第二百五十七条
强制迁出房屋或者强制退出土地,由院长签发公告,责令被执行人在指定期间履行。
被执行人逾期不履行的,由执行员强制执行。
强制执行时,被执行人是公民的,应当通知被执行人或者他的成年家属到场;
被执行人是法人或者其他组织的,应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。
拒不到场的,不影响执行。
被执行人是公民的,其工作单位或者房屋、土地所在地的基层组织应当派人参加。
执行员应当将强制执行情况记入笔录,由在场人签名或者盖章。
强制迁出房屋被搬出的财物,由人民法院派人运至指定处所,交给被执行人。
被执行人是公民的,也可以交给他的成年家属。
因拒绝接收而造成的损失,由被执行人承担。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
间接证据与直接证据有哪些
根据证据与待证事实之间的关系不同:直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据。难度不同:直接证据更明显,更易取得;间接证据是间接地证明案件的事实,这决定了使用间接证据的难度就更大,复杂性更多。
10w+浏览
诉讼仲裁
开发商一直不办大证可以吗
[律师回复] 解析:
我国从未制定过任何条文,强制要求购房者在特定时间内必须完成产权证书的办理。
然而,只要购房者所需的手续均已准备妥当,便可随时前往有关机构申请办理房产证书。
然而,我们仍强烈建议各位购房者尽早地办理房产证过户手续。
因为,在未取得房产证之前,该房产仍然归属于开发商所有。
倘若开发商陷入了债务危机,那么法院将会依据相关法规查封并出售开发商名下的房产。
这样的情况对于购房者将会非常不利。
依据我国现行的《城市房地产管理法》等相关法规,房地产开发企业应当自商品房价款支付完毕或商品房交付使用之日起90个工作日内,向房屋所在地区域的房地产行政主管部门提交办理房屋权属登记所需的全部资料。
同时,房地产开发企业也有义务协助商品房购买者办理土地使用权变更以及房屋所有权登记手续。
法律依据:
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条
由于出卖人的原因,买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的,除当事人有特殊约定外,出卖人应当承担违约责任:
(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;
(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的,自房屋交付使用之日起90日;
(三)商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的,自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
直接证据和间接证据有哪些?
实践中直接证据主要包括了:1、当事人的陈述。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的书证。4、能证明案件主要事实的视听资料。间接证据它包括:1、影视资料,录制的小视频,拍摄的影片.2、口供,被审问(讯问)时的记录3、证人证言,有出面作证的个人或者语言4、物证,有明确的物品证明。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
只要有直接证据就可以认定案件事实正确么?及直接证据的特点
该说法不正确。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的,单独一个直接证据可以不依赖于其他证据,以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。
10w+浏览
诉讼仲裁
楼下洗车店只能忍受噪音吗
[律师回复] 解析:
关于楼层下开设商铺所引起的噪音问题,您完全有投诉和维权的权力。
根据相关法规,任何各类公司及个人在城市市区范围内的噪声敏感建筑物集中区均不允许使用高分贝的广播喇叭。
在城市市区中的街道、广场、公园等人流密集的公共场合举办各类娱乐活动、集会活动时,如需使用音响设备,应严格遵循当地公安机关的有关规定,确保其音量不会过大,以免对周围的生活环境构成骚扰。
在家中使用家用电器、乐器或者开展其他室内娱乐活动时,也应对音量进行合理控制或实施其他有效措施,以免对周边住户带来环境噪声污染。
对于社会生活中所产生的各种噪声,例如机动车未按照规定鸣笛、擅自使用高音器材、在已交付使用的居民住宅楼进行装修活动以及在晚间休息时间进行突击装修等行为,都可能对他人的正常生活造成困扰。
针对这些情况,您可选择向公安机关报案处理,公安机关将依据具体情节给予相应的警告或罚款处罚。
此外,若遇到工地夜间施工、企业生产、餐饮服务业等产生的噪音问题,您可向环保部门进行投诉,由环保部门对其进行监督管理。
而对于那些在街头巷尾无序摆摊的商贩所发出的噪音,有些甚至使用高分贝的喇叭进行宣传促销,您同样可以向城管部门进行投诉,由城管部门对其进行监管。
最后,需要提醒您的是,未经当地公安机关许可,任何单位或个人不得从事产生偶发性强烈噪声的活动,否则将面临公安机关的警告或罚款处罚。
法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条
违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告;
警告后不改正的,处200元以上500元以下罚款。
《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第五十四条
违反本法第十九条
未经当地公安机关批准,进行产生偶发性强烈噪声活动的,由公安机关根据不同情节给予警告或者处以罚款。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6105位律师在线
立即咨询
认为企业无故罚款就是敲诈是否有依据
[律师回复] 解析:
关于企业无理且未经任何依据地实施罚款的行为,实属违反法律规定之举。
作为雇主的企业并非属于行使行政权力的机关,因此无权以此种方式对员工的违法行为做出处罚。
面对此种状况,作为劳动者的您有权首先尝试通过与雇主进行合理沟通,协商解决问题;
若无法达成共识,可向当地劳动争议仲裁委员会提出申诉,请求仲裁机构介入处理。
在经过劳动仲裁程序之后,若对仲裁结果仍有异议,您还可以选择向法院提起诉讼。
至于是否涉及敲诈勒索的问题,需要根据具体案件情况进行判断。
构成敲诈勒索罪需满足以下几个必要条件:
首先,行为人应为一般的犯罪主体,即已达法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人;
其次,行为人须采用威胁或要挟等手段向受害者索取财物,这是敲诈勒索罪最为显著的特征;
此外,行为人必须怀揣着非法占有他人财产的意图。
若行为人的目的仅限于其他方面,例如债权人为了追回债务而对债务人施加威胁,那么便不构成本罪。
法律依据:
《劳动合同法》第七十九条
,劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。
《劳动合同法》第八十条
用人单位直接涉及劳动者切身利益的规章制度违反法律、法规规定的,由劳动行政部门责令改正,给予警告;给劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
问题紧急?在线问律师 >
6852 位律师在线,高效解决问题
直接证据有哪些
其一,当事人的陈述。其二,能证明案件主要事实的证人证言。其三,能证明案件主要事实的书证。其四,能证明案件主要事实的视听资料。其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应