房产纠纷 法律问答
133.5
万
解答量
1838
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
十多年前买的小产权房可以转让吗[律师回复] 小产权房一般是在农村集体土地上建的房子，没办相关证件，也没交土地出让金这些费用。它的产权证不是国家房管部门发的，而是由乡政府或者村政府发。 通常来说，小产权房不能自由转让。这是因为小产权房的土地是集体所有，按照《中华人民共和国民法典》和相关土地管理法规，集体土地转让限制很多。要是受让方是这个集体经济组织的成员，并且经过了集体经济组织同意，转让行为有可能会被认可。但要是受让方不是本集体经济组织成员，那转让合同基本会被认定无效。 就算是十多年前买的小产权房，转让时同样受这些法律限制。一旦转让合同被认定无效，就得返还房屋和购房款。而且小产权房交易不受法律保护，之后要是遇到土地征收、房屋拆迁等情况，可能会产生好多纠纷。 所以，我不太建议转让小产权房。要是你确实有转让需求，一定要谨慎考虑，最好咨询一下当地相关部门，了解清楚具体政策和规定，避免给自己带来不必要的麻烦。律图平台咨询...
5解答 4.3w浏览 -
父母为子女购房算不算是赠与行为[律师回复] 1、判断父母为子女购房是不是赠与行为，得看具体情况。要是父母明确说这出资是送给子女的，像有书面的赠与协议，或者聊天记录能证明他们有赠与的想法，而且房子也买好了还登记在子女名下，这种情况一般就会被认定是赠与。简单来说，赠与就是把自己的财产免费给别人，别人也接受了，这属于一种民事法律行为。 2、要是父母出资的时候没明确说是赠与，而是想着以后子女能给自己养老之类的，那就可能不算单纯的赠与。打个比方，父母出资时和子女有约定，要是子女不履行某些义务，父母就能把房子或者出资款收回来，这就不符合赠与“免费给”的特点。 3、在婚姻关系里，父母为子女购房的性质认定更麻烦。要是一方父母出资，房子登记在自己子女名下，通常会看成是对自己子女的赠与；要是登记在夫妻双方名下，就可能是对夫妻双方的赠与。要是双方父母都出了钱，房子登记在一方子女名下，那可以按照各自父母的出资比例按份共有。平台专业咨询...
5解答 3.9w浏览
-
卖房满5年是否依据房产证日期算[律师回复] 卖房满5年有两种判断标准，其中一个标准看房产证日期。 第一种是按房产证登记时间算起始日期。要是房产证上登记时间到房屋出售时，已经满5年，那就算房子满5年。 第二种是按契税完税证明上注明的填发日期算。要是契税完税证明填发时间到卖房时达到了5年，也符合满5年的条件。 实际认定时，遵循“孰先”原则，就是哪个时间在前，就用哪个时间作为计算起始点。举个例子，要是契税完税证明填发时间比房产证登记时间早，那就以契税完税证明填发时间开始算是否满5年。 判断房屋是否满5年很重要。在二手房交易里，如果房子满5年，并且是家庭唯一住房，能免交个人所得税。要是房子满5年，但不是家庭唯一住房，就得缴纳个人所得税。要是房子不满5年，一般要缴纳个人所得税和增值税等税费。平台优选咨询...
5解答 3.9w浏览
-
名为房产买卖实为借贷如何处理[律师回复] 生活中存在名为房产买卖实为借贷的情况，司法实践里一般按民间借贷法律关系处理。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，要是当事人签买卖合同为民间借贷合同作担保，借款到期借款人还不上钱，出借人请求履行买卖合同，法院会按民间借贷法律关系审理。这时，法院会告知当事人变更诉讼请求，若当事人拒绝，法院会裁定驳回起诉。 按民间借贷法律关系审理并作出判决后，若借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人能申请拍卖买卖合同标的物来偿债。对于拍卖价款和应偿还借款本息的差额，借款人或出借人有权主张返还或补偿。 处理这类案件，重点是认定是否属于名为买卖实为借贷。法院通常会综合考虑合同条款、款项支付、交易习惯以及当事人真实意思等。若有足够证据表明双方真实意图是借贷而非房屋买卖，法院会按借贷关系处理，这样能保障当事人合法权益，维护交易的公平与安全。若遇到此类纠纷，建议收集好相关证据，积极维护自身权益。本地优选咨询...
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·房产纠纷
-
保证金和保底款是否不能同时适用保证金和保底款能否同时适用，需视具体情况而定。若合同有明确约定，则按约定执行；若合同未约定，需考量两者性质和目的。若功能相似，同时适用可能加重一方负担，法院可能不支持；若功能互补，为不同交易环节保障，同时适用合理。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
履约保证金退还的条件有哪些履约保证金退还需满足一定条件。一般在合同顺利履行完毕，双方按约完成各自义务后可退还；若因不可抗力等非双方过错导致合同无法履行，也应退还；若交付方无违约行为，而接收方违约，交付方有权要求退还保证金。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
先收工程保证金是否可行先收工程保证金是可行的。在建筑工程领域，发包方可要求承包方缴纳工程保证金，以保障工程顺利进行、保证工程质量等。不过，收取保证金需有合法依据和明确约定，且应按规定管理和退还，若违规收取或挪用，会引发法律风险。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询房产纠纷的法律问题
一键咨询
189****6191
132****3383
153****5099
