钟学湖律师

律师价值：作为伤者代理人，伤者与公司在评残前签订了与法定赔偿相差较大的赔偿协议，经仲裁、诉讼，最终为伤者争取了有利的法定赔偿款，远高于先前签订的赔偿协议载明的金额。

律师价值：原告作为用人单位，提出将被告二人实际工资的一半作为计算被告的工资基数，代理人通过基于原告提高的证据予以质证，从而法院未支持原告的主张，为被告争取了个有利结果

律师价值：申请人在隧道挖掘作业时受伤，劳务公司未配合工伤认定，在代理人辅助下，成功认定为工伤；其次，为当事人争取了协议之外的法定赔偿

律师价值：申请人夫妻二人在该家具厂上班，通过专业代理，争取了有利的工资金数，从而提高了赔偿金额

律师价值：伤者作为弱势群体，缺乏仲裁经验，辅助伤者拿到相对合理的赔偿

律师价值：公司因经营不善，遂作出员工休假约一年多，期间未发放工资，双方引发争议。代理人接受代理后，准备相关证据材料，与公司达成调解

律师价值：代理人接受公司委托后，仔细审核原告提交的证据，发现原告受伤时已达到退休年龄，有些诉讼请求主张过高。同时，向法庭提交了对公司有利的证据。最终在法官主持调解下，双方达成调解，及时为公司减少了工伤赔偿款。

律师价值：谢先生是第一天去公司上班，从事打样工作，双方也未签订劳动合同。公司辩称将打样业务承包给第三方，无权向公司主张赔偿。代理人接受委托后，成功助谢先生将本次受伤依法认定为工伤。

律师价值：建筑工人在工地受伤，成功认定为工伤，并按照十级伤残主张了各项工伤赔偿

律师价值：任先生在工地受伤后，与包工头协商未果。代理人接受委托后，代理申请工伤认定，评残、仲裁、一审，最终以调解结案，任先生如期拿到赔偿款

律师价值：建筑行业领域的工伤案件，找准赔偿主体是关键！

律师价值：建筑工人在工地上班受伤，依法可享受工伤保险待遇。代理人代理本案后，给当事人争取了超过预期的赔偿款！

律师价值：在大型建筑工地领域，多为层层转包或分包，工人实际是由各包工头雇请，但受工伤后，常常小包工头、大包公头存在互相推诿责任，导致工人索赔困难。因此，找到合理的有赔偿能力的赔偿主体尤其重要。代理人代理后，有力解决了上述困扰，使工人成功拿到赔偿款

律师价值：工人作为弱势群体一方，受伤后，各个责任方互相推诿，找到个有赔偿能力的赔偿主体尤为重要。代理人代理本案后，历经仲裁、一审，后在上诉期内与公司达成和解，妥善解决了本案争议（商业保险是否可以核减）。

律师价值：工人在建筑工地受伤，依法助工人申请认定成了工伤，找到了有赔偿能力的赔偿主体。

律师价值：工伤保险待遇案件，双方均对仲裁裁决不服，认真梳理证据材料，争取法院判决支持更多工伤赔偿款。

律师价值：代理人接受代理后，通过工人描述，进行法律分析，确定工伤赔偿主体，进而准备充分证据，协商劳动者成功认定工伤，拿到赔偿款。

律师价值：建筑行业，工地上存在层层违法分包、转包的行业现象，很多工人都是由包工头、班组长雇请，包工头、班组长指示具体工作任务，由包工头、班组长发放工资，但也有可能是分包环节中的总包、分包企业代发工资。因此，工人受伤后，在有限的申请工伤认定时间内，找到工伤的赔偿人尤为关键，否则，容易因找错工伤赔偿主体而导致工伤维权举步维艰，甚至维权无门。代理人接受代理后，通过工人描述，进行法律分析，确定工伤赔偿主体，进而准备充分证据，协商劳动者成功认定工伤，拿到赔偿款。

律师价值：因公司购买了商业保险，为劳动者争取了超出雇主责任保险的赔偿。

律师价值：在代理过错中，沙发厂老板拒不配合工伤认定，也不接送工伤认定决定书、初次鉴定结论意见书。在仲裁裁决后，劳动者向法院申请强制执行，劳动者与律师互相配合下，成功执行到了工伤赔偿款。

律师价值：代理该中，因劳动者是他人介绍该厂上班，上班当天就遭受工伤，工作时间不长，公司不认可劳动关系，拒绝与员工协商赔偿。经代理人代理后，积极寻找证据，认定了工伤。公司不服，进行了行政诉讼，最终法院支持构成工伤。后续，代理人推进案件进入了仲裁程序，与公司进行了协商，调解结案。

律师价值：代理该案时，因对方是下班途中发生交通事故的，且在事故中不承担事故责任，依法属于工伤。在案件审理过程中，当事人与地代理人积极与对方当事人和代理人沟通，最终以3.3万元调解结案，极大的为当事人减少了损失。

律师价值：当事人虽是第三方雇请，确与原告不构成劳动关系，但是依据有关法律规定，可以认定由被告承担工伤赔偿。最终，公司因 不服该判决书，遂上诉至赣州市中级人民法院，赣州市中级人民法院作出（2022）赣07行终451号判决书，驳回其上诉，维持原判。

律师价值：本案存在一个非常大的难度，该家具厂是通过管理人员个人账户进行发放工资，并且厂房外并未张贴厂牌，导致代理人通过诉讼方式确认用工主体为南康区XX家具厂。确认好用工单位后，积极协助王女士申请工伤认定、劳动能力鉴定、仲裁程序，从而调解结案。

律师价值：因曾女士作为一名普通劳动者，本律师运用了专业能力助曾女士完成了工伤认定程序、劳动能力鉴定程序、仲裁程序，最终替曾女士拿到了8万元赔偿款。

律师价值：因对方车主是无证驾驶未投保的二轮摩托车，赔偿能力有限，成功帮当事人将下班路上遭受的交通事故认定为工伤，从而要求公司承担工伤保险责任

律师价值：代理劳动者，替劳动者与厂里协商，最终达成调解