我想问一下按份之债与连带之债的法律规定

[律师回复] 解析：
首先，倘若其中抚养孩子的一方在再度结婚后不幸离世，这时让亲生父亲或母亲抚养这名孩子自然是毫无争议与问题的。
然而，若抚养孩童的一方再次步入婚姻殿堂，那么其新婚伴侣将即刻转变为该子女的一位继父或者继母。
其次，在实际操作过程当中，通常会采取以下几种方式进行妥善处理：
第一，当继父母与继子女间已经建立起了抚养教育关系时，而在此期间，假如继子女还未达到法定成年年龄，那么作为继父母，他们就具备承担抚养的责任以及义务；
第二，若继父母与继子女之间尚未确立起抚养教育关系，抑或是继父母有意终止对继子女的抚养，且在这种情况下正好存在着亲生父母的存在，那则应该由亲生父母负责抚养该名孩童。
法律依据：
《民法典》第一千零七十二条
继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

[律师回复] 解析：
假设该笔债务早于经营者变更之前已然形成，那么应当令转让之人对其负起不可推卸之连带责任；
然而，倘若该笔债务在经营者发生变更之后才出现，则应责令承受之人直接承担此项债务。
在购买商铺之人、转让商铺之人以及原来店主的债权人这三者之间，店面转让行为构成了一种相互对应的转让关系；
而原店主与原店主的债权人之间，则构成了一种相对应的债权债务关系，这两者属于两个独立且互不关联的法律关系。
然而，我们还需关注转让协议中是否存在代为偿还的相关条款，如若存在此类条款，那么购买商铺之人可能需要承担原店主所遗留下来的债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五十六条
个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；
家庭经营的，以家庭财产承担；
无法区分的，以家庭财产承担。
农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；
事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。

[律师回复] 解析：
共有保险与复保险之间存在显著差异。
首先，共保行为中的风险是由投保人进行单次性的全面转移，而在复保险的情况下，被保险人需要经历至少两次，甚至更多次数的风险转移过程。
其次，在共有保险的环境下，各个保险人之间的权利与义务关系相较于复保险而言更为密切且联系紧密。
由于共有保险涉及到多名保险人的参与，其与投保人之间仅存在唯一的保险合同关系。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第五十六条
重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人。
重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。
重复保险的投保人可以就保险金额总和超过保险价值的部分，请求各保险人按比例返还保险费。
重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别与两个以上保险人订立保险合同，且保险金额总和超过保险价值的保险。

[律师回复] 解析：
在丈夫发生背负债务之情形时，其配偶并不必然承担还款责任。
在通常情况下，仅有夫妇二人共同明确承诺负担之债务，以及实际上被用以支持家庭的正常运作和业务发展的债务等例如夫妻共同债务等情况下，女方才需负责偿还。
然而若为男方独自承担的个人生活所需债务，女方则无需承担对应的偿还责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
在离婚诉讼中，关于信用卡贷款债务的分配通常是不受分割影响的。
然而，有必要对这笔债务的性质进行明确的界定。
如果该债务被认定为夫妻双方共同签署或在一方签字后又得到另一方的书面同意或其他形式的共同意愿所产生的债务，或者这些资金用于了夫妻共同生活和共同生产经营活动，那么就需要由这两个人共同承担还款责任。
然而，如果这笔债务是由一方在婚姻关系持续期间以自己的名义，并且超出了家庭日常生活所需而产生的，那么就应该由这个人独自承担还款责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
单纯凭借借据并不足以确保能够赢得官司。
若出借方仅仅持有借据而试图通过法律手段要求借款人偿还欠款，能否获得法院的支持，其关键在于能否证明出借方确实向借款人提供了借款，以及借贷关系的有效性。
在此过程中，需要对借款金额作出区分。
对于数额较大的贷款行为，仅凭手中的借据，如无法证明已实际向借款人提供借款，即便借款人予以认可，法院也未必会给予支持，因为这种情况下存在虚假诉讼的可能性。
法律依据：
《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。该规定，自然人之间的借款合同系实践性合同，即除当事人在合同上签字外，还要求出借人向借款人实际交付货币后，借款合同才生效。

[律师回复] 解析：
依据相关法规，安置房若以儿子为名义签订购房协议，其赠与行为将被判定为无效。
这是因为根据现行规定，尚未依法办理产权证的房地产不得进行转让，因此，对于此类房屋的实际所有者而言，他们并未真正拥有该房产的所有权。
从法律角度来看，这种情况可归类为无权处分，进一步解释，即赠与行为也无法产生法律效力。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
关于面临巨大债务无法清偿情形之处理策略如下所述：
首先，应该通过友好协商方式与债权人取得详细信息，以便有可能推动债务到期日延长或导致部分债务减免；
其次，若债权人不愿意接受上述延期或减免计划，那就必须启动司法程序向当事人提起诉讼。
此后，在法律对峙过程中，务必要有充分准备，全力应对，致力于在法庭上成功达成分期还款或具体期限内还款共识；
最后，若是企业遭遇困境，可考虑申请破产保护，并通过破产清算程序来解决资金问题。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十条
被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。
受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，按揭购房是被允许且得到认可的一种购房方式。
这主要指的是，购房者将购买的房产作为抵押物，并以房产证作为抵押凭证，向相关金融机构（如银行）申请贷款。
在这种情况下，房产证持有人与银行之间形成了一种特殊的债权债务关系，即房产证的所有权仍归原房主所有，但其项下所附带的权益却已转移至银行手中。
由于按揭贷款已经在房地产主管部门完成了房产抵押登记手续，因此，在该笔贷款尚未清偿之前，房产证不得再次转让或变更所有权。
换句话说，银行并不需要直接占有或控制房产证，而是通过抵押登记来保障自身的合法权益。
根据中国人民银行颁布的《个人住房贷款管理办法》的相关规定，借款人在申请住房贷款时，通常只需提供本人有效身份证明、稳定的经济来源证明以及房屋买卖合同等基本材料，同时还需提供由专业评估机构出具的房产价值评估报告及相应的担保人信息。
然而，为了确保贷款安全，《个人住房贷款管理办法》亦设定了一系列补充性条款，规定了贷款人可能要求借款人提供的其他文件或资料。
因此，在某些特定情况下，银行可能会选择对房产证进行质押，以进一步加强风险管控。
在此情况下，若购房者确实因合理原因需要使用房产证原件，可尝试与银行进行沟通协商，寻求妥善解决方案。
法律依据：
《个人住房贷款管理办法》第六条
借款人应向贷款人提供下列资料：
一、身份证件(指居民身份证、户口本和其他有效居留证件)；
二、有关借款人家庭稳定的经济收入的证明；
三、符合规定的购买住房合同意向书、协议或其他批准文件；
四、抵押物或质物清单、权属证明以及有处分权人同意抵押或质押的证明；
有权部门出具的抵押物估价证明；
保证人同意提供担保的书面文件和保证人资信证明；
五、申请住房公积金贷款的，需持有住房公积金管理部门出具的证明；
六、贷款人要求提供的其他文件或资料。

[律师回复] 解析：
在法律框架内，登门索债毫无疑问是被许可的，但必须严格遵守相关规定和限度以确保行为合法合规。
尽管在理论上，登门索债具有其合理性与合法性，然而，在实施过程中，进入欠款者的住所，必须首先获得其明确授权或同意。
即便涉及到“老赖”问题，未经授权便擅自闯入他人居所仍然属于违法行为。
应特别警惕采取撬门破锁等方式强行进入，切勿损害欠款人的生命财产安全，亦不可强行抢夺其个人财产，否则便有可能触及法律红线，需承担相应的法律后果。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；
（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；
（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

[律师回复] 解析：
当债权在经过初次转让之后，原则上仍允许进行再次转让，然而这需要满足所有相关的必要条件。
其中包括了债权本身应当具备可转让性质、其存在须合法且生效无疑，以及当事人在进行这次转让时的真实意思表达相应的精神状态空间等等。
此外，此类债权的转让行动必须提前向债务人发送正式告知函件，以确保他们知晓这个行为的发生，否则该转让行为在法律层面上将不对债务人产生任何实质性的影响或约束力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
第五百四十七条
债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。
受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。

[律师回复] 解析：
在贷款无法偿还的情况下，通常并不会给家庭成员带来深远的影响。
因为贷款仅仅是金融机构与借款人之间建立的债权债务关系，并不牵涉到家人的权益或责任。
然而，一旦借款人未能按时还款，贷款机构可能选择通过法律途径向其追索债务，此时借款方的日常生活将会受限，从这个角度上说，或许会对其家属产生某些间接的负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十八条
【借款展期】借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
根据相关交通法规，在高速公路行驶过程中，副驾驶座乘员如未按照规定佩戴安全带将会面临20至200元不等的罚金处罚；
而作为驾驶员，无论是不是高速公路上，只要未按要求规范使用安全带均会被扣除1分的驾照分数。
相比之下，乘客未系安全带虽然不会对其驾照分数产生影响，但是仍将面临20至200元不等的罚款处罚。
此外，对于机动车驾驶员违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的行为，交通管理部门有权给予警告或20元以上200元以下的罚款处罚。
法律依据：
《道路交通安全违法行为记分管理办法》第十二条
机动车驾驶人有下列交通违法行为之一，一次记1分：
（一）驾驶校车、中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速百分之十以上未达到百分之二十的；
（二）驾驶机动车不按规定会车，或者在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定倒车、掉头的；
（三）驾驶机动车不按规定使用灯光的；
（四）驾驶机动车违反禁令标志、禁止标线指示的；
（五）驾驶机动车载货长度、宽度、高度超过规定的；
（六）驾驶载货汽车载物超过最大允许总质量未达到百分之三十的；
（七）驾驶未按规定定期进行安全技术检验的公路客运汽车、旅游客运汽车、危险物品运输车辆以外的机动车上道路行驶的；
（八）驾驶擅自改变已登记的结构、构造或者特征的载货汽车上道路行驶的；
（九）驾驶机动车在道路上行驶时，机动车驾驶人未按规定系安全带的；
（十）驾驶摩托车，不戴安全头盔的。

[律师回复] 解析：
当自主债务履行期限届满之际，即意味着我们的债务约定还款期限已至，此时，您可将之理解为借款合同中所明确约定的还款日期。
在此阶段，作为债务人，您有责任遵守承诺，按时、足额地归还欠款以及相关的利息费用。
而作为债权人的我们，则应依据法律规定，在诉讼时效内及时行使自己的权利，以免因超过期限而导致所享有的债权失去法律保护。
倘若双方未曾设定明确的履行期限，那么您有权随时催促债务人偿还欠款，同时向对方明确说明还款时间，适度留给他们一定的预备时间。
另需注意的是，履行期限届满之日应以债权人主张债权的日期为准。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复] 解析：
按揭，亦被称为“房地产按揭”或“住房担保贷款”，已逐渐发展为我们当代居住市场商品房买卖中的一种主导交易模式。
通常情况下，按揭意味着将房地产等实质性资产作为抵押品，从而取得银行提供的贷款，并按照签订的合约逐期支付利息和本金。
待借款人偿还完毕所有贷款后，银行将会返还原本抵押给银行的房产。
法律依据：
《城市房地产抵押管理办法》第五条
房地产抵押，应当遵循自愿、互利、公平和诚实信用的原则
《城市私有房屋管理条例》第九条
买卖城市私有房屋，卖方须持房屋所有权证和身份证明，买方须持购买房屋证明信和身份证明，到房屋所在地房管机关办理手续。

[律师回复] 解析：
（一）无因撤销权行使所需满足的前提条件如下：
首先，该赠与协议须未经公证书正式确认其有效性；
其次，此种撤销权仅能由赠与人专享，他人不得任意干预；
再次，所涉及的赠与事项不能被认定为具备救灾、扶贫等社会公益性属性或是承载着道德义务负担；
最后，撤销权的行使必须在赠与财产实际交付前完成。
（二）有因撤销权的行使则需遵循以下规定：
首先，受赠人若存在下述任一情况，即构成撤销权的合法理由：
严重侵犯赠与人或赠与人近亲的权益；
对赠与人负有抚养义务却未尽到应有的责任；
违反了赠与合同中约定的相关义务。
其次，赠与人应当在知晓撤销原因后的一年之内行使撤销权；
最后，同样地，此项权利也仅能由赠与人本人享有和行使。
（三）关于继承人或监护人撤销赠与的条件，具体内容如下：
首先，当受赠人的违法行为导致赠与人死亡或丧失民事行为能力时，继承人或监护人才有权行使撤销权；
其次，他们应当在得知或应当得知撤销原因之日起的六个月内行使这一权利。
法律依据：
《民法典》第六百六十三条
受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

[律师回复] 解析：
行政强制措施与刑事强制措施之间存在着诸多显著的差异。
首先，它们所针对的行为对象并不相同。
刑事强制措施所适用的是那些已经被追究刑事责任或者具有重大犯罪嫌疑且极有可能遭受刑事指控的个人。
相比之下，行政强制措施则是向违反行政法规范的当事人施加的。
其次，二者在具体内容上也有所差别。
行政强制措施的种类较为单一，主要包括限制公民人身自由、查封场所、设施或财物、扣押财物以及冻结存款、汇款等几种方式。
而刑事强制措施则更为丰富多样，涵盖了拘传、监视居住、取保候审、拘留以及逮捕等多种形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
《中华人民共和国行政强制法》第九条
行政强制措施的种类：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封场所、设施或者财物；
（三）扣押财物；
（四）冻结存款、汇款；
（五）其他行政强制措施。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，在涉及到精神损害赔偿问题时，通常情况下可以视为责任划分原则，即当行为人由于自身的过失而对他人的民事权益造成了损害时，应当承担相应的侵权责任。
如果依照法律规定可以推断出行为人存在过错，但行为人无法证明自己并无过错的话，那么就应当承担起侵权责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在实践中，若债务人成功清偿了欠款，通常情况下他们是无需面对刑事处罚的。
这主要是因为债务纠纷本质上属于民事纷争，并不涉及到刑事责任层面。
但是，如果债务人未能按期归还债务，债权方有权启动司法程序，通过向法院提出起诉的方式针对未依法履行行为的债务人进行上诉。
在经过法律规程的审理和生效裁判的裁决后，倘若债务人仍未履行其偿付义务，则债权人可向有关部门申请强制执行以保障自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十四条
借款人应当按照约定的期限支付利息。
对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

[律师回复] 解析：
通常来说，重新缔结婚姻之后的配偶并不被要求负担其伴侣在结婚前所产生的债务责任。
然而，在夫妇间，他们可以经过书面协定来商定各自的婚前财产以及相关的债务是否将由夫妇二人共享或共同承担。
如若未能在婚约期间达成此类书面协议，则在正常情况下，男方在婚前所拥有的财产和留下的债务皆应视为个人责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。