合同事务 法律问答
139.1
万
解答量
1901
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同添加了人名以后是否仍然有效[律师回复] 合同里事后添加人名的效力，没法直接一概而论，得结合添加的具体形式，还有合同后续的实际履行情况综合判断，完全不是随便写上一个名字就有法律约束效果。 按照民法典的规定，一份合法生效的合同，首先得满足几个基础条件，签合同的人得能为自己的行为负责，大家都是自愿协商没有隐瞒胁迫，约定的内容也不能碰法律的强制红线，不能违背公共秩序和公序良俗。 要是添加人名本质是直接更换或者新增合同的当事人，就必须符合法定的认可形式才能生效。双方协商好之后，直接在原合同涂改补充名字的地方，一起签字、盖章或者按手印确认，这个补充行为就是有效的，新增的这个人直接受合同条款约束，原合同其他没改动的内容效力也完全不受影响。 还有一种情况不算新增主体，只是把原合同里没说清楚的权利主体明确下来，比如原先只写了货款由甲方指定人员收取，后来直接把这个指定人员的具体姓名补上去，属于对原有模糊条款的细化说明，只要原合同里本来就有对应的相关约定，补充完之后直接生效，不需要额外再走其他确认流程。 要是没经过对方同意，单方面私自往合同上加人名，这个补充内容对对方来说从一开始就没有法律效力。但也有例外，如果对方之后用实际行动认可了这个添加的内容，比如直接照着合同约定给新加的这个人履行义务，或是主动接受了新加的人履行的合同内容，相当于双方用实际行为默认达成了补充的共识，这种情况下补充行为就会被认定为有效。 要是添加人名的过程里存在欺诈、胁迫的情况，或是补充的内容本身就违反了法律的强制规定，那这部分补充内容直接无效，要是这部分无效不影响合同其他条款的正常效力，剩下的约定依然可以正常执行。本地法律顾问...
5解答 3w浏览 -
根据民法典的规定,撤销合同适用诉讼时效吗[律师回复] 很多人想要撤销合同的时候，会误以为和普通债务纠纷一样，拖个两三年也不影响后续维权，其实这是完全搞错了规则，撤销合同适用的是除斥期间，而不是大家更熟悉的诉讼时效。 除斥期间说白了，就是法律给你划定的某一项特定权利的有效存续期限，你要是在这段时间里根本没有主动行使对应的权利，等时间过完，你手里这个实体权利本身就直接没了，再也没法主张。按照民法典的要求，合同撤销权的常规除斥期间是一年，从你明确知道或者按常理应该知道能撤销的事由那天开始算。但这里还有个最长的兜底限制，哪怕你一直不知道撤销事由，从当初签这份合同、完成这个民事行为的那天算起，满五年你都没提过撤销，这个撤销权也会直接消失，没有任何变通的余地。 诉讼时效的作用对象主要是各类索要欠款、要求对方履行义务的请求权，要是诉讼时效满了，你失去的只是去法院起诉后对方可以通过时效抗辩拒绝履行的胜诉资格，你本身拥有的实体权利依然存在，比如对方欠你钱过了时效，你私下找对方要债对方愿意还的，这笔还款依然有效，你不用不当得利返还。 这两者最核心的差别，就是期间届满之后消灭的权利性质完全不一样，千万别把两者搞混错过撤销合同的最佳维权窗口。对应的法律规则直接写在民法典第一百五十二条里。平台专业咨询...
5解答 4w浏览
-
放弃解除权的认定标准是什么[律师回复] 判断一个人是不是真的放弃了合同解除权，核心就看他有没有用明确说出来的方式，或者实际行动的方式，表达出自己不想再动用这份解除权的想法。 最直接的就是明明白白说出来的放弃，不管是写在书面通知里、聊天记录里，还是当面口头跟对方讲清楚，明确说自己不会去行使解除权，要接着把合同履行下去。这类明确的表态只要传到合同另一方的手里，解除权就直接失效，之后你再以当初的事由要求解除合同，法院不会支持。 而没有明确表态的默示放弃，就得结合实际行为和对应的行业交易习惯来判断了。常见的情况比如你明明已经清楚知道对方违约、自己手握解除权之后，非但没有提解除的事，还主动催对方把剩下的货款打过来，或是正常收下对方发来的货物、继续给对方交付对应的货品，这些实际行动都相当于你用行动告诉对方，自己放弃了这份解除权。还有一种情况是你明明知道自己可以行使解除权，却拖着迟迟不行动，对方后来专门找你催告你到底要不要行使，你在合理的期限内还是没给出任何回应，时间拖得太久，对应的解除权也会直接消灭。 还要特别留意几个容易踩坑的细节，这份放弃解除权的想法必须是当事人完全自愿的，如果是被对方欺诈、胁迫之后才做出的放弃表态，后续可以要求认定这个放弃行为没有效力。另外原则上放弃解除权不能随便附上额外条件或是期限，除非合同的另一方完全同意这个附加要求。实际打官司的时候，法院不会只盯着某一个单独的行为判断，会把全案的细节、当事人前后所有的意思表示，还有整个交易的背景全部结合起来，最终确认到底算不算真的放弃了解除权。平台优选咨询...
5解答 3.2w浏览
-
定金违约定金怎么赔偿[律师回复] 定金涉及违约后的赔付判定，不能直接套用统一公式算结果，得结合交易里的实际状态拆分不同场景来确认对应的规则，后续随着民商事交易的形式持续翻新，这类规则的灵活适用也会成为法律服务领域的常规研判方向。 1、先交钱的那一方要是没按之前说好的履行自己该承担的债务，之前交出去的钱没法再要回来。 2、收了这笔钱的那一方要是没按约定完成自身债务，得拿出当初收到的同等金额再加上原本的定金，一起返还给交钱的一方。 3、触发这类定金罚则的边界有明确的硬性要求，不是随便出现一点小疏漏就能套用。日常交易里很多人误以为只要有一方没按合同走就可以直接主张扣钱或者双倍返还，实际上还差几个必备的前提条件。 第一是得实实在在出现了没按合同内容走的情况，这是启动定金相关赔付规则的最基础门槛，不管是完全做不到履约约定、拖了很久才履行，还是只完成了合同里的部分内容，这些都属于不符合约定的履约状态范畴。 第二是最终签合同要达成的核心目标彻底没法实现，这里说的目标只算主合同里最直接、最核心的那部分诉求，那些附随的次要小目标没完成，没法直接触发定金罚则。 第三是前面说的违约行为和核心目标彻底落空之间得存在直接的关联，不能随便把两个独立发生的事件绑定到一起算责任。就算出现了违约行为，但合同核心目标最后还是达成了，或者核心目标落空是其他完全不相关的意外因素导致，这两种情况都没法启用定金罚则。 4、双方当初商量好的这笔定金具体金额，不能超过整个合同总标的价值的五分之一，超出的那部分没法产生定金对应的约束效力，只能当成普通的预付款处理。要是实际转账交付的钱和之前纸面约定的定金数对不上，不管是多转了还是少付了，直接默认双方已经实际调整了当初说好的定金金额，以实际到账的数字为准。 5、要是最后算下来，对方违约造成的实际损失远超过定金本身的数额，受损的那一方完全可以主张超出定金覆盖范围的那部分损失，要求违约方一并补足赔偿。律图法律顾问...
5解答 4.7w浏览
-
履行合同后还会被认定合同诈骗吗[律师回复] 合同出现虚假主体、虚构事实或隐匿资产等诈骗情形，即便事后完成合同履行，仍可能被认定为合同诈骗罪。 对应刑法相关条款明确，合同诈骗的核心构成要素是行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方财物。 罪与非罪的判定标准可直接对应两类行为模式。 签订合同时不存在非法占有目的，仅后续因自身履行能力发生变化无法履约，属于普通民事纠纷，不构成刑事犯罪。 签订合同的当下已具备诈骗故意，常见情形包括伪造相关资质、骗取财物后直接用于个人挥霍等，即便后续补全履行行为，先前的诈骗行为已经侵犯市场交易秩序和对方财产权益，仍可能被追究刑事责任。 行为人在对方启动追责程序前，主动全额弥补损失、完成退赃退赔，该行为仅属于量刑阶段的从轻考量情节，不会对案件的定罪性质产生改变。 最终是否构成合同诈骗罪，需要结合签订合同当时的主观意图和配套客观行为综合判定，后续的合同履行仅属于事后补救措施，不会必然产生阻却犯罪成立的法律效力。平台精选咨询...
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
177****3686
131****4974
188****4072
