合同事务 法律问答
137.8
万
解答量
1888
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
解除合同申请要多久[律师回复] 解除合同的完成时间，需结合解除方式、双方约定，依据民法典相关规定确定。 采用协商一致解除的方式，双方就解除条件达成合意后，可随时签署解除协议，完成合同解除。该方式无法定时间限制，相关节点完全由双方协商确定。 适用约定解除或法定解除权的情形下，解除权人以通知方式主张解除的，合同自通知到达对方时解除。若通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人未履行的，合同自通知载明的期限届满时解除。 直接以诉讼或仲裁方式主张解除合同的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 解除权的行使存在除斥期间限制。法律规定或当事人约定行使期限的，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。律图平台咨询...
5解答 4.1w浏览 -
签合同前付定金，合同有问题还能退吗[律师回复] 日常生活中大家在签购房合同、订定制服务或是预定大件商品时，常会先付一笔定金留名额，这笔钱能不能退从来不是一刀切的答案，得结合整个缔约过程里的实际情况对照法律规则判断。付定金这个动作本身，就说明买卖双方已经就后续要签正式合同这件事达成了初步共识，这笔钱的核心作用就是担保双方都能本着诚意推进后续的签约和履约流程，具体的退还边界要对应不同的实际场景来厘清。 要是你付完定金之后，正式合同里冒出来不少之前双方坐下来谈的时候从来没碰过的新条款，你从头到尾都抱着诚意反复沟通协商，从来没故意拖着不签约也没漫天要价恶意搅黄合作，最后实在没法就新条款谈拢导致正式合同没签成，这种情况完全符合法律规定的定金退还条件，收你定金的一方必须把钱全额退回来。 要是你明明白白提前看过所有拟定的合同条款，也口头或者签字确认过没有异议，付完定金之后又因为自己临时改主意单方面反悔，不想按之前谈好的条件签正式合同，这属于没有正当理由拒绝履约的违约行为，按照定金罚则的规则，你没有权利要求对方返还已经付出去的定金。 如果是收定金的那一方故意隐瞒和交易直接相关的关键信息，甚至拿出虚假情况哄骗你付定金，最后导致正式合同压根没法签，或者签完之后发现合同本身属于无效、可以申请撤销的范畴，你不光能全额要回已付的定金，要是整个过程里你还为此产生了交通费、材料损失费之类的额外支出，完全可以同步要求对方承担对应的赔偿责任。 真因为定金退还扯出纠纷，双方可以先坐下来把前因后果摊开沟通协商，拿出当初的聊天记录、认购单据之类的凭证理清责任划分，协商谈不拢的，你可以拿着证据材料走诉讼或者约定的仲裁渠道维护自身合法权益。本地法律顾问...
5解答 3.2w浏览
-
他人不知情下卖了自己东西如何处理[律师回复] 1、偷偷把别人的东西卖了，这在法律上属于无权处分。遇到这种情况，处理办法得看具体情形。 2、要是买家是善意的，也就是不知道也没理由知道卖家没有卖东西的权利，而且是以合理的价格买下了东西，同时东西已经完成交付（如果是动产）或者登记（如果是不动产），那买家就能根据善意取得制度合法拥有这个东西。原来的主人就不能找买家要回东西了，但可以找那个无权卖东西的人要求赔偿损失，赔偿的范围不光有东西本身的价值，还包括因为这事遭受的其他损失。 3、要是买家不符合善意取得的条件，原来的主人就有权让买家把东西还回来。要是买家不肯还，原来的主人可以去法院起诉，通过返还原物之诉来维护自己的权益。同时，原来的主人也能要求那个无权卖东西的人承担违约责任或者侵权责任，赔偿自己的损失。 4、在处理这类事情的时候，原来的主人得留意收集相关的证据，像买东西的凭证、能证明东西归自己的证据，还有无权处分行为发生的证据等，这样在维权的时候才能有有力的证据支持。 从法律行业发展来看，随着社会经济活动日益复杂，无权处分的情形也会更加多样。未来在司法实践中，对于善意取得制度的适用标准可能会进一步细化和明确，以更好地平衡各方的利益。同时，证据的收集和认定在这类纠纷中会越来越重要，当事人需要更加注重证据意识的培养。律图平台咨询...
5解答 4.6w浏览
-
发起协议里约定的其他内容是否生效[律师回复] 1、协议里约定的其他内容是否能生效，得按照《中华人民共和国民法典》的相关规定来判断。判断时要留意下面这些点。 2、协议当事人得有相应的民事行为能力。要是没有相应的民事行为能力，那做出的民事法律行为就是无效的。像不满八周岁的未成年人签的协议，一般就不具有效力。 3、要看看当事人的意思表示是不是真实。要是存在欺诈、胁迫这些情况，让当事人违背自己真实意愿签了协议，那受欺诈、胁迫的一方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。 4、得检查协议内容有没有违反法律、行政法规的强制规定，有没有违背公序良俗。要是协议约定了像买卖毒品这类违反法律强制规定的事，那相关条款肯定无效。 5、要是协议的其他内容符合上面说的条件，也不存在法律规定的无效情况，通常就是有效的。不过要是内容不明确、没办法履行，也许就得通过补充协议、参考相关交易习惯等办法来进一步明确其效力。随着法律体系不断完善，未来对于协议效力的判断标准可能会更加细化和精准，这也要求签订协议时更加严谨和规范。律图法律顾问...
5解答 3.8w浏览
-
主合同无效时结算协议是否有效[律师回复] 主合同无效时，结算协议的效力得具体情况具体分析。 通常来讲，结算协议属于从合同，它的效力一般和主合同绑在一起。要是主合同没了法律效力，结算协议大概率也跟着失效。这是因为结算协议主要就是用来理清主合同履行时的款项、权利和义务这些事儿的。主合同都无效了，说明基础的法律关系要么不存在，要么不合法，那结算协议也就没了有效的根基。 不过呢，也有特殊情况。按照相关法律，如果建设工程施工合同无效，但是建设工程通过了验收，承包人可以参考合同里关于工程款的约定拿到补偿。在这种情况下，虽说作为主合同的建设工程施工合同无效，但里面涉及工程价款的结算条款还是能参考着用的，也就是说结算协议在一定程度上是有效的。这是由于建设工程比较特殊，工程都已经完工并且验收合格了，为了保障各方的利益，维护市场秩序，就得给承包人合理的补偿。 所以说，主合同无效时，结算协议一般没效力，但在一些特定领域，要是有法律特殊规定，结算协议的部分条款有可能会被认定为有效。随着法律行业的发展，对于类似这种特殊情况的界定和处理方式可能会更加完善和细化，以更好地适应不同的市场需求和保障公平正义。本地法律顾问...
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
180****2056
158****1517
183****9748
